ตำรวจของเมือง Evesham Township ซึ่งเป็นเมืองเล็กๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ของสหรัฐ ได้ทำ Facebook Page ซึ่งจะโพสต์ข้อมูลของผู้กระทำความผิด เช่น ขโมยของในร้านค้า หรือขโมยรถยนต์ เป็นต้น
มองในแง่ดี การใช้ Facebook Page จะช่วยให้ตำรวจตามหาผู้กระทำผิดได้สะดวกขึ้น เช่น เอาภาพจากกล้องวงจรปิดมาโพสต์ แล้วถามหาว่าใครรู้จักบุคคลนี้บ้าง ถือเป็นการใช้ social network ทำประโยชน์แก่สังคม
แต่ในมุมกลับ หลายคนก็มองว่าผู้ที่โดนจับ (และนำมาประจาน) ยังไม่ถือว่ากระทำความผิดจนกว่าศาลจะตัดสิน และการนำภาพใบหน้ามาโพสต์บน Facebook อาจส่งผลต่อชีวิตส่วนตัวของคนเหล่านี้
ที่มา - Gizmodo
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
+1
แอบงงมุมกลับ การประกาศจับหรือเรียกตัวมันก็ทำได้อยู่แล้วไม่เป็นการประจานไม่ใช่เหรอ?
ถึงไม่โพสต์บนเฟซบุ๊กแต่ประกาศข่าวผ่านโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ มันก็ตีแผ่เหมือนกันรึเปล่า
อย่างนี้พวกป่วนเมืองเพื่อนความเท่ก็ยิ่งมีคนโฆษณาให้อีกดิ
ผมเห็นด้วยนะ พวกเคสที่มัน คาหนังคาเขา
ปล้นเขาจับได้หน้าีร้านทอง หรือ ร้านของชำอะไรแบบนี้ คงไม่ต้องรอ ให้ศาล บอกหลอกมั๊งว่าิผิดจริง กล้อง VDO ก็มีอะไรก็มี
คนทำเลวไม่สมควรได้รับการปกป้องครับ
Ton-Or
ใช่ครับ แต่มันก็เลือกปฏิบัตินะ กฎหมาย US ชัดเจนว่าไม่ผิดจนกว่าจะตัดสินว่าผิด ไม่ใช่ประเภทผิดจนกว่าจะพิสูจน์ว่าไม่ผิดนะครับ
กรณีเช่นนั้นเมื่อสอบสวนแล้วว่าไม่ผิด ควรประกาศในช่องทางที่เท่าเทียมกันด้วยนะ
หากสร้างความเสียหายให้ชีวิต รายได้ ฯลฯ เช่นถูกไล่ออกจากงาน สถานีตำรวจที่ลงประกาศหรือผู้แจ้งความก็ต้องพร้อมรับผิดชอบต่อความเสียหายนั้นเหมือนกัน
อันนี้ต่อให้การแจ้งความปรกติ แปะประกาศหน้า สน. ก็มีอะไรอย่างนี้เหมือนกันนี่ครับ?
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าเกิดผู้กระทำผิดมี Facebook จะโดน Tag ซ้ำอีกทีไม๊นี่
+1 เห็นควรด้วย!
เมืองไทยน่าทำบ้างกับพวกกล้องวงจรปิดฝ่าไฟแดง เอารูปที่ถ่ายได้ขึ้นประจานไปเลย หลักฐานชัดเจน ใคร Tag ไปหา facebook เจ้าของได้ด้วย เอารางวัลไปเลย 555+
แล้วถ้าสมมุติป้ายทะเบียนนั้นเป็นของปลอมซึ่งบังเอิญตรงกับรถของคุณละ
ผมเคยอ่านข่าวที่ตำรวจส่งใบสั่งเรียกไปจ่ายเงินมาที่บ้านโทษฐานฝ่าไฟแดง แต่ปรากฎว่ารูปที่ส่งมาทะเบียนตรงกันก็จริงแต่รถคนละรุ่นกันเลย
ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างนี้จริง เรามีสิทธิ์ฟ้องตำรวจมั้ยครับ
จะฟ้องตำรวจเรื่องอะไรครับ? ตำรวจก็ทำตามหน้าที่
และถ้าเกิดอย่างนั้นขึ้นมาจริงๆ ตำรวจก็ต้องทำหน้าที่ด้วยการ จัดการจับไอ้คนที่มันทำไม่ถูกกฎสิ
แต่การทำตามหน้าที่(ที่ไม่ถูกต้อง)แล้วส่งผลให้เกิดตวามเสื่อมเสียกับเรานี่เราไม่มีสิทธิ์ฟ้องหรือครับ
ตำรวจก็ต้องปล่อยเราแล้วไปตามไอ้รถทะเบียนปลอมนั่นต่อไป
เราจะไปฟ้องตำรวจ หาเหาใส่หัวตัวเองต่อทำไมล่ะ
คุณคิดว่าถ้าตำรวจออกมาแก้ข่าวว่าคนที่ประจานไปนั้น"ผิดตัว" จะมีคนช่วยเผยแพร่เท่ากับตอนประจานรึเปล่าล่ะครับ
ผมว่ากรณีเจ้าของรถไม่น่าเอาขึ้น น่าจะจับปรับเป็น % รายได้มากกว่า (นักการเมืองทั้งหลาย โดนสนุกสนาน)
@TonsTweetings
"ช่วยให้ตำรวจตามหาผู้กระทำผิด แต่ยังไม่ถือว่ากระทำความผิดจนกว่าศาลจะตัดสิน" จะเอายังไงกันแน่? จะผิดหรือไม่ผิด ถ้ายังไม่ผิดแล้วตำรวจเอากฏหมายข้อไหนไปจับผู้บริสุทธิ์ที่ไม่ได้กระทำความผิดจนกว่าศาลจะตัดสินละ
ผู้ต้องสงสัยสิครับ
ถ้ามองจากหน้าที่สื่อสามารถทำได้นะครับ แม้จะเป็นเพียงผู้ต้องสงสัยก็ตาม แต่ต้องเป็นผู้ใหญ่แล้วเท่านั้น (อายุต้อง 18+ ปี)
@TonsTweetings
สมควรร เอาให้อาย จะได้ไม่กล้าทำ แต่ไม่แน่อาจจะเป็นแฟชั่น ได้ลงเฟสบุคด้วยนะไรงี้
โทษทางสังคม มันรุนแรงมากๆ เลยนะครับ
ผมว่าโดนปรับและจำคุกตามปกติพอเพียงแล้ว
การนำมาประจาน เมื่อเค้ารับโทษเสร็จสิ้นแล้ว เขาจะยืนจุดไหนในสังคม?
คาดตาหน่อยดีไหมครับ
ในเมื่อเค้าเป็นแค่ผู้ต้องสงสัย ไม่ว่าฝรั่งหรือไทย ก็ควรได้รับสิทธิ์ปกป้องนะ
โดนประจานทางสังคมนี่ถึงกับอยู่ไม่ได้เลยทีเดียว ไม่รู้ประเทศอื่นเป็นไหม แต่ขนาดกรณีบน Facebook พี่ไทยเราก็ยำซะเละเทะ จนถึงว่าไปอยู่ในโซนไม่มีอินเตอร์เน็ตคงปลอดภัยที่สุด
กรณี facebook ไทยนั่นมันหาเรื่องใส่หัวเองนี่นา
มีบทบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญครับว่า ผู้ต้องหามีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองจากการนี้จนกว่าศาลจะตัดสิน ตำรวจมีคลิปขโมยรถเห็นหน้าชัดๆ ยังไม่กล้าเผยแพร่เลยครับ