Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ข่าวชิป Fusion ที่รอกันมานานแสนนาน แม้จะมีการแสดงตัวชิปหรือการยืนยันว่าสินค้าจะวางตลาดต้นปีหน้าแน่นอน แต่ก่อนหน้านี้ทางเอเอ็มดีก็ไม่เคยยอมให้ผลการทดสอบหลุดออกมาแต่อย่างใด ทำให้เราได้แต่เดาว่าชิปแต่ละตัวจะแรงกันแค่ไหน และวันนี้ทางเอเอ็มดีก็เชิญเว็บต่างประเทศจำนวนหนึ่งเข้าไปทดสอบเครื่องต้นแบบ Zacate กันแล้ว ทำให้เราเริ่มได้เห็นผลการทดสอบออกมา และผลสรุปแทบทุกค่ายก็ออกมาดีทีเดียว

แม้จะไม่ได้แรงไปกว่า Atom อย่างหลุดชั้นนัก แต่แนวคิด APU ของ Fusion ก็เริ่มส่งผลด้วยผลกราฟิกที่น่าประทับใจโดยเข้าใกล้เคียงกับรุ่นเริ่มต้นของ Intel CULV อย่าง SU2300 ส่วนในแง่ของกราฟิกแล้วก็ แม้ความแรงจะไม่ได้กินขาด แต่ทุกค่ายก็บอกกันว่า "เล่นได้ลื่น" ในความละเอียดระดับต่ำๆ และยัง "พอเล่นได้" ในความละเอียดสูงสุด และมันเล่นไฟล์หนัง 1080P ได้อย่างไม่มีปัญหา

ที่น่าประทับใจคือการกินพลังงานที่ยังอยู่ในระดับดีมาก โดยในเวลา idle นั้นระบบรวมกินพลังงานต่ำกว่า Atom D510 เสียอีก และเมื่อพยายามรันงานที่ต้องการทั้ง CPU และ GPU อย่างการเล่นหนังความละเอียดสูงนั้นพลังงานก็ยังขึ้นไปสูงสุดไม่เกิน 30 วัตต์ ซึ่งพอๆ กับ Atom + ION แต่ประสิทธิภาพดีกว่าพอสมควร

เอเอ็มดีระบุว่าเครื่องเน็ตบุ๊กที่ใช้ Zacate จะราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์ แต่ด้วยประสิทธิภาพระดับนี้ ผมเชื่อว่าคงมีหลายบริษัททำ HD Box มาวางขายกันอีกชุดใหญ่

ที่มา - TechReport, PC Perspective, Hot Hardware, Legit Rewies

Get latest news from Blognone

Comments

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 18 November 2010 - 01:06 #233006
Ton-Or's picture

board มีนตัวใหญ่จังเทียบกับ atom หรือนี่ต้นแบบ?
Edit
ไม่ใหญ่เท่าไหร่เหะ นึกว่าเทียบกับ keyboard ปกติ
พอดีดูจากรูปนี้ เลยนึกว่ามันใหญ่
http://www.pcper.com/images/reviews/1036/system1.jpg


Ton-Or

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 18 November 2010 - 02:40 #233023 Reply to:233006
neizod's picture

ดูเหมือนจะไม่ใหญ่ แต่จากกว้างxยาวที่ไม่เท่ากันแล้ว ไม่เล็กถึงขั้น mini-ITX แบบ atom แน่นอนครับ
แต่พอเห็นพอร์ทต่างๆ ที่อยู่ทั้งด้านซ้ายและหลัง พร้อมทั้งการจ่ายไฟแบบมี adapter แปลงให้เรียบร้อย (ไม่ใช่หัว 24-pin) เลยทำให้คิดว่านี่น่าจะเป็นบอร์ดเวอร์ชันอุปกรณ์พกพา มากกว่าที่จะมุ่งไปยังมาตรฐาน mini-ITX สำหรับเคสบ้านๆ ครับ
และคิดว่าถ้าจับตัดขอบมุมให้เหลือขนาดแค่ mini-ITX สำหรับ HTPC จริงๆ ก็คงทำได้ไม่ยากอยู่แล้วหละ ขึ้นอยู่กับว่าจะทำหรือเปล่าก็เท่านั้น เพราะราคาขายของ mainboard ที่ประสิทธิภาพพอๆ กันนั้น mini-ITX แพงกว่าแบบ microATX เป็นเท่าตัวเลย

โอมมม ขอให้เข้าไทยเร็วๆ จะรีบไปสอยมาเปลี่ยนอย่างไวเลย เพราะ atom ที่ไม่มี ion นี่ฝันร้ายชัดๆ T^T

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 18 November 2010 - 01:34 #233010
lingjaidee's picture

ทำ Serv พลังงานต่ำ!?


my blog

By: mr.k on 18 November 2010 - 04:34 #233043 Reply to:233010

Opteron 12 core 76w

6.33 w/core ผมว่าต่ำกว่าและใช้งานดีกว่าตัวนี้นะ

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 18 November 2010 - 02:00 #233017

แม้จะมีการแดงตัวชิป -> แสดง
ในความระดับต่ำๆ -> ความละเอียด
คือพลังงาน -> คือการบริโภค(การใช้)พลังงาน?

สงสัยดึกแล้ว พี่ลิ่วมึน - -a


iPAtS

By: lancaster
Contributor
on 18 November 2010 - 04:40 #233044 Reply to:233017

สงสัยพี่แกรีบเขียนให้ถึง 20000

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 18 November 2010 - 03:34 #233036

เครื่องโหลดบิต + เซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กในบ้าน

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 18 November 2010 - 05:38 #233046
Nozomi's picture

ปัญหาหลักของ AMD คือ ไม่มีผู้ผลิตรายใดทำเครื่องดีๆ หรือ Hi-end ด้วย AMD ขาย
(โดยเฉพาะบ้านเรา)

จนตอนนี้ผมอยากได้ Vision ที่เบากว่า 2 โล คีย์บอร์ดเรืองแสง ดีวีดีในตัว ราคาไม่เกิน 45,000 แต่ไม่เห็นมีเลย ... ใครแนะนำได้จะขอบคุณมาก

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 18 November 2010 - 08:27 #233069
joomla's picture

เอาใจช่วยเต็มที่เลยค้าบ สู้เขานะ

By: Chiron
iPhoneSymbian
on 18 November 2010 - 09:02 #233085
Chiron's picture

PC เครื่องหน้าต้อง AMD

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 November 2010 - 10:23 #233135

ไม่เคยใช้ CULV เลยไม่รู้ว่ามันเร็วแค่ไหน

แต่เร็วกว่าอะตอมนี่เร็วกว่าแค่ไหนหว่า? (เพราะอะตอมนี่ไม่ประทับใจอย่างแรง)

รอ Llano ต่อไป

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 18 November 2010 - 16:29 #233279 Reply to:233135
mekpro's picture

ส่วนตัวผมว่าช้ากว่า Core 2 Duo นิดหน่อยครับ แต่เร็วกว่า Atom มาก

By: collection
iPhoneWindows PhoneWindows
on 18 November 2010 - 12:02 #233182

รอเข้าไทยคร้าบ

By: tanapon000 on 18 November 2010 - 18:08 #233312
tanapon000's picture

ตัวนี้ยังเป็น เครื่องต้นแบบ ครับ ดูแล้วไม่น่าจะ เอาผลิดขายได้ คาดว่าเปิดตัว มันคงจะเล็กน่าดูเลยละ

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 18 November 2010 - 21:37 #233363
Jonathan_Job's picture

ประเด็นสำคัญคือ .... อุณหภูมิ
Phenom X3 ไม่ประทับใจอย่างแรง
อ่อ ข้อดีอย่างเดียว คือผมว่ามันเอาไป ทอดไข่ ได้

ผมว่าชื่อมันตั้งมาไม่ดีแหะ อ่านแล้วไปพ้องกับ "ประตูทะเล"

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 19 November 2010 - 00:41 #233419 Reply to:233363
neizod's picture

ผมว่าเค้าตั้งชื่อให้อ่านแบบโบราณนะ Ze-ca-te ซี-คา-เต้ คล้ายๆ ชื่อเทพ Hecate เลยแฮะ