Free Software Foundation องค์กรที่สนับสนุนแนวคิดซอฟต์แวร์เสรี (เรามักรู้จักซอฟต์แวร์ใต้โครงการ GNU) ประกาศสนับสนุน WebM ของกูเกิลว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุดของวิดีโอบนเว็บ
FSF บอกว่า Flash นั้นเป็นซอฟต์แวร์ปิด ส่วน H.264 ก็ติดสิทธิบัตร ดังนั้น WebM จึงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด เพราะไม่มีปัญหาเรื่องสิทธิบัตรมากวนใจ และเป็นซอฟต์แวร์เสรีด้วย
FSF ยังเปลี่ยนชื่อแคมเปญ PlayOgg ที่รณรงค์ให้คนใช้ฟอร์แมต Ogg มาเป็น PlayFreedom ไปพร้อมๆ กัน
ที่มา - FSF
Comments
เอาแล้วไง
webM ได้เกิดแน่คราวนี้ผมสนับสนุนหนึ่งคน
ผมสงสัยว่าในเมื่อ WebM มันฟรีแล้วทำไมถึงมีคนออกมาเดือดร้อนด้วยละครับ ของฟรีมีให้ใช้ก็ใช้กันไปสิครับ
ตอบตามตรง ผมกลัว Google ครองโลกครับ ไม่ได้ห่วงเรื่องรายได้เหมือนบางกลุ่มนะ (เรื่องรายได้ยังไงผมก็ไม่เกี่ยวเนอะ)
ขึ้นกับกรณีครับ กลุ่มที่ได้ประโยชน์จาก H.264 ก็ย่อมเสียรายได้แน่นอน ส่วนกลุ่มที่ไม่ได้ประโยชน์จาก H.264 แต่ผูกพันกับบางบริษัทเป็นพิเศษอันนี้ไม่ทราบเหตุผลครับ
ทั้ง Apple และ Microsoft ล้วนเป็นผู้ให้สิทธิในสิทธิบัตรแก่ MPEG LA ครับ
MPEG LA ถือสิทธิจากบริษัทจำนวนมาก ไปเก็บค่าสิทธิบัตรในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง แล้วเอาเงินมาจ่ายเจ้าของสิทธิบัตร กรณีนี้ Apple และ Microsoft ก็เสียผลประโยชน์ในรูปตัวเงินไปทางหนึ่ง
ในอีกทางหนึ่ง WebM อยู่ภายใต้การนำของ Google ทั้ง Apple และ Microsoft ล้วนไม่ชอบเพราะอยากกำหนดทิศทางของเทคโนโลยีเอง (เช่น Microsoft กำหนด GPU ได้ผ่านทาง DirectX)
lewcpe.com, @wasonliw
ขอบคุณมากมาย
ขอบคุณครับชัดเจนเลยทีเดียว
Ogg มีคนใช้เยอะมั้ย?
Ogg จะใช้มันต้องลง Plugin เพิ่ม ถ้าเป็นผมผมก็ไม่ใช้เพราะขี้เกียจโหลดเพิ่ม แต่สำหรับ WebM ผมเข้าใจว่ามันน่าจะฝังมาเป็นมาตรฐานกับตัว Browser ต่างๆ และอีกอย่างรู้สึกว่าเป้าหมายจะอยู่ที่การใช้งานบนเวบเป็นหลัก ดังนั้นผู้ใช้ก็ไม่น่าจะต้องไปทำอะไรเพิ่มเติม เผลอๆอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตอนนี้กำลังดู Media ที่ Encode ด้วย WebM อยู่ ส่วนเรื่องจะ Encode แล้วไปเล้นกับ Media Player ก็อีกเรื่องหนึ่งละครับ
รณรงค์ใช้ Ogg ยังไงไม่มีคนใช้