By: mk 
on 17 February 2011 - 08:21
Tags:
เมื่อครั้งที่ไมโครซอฟท์เปิดตัว IE9 RC ก็ชูจุดขายเรื่องการรองรับมาตรฐานเว็บที่เหนือกว่าคู่แข่งทุกราย
ล่าสุดฝั่ง Mozilla ออกมาตอบโต้ผ่าน infographic เปรียบเทียบการรองรับมาตรฐานเว็บระหว่าง IE9 กับ Firefox 4 ว่า Firefox รองรับมาตรฐานเว็บมากกว่า รองรับระบบปฏิบัติการมากกว่า มีฟีเจอร์เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์เหมือนกัน (แถมมีบน Windows XP ที่ IE9 ไม่สนับสนุน)
ที่เจ็บก็คือการทดสอบข้อหนึ่ง Firefox 3.6 ยังได้คะแนนเยอะกว่า IE9 ด้วยซ้ำ และ Mozilla ยังอัดว่ามาตรฐานเว็บบางตัวอย่าง canvas, SVG ที่ IE9 ชูเป็นจุดขาย Firefox รองรับมา 5 ปีแล้ว
เว็บไซต์ Wired ลองนำเบราว์เซอร์ไปทดสอบกับ caniuse.com และ HTML5tests.com ก็พบว่า Firefox 4 ได้คะแนนชนะ IE9 ไกล
ทางไมโครซอฟท์ออกมาตอบโต้เรื่องนี้ว่า เบราว์เซอร์ยุคใหม่ไม่จำเป็นต้องมีฟีเจอร์ที่ผู้ใช้ยังไม่ต้องการ ถ้ามาตรฐานยังไม่นิ่งก็ไม่จำเป็นต้องรีบทำ - MSDN
ที่มา - Wired
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
"ถ้ามาตรฐานยังไม่นิ่งก็ไม่จำเป็นต้องรีบทำ"
หึหึ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
หึหึ (ด้วยคน)
ทั้งๆ ที่ MS ก็เคยทำให้ดูด้วย IE เองมาแล้วว่าต้องรีบสิ ยิ่งเร็ว ยิ่งมีคนใช้เยอะ เราอาจจะได้กลายเป็นมาตรฐานซะเอง
cold-start ใครเร็วกว่ากัน?
IE ทุกเวอร์ชันเร็วกว่า คอนเฟิร์ม
Firefox 3.x Cold Start ช้ามากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
เปลี่ยนมาเป็น 4.0b ค่อยยังชั่ว แต่ก็ช้าอยู่ดี
แต่พอทำเสร็จแล้วต้องเอาไปโม้ไว้ก่อน = ="
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
"ถ้ามาตรฐานยังไม่นิ่งก็ไม่จำเป็นต้องรีบทำ" แหมวุ้ย!! พูดมาได้
แล้วตอน IE9 รุ่น RC ออกเอาตารางที่ตัวเองได้คะแนนสูงๆ กับมาตรฐานที่ยังไม่นิ่งมาโม้ทำไม
ActiveX นี่... ผู้ใช้อยากได้มาาาาาก~*
จี๊ดดดดเลย
cold start IE9 เร็วจริงๆนะ
เบื่อ firefox ตรง response ทีช้าเหลือเกินนี่แหละ
เรื่อง experience การใช้งานน่าจะสำคัญที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วๆไป กดแล้วมาเร็วๆย่อมดีกว่าแน่ๆ
ปกติแล้วคนทั่วไปที่ไหนจะมาสนใจเรื่องมาตรฐาน ขอให้หน้าเว็บมันออกมาดูรู้เรื่องก็พอใจแล้ว
จริงครับ คนใช้ทั่วไป ต้องการแค่นี้จริงๆ เร็วและดูดี
เท่าที่ผมลองมา IE9 cold start เร็วจริงครับ แต่ยังหน่วงๆ ตอนเปิดแท็บใหม่ หรือตอนโหลดแท็บเสร็จแล้วรอ scroll
สรุปว่า Chrome เร็วสุดทุกกรณีอยู่ดี
ตอน scroll ตามหน้าที่ยาวๆก็มีโดดๆ กระตุกนิดๆด้วยนะ
เรื่องสกรอลลื่น ผมยังไม่เคยใช้ตัวไหนสกรอลลื่นเท่า Opera ครับ (แอบมองไปที่ Safari แต่ว่าไม่เคยใช้จริงๆจังๆ)
วันนึงเราจะ cold start กันกี่ครั้ง ไอ้ที่ว่าช้าน่ะมันกี่ชั่วโมง
มันไม่ใช่แค่ cold start ที่ช้าไง
click ปุ่มอะไรที มันรู้สึกได้ว่าหน่วง เช่น right click เรียก context menu เนี่ย
อย่าง Chrome มันเร็วไปหมดทุกอย่าง ตั้งแต่เปิดโปรแกรม เรนเดอร์ รวมถึงการตอบสนองของ UI ต่างๆด้วย
(ถึงแม้ว่าเปิดมาโล่งๆมันจะฟาดแรมไป 200 MB ก็ตาม แต่แล้วยังไงล่ะ? Free RAM is wasted RAM anyway.)
แบบนี้คนใช้ทั่วไปชอบอยู่แล้ว ไม่น่าแปลกใจที่ market share มันจะโตเร็วมาก เห็นว่า 10% ไปแล้ว
(นอกเหนือจากที่ Google ลงโฆษณามันแทบจะทุกหน้าของผลการค้นหา)
เทียบกันกับ Firefox
ผมใช้ Firefox มาตั้งแต่รุ่น 0.9.x เห็นมีโครงการป๋าดัน spreadfirefox เข้ามาช่วยด้วย
ใช้เวลาตั้งกี่ปีกว่าจะได้ market share 10% แรก?
ผมว่า Chrome มันตอบโจทย์ว่าเป็น Browser ที่มาใช้งานแทน IE ในระดับบ้านๆได้อย่างสมบูรณ์เลยล่ะ
+1 เรื่องหน่วงทุกระดับประทับใจ
อืม แต่ผมใช้เน็ตบุคเป็นส่วนมากนะ แต่ถามว่าสเปคเนตบุค โปรแกรมอื่นก็ลื่นนะ แต่ Firefox นี่การตอบสนองเน่ามาก แต่ผมก็ทนใช้ เพราะติดเรื่องอื่น
แต่ถ้าเครื่องตั้งโต๊ะปกติ หรือโน้ตบุคทั่วๆ ไป ที่ผมใช้มันก็ลื่นดีนะ
.
.
.
แต่ นี่มันเบราเซอร์ ไม่ใช่เกม ทำไมใช้กับเนตบุคให้ลื่นๆ ไม่ได้?
ถ้า Chrome ตั้งให้ใช้ font ได้ตามใจแบบ Firefox ผมก็ไปเหมือนกัน
ผมชอบ MS Sans Serif, Microsoft Sans Serif มันคุ้นตามาตั้งแต่ Win9x ^^'
^
^
that's just my two cents.
สรุปมันช้าเพราะไบแอสตัวเดียว
จริงๆ ผมนี่ fanboy หมาเลยนะครับ ลำเอียงนี่คงจะแนวเข้าข้างมากกว่า
ออกตัวก่อนว่าผมยังใช้ Firefox เป็นหลักอยู่
ทั้ง Firefox และ Chrome ผมใช้แบบ pin ไว้เป็น App tab 4 tabs
(Google Calendar, Gmail1, Gmail2, Google Reader)
เวลาเปิดขึ้นมา Firefox จะค้างไปจนว่า 4 tab นั้นจะโหลดเสร็จ
แต่ Chrome ผมสามารถเปิดโปรแกรมมา แล้วเปิด tab ใหม่อีกอันแล้วเข้าเว็บอื่นได้เลย 4 tab นั้นก็จะค่อยๆโหลดจนเสร็จไปเอง ไม่ต้องรอ
แบบนี้เรียกไบแอสป่ะ?
ผมใช้มาตั้งแต่ Firefox 2 และตอนนี้ก็ยังใช้อยู่ ความเร็วสู้โครมไม่ได้ครับ ไม่ใช่อคติจริงๆ ตอน Cold start เสร็จ พอโหลดเว็บเพจแรกขึ้นมา Firefox จะ not responding ซัก 5 วินาที เป็นทุกครั้ง รวมๆ ก็เกือบ 10 วินาทีได้
นี่สเปคเครื่องผม C2D 2.53 GHz, RAM 3GB Bus 800
นิดนึงครับ ไบแอส คืออะไร?
^
^
that's just my two cents.
ถามจริงไม่ประชดใช่ป่ะหว่า?
ไบแอส = อคติ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
จริงครับ ไบแอส ผมรู้จักแต่ในวงจรอิเล็กทรอนิกส์ เช่น ไบแอสกลับ(reverse bias), ไบแอสตรง (forward bias)
แต่เพิ่งเคยเห็นในประโยคสนทนา - -"
^
^
that's just my two cents.
ปัจจุบัน ผมยังไม่เข้าใจว่าหน้าตัวเลือกของ Chrome ทำไมมันอืดอาดนัก
จริงครับ เครื่องผมทีทำงาน (XP RAM 512MB) ทดสอบจับเวลาหลายรอบแล้วไฟร์ฟอกซ์เปิดอีกรอบช้ากว่าโครมเห็นๆ ทั้งๆ ที่ส่วนเสริมเท่าๆ กัน (lastpass, flashblock) ช้าไปราวๆ 5-10 วิฯ แล้วแต่โอกาส
แถมตัวส่วนเสริม lastpass บนไฟร์ฟอกซ์ของผมก็ค้างได้ทุกวัน เป็นอะไรของมันก็ไม่รู้
แต่ผมยังใช้ไฟล์ฟอกซ์เป็นหลัก สงสัยเพราะเข้าขั้นสาวกกระมัง :P วิธีแก้ก็ไม่ยาก อย่าปิดมันบ่อยๆ (ยกเว้นมันจะปิดตัวเอง ฮา)
แต่แหม ขนาดแฟน Opera อย่างผมยังชอบ IE9 เลยนะ โดยเฉพาะ Pin site เนี่ย เป็นฟีเจอร์ที่ชอบมากๆ
+1 ผมติด Pin site มากๆ เลย
+1 อยากให้ลอก Pin site กันไปทุกเบราเซอร์
ไม่อยากจะบอกว่าไอ้ HTML5 ที่ชอบแข่งกันนักหนามาตรฐานกลางเสร็จกลางปี 2014 แล้วจะบอกว่า Microsoft ผิดก็ไม่ค่อยถูกเท่าไร เพราะ Microsoft ชอบ implement เฉพาะส่วนที่นิ่งแล้วจริงๆ เพราะพี่แกไม่ชอบตามแกปัญหาชาวบ้านเท่าไร
cold start เครื่องผมเร็วทุกอันเลย ใช้ SSD มันเลยเร็ว 55+ กดปุ๊บขึ้นปั๊บ เลยไม่มีปัญหาด้านนี้
ผมใช้IE9 แล้วตืดใจ เร็วกว่าIE8 มากๆ ไฟฟอกไม่ได้ใช้เลยแต่อัพเดดตลอด
ผมว่าหน้าตา IE9 สวยดี ชอบมากๆ หน้าจอก็กว้าง กว่าIE8 เยอะ ใช้สะดวกดี
แต่ผมไม่ชินกับหน้าต่างดาวโหลดมันเลย มันเริ่มเหมือนไฟฟอกยังไงไม่รู้ ไม่คุ้นเคย
+1
พอ IE9 เสร็จ มาตรฐานที่ว่าใหม่ ณ ตอนนี้ ก็จะกลายเป็นเก่า และเต่า ตามคู่แข่งไม่ทัน
ผมหลังจากเปลี่ยนจากใช้ Chrome แล้วตอนนี้ยังไม่มีความคิดจะเปลี่ยนกลับไปเป็น IE หรือ Firefox เลย
ปล. ผมใช้งานแค่แบบ User ทั่วไป
ถ้ามาตรฐานยังไม่นิ่งก็ไม่จำเป็นต้องรีบทำ - ต้องเห็นใจเพราะเป็นประสบการณ์ตรงจาก ie6
แต่ในโลกธุรกิจโดยเฉพาะวงการไอที ใครช้าก็มีสิทธิ์หลุดวงโคจรไปได้ง่ายๆ
โดยส่วนตัว ผมว่า Microsoft น่่าจะคิดใหม่ทำใหม่นะ โละทีม IE ออกเหอะ ควรจะทำใหม่หลายเรื่อง
IE9 ก็แทบพลิกหน้ามือเปนหลังมืออยู่แล้วนะผมว่า
IE8 กับ IE9 นี่อารมณ์เหมือนเอา Firefox 2.0 ไปเทียบกับ 4.0 Final (ถ้ามันเสร็จนะ :D) เลย แต่ถ้าไม่ถึงใจเรื่องไหนก็ส่ง feedback ผ่านเว็บ Microsoft Connect ได้ครับ เค้าจะได้รู้
ชักอยากลอง IE9 แฮะ (อยู่หลังเขา)
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ส่วนตัวชอบ Chrome ครับ
ประทับใจตั้งแต่โหลดมาติดตั้งด้วยขนาดที่เล็ก
ความไวในการเปิดโปรแกรม ความไวในการเปิดเว็บ
เป็นบราวเซอร์ที่แทบไม่ต้องปรับแต่งอะไรเลย
Fire Bug แบบ Fire Fox ก็มีโดยไม่ต้องเสียเวลาหาลงเพิ่ม
ผมชอบเอาไว้แกะ CSS
Cold Start มันช้าขนาดใหนครับ อยากให้เอาวีดีโอ มาดูหน่อยครับ
ปล.ไปลองมาแล้ว FF Cold Start ประมาณ 8 วินาที