สำนักข่าวอังกฤษชื่อดัง The Guardian ออกมาเปิดเผยถึงโครงการของกองทัพสหรัฐฯ ในการสร้างระบบที่จะทำให้เจ้าหน้าที่สามารถควบคุม "ตัวตน" ออนไลน์ได้คราวละเป็นจำนวนมาก เพื่อสร้างอิทธิพลต่อการสนทนาออนไลน์ และเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อในทางสนับสนุนสหรัฐฯ (ดูรายละเอียดโครงการ)
โฆษกของกองบัญชาการกลางกองทัพสหรัฐกล่าวว่า โครงการมูลค่า 2.76 ล้านเหรียญสหรัฐฯ นี้จะถูกใช้กับเว็บไซต์ภาษาต่างประเทศเพื่อต่อต้านโฆษณาชวนเชื่อของกลุ่มหัวรุนแรง
อย่างไรก็ตาม มีความกังวลว่ารัฐบาลประเทศอื่น ๆ จะทำตามบ้าง นอกจากนี้ การสร้างตัวตนปลอมยังอาจขัดต่อกฎหมายว่าด้วยการปลอมแปลงอีกด้วย
ที่มา - The Guardian
Comments
รู้สึกจะเจอข้อมูลข่าวกองทัพสหรัฐฯ แบบนี้อยู่เรื่อยๆ แฮะ การ์ตูนยังมีเลย
เอ่อ ผมจำข่าวเมืองไทยได้ว่า เให้รด.ที่ไปเขาชนไก่ ไปคอยตั้ง/ตอบกระทู้ตามเวบต่างๆเพื่้อแก้ต่าง และสร้างกระแสหลายๆเรื่อง
เห็นเด็กๆมาเล่า แล้วก็ตลกดี อู้การฝึกหนัก เสนอตัวมานั่งเล่นเนทแทน เวลาตอบก็ copy&paste ตอบเหมือนๆกันหมดราวกับหุ่นยนต์
แต่ของสหรัฐอาจจะทันสมัยกว่าล่ะนะั :P
มีเรื่องแบบนี้อยู่ด้วยรึ ไม่น่าเชื่อ :)
เยอะเลยครับ ลงชื่อนามสกุลสังกัดพร้อม ข้อความก็ดูรู้เลยว่าตัดแปะ ตอนผมไปเขาชนไก่ครูฝึกก็ให้เข้าไปดูห้องปฎิบัติการ คอมเรียงเป็นแถวเลย
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ตัวอย่าง
No comment
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ผมโดนเหมือนกันตอนเรียน ร.ด. เขาเรียกคนที่ถูกเลือกไปทำพวกนี้ว่า "เด็กวอร์รูม" ครับ ช่วงนั้นเพิ่งทำรัฐประหารพอดี เลยบังคับให้ทุกคนด่าทักษิณและชมทหารตามบอร์ดต่าง ๆ ตลกจริง ๆ Mentality ของทหารไทย มีแค่นี้
@TonsTweetings
ต้องไปซุ่ม ทำที่ไกลๆ
ถ้านี่เป็นเรื่องจริง(ซึ่งลักษณะมันก็ค่อนข้างจะเป็นจริง) ก็ต้องบอกว่า
"การเมืองเป็นเรื่องสกปรก" นั้นเป็นเรื่องจริง ผมถึงไม่ค่อยนับถือพวกนักการเมืองเท่าไรนัก
ไม่เข้าใจว่าทำไมคนแถวบ้านผมพอเห็นนักการเมืองถึงต้องวิ่งเข้าใส่ราวกับเห็นพระเจ้า
แล้วทหาร ตุลาการ ระบอบข้าราชการ นับเปนนักการเมืองมั้ยครับ?
พวกนี้ยิ่งแย่นะ ชอบเล่นการเมืองโดยไม่ได้เปนนักการเมือง แล้วก็สร้างภาพให้คนนับถือ
ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมคนถึงด่านักการเมืองอย่างกะปีศาจ แต่นับถือพวกนี้อย่างกะพระเจ้า
จริงๆ แล้วผมว่าคนชั่วมีอยู่ในทุกๆ ชนชั้น และสังคมนะครับ
แต่ที่พูดถึงนักการเมืองเพราะว่าผมมองว่านักการเมืองส่วนใหญ่ชอบเล่นสกปรกครับ
อีกเหตุผลคือช่วงนี้แถวบ้านผมมีการหาเสียงค่อนข้างหนักและใช้วิธีสกปรกครับ(ซึ่งทำกันทุกพรรค)
พาคนไปเลี้ยง พาไปกินข้าว พาไปสัมมนา ฯลฯ
หวังว่าจะเข้าใจว่าผมไม่ได้ด่าแต่นักการเมืองอย่างเดียว แต่ในกรณีนี้พูดถึงแค่นักการเมืองครับ
ผมไม่เข้าใจตั้งแต่ยกนักการเมืองขึ้นมาแล้วครับ
เพราะประเด็นที่เขาโพสท์ไว้นี่คือมีทหารที่กระทำการหวังผลทางการเมืองด้วยวิธีสกปรกนอกระบบ
แต่คุณกลับยกนักการเมืองขึ้นมาด่าซะเฉยๆ ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้
ในขณะที่เรามีนักการเมือง แต่คนที่กระหายอำนาจและผลประโยชน์ทางการเมือง ไม่ได้มีแต่นักการเมือง
คนกลุ่มนี้ก็เล่นสกปรก ถ่วงความเจริญ มีคอรัปชั่นโกงกิน อยู่ตลอดมา
จริงๆแล้วคนกลุ่มนี้อยู่เบื้องหลังระบบหัวคะแนนเสียด้วยซ้ำ แล้วก็คอยร่วมมือกับนักการเมืองสร้างผลประโยชน์ต่างตอบแทน แต่กลับผลักความรับผิดชอบและความสกปรกที่ตัวเองร่วมกกระทำ มาให้นักการเมืองที่ประชาชนเลือกมาแต่ฝ่ายเดียว แล้วทำตัวเปนคนดีมีจริยธรรมสูงส่ง
ของพูดจากใจจริงว่า ผมขอมองในแง่ร้าย
ว่าคุณกำลังใช้จิตวิทยามืด ด่านักการเมืองโกงไว้ก่อน
กลบเกลื่อนการกระทำสามานย์ของทหารและข้าราชการ
เพื่อหวังผลในการปกป้อง/ส่งเสริม ระบอบอำมาตยาธิปไตย บั่นทอนระบอบประชาธิปไตย
ผมรู้สึกว่าคุณไม่ได้ต้องการแลกเปลี่ยนข้อมูล หรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับผมเลยครับ รู้สึกได้ว่าสิ่งที่คุณต้องการคือการอยู่เหนือผม และเป็นฝ่ายถูกในการแสดงความคิดเห็นเสมอ ซึ่งผมว่าความถูกหรือความเหนือมันไม่ใช่ประเด็นหลักที่ผมต้องการจากเว็บนี้
ผมเข้ามาศึกษาและแลกเปลี่ยนมุมมองกับผู้มีความรู้หลายๆ ด้านในเว็บนี้ ซึ่งผมว่าหลายๆ คนก็ช่วยเปิดกะลาให้ผมได้ดี
เอาเป็นว่าผมจะไม่ตอบโต้หรือแสดงความคิดเห็นกับความเห็นใดๆ ของคุณอีกละกันครับ
ผมเห็นว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูล มันได้มาจากการโต้เถียง
นั่นคือการแสดงเหตุผลว่า ทำไมถึงคิดว่าความคิดของตนเองถูก และความคิดของอีกฝ่ายผิดอย่างไร
และอีกฝ่ายก็จะมาโต้กลับว่า เหตุผลที่ว่ามา ผิดตรงไหนอย่างไร
จนถึงท้ายที่สุด หากเปนไปอย่างถูกต้อง ก็จะได้
ผมเห็นว่าความคิดของคุณผิด ผมจึงบอกว่า ผมคิดว่าความคิดและคำพูดของคุณนั้นผิด
ถ้าคุณมีเหตุผลว่าผมผิดอย่างไร และผมยอมรับเหตุผลนั้น นั่นคือเราได้แลกเปลี่ยนข้อมูล
เอาง่ายๆ ถ้าแค่คุณบอกว่า คุณไม่ได้คิดแบบที่ผมว่า และคุณมีเหตุผลดังนี้ๆ ผมก็จะได้พิจารณาต่อได้ว่า นั่นคือความคิดที่ถูกต้องหรือไม่ ถ้าผมผิดเองผมก็ไม่มีอะไรจะเถียง และนั่นก็น่าจะเปนการ "เปิดกะลา" ของผม
หรือถ้าคุณยอมรับว่า คุณไม่ได้คิดแบบที่ผมว่าคุณ แต่เรื่องอื่นที่ผมพูดนั้นก็ถูกต้อง นั่นก็น่าจะเปนการ "เปิดกะลา" ของคุณได้
การแลกเปลี่ยนข้อมูล ทันทีที่เกิดความขัดแย้ง มันก็มีต้องฝ่ายที่ถูกหรือผิด มีความคิดเห็นที่ดีกว่า หรืออย่างเลวก็คือ "ไม่สามารถตัดสินได้ เพราะทั้งสองฝ่ายมีข้อมูลไม่เพียงพอ"
ผมเองก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า การแลกเปลี่ยนข้อมูล ที่คุณต้องการ มันหน้าตาแบบไหน ถึงได้ไม่มีฝ่ายไหนถูกหรือผิด
ก็แปลกดี
ที่คุณ Fourpoint ว่ามานี่ ทหารทำนะครับ ไม่ใช่นักการเมือง
เอ๊ะ จริง ๆ ก็อาจจะแยกกันไม่ออก
อย่าไปพูดถึงเรื่องนี้ครับ เดี๋ยวเขาจะหาว่าอยากเอาชนะเขา อยากอยู่เหนือเขา เปิดกะลาให้เขาไม่ได้
เรื่องนี้ทหารทำครับ ไม่ใช่นักการเมือง (อยู่ในช่วงคมช.เป็นหลัก) และมีจุดมุ่งหมายเดียวกับเป้าหมายของคมช.ในขณะนั้น
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
นึกว่าเปิดโปงโฆษณานี้ซะอีก
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Unclesamwantyou.jpg
มันก็ ปจว. ภาคออนไลน์ นั่นแหละครับ
ผมนึกถึงคู่พี่น้องปีเตอร์กับวาเลนไทน์ในนิยายซีรี่ส์เอนเดอร์ O_o
ความจริงกับข่าวนี้ผมเฉยๆนะ แต่มาสลดใจก็เรื่องแบบนี้ในเมืองไทยเนี่ยนะหล่ะ
(พึ่งรู้จริงๆว่ามีแบบนี้ด้วย แบบว่าผมไม่ได้เป็นทหาร..)
แถมไม่เนียนอีก.. = ="