คำเดียว "เอ้า"

ฟังดูแล้วเหมือน พาล ยังไงไม่รู้ "เปรียบว่า CNET แจก "ปืน" และกระตุ้นให้คนไปก่ออาชญากรรม"

แล้วยั่งงี้ "เปรียบว่า Microsoft แจก "เครื่องมือสร้างปืน (Programing)" และกระตุ้นให้คนนำไปสร้างอาชญากรรม" ก็ได้ยั่งงั้นสิ

ทุกอย่างมี 2 ด้านเสมอ มันขึ้นอยู่กับคนนำไปใช้มากกว่า

แบบนี้โปรแกรมบิททอเร้นท์ตายหมดสิ เหอะ ศาลแบบนี้ก็มีด้วย

ด้วย Logic นี้ browser ก็ปืนนะ

ตรรกะคุ้นๆ เหมือนประเทศแถวๆ นี้เลยเนอะ

ซ้ำครับ

ยอมรับเถอะครับ ว่ากว่า 90% ของคนที่ใช้โปรแกรมประเภท P2P และ Torrent น่ะ ใช้เพื่อดาว์นโหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์

ก็ต้องสู้กันในศาลต่อไป แต่ถ้าให้เดาผมว่าน่ายกฟ้อง

ของแบบนี้มันอยู่ที่คนใช้งาน ก็เหมือนปืนที่กล่าวมาจะเอาไว้ป้องกันตัวเองหรือไว้ทำร้ายคนอื่น

มันเเลยลามมาถึงมี "อินเตอร์เนท" ก็คงผิดด้วย..แล้วก็ๆๆๆ... โอ๊ยยย กลุ้มเฟร๊ยย.. ^_^!

(ตรรกกะคุ้นมาก เหมือนเคยเห็นมาก่อน) งั้นก็ฟ้อง Java ด้วยสิ ฐานทำเครื่องมือสร้างน่ะ -*-

อีกหน่อย Ubuntu อาจถูกฟ้อง เพราะมีโปรแกรมจำพวก P2P อยู่ใน Software Center ด้วยเหตุผลว่าผู้แจกจ่ายโปรแกรมเหล่านี้ "ส่งเสริม" ให้ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย

ว๊ากกกก!

เป็นเจ้าของ แต่พาลแบบนี้ เดี๋ยวจะโดนแบบ sony นะขะรับ

เรื่องเล็กๆๆๆ ที่ไม่น่าเกิดขึ้นเลย....!!!

(ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ใช้ ว่า ....)

แปลกใจนิดหน่อยครับ .... CBS เองเป็นสื่อที่ออกจะต่อต้านพวก P2P พอสมควรเลย (เพราะเป็นเจ้าของสื่อเยอะครับ) แต่ดันปล่อย Limewire เป็นจำนวนมากกว่า 90% ของทั้งหมด .... ก็แปลกดีนะครับ ฮาๆ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

อืมม ไม่เคยใช้แฮะ... ไม่ทันใช้แต่ Napster แล้วโดดมาอีกทีก็ ForstWire เลย..

นึกถึงวันที่สมัยก่อน ผ่าน modem 56k load เพลงได้ชั่วโมงละ เม็ก ถือว่าแจ่มมาก

ครบสองชั่วโมงปุ๊บ เน็ทตัด หลังจากนั้น ซักพักถึงมี Getright , DAP