SemiAccurate อ้างว่าพวกเขาได้ยินมาว่าแอปเปิลจะเริ่มเปลี่ยนหน่วยประมวลผลจากของอินเทล มาเป็น ARM แทน เมื่อชิป ARM เริ่มที่ทำงานที่ 64-bit ได้ ซึ่งอาจจะต้องใช้เวลานับจากนี้ไปอีก 2 ปีเป็นอย่างต่ำ
แอปเปิลเป็นบริษัทที่ลงทุนกับสถาปัตยกรรม ARM มากพอสมควร โดยชิป ARM เป็นหัวใจหลักของอุปกรณ์ที่ใช้งาน iOS ของแอปเปิลตั้งแต่ไอโฟน ไปจนถึงสินค้าใหม่อย่างไอแพ็ด นอกจากนี้แอปเปิลได้เข้าซื้อ P.A. Semi และ Intrinsity บริษัทที่มีความรู้ความสามารถเฉพาะเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม ARM ทำให้แอปเปิลสามารถดีไซน์ชิป ARM ด้วยตัวเองได้
ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม การที่จะเปลี่ยนมาใช้ชิปที่มีสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ แม้ว่าแอปเปิลจะเคยประสบความสำเร็จมาแล้วจากการเปลี่ยนจากการประมวลผลบนสถาปัตยกรรม PowerPC มาเป็น x86 ของอินเทล เพราะโปรแกรมต่าง ๆ ที่เคยเขียนมาสำหรับ x86 จะไม่สามารถรันได้นอกจากจะมีเลเยอร์ Emulation อีกชั้นที่จะต้องถูกติดตั้งเข้าไปในตัวระบบปฏิบัติการ สำหรับโปรแกรมต่าง ๆ ที่ต้องการรันแบบ Native นักพัฒนาจำเป็นที่จะต้อง Recompile โปรแกรมเสียใหม่ให้สนับสนุนการทำงานบนหน่วยประมวลผล ARM อีกด้วย
เมื่อปีที่แล้ว ARM ได้ออกมาประกาศว่าพวกเขาจะเริ่มให้ความสนใจในตลาด High-Performance Computing แล้ว โดยชิป A15 ที่มีโค้ดเนม Eagle ได้ถูกเดาว่าจะเป็นชิปที่ผลิตขึ้นมาเพื่อนำมาใช้งานบนเน็ตบุ๊คและแท็ปเล็ตเป็นหลัก แต่หากดูจากสเปคแล้วมีความเป็นไปได้สูงว่า ARM กำลังขยับเข้ามาตีตลาดเซิร์ฟเวอร์ที่ตอนนี้มีผู้เล่นรายใหญ่อยู่เพียงแค่สองรายคืออินเทลกับ AMD แน่
ที่มา - MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ทำเอง ขายเอง สบายๆ
เอาแว้วว
เมื่อวานยังคุยเล่นๆ กับคนใน twitter อยู่เลย นี่จะเอาจริงๆ หรือนี่!!
I need healing.
ms ก็จะย้าย
ms ก็มี windows embedded / ce อยู่
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แจ่มเลย
ปัญหาอยู่ที่ Intel ว่าจะทำอย่างไรกับ สถาปัตยกรรม x86 ในอนาคตมากกว่า เรื่องย้ายนี่ไม่น่าจะยากสำหรับ Apple เพราะเคยประสบความสำเร็จมาแล้ว ปัจจุบันยอดขายสินค้าส่วนใหญ่ก็มาจากอุปกรณ์ที่ใช้ iOS เป็นหลัก ส่วน MacOS X มีไม่มาก แต่สำคัญสำหรับ Apple คือกลุ่มของ MacBook และ ARM บน MacBook Air ซึ่งเราอาจจะได้เห็นก่อนก็ได้
MacMini Server ก็เป็นอีกตัวที่ใช้ ARM ทำตลาดได้
intel AMD เริ่มตื่นได้หรือยัง ARM เริ่มจากมือถือสมาร์ทโฟนจะข้ามมาอีกโลกแล้ว
macbook ตัวขาว เนี่ย เขาทิ้งแล้วหรอ ไม่อัพ spec เลย
ยกเลิก Line ไปแล้วนี่ครับจากข่าว
http://www.blognone.com/news/22024
แอปเปิลยกเลิกคอมพิวเตอร์ MacBook 13" โดยจะเหลือเพียงแค่ MacBook Pro 13" และ MacBook Air 13"
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ทำไม พี่แกยังขายหน้าเว็บอยู่เลยอะครับ
น่าจะยังไม่หมดนะครับ
ในข่าวคือจะไม่มีเจนใหม่ออกมา ไม่ใช่ยกเลิกการขายทันที
ผมว่าในด้านความแรง ARM ยังสู้ x86 ไม่ได้ แต่ในด้านประหยัดพลังงาน x86 ยังสู้ ARM ไม่ได้ สรุป ผมว่า ตอนนี้และอนาคตอันใกล้นี้ (สองปี) ARM ยังไม่น่าจะมาแทน x86 บนตลาดที่ต้องการความแรงได้
ความแรงต่อหน่วยไม่ใช่ประเด็นใหญ่แต่อย่างใด เพราะหาก Apple ออกแบบให้ใช้ ARM A15 16core 8CPU ได้ แต่ราคาต่อเครื่องยังถูกกว่าใช้ ชิบ Intel ผมว่าตลาดก็เปลี่ยนแปลงได้ ประเด็นปัจจุบันมันกลายเป็นเรื่องของ ความลงตัวในการนำไปใช้มากกว่าพูดเรื่องของ Spec ใครแรงกว่ากันเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป และถ้า MS เองก็รันบน ARM ได้ คราวนี้ Computer อาจจะมีเปลี่ยนยุคก็ได้ ยักษ์ใหญ่ก็อาจจะโดนล้มได้หากตอบโต้ไม่ดี เพราะการที่ Apple เปลี่ยนจาก Intel มาใช้ ARM ก็ทำให้มีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของ Intel ทันที (เหมือนตอนที่ Apple เปลี่ยนจาก PowerPC มาเป็น Intel ทำให้ Intel มีภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งกว่า AMD เข้าไปอีก)
เขากะลงตลาดโน้ตบุ้คที่เน้นประหยัดพลังงานไง อนาคตมันไม่แน่ ถ้าตลาดโน้ตบุ้คฉลุยอาจจะเกิดอะไรขึ้นอีกก็ได้
...
สงสัยใกล้ถึงเวลา Mac แบบ touch screen แล้วสินะ เปลี่ยนเป็น ARM แล้ว port iOS มาลงโลด
คิดไปได้
ผมก็แอบคิดนะ MBA เจนหน้าๆโน้น มีทางเดียวที่จะบางลงได้อีกคือตัดคีบอดออกกลายเป็นแทบเลต MacOS ที่เป็นจอทัชสกีน ผมว่ามันมีโอกาสเป็นไปได้อยู่นะ ^^
คิดง่ายๆ ถ้าจะเปิด PDF กับ Excel ครื่งๆเพื่อพิมพ์งาน หรือ เปิดทีวีออนไลจอเล็กๆไว้ ระบบ file บนโอเอสไม่มี ต้องส่งๆไปมาละหว่างโปรแกรม มันคงไม่สนุกถ้าเอาIOSมาใว้ใช้สำหรับทำงาน เหตุผลที่ต้องมี MACOS และ IOS ก็มีอยู๋ในตัวของมัน เหมือน android กับ chrom , W7 กับ WM7
ผมบอกว่ามันเป็นแทบเลต "MacOS" นะ และถึงแม้ว่าจะมีการรวม MACOS กับ iOS เข้าด้วยกัน ผมว่า MacOS ก็น่าจะเป็น Base ที่ปรับ UI ให้คล้ายๆ iOS คงไม่ใช่เอา iOS มาใช้ทำงานแทน MacOS แน่ๆ
OSX Touch ผมเป็นไปได้แน่นอนเลย ดูจาก Lion ในปัจจุบัน มีแนวโน้มมากๆ แต่ก็ไม่แน่อนาคต iOS กับ OSX อาจจะเป็นตัวเดียวกันได้นะ แต่ถ้าเป็นผม คงไม่ทำ
ผมว่า Apple คงมีทางออกของปัญหาที่ดีที่สุดอยู่แล้ว อาจจะเป็นไปได้ว่า
Macbook Air 11-inch, Macbook ก็ใช้ ARM เพื่อให้ราคาถูก ใช้งานได้นาน ถ้าทำราคาได้ 20,000 บาท บวกลบประมาณ 2,000 ก็น่าสน
Macbook Air 13-inch, Macbook Pro อาจจะใช้ Hybrid CPU ในเมื่อมันยังมีรุ่นที่ใช้ Hybrid GPU ได้ มันก็น่าจะมี Hybrid CPU ได้เหมือนกัน เลือกได้ทั้งประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน
iMac ก็ใส่หน้าจอสัมผัสเข้าไป + Hybrid CPU (พวกตระกูล Macbook คงไม่เหมาะกับหน้าจอสัมผัส)
และต่อไป App จาก iOS จะสามารถ Port มาฝั่ง MacOs ได้
ส่วนความสัมพันธ์กับ Intel ที่พึ่งจะเปิดตัว Thunderbolt ในสายผลิตภัณฑ์ไป 2 รุ่น อาจจะเป็นไปได้ว่า Apple จะหันมาใช้ NAND จากฝั่ง Intel และให้ Intel ผลิต SoC Apple A6-Axx ให้แทน Samsung เจ้าเก่า อันนี้น่าจะเป็นทางออกที่ win-win ด้วยกันทั้ง 2 ฝ่าย เพราะยอดการใช้ชิ้นส่วนต่างๆ ในตระกูล iOS ก็ไมใช้น้อยๆ Intel อาจจะต้องหันมารับจ๊อบพิเศษทำหน้าที่มือปืนรับจ้างอีกทาง
ตระกูล Macbook *มันไม่เหมาะยกเว้นแต่จะเป็น หน้าจอสไลค์ ที่Apple จดสิทธิบัตรไว้แล้ว
ที่สำคัญ apple ไม่เคยขายของถูก ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
iPad1 9900 ตอนนี้ไง
อาจจะเป็นแบบ Dual Mode สลับการใช้งานจอได้ทั้งแบบ touch และแบบปกติ
ความสามารถต่างๆนอกจากกินไฟของ arm ยังสู้ x86 ไม่ได้ แต่ถ้าเรืองของอุปกรณ์ mobile office คงใช่ แต่ถ้าคนที่เน้นทำงานด้านการประมวลผลสูงๆ เล่นเกมส์ ตัดต่อหนัง เสียง ทำวิจัย งานออกแบบ เข้ารหัส อื่นๆ ยังไงก็ยากที่เปลี่ยนเป็น arm ยาก อนาคตคงมีสองรุ่นนะแหละ และโปรแกรมต่างๆในสาขาอาชีพต่างๆก็ต้องมีเฉพาะที่ใช้การประมวลผลสูงอยู่เช่นกัน
อะไรก็เกิดขึ้นได้ ตราบเท่าที่จินตนาการและความคิดสร้างสรรค์ของคนเราไม่หยุดนิ่ง
ผมว่า apple มอง ที่ประสิทธิภาพ / การใช่พลังงานเป็น หลักนะคับแล้ว ถ้า arm ทำได้ ดีกว่า ก็เป็นไปได้ ที่ apple จะหันไปหา arm เพราะ 1 ออกแบบเองได้ ลดต้นทุ่น
2 ให้ ประสิทธืภาพ / การใช่พลังงานดีกว่า ใช่งานได้ นานขึ้น
หรืออีกทางนึง ทำให้ เครื่อง เบาลงอีก(apple เขาชอบบางๆๆอยู่แล้ว แต่บางครั่งผมก็ว่า มันบางกินไป นะ กลัวหักอะ )
3 เรื่องประสิทธิ์ภาพนี้ apple คงไม่ คิดมาก เพราะ ไม่ได้ แคร์อะไรมากมายอยู่แล้ว จุดเด่นของ apple คือของ ไม่ต้องแรงนั้น แต่ รีดใช่พลังให้หมดได้ แล้วการที่ประสิทธิ์ / การใช้พลังงาน
สูงกว่าอยู่แล้ว การทำประสิทธิ์ภาพสูงที่ การใช่พลังงานเท่าเดี่ยวก็ไม่น่าเป็นเรีอง ยาก
ยังไง INTEL ก็ต้องขยับปรับเปลี่ยน เพราะต่อไปลูกค้าที่ต้องใช้ Server หลายตัว ต้นทุนค่าไฟฟ้าก็ไม่เบาเหมือนกัน