หลังจากที่แอปเปิลได้ยื่นเรื่องร้องต่อ ITC กรณี HTC ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลแล้ว ล่าสุดทาง HTC ได้ออกมาแสดงท่าทีต่อการกระทำดังกล่าวแล้ว โดยตัวแทนของ HTC ได้ออกมากล่าวกับสำนักข่าว AP ว่า:
HTC ผิดหวังกับการที่แอปเปิลเลือกที่จะสู้กันทางด้านกฎหมายมากกว่าการแข่งขันกันอย่างแฟร์ ๆ ในตลาด ทาง HTC ขอไม่ยอมรับข้อครหาทั้งหมดที่แอปเปิลได้อ้างขึ้นมาตั้งแต่ครั้งก่อน ๆ จนถึงตอนนี้ และเราก็ขอยืนหยัดที่จะต่อสู้เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของเรา
ที่มา - 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
็HTC พ่อพระจริงๆ
โลกธุรกิจ จริงๆ ก็เล่นกันทุกช่องนะ
แม้แต่ข่าวนี้เอง ก็เถอะ
พูดได้หล่อโฮก..
lol
"....แสดงท่าที่ต่อการกระทำ"
ท่าที่ > ท่าที
ตลกเหมือนกันนะ กลายเป็นว่าสู้ในศาลไม่ยุติธรรม เท่าสู้ในตลาด...
Happiness only real when shared.
แก้แ้วครับ
@TonsTweetings
"แก้แ้วครับ"
แว >>>>> แล้ว (ฉา)
ชิ่งก่อนๆๆ
ฉา >> ฮา รึเปล่าครับ?
(ฟิ้ววว ชิ่งด้วย)
+1 ตลกร้ายใน blognone
ดูแบบ Microsoft สิครับทางโน้นเค้าเจรจาค่าเสียหายกันก่อน
ไม่ใช่ของให้ศาลระงับการขาย
เคยเห็น APPLE เป็นผู้สร้างสิ่งใหม่ๆให้กับโลก นำสิ่งต่างๆที่มันมีอยู่แล้วมาทำให้มีดีขึ้น เอามารวมกันจะกลายเป็นสิ่งที่เรียกได้ว่าต้องขอบคุณที่ ทำให้ยังมีชีวิตทันใช้สิ่งของล้ำๆพวกนี้ แต่การทำแบบนี้เหมือนเป็นการหยุดคนอื่น เพื่อจะให้ตัวเองได้ัพักหรือเปล่า ค่าละเมิดต่างๆตูไม่สน
ผมว่าเราเข้าใจผิดกับแนวทางการฟ้องเรื่องสิทธิบัตรของแต่ละบริษัทนะครับ MS ฟ้องเพื่อจะขาย License ส่วน Apple ไม่มีนโยบายขาย License จึงฟ้องเพื่อให้เลิกการกระทำที่ละเมิดสิทธิบัตร
หล่อ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ตั้งแต่ ซัมซุงแล้วมังครับ ผมมองว่า Apple ไม่ได้ฟ้องร้องเพื่อปกป้องสิทธิตนเอง แต่ฟ้องร้องเพราะกลัวยอดขายคู่แข่งจะมากินตลาดตัวเองต่างหาก
AGREE
สู้ๆ htc
@fb.me/frozenology@
เข้าใจกลับมาโต้นะครับ อ่านแล้วผมเอียงไปทาง HTC เลย แล้วก็เห็นด้วยกับเค้าด้วย > <
พ่อพระสู้ๆ การแข่งขันกันในเชิงธุรกิจดุเดือดกันน่าดู
เชียร์ HTC เต็มที่ครับ
(แฟน Samsung ไม่เคยใช้ HTC)
HTC กำลังจะเปลี่ยนดำเป็นขาว
ถ้า HTC คิดเองจริงคงไม่ออกมาตามหลัง iPhone เป็นปีๆหรอก
ผิดก็คือผิดอยู่วันยังค่ำ ต่อให้เล่นสำนวนขนาดไหนก็แสดงถึง
ตัวตนของตนเองเท่านั้น.
็HTC ทำโทรศัพท์สมาร์ทโฟนทัชสกรีนก่อน Apple อีกนะ
+1 ทำมานานมากแล้วด้วย อาจจะเจ้าแรกๆ ของตลาดเลยก็ว่าได้
ส่วนเรื่องนี้ ผมว่าเราต้องไม่สับสนกับสิทธิบัตรกับเรื่อง ลอกไม่ลอก นะครับ เอาอย่าง Samsung อันนี้มี look and feel ทั้ง HW และ SW ที่ดูคล้าย iPhone จริงซึ่งนั่นก็ทำให้แอปเปิลฟ้องในกรณีนั้น
แต่สำหรับสิทธิบัตร ถึงจะคิดขึ้นได้เอง แต่ถ้าทำออกมาแล้วดันไปตรงกับสิทธิบัตรที่จดไว้แล้ว ก็งานเข้าเหมือนกัน หรือถ้าวิธีการบางอย่างเป็นเรื่องพื้นๆ แต่มีคนจดได้ อันนี้ก็งานเข้าเหมือนกัน อย่างรูปแบบของสมาร์ทโฟนหลายอย่างที่มันเป็นของพื้นๆ ในวันนี้ แต่แอปเปิลจดสิทธิบัตรเก็บไว้ในมือหมด เป็นต้น
Samsung อาจจะพอมีเจตนาลอก iPhone ซึ่งก็ต้องว่ากันไป แต่สำหรับ HTC แล้วผมว่าเขาพยายามสร้างแนวคิดหลายๆ อย่างเป็นของตัวเอง (โดยเฉพาะพวก UI) ที่ไม่ไปเลียนแบบไปทาง iPhone (แม้แต่การดีไซน์ HW ก็มีเอกลักษณ์ของตัวเอง) แต่อย่างว่าพวกสิทธิบัตรบางอย่างที่จดมันก็เรื่องพื้นๆ มากเช่นวิธีการปลดล็อกจอ ก็ดันจดมาได้ ดังนั้นเรื่องสิทธิบัตรมันจะวุ่นวายแบบนี้ก็ไม่แปลก แต่ไม่ใช่การลอกนะครับ
20 Apple patents related to the iPhone’s user interface, underlying architecture and hardware
เค้าไม่ได้ฟ้องกันเรื่อง Touch Screen ครับ แต่ฟ้องเรื่องการเลียนแบบรูปร่างหน้าตาของ UI ดังนั้นเรื่องนี้มันก็สามารถทำได้อยู่แล้ว ก็กฏหมายมันดันเปิดช่องไว้แบบนั้นเอง ถ้าเป็นบ้านเราแทนที่จะมาถกกันว่าใครผิดใครถูก นักการเมืองคงเลือกแก้กฏหมายแทน ( แก้ง่ายเหมือนแก้ผ้าเลย )
ที่จริงงานนี้คนที่ควรจะออกมารับผิดชอบน่าจะเป็น Google ด้วย เพราะออกแบบระบบปฏิบัติการมา ไปชวนใครต่อใครให้มาใช้ แล้วพอ partner โดนฟ้อง google ดันทำไม่รู้ไม่ชี้ซะนี่ :)
ถ้าฟ้องกันด้วยหน้าตา UI นี่ยิ่งแล้วใหญ่เลย
ไม่เหมือนกันแม้แต่นิดเดียว ถ้าจะฟ้องเรื่อง UI ทำไมไม่ไปฟ้องพวก ไอฟง ล่ะ เหนออกมาถึง ไอฟงห้าแล้วนิ
Destination host unreachable!!!
ผมพูดถึงอันนี้น่ะ
ออกตามหลังเป็นปีเลยเหรอ ครับ อ่ะคริๆ จริงป่ะ จริงป่ะ จริงป่ะ อิๆ
ผมว่าhTC มี Innovation พัฒนาตามแนวทางของตนเองน่ะ
GG: We are not a party to this lawsuit. However, we stand behind our Android operating system and the partners who have helped us to develop it. มาครับอยู่หลังกองทัพหุ่นนะ อิอ
มาแอบเชียร์อยู่ไกลๆ ว่างั้น XD
แล้วนายรู้รึเปล่าว่าhTCทำPDA Phone,Smart Phoneตังแต่ไอโฟนเป็นวุ้นแอนดรอยยังไม่เกิดwmกำลังรุ่งเรืองเลยน่ะเธอ
ถ้าก่อนหน้านั้น HTC ยังเป็นแค่ผู้รับจ้างผลิตโทรศัพท์ให้ xda ตอนหลังถึงได้แยกมาทำเอง รุ่นแรกๆ ก็ xda mini เอามาทำเป็น Dopod ที่ดูยังไงๆ ก็ได้แรงบันดาลใจ ( ลอก ) มาจาก xda mini ชัดๆ แต่ราคาถูกกว่า มีปุ่มเยอะกว่าก็เลยเกิดได้ ( สมัยนั้นแข่งกันใส่ปุ่ม ยิ่งเยอะยิ่ง wow )
จะเห็นว่า HTC นี่ถนัดในการ C & D มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว :)
ส่วน PDA Phone นี่มันพัฒนามาจาก PDA + ฟังก์ชั่น Phone เข้าไป ก่อนหน้านั้น PDA ครองตลาดอยู่นานหลายปี โดยมีค่ายใหญ่คือ Palm Inc ( ที่ตอนนี้โดน HP ซื้อไปดองเรียบร้อย ) ก่อนหน้า Palm ก็ต้องเป็น Newton ของ Apple ที่พอ Steve Jobs กลับมาบริหารก็เขี่ยทิ้งเป็น project แรกเลย :)
+ออกแนวประมาณผลิตโมเดลเสนอขายหลายเจ้าแต่ของแบรนด์ตัวเองปุ่มเยอะกว่า
อะไรนะ! HTC เปลี่ยนดำเป็นขาว!? ก็อาจจะใช่นะครับเพราะ Apple เองก็ชอบเปลี่ยนตัวเองจากขาวเป็นดำ เคยมีศาสดาที่น่าศรัทธาอยู่แท้ๆ พอท่านไม่สบายหน่อยก็เปลี่ยน look เป็นพ่อค้าหน้าเลือดเลยเชียว
โอ้ย HTC โดนทั้ง MS เก็บตัง โดยทั้ง Apple ยื่นเรื่องร้อง
สำนวน HTC นี่คุ้น ๆ นะ ไม่ชอบสู้ตามกม. ชอบสู้ตาม ...
เรื่องสิทธิบัตร ปกติถ้าเจ้าเล็กฟ้องเจ้าใหญ่คือฟ้องเพราะอยากได้เงินปิดปาก แต่ถ้าเจ้าใหญ่ฟ้องแสดงว่ากำลังเพลี่ยงพล้ำหรือตกเป็นรองในตลาด เลยต้องหาเรื่องมาสกัดขาคู่แข่ง หรือเก็บเกี่ยวผลประโยชน์บ้าง(ซึ่งมักจบที่การตกลงแลกเปลี่ยนสิทธิบัตรกันหรือจ่ายเงิน fee ไม่ได้กะเอาให้ตายแบบสั่งห้ามขาย)
ตอนนี้Apple เร่งฟ้องร้องกันหลายเจ้าแุถมเล่นประเด็นแบบเอาให้ตาย แสดงว่า Android มาแรงจนApple หวั่นใจจริงๆ
เหมือนเคยอ่านเจอในการ์ตูน..อารมณ์ประมาณนี้..
"ถ้าอีกแกมองข้าว่าเป็นคู่แข่ง..แสดงว่า..เราเท่าเทียมกัน"
เหมือนๆ..BMW จะมาแข่งกับ Yaris..แพ้ตั้งแต่คิดแล้ว ผมว่า
BMW แพ้ Yaris ??
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
ถ้าข่าวนี้เป็นจริง แล้ว apple เปิดฉากโจมตีเจ้าอื่นไปทั่ว ผมว่าไม่รอดแน่ ปิรามิดยังโดนลมกัดกร่อน
HTC เค้าก็ทำตั้งแต่สมัย iphone ยังเป็นวุ้นเลยอยู่ตั้งแต่นู้นนสมัย O2 หรือก่อนหน้านั้นก็เป็นบริษัทที่รับผลิตมือถือไม่ช่ายเหรอ
ตกลงหัวข้อข่าวมันคือการฟ้องว่าใครผลิตโทรศัพท์ก่อนหรือครับ งง
ลึกซึ้ง
แอบเปิ้ลนี้สร้างความเกลียดชังให้ผู้คนได้เรื่อยๆจริงๆ ทำแบบแบบนี้ไปเรื่อยๆนะ
"ถ้า HTC คิดเองจริงคงไม่ออกมาตามหลัง iPhone เป็นปีๆหรอก"
หมายถึง ทัชสกรีนแบบนิ้วสัมผัส และฯลฯ ที่ HTC ไม่เคยมีมาก่อน
ก็มีหลายอย่างที่iPhoneไม่เคยมีมาก่อนเพราะทำที่หลังเช่นกัน555
เอาจริงน่ะผมก็ไม่ได้เห็นว่าAppleเป็นคนนำวัตกรรมมากกว่าเจ้าอื่นน่ะ แต่Appleแค่เอาเทคโนโลยีเก่าๆที่ไม่มีคนใช้เอามาประยุกต์กับเทคโนโลยีใหม่ให้เกิดประโยชณ์กับผลิตภัณฑ์+กับแนวคิดการควบคุมประสบการการใช้งานมากกว่า
ซึ่งขอหลัง ณ หลายๆเจ้ายังทำได้ไม่ดี ส่วน Capacitive Display กับ Multitouch มันมีมาก่อนหน้านั้นแล้วเพียงแต่มือถือที่นำมาใช้เจ้าแรกๆก็คือไอโฟนแค่นั้นแหละ (ซึ่งผมชอบตรงนี้จากเทคโนโลยีที่คนไม่ใส่ใจแล้วนำมาใช้ให้เกิดประโยขณ์ได้ดีนี่แหละ)
ถ้าเจ้าอื่นทำมาก่อน แล้วไม่พอใจ ผมว่าก็น่าจะก็ฟ้องกลับบ้าง ไม่เห็นยาก ทำไมไม่ทำ
ไม่ได้คิดก่อนจริงๆ ??
ไม่มีสิทธิบัตร ??
หรือทำแล้วมันไม่ง่าย ไม่บูม ไม่ดี ไม่แหวกแนวพอจะเป็นต้นแบบให้ยี่ห้ออื่นมาเลียนแบบ จนเป็นกระแสขายดิบขายดี ??
เจ้าอื่นอาจจะพลาดตรงนี้ล่ะมั้ง ก่อนนี้อาจจะละเลยกัน แต่ต่อไป ปุ่มกล้องอยู่ซ้ายขวา ก็อาจจะต้องจดนะผมว่า ^ ^
ผมเชียร์ apple แบบที่คุณว่า ที่เค้าเอาเทคโนโลยีมาปรับใช้ใหม่ให้ดีตรงนี้แหละ
Smart phone เกิดมาตั้งนานแล้ว แต่ก่อนหน้านี้ถ้าใช้นิ้วจิ้มจริง คงเป็นเพราะ Stylus หาย เลยต้องใช้เล็บ : P
Tablet ก็มีมานานแล้ว แต่ถ้าไม่มี iPad ตอนนี้อาจจะยังใช้ Notebook พับจอได้กลับมาเป็น Tablet อยู่เลย
เนาะ ^ ^
+1 เห็นด้วยกับข้างบนเรื่องที่ Apple ไม่ค่อยได้คิดอะไรเป็นคนแรก แต่ว่า Apple กล้าที่จะเอาสิ่งที่มีอยู่แล้วออกมาขายในรูปแบบที่สัมผัสได้แถมโดนใจคนซื้อ
มองมุมนี้ดู ทำไมเทคโนโลยีหลายๆ อย่างที่ดองๆ กันเอาไว้ไม่ได้ถูกเอามาสู่ผู้บริโภค ผมเชื่อว่าบริษัทยักษ์ใหญ่หลายๆ ที่ มีเทคโนโลยีที่ควรจะใส่ลงใน iPod / iPhone/ iPad ได้มาหลายปี แม้อาจจะมีข้อจำกัดเรื่องชิพประมวลผลบ้างแต่สิ่งอื่นน่าจะมีอยู่ในมืออยู่แล้ว แต่ทำไมถึงดองเอาไว้?
ผมคิดว่าเป็นเพราะบริษัทพวกนั้นกลัวการเปลี่ยนแปลง เพราะสิ่งที่มีอยู่มันยังขายได้อยู่ ทำไมจะต้องทำให้ของที่ขายได้ดีอยู่แล้วมันดีขึ้นไปอีก
ส่วนที่ Apple วันนี้ครองตลาด iPod/iPhone/iPad ได้ เพราะกล้าที่จะเอาของที่ดีกว่าออกมาขายซะที :)
+1 สาวกตัวจริง
จะว่าไปตอนที่ apple โดนฟ้องเรื่อง Cover Flow ก็คงคล้าย ๆ กัน
ถูกผิดอย่างไรก็ไปตัดสินกันในศาล
น่าดีใจกับ HTC นะ เพราะ Apple ยกระดับให้เป็นคู่แข่งที่น่ากลัวแล้ว