หลังกูเกิลซื้อโมโตโรล่าไป ก็มีความเห็นทางการจากบรรดาผู้ผลิตสมาร์ทโฟนทั้งหลายออกมาซึ่งส่วนใหญ่มองไปในทางบวก วันนี้อีกสองคู่แข่งออกมาให้ความเห็นเพิ่มเติมแล้วครับ
Peter Oppenheimer ซีเอฟโอของแอปเปิลบอกว่าดีลมูลค่า 1.25 หมื่นล้านดอลลาร์นี้ "เป็นเงินสูงมาก" ซึ่งก็อาจจะจริงเมื่อเทียบกับที่กูเกิลซื้อ DoubleClick มา 3.1 พันล้านดอลลาร์ หรือ YouTube ในราคา 1.65 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม Oppenheimer บอกว่าแอปเปิลยังเชื่อในการแข่งขันทางธุรกิจ แต่บริษัทต้องพัฒนาเทคโนโลยีของตัวเองออกมาให้ได้ แล้วลูกค้าจะเป็นผู้ตัดสินเอง
ส่วน Stephen Elop ซีอีโอแห่งโนเกียกล่าวว่าถ้าเขาเป็นพาร์ทเนอร์ของ Android เขาจะติดต่อไปยังผู้บริหารระดับสูงของกูเกิลเลยเพื่อบอกว่า "ผมเห็นสัญญาณอันตราย" (I see signs of danger.) ถ้าฟังดูเผินๆ ก็เป็นคำพูดธรรมดา แต่นัยยะแฝงของประโยคนี้คือ Danger นั้นเป็นชื่อบริษัทที่ Andy Rubin บิดาแห่ง Android เคยร่วมก่อตั้งซึ่งผลิตมือถือตระกูล Sidekick และปัจจุบันบริษัทนี้ถูกซื้อไปโดยไมโครซอฟท์เพื่อทำโปรเจกต์ที่ล้มไม่เป็นท่าอย่าง Kin
ประโยคดังกล่าวของ Elop จึงอาจเป็นการออกมาบอกกลายๆ ว่ากูเกิลอาจล้มเหลวในการในซื้อโมโตโรล่าแบบที่ไมโครซอฟท์เจอ หรืออีกด้านก็เพื่อบอกเตือน Andy Rubin เองเพราะเขาก็เคยถูกให้ออกจาก Danger ในปี 2002 (แล้วจึงตั้งบริษัท Android) เพราะจากข่าวก่อนหน้านี้ Rubin เองก็มาทราบข่าวการเจรจาของดีลในช่วงท้ายด้วยซ้ำ
ที่มา: Apple Insider และ Business Insider
Comments
แล้ว ดีล? ครับ
ตามลิงค์ข่าวเก่าไปสิครับ
Destination host unreachable!!!
"Oppenheimer บอกว่าแอปเปิลยังเชื่อในการแข่งขันทางธุรกิจ" ฮิฮิ กล้าพูด แข่งขันในศาลมากกว่า
หุหุ
"แต่บริษัทต้องพัฒนาเทคโนโลยีของตัวเองออกมาให้ได้ แล้วลูกค้าจะเป็นผู้ตัดสินเอง" อย่าลืมส่วนหลังด้วยครับ นี่แหละสำคัญที่สุด ที่ Apple มีเงินท่วมบริษัทก็เพราะส่วนหลังของคำพูดไม่ใช่แค่เรื่องการแข่งขันทางธุรกิจ ซึ่งมันเป็นเรื่องทั่วๆไป ยังงัยก็ต้องแข่งขันกัน ทั้งนอกศาลและในศาล ทั้งทางตรงทั้งทางอ้อม เล่ห์กลสาระพัด "ลูกค้าคือคนสำคัญ"
หากการซื้อ โมโตโรล่า โมบิลิตี้ ไม่ได้ให้ประโยชน์แก่กูเกิ้ล ด้านการเงินหรือกำไรจากการขายโทรศัพท์แอนดรอยด์เท่าไหร่ แต่เป็นการซื้อเพราะ IP ที่มีมากมายกว่า 17,000 เท่านั้น เงินจำนวนนี้ 12.5 พันล้านก็ไม่ใช่น้อยๆ Elop จึงออกมากัดงัย I see signs of danger.
ที่ Apple มีเงินท่วมบริษัทก็เพราะไปฟ้องสิทธิบัตรให้คนอื่นไม่ได้เกิดตัวเองจะได้กินส่วนแบ่งการตลาดด้วยครับอย่าลืมด้านนี้สิ
โนเกียก็พูดเกินไป
นั่นเป็นสไตล์การพูดแบบ Elop (อีหรอบเดิม) ครับ
+1 รายนี้เขาเป็นแบบนี้ประจำ
SPICYDOG's Blog
พูดให้แย่เอาไว้ก่อนตามสไตล์แหล่ะครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
Google: ตูซื้อก็เพราะพวกเอ็งนะแหล่ะ ชิส์!
^
^
that's just my two cents.
ผมว่า Android มันติดล่มบนไปแล้วมังครับ แต่ก็ขึ้นอยู่กับกูเกิลว่าถ้าเทใจไปโมโตโรล่ามากเกินไปไหม เพราะถ้ามากไปคนผลิตAndroidรายอื่นๆก็คงจะหนาวๆบ้างล่ะ
ยังไงผมก็ว่ามันไม่แพงหรอกครับ ซื้อมาก็ยังได้อะไรหลายๆอย่าง ยังต่อยอดได้อีกเยอะ ถ้าซื้อมาแล้วทำเจ้งก็อีกเรื่อง
ส่วนตัวคิดว่าความเห็นของ Apple และ MS อาจทำให้เกิดความระแวงขึ้นในเหล่า Android partner ก็เป็นได้
ผมว่าโดยแท้จริงแล้ว กูเกิลไม่ได้สนใจ Android โดยตรง เพียงแค่คิดตอนแรกว่า จะทำอย่างไรให้กูเกิลเข้าถึงทุกคนทุกที่และทุกเวลา นอกเหนือจากบนพีซี (ที่เกือบจะเบ็ดเสร็จทั่วโลกแล้ว) เพื่อรายได้โดยตรงคือการขายโฆษณา ทั้งเพื่อจะขายโฆษณาเวลาเราค้นหาข้อมูลบนมือถือ, หรือจะรวบรวมพฤติกรรมการใช้งานเพื่อเอาข้อมูลเราเอาไปปรับปรุงผลการค้นหา
ดังนั้นกูเกิลคงไม่ปิดตัวเองอยู่แล้ว ใครจะผลิตมือถือโดยใช้แอนดรอยก็ได้ กูเกิลไม่ได้ห้าม แถมยิ่งเยอะยิ่งดี แต่ขอให้ใช้บริการของกูเกิลเป็นพอใจ (search, mail, Geo-location, ฯลฯ) ตัวเองจะได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางอ้อมแทน
Like
+1
+1 ถูกต้องที่สุดครับ เพราะจุดมุ่งหมายของเขาคือให้คนเข้าถึงบริการให้มากที่สุดแล้วกลายเป็นขายโฆษณาที่ก
ารันตีการเข้าถึงจากทุก device
Elop ก้อพูดไม่ดูอะไรเลย ...
Kin ถูก M$uck ซื้อไปจริง ไปพัฒนาต่อแล้วล่มจริง แต่ล่มเพราะอะไรทำไมไม่ดู
Destination host unreachable!!!
Elop ยังขายวิญญาณ (ระบบปฏิบัติการ) ของโนเกียไปใช้ WP เลย ก็ได้แต่วิเคราะห์วิจารณ์กันไป ผู้ใช้/นักพัฒนา ก็รอเปลี่ยนเครื่องตามสถานการณ์
Elop นี้คมนะ แต่ ..
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ใช่แพง โนเกียยังขายถูกกว่านี้ตั้งเยอะ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
แก้เป็น DoubleClick ครับ
มีคนทำวิดีโอให้ดูแบบง่ายๆ
เมื่อก่อน ผู้ผลิตมือถือ หลายๆ ค่าย ก็ใช้ symbian กัน ก้ไม่เห็น มีค่ายไหน จะเจ๊ง กันนะ
การ ที่ google ไม่ผลิต มือถือ เป็นของตัวเอง ทำให้ android ไม่มี รูปแบบ ที่ชัดเจน แน่นอน หรือ identity นั่นเอง
nexus อออกมาเพื่อเป็นต้นแบบ กับ ผู้ผลิต รายอื่นๆ และ นักพัฒนา app device
แต่
เราเองก็ยังหา identity ของ android ไม่เจอกันเลย จริงๆ ถ้าเทียบกับ iphone
google เอง ต้องการ ผูก ระบบ ของตัวเองเข้ากับ android มากกว่า เช่น โฆษณา google checkout และ อื่นๆ แต่ถ้าไม่มีอุปกรณ์ ของตัวเอง การกำหนด ทิศทาง ถึงแม้จะทำได้
ก็ ยังจะมีปัญหา และ ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วย android เองก็มีปัญหา สิทธิบัตร อยู่แล้ว
การซื้อ moto ทำให้ผู้ผลิต หลายๆ ราย รู้แน่ชัดว่า จะไม่มีเรื่องฟ้องร้องเพิ่มขึ้น และ การ ฟ้องร้อง กับ apple ก็อาจจะลดลง เพราะ ถ้า apple ถูก สั่งห้ามขาย iphone 5 ใน USA eu คงจะปวดกระโหลก น่าดู
nokia เองคงจะมีปัญหาไม่มากนัก เพราะ มีลิขสิทธิ์ ในมือมากพอสมควร
ถึงแม้จะมี มือถือ จาก google แท้ๆ ออกมา แต่รายอื่นก็ยังทำการตลาดได้อยู่ดี
และ อาจจะปลอดภัยมากขึ้น แต่อาจจะต้องยอมรับเงื่อนไข ของ google ฒากขึ้น เช่นกัน
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
โอ่ววว มันช่างลึกซึ้ง
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.