Cnet รายงานว่าอินเทลเองก็ไม่ได้ปฏิเสธว่าพวกเขาได้ยินมาว่าแอปเปิลเตรียมออกสินค้าตระกูลใหม่ และความเป็นไปได้ที่สินค้าตระกูลดังกล่าวนี้คือคอมพิวเตอร์พกพาที่เปลี่ยนจากการใช้งานชิปของอินเทลมาเป็น ARM แทน
โดยนาย Greg Welch ผู้บริหารฝ่าย Ultrabook ของอินเทลกล่าวว่าเขาก็ได้ยินข่าวนี้จากสายของอินเทลมาเช่นกัน และอินเทลเองก็ไม่อาจที่จะมองข้ามข่าวเหล่านี้ไปได้ เราจึงต้องพยายามที่จะพัฒนานวัตกรรมใหม่ ๆ เพื่อให้แอปเปิลเลือกเราเป็นซัพพลายเออร์ต่อไป
ก่อนหน้านี้แอปเปิลเคยทิ้ง IBM ผู้ผลิตชิปประมวลผล PowerPC ให้เครื่องคอมพิวเตอร์แมคตระกูลต่าง ๆ มาแล้วในปี 2005 และเปลี่ยนมาใช้ชิปจากอินเทลเต็มตัวจนถึงทุกวันนี้ เพราะฉะนั้นมันคงไม่แปลกที่แอปเปิลจะเลือกทำเช่นนี้อีกกับอินเทล เมื่อแอปเปิลรู้สึกตัวว่าตนเองเริ่มแพ้หรือเริ่มไม่แตกต่างจากคู่แข่งมาก
ที่มา - 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
งงหัวข้อข่าวมากเลยครับ ปรับไ้ด้มั้ยเนี่ย
ผมก็งงครับ กว่าจะจับประเด็นได้ว่าอะไรคือ "หย่า" ก็ปาเข้าไปย่อหน้าสุดท้าย
ขาดกรรมของประโยคไป เลยทำให้งงๆ
นอกจาก IBM แล้ว Apple เคยใช้ชิพจาก Motorola ด้วย
เปลี่ยนคู่สมรสบ่อยนะ :-)
ปล. ถ้าเปลี่ยนจริง สาวกครึ่ง ๆ กลาง ๆ (ประเภทใช้เครื่องแม๊คแต่ลงวินโดวส์ (แล้วไม่เคยเปิด OSX)) อาจจะโอดได้ ... ผมคิดว่า Windows 8 ที่ใช้ ARM น่าจะติดตั้งเองจาก User ไม่ได้น่ะ
Apple เปลี่ยนไปใช้ chip ARM
ส่วน Intel ก็เตรียมผลิต chip หาย
Intel ยังมีตลาดพีซีอื่นอีกเยอะนอกจาก Apple นะครับ
คงไม่ถึงขั้น chip หายหรอกครับ อิอิ
ถ้า windows 8 เป็น arm ด้วย อาจจะ chip หายจริงๆก็ได้
อันนี้แหละ ที่น่ากลัว Untrabook ของ Intel จะไม่เกิดก็เพราะ windows 8 ที่รันบน ARM ได้นี้แหละ ไม่ยอมลดราคา Core i ตัวเองดีนัก
ก็คงต้องทำ เพราะว่าดูจากการเปิดตัวของสินค้าแต่ละปีของ Apple แล้วนั้น เค้าชูเรื่องเวลาของการใช้งานด้วย จากเมื่อก่อน 5-6 ชั่วโมง ตอนนี้พยายามจะไปให้ถึง 10 ชั่วโมง
ดังนั้น ถ้า Apple จะเลือก ARM เพื่อให้อุดมการณ์ของตนไปต่อ ก็น่าจะเป็นไปได้สูง
ที่สำคัญ อาจจะทำให้ผลิตภันฑ์ของตนแยกเป็น 2 สายเลยก็ได้ คือสายที่เน้นโปรดักชั่นหนักๆ กับสายพกพาสะดวก และทั้งหมด อาจจบลงที่ ARM ใน 5-10 ปีข้างหน้าก็เป็นได้ ถ้า Intel ไม่เข็นของดีมาสู้เค้าบ้าง
มาแน่เลยตามยุทธศาสตร์ iso+osx แล้ว ARM มันประหยัดพลังงานกว่า ตามนโยบาย
หมายถึง iOS รึเปล่าคะ? ^^"
ที่เอาไว้ setup โปรแกรมน่ะหรอ
ARM นี่เร็วพอจะใช้เป็น Workstation จริง ๆ เหรอ?
blog.semicolon.in.th
ทำให้เร็วก็น่าจะได้ แต่จะกินไฟมากขึ้น แต่ข้อดีคือโค้ดคอมแพทกับอุปกรณ์ขนาดเล็กทั้งหลาย
อย่าลืม OpenCL ถ้าสามารถดึงประสิทธิภาพจาก GPU ออกมาใช้งานได้เต็มที่ก็ไม่มีปัญหาอะไร ทุกวันนี้ CPU โดนลดบทบาทลงไปพอสมควรงานด้านกราฟฟิก การถอดรหัสวีดีโอ ถูกโยนไปให้ GPU ทั้งหมด CPU แทบจะไม่ต้องออกแรงเลยด้วยซ้ำ
แต่ผมเปิดยูทูปใน chrome 13 ที่ตั้งค่าให้ใช้ GPU ทุกส่วนแล้วมาดู 1080p ยังพบการใช้งานชีพียูอยู่ในอัตรา 5-10 เปอร์เซ็นต์ เป็นอย่างต่ำเลยครับ
Im'. AMD Athlon II X2 245 3.1 GHz GPU ATI 5450 512MB Windows 7 64 BIT 2GB RAM
ARM นี่มีข้อดีคือ Apple สามารถพัฒนาต่อได้เองแล้วค่อยไปจ้างผลิตเหมือน A4 - A5 ได้ทำให้มีอิสระและควบคุมทิศทางได้มากกว่าละมังครับ
ชิ
แล้ว intel ก็ซื้อ ARM ซะเลย
ว่ะ 55+
ผมมองว่า apple ไม่ทิ้ง x86 แน่นอน เพียงแค่มีสายโปรดักส์ใหม่ แนว iPad + osx + macbook Air มาmixรวมกัน
แอปเปิลน่าจะเบื่อที่มีคนซื้อ MacBook ไปลง Windows (lol) ก็เลยเปลี่ยนไปใช้ ARM ซะให้รู้แล้วรู้แรด!
ปรากฏว่า Windows 8 ก็ทำงานบน ARM ได้เหมือนกัน ตึกโป๊ะ!
เข้ามาฮาจริง ยอมเหลือ 7
ส่วนตัวคิดว่าอาจจะเป็น laptop ที่สามารถบูตเข้ามาใช้ iOS เพื่อ "ประหยัดแบตสุด ๆ" กรณีเล่นแต่เว็บ/เพลง/หนัง
@TonsTweetings
Motorola->IBM->Intel->ARM->Apple?
ARM คงได้แค่ปรัหยัดพลังงานเท่านั้นล่ะ เชื่อเถอะทุกวันนี้ยังรัน final Cut ยังไม่ไหวหรอก ดังนั้นสาย Workstation ก็น่าจะยังเป็นอย่างอื่นที่ไม่ไช่ ARM
แต่รอบๆ ตัวที่ใช้ Mac ยังไม่มีใครเอาไปใช้งานหนักๆ
แบบนั้น สักคน อย่างน้อยเกมส์มันก็เล่นไม่ได้ boot camp เทพ
แต่ถ้า Format ลง Windows ไปเลยมันสะดวกกว่า
ที่เห็น ใช้งานหนักๆ อย่างเก่งก็เปิด Browser 30 40 tab+ แค่นั้นเอง
เพิ่ม ram ก็จบ - -' เห็น Happy ดีอยู่
ถ้าจะซื้อมาทำงานด้านนี้จริงๆ ไปเล่น PC มัน Work กว่า ในมุมมองผม
อะไหร่หาง่าย เพิ่มนั่นเพิ่มนี่ได้ง่าย ราคา
ถ้าอยากใช้ OSX เดี๋ยวนี้เห็น ก็เอามาโมลงกันได้เกือบทุก Mainboard
ผมมองว่าเป็นไปได้ที่จะไปใช้ ARM เพราะเดี๋ยวนี้ อะไรก็ web web web
CPU เอาแค่ เปิด Full HD ได้อะไรได้ Ram เยอะอีกนิด ก็พอแล้ว
อีกประเด็นที่จะเปลี่ยนเป็น ARM จะกันเรื่อง OSX บน intel ที่เกลือนอยู่ตอนนี้ก็อาจะเป็นไปได้
Ton-Or
แต่ชุดแมคเขามีชื่อเรื่องความสเถียรนะ แล้วก็การใช้คอมฯ ทำงานกับเล่นคอมฯ เนี่ยผมว่ามันแตกต่างกันมากนะ
"เรื่องความสเถียรนะ"
ถ้าวัดกันช่วงนี้ จริงเหรอ !!!
kernel panic panic panic :P
Ton-Or
แต่ยังไง Apple ยังไม่กล้าทิ้งลูกค้าสายนี้แน่นอน
แอปเปิลรู้สึกตัวว่าตนเองเริ่มแพ้.....คงยังหรอกเพราะ Mac Air ขายดีมากๆ เงินท่วมบริษัท..ฮา ส่วนไม่แตกต่างจากคู่แข่งนี่อาจจะเป็นรอบการออกเครื่อง Mac ที่ต้องรอ intel ออกชิปตัวใหม่ๆ แถมต้องเข้าไปวุ่นวายในเรื่องการใช้พลังงาน เพราะต้องการชิปประสิทธิภาพดี กินไฟต่ำ...อินเทลสู้...สู้
เห็นชัดๆว่าอินเทลเริ่มกลัวต่างหากล่ะ ถ้าเป็นพวกเดส์กทอปคงเป็น x86 เพราะต้องใช้พลังประมวลผลเยอะ ส่วน mobile ก็เห็นด้วยตามคุณ @Ishmael ว่ามานั่นล่ะ
Net Book ขายได้เพราะเป้าหมายคือ แค่เล่นเน็ต แชท skype present อะไรบ้างนิดๆ หน่อยๆ และระยะเวลาในการใช้งานที่นานกว่า notebook รวมทั้งความสะดวกในการพกพา
ถ้า Mac มาจับตลาดนี้ด้วย CPU ARM ก็จะกลายเป็นสินค้า Net book ระดับ TOP
แอปเปิ้ลอาจยังไม่ชัวร์แต่ที่ชัวร์ๆ แล้วคือ MS
อินเทลกลัวไว้ก่อนดีแล้วแหละครับ Only paranoid survive