ทุกวันนี้คงไม่มีใครปฏิเสธแล้วว่า "ศูนย์ข้อมูล" (data center) ต้องใช้พลังงานเยอะมาก และบริษัทส่วนมากก็ไม่ค่อยเปิดเผยว่าศูนย์ข้อมูลของตัวเองใช้ไฟเท่าไร ซึ่งรวมถึงกูเกิลในฐานะเจ้าพ่อแห่งศูนย์ข้อมูลด้วย
แต่คราวนี้กูเกิลกลับลำ ออกมาเปิดเผยข้อมูลการใช้พลังงานของตัวเองแล้ว
ข้อมูลของกูเกิลน่าตกใจไม่น้อย เพราะในปี 2010 ศูนย์ข้อมูลทั้งหมดของกูเกิลใช้ไฟฟ้ารวมกัน 260 เมกะวัตต์ชั่วโมงตลอดปี ตัวเลขนี้มากแค่ไหน? เท่ากับ 1/4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หนึ่งโรง
อย่างไรก็ตาม กูเกิลพยายามแสดงให้เห็นว่าตัวเลขรวมนี้ถึงจะดูเยอะ แต่ถ้าเทียบกับบริบทต่างๆ แล้วไม่เยอะเลย (จะบอกว่ากูเกิลประหยัดไฟนั่นเอง) โดยเอาจำนวนผู้ใช้มาหารเฉลี่ยแล้ว ตกคนละ 180 วัตต์ชั่วโมงต่อเดือน ซึ่งเท่ากับการเปิดหลอดไฟแบบ 60 วัตต์ต่อกัน 3 ชั่วโมงเท่านั้น
นอกจากนี้กูเกิลยังบอกว่าการใช้บริการต่างๆ ของกูเกิล เช่น การค้นหาหรือ YouTube ยังช่วยลดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนจากการเดินทางด้วย
ในโอกาสนี้กูเกิลยังเปิดเว็บ Google Green - The Big Picture เพื่อแสดงข้อมูลการใช้พลังงานของกูเกิลในภาพรวม ในนี้มีข้อมูลน่าสนใจหลายอย่าง เช่น ศูนย์ข้อมูลของกูเกิลประหยัดไฟกว่าศูนย์ข้อมูลทั่วไปครึ่งต่อครึ่ง, กูเกิลใช้พลังงานทดแทน 25% ของพลังงานทั้งหมด เป็นต้น
ผมแนะนำว่าเว็บสวยดี ควรเข้าไปดู ส่วนข้อมูลทั้งหมดในเว็บ มีเพื่อการประชาสัมพันธ์ของกูเกิลนะครับ โปรดใช้วิจารณญาณเอาเองว่าควรเชื่อมากน้อยแค่ไหน
ที่มา - The New York Times, The Register, Google Green Blog
Comments
อยากเห็นเจ้าอื่นเปิดเผผยข้อมูลมาสู้เหมือนกันแฮะ
ถ้าพูดถึงเรื่องข้อมูล กูเกิ้ลน่าจะใหญ่ที่สุดแล้วมั้งครับ
เว็บสวยงามแบบเรียบๆ ชอบๆ
หน้าหลักมีกลิ่นอาย Metro UI นิดๆ
พลังงานรวมกัน 260 เมกะวัตต์ตลอดปี หน่วยน่าจะผิดครับ
อาจจะเป็น เมกะวัตต์ชั่วโมง ตลอดปี ตาม The Register
แต่ผมว่าน่าจะน้อยเกินไป
หรือถ้าเป็น 260 เมกะวัตต์ จริง ก็ไม่ควรใช้ว่า ใช้พล้งงานรวมกัน ควรใช้เป็นใช้ไฟฟ้ารวมกัน เพราะเมกะวัตต์ ไม่ใช้หน่วยของพลังงาน
แก้ตามนั้นครับ
เว็ป(โลก)สวย จริงๆด้วย
ประหยัดพลังงานได้ก็ลดต้นทุนได้ตั้งเยอะ ใครๆก็อยากลด ลดการใช้พลังงานได้มีแต่ข้อดี
พูดถึงเรื่องก๊าซคาร์บอนนี่ นึกถึงที่หลายๆประเทศเริ่มมีการซื้อขายคาร์บอนเครดิตแล้วละเหี่ยใจชอบกล ทั้งๆที่ควรจะเป็นไม่อยากจ่ายก็อย่าทำเลอะ กลายเป็น อยากทำเลอะเลยยอมจ่ายซะอย่างนั้น
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
แนวคิดนี้มันก็มาจากพวกที่อยากทำเลอะนั่นแหละครับ
แหลมมาก html5
"ยังช่วยลดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนจากการเดินทางด้วย"
ตอนสมัยเรียนคุณครูบอกว่า อย่าเรียกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ว่า "คาร์บอน" เฉยๆ เพราะ "คาร์บอน" หมายถึงถ่านครับ ไม่ใช่ก๊าซ
แต่เดี๋ยวนี้ผมไม่รู้ว่ายังใช้แบบนี้กันอยู่หรือเปล่าครับ อาจจะเปลี่ยนตามยุคสมัย
รักนะคะคนดีของฉัน
รู้แต่ว่าการซื้อขายคาร์บอนเครดิตไม่ใช่การซื้อขายถ่านแน่นอนครับ