ก่อนหน้านี้ The Korea Times รายงานว่าซัมซุงต้องการที่จะแบน iPhone 5 ทันทีหลังจากที่เริ่มวางขายในเกาหลีใต้ แต่ล่าสุด สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าซัมซุงยังเตรียมการที่จะแบน iPhone 5 ในยุโรปเช่นกัน
ดูเหมือนว่าระยะหลัง ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงได้ตกต่ำถึงจุดที่กลับคืนมาเหมือนเดิมไม่ได้อีกแล้ว โดยแอปเปิลได้กล่าวหาว่าซัมซุงมีความพยายามที่จะก็อบปี้อุปกรณ์ iOS ของแอปเปิลในสินค้าตระกูล Galaxy และแอปเปิลเองก็ได้หันไปเลือกใช้บริการผลิตชิ้นส่วนของบริษัทคู่แข่งของซัมซุงอย่าง TSMC แทน
จนถึงตอนนี้ แอปเปิลมีคดีความกับซัมซุงรอบโลก 23 คดี ในหลายประเทศ เช่น ในฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เยอรมนี ออสเตรเลีย เกาหลีใต้ และสหรัฐอเมริกา
ที่มา - 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
อีกหน่อยจะมีการฟ้องแบนกันใน อวกาศด้วย
ห้ามนักบินอวกาศนำเครื่อง iPhone ขึ้นไปด้วย :P
เห็นคนตีกันแล้วรู้สึกสนุกนี่บาปมั้ย >_<
แต่ว่าเรื่องแบนในยุโรปนี่ดูท่าจะยาก ถ้าแบนในประเทศตัวเองคิดว่ายังพอไหว
ชอบเสพดราม่าสินะนาย :P
จริง ๆ ข่าวแบบนี้ไม่น่าจะเป็นผลดีกับซัมซุงเท่าไหร่ การบอกว่าสามารถแบนสินค้าที่ตนเองยังไม่รู้จักได้นี่ส่อเจตนาที่ผิดก่อนเข้าชั้นศาลแล้ว
@TonsTweetings
มันแปลอ้อมๆ ได้ป่าวว่าซังซุงรู้จักสินค้าที่ยังไม่วางขายตัวนี้แล้ว - -"
คิดเหมือนผมเลย ถ้าแบบนี้ ผมแอบคิดว่า ซุง รู้แล้วว่า Spec ของ iPhone5 เป็นไง หน้าตาไง รึเปล่า
ถ้าฟ้องด้วยสิทธิบัตรดังที่คุณ neonicus #335470 เค้าว่าไว้ ขอแค่เป็นโทรศัพมือถือก็ฟ้องได้แล้วครับ
+1
คิดเหมือนกันเลยครับ
ถึงแม้ว่าจะรู้ว่ายังไงๆ การที่มันเป็นโทรศัพท์ก็ละเมิดอยู่แล้ว
แต่การออกข่าวแบบนี้มันก็เหมือนกับการเตรียมมาขัดแข้งขัดขาเต็มที่
โดยไม่รอดูว่าสินค้าจะเป็นยังไงด้วยซ้ำ
แต่จริงๆผมชักจะแอบเบื่อๆ เซ็งๆ สงครามนี้แล้วสิ - -''
ทาง Apple ก็ไล่ฟ้องเยอะเกินเหมือนกัน ถึงจะรู้ว่ามันต้องไล่ฟ้องเป็นประเทศๆก็เถอะนะ
ในที่สุดแอปเปิลก็เริ่มได้รับผลกระทบจากสงครามสิทธิบัตรที่มีตนเองเป็นผู้เล่นหลัก
เข้าใจว่ามันเป็นไปตามกฏหมาย แต่รู้สึกว่ามันเริ่มจะน่าเบื่อแล้ว
จริงครับ บางที่ก็รู้สึกว่ามันมากเกินไป
Apple สร้างมาตรฐานการฟ้องสิทธิบัตรแบบใหม่
ตรงจุดไหนที่บอกอย่างนั้น
แอปเปิลเล่นสงครามสิทธิบัตรมาตั้งแต่คดีที่ฟัดกับไมโครซอฟท์ เมื่อ 10 กว่าปีก่อนแล้วครับ
ถ้าพูดให้ถูกคือแอปเปิลนั้นรักษาสิทธิของตัวเองตามกฏหมายเต็มที่ โดยการฟ้องร้องผู้ที่เข้าข่ายละเมิดฯ ตัวเองทั้งหมด ก็ถือเป็นการปกป้องสินค้า / ตลาดของตนเองอย่างแข็งขัน
ส่วนเจ้าอื่นๆ ก็ evil กันไปหน่อยๆ ด้วยการละเมิดโน่นละเมิดนี่ อย่างกูเกิลก็โดนออราเคิลฟ้องร้องอยู่ไงครับ
จริงๆ ผมไม่เห็นต้องอธิบายเลยนะว่าแอปเปิลทำอะไรเอาไว้บ้าง
ช่วยดูหน่อยว่าผม reply คำถามใครครับ? จะเหน็บไม่ว่าแต่ไม่ได้ถาม...นิหว่า
ผมแค่สงสัยคำว่ามาตราฐานใหม่ มันใหม่ตรงไหนก็รู้ๆ กันว่าการฟ้องนี้ลักษณะนี้มันมีมานานแล้วในทุกอุตสาหกรรมแล้ว
โอเคครับ ผมขอโทษครับที่ตอบโดยไม่ได้ถาม
เค้าเล่นมุขน่ะครับ ขำหน่อยสิ
ถ้าโดนแบนใบยุโรปจริง จะทำให้เข้าไทยเร็วขึ้นเปล่านะ
ประเทศไทยเข้ามาเร็วอยู่แล้วคับ(หาได้ที่ มาบุญครอง)
เขาหมายถึง มาแบบ official เลยรึเปล่าครับ
เค้าเล่นมุกมั้งฮะ :D
ถึงซัมซุงจะไม่รู้ว่า iphone5 หน้าตาเป็นยังไง แต่สิ่งที่เค้าจะฟ้องแบนนั่นคือ
เทคโนโลยีไร้สายนะครับ ถ้า iphone5เป็นโทรศัพท์แบบใช้สายถึงจะไม่โดนฟ้องครับ
มันยังจะเรียกมือถืออีกเหรอครับ
เสียบสายชาร์จเข้าไปอาจจะพอช่วยได้ (กลายเป็นมือถือที่มีสาย... ชาร์จแบต) :P
สงสัยยังเคืองเรื่องเปิดตัวในเยอรมันไม่ได้อยู่
ถ้าไม่มีคำสั่งแบบ iPhone 5 ออกมา ซัมซุง จะไม่มีอะไรไปต่อรอง แอบเปิ้ล ได้เลย
การที่เค้าจะคิดยังงี้ไม่แปลก
ไม่งั้นซัมซุงคงโดนเล่นไปอีกหลายประเทศ
(_ _) เห็นพาดหัวทีแรกอ่านว่า ซัมซุงคันหูไม่หาย ... #เง้อ
ควันออกหูไม่รู้เป็นอะร๊ายย เอา iphone มาปั่นก็ไม่หาย
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
+1 คิดอย่างนั้นเหมือนกัน.... ปล. อย่าเอาหูหนี ^ ^
ตอนคุยโทรศัพท์ แนะนำอย่าเอาหูหนี เดี๋ยวไม่รู้เรื่อง
+1
กำลังจะมาเม้นเลย
จริงๆนะ -..-'
แซมซังคันหู ศาสดามาช่วยเกา.....แต่เกาผิดจุด
เลยบวกคันเท้าด้วยซะงั้น
เกาผิดจุด เพราะเกาหลี(ใต้).........
รู้อยู่แก่ใจน่า
เรื่องนี้ apple เป็นคนเริ่มก่อน ก็ต้องรับผลกรรมที่ตัวเองทำไป ตอนแรกจากเคยคิดว่า apple ช่างเป็นบริษัทที่แสนดี ไม่เคยละเมิดสิทธิบัตรใครเลย คิดเองทั้งหมด ก็คงต้องคิดใหม่ ทางด้านเทคโนโลยีเป็นการต่อยอดทั้งนั้น ไม่มีใครคิดเองได้แต่แรก ผมกลับมองว่า apple ตั้งใจสร้างข่าวละเมิดทำให้บริษัทอื่นเสียชื่อเสียง (ขออธิบายเดี๋ยวจะมีสาวกมาว่าผม การฟ้องทำกันเงียบ ๆ ก็ได้ฟ้องเสร็จแล้วค่อยทำข่าว นี่ศาลยังไม่ตัดสินเลย ตั้งใจปล่อยข่าวออกมา ดิสเครดิตคู่แข่ง) ตอนนี้ก็โดนเอาคืนโดยการปล่อยข่าวจากทาง samsung บ้าง (คือคดีก็ยังไม่ตัดสินเหมือนกัน) ถ้าขืนทำนิ่ง ๆ ให้โดนยิงฝ่ายเดียวคงจะไม่ได้ งานนี้เขาไม่ทีทางเลือก เพราะ apple เริ่มก่อน
กด Like 1 จึ้ก
+1
เป็นเรื่อง Discredit คู่แข่ง ไมโครซอฟก็ฟ้องแต่ไม่เป็นข่าวอะไรเท่าไร
เป็นไปได้เหมือนโดน Dis ทั้งคู่เลย
แต่ apple ก็โดนทางอื่นฟ้องอยู่ และจะโดนหนักขึ้น
ขอแย้งเรื่อง Apple เริ่มก่อนครับ
ในกรณีนี้ Samsung เริ่มก่อนที่ไปลอก look&feel ของ iPhone มา Apple เลยต้องฟ้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ตัวเองครับ จะมองย้อนว่าใครเริ่มก่อนควรดูที่ต้นเหตุด้วยนะครับว่าฟ้องทำไม
สำหรับเรื่องการลอกเทคโนโลยีผมไม่แน่ใจว่า Apple ลอก Samsung จริงหรือเปล่าเพราะ Apple เป็นบริษัทที่จดทะเบียนในอเมริกาส่วน Samsung อยู่ที่เกาหลีและสิทธิบัตรเหล่านี้ก็ไม่ได้เป็นแบบ international แต่เป็นแบบของประเทศใครประเทศมัน สิ่งที่คิดค้นขึ้นก่อนในประเทศหนึ่งอาจจะถูกคนอื่นนำไปจดก่อนในอีกประเทศหนึ่งก็ได้ครับ ยกตัวอย่างเช่นประเทศจีน เป็นต้น และสำหรับในกรณีนี้เทคโนโลยีไร้สายที่ว่า Samsung เป็นคนคิดและจดทะเบียนในเกาหลีก็อาจจะไม่ใช่ Samsung คิดค้นคนแรกของโลกก็ได้นะครับ (หรืออาจจะใช่ก็ได้ครับ ผมไม่แน่ใจเหมือนกันแค่บอกความเป็นไปได้ครับ)
ผมเข้าใจความหมายของคุณในช่วงหลังเป็นอย่างดีแต่ไม่เข้าใจในช่วงแรกเลยครับ การต่อยอดเทคโนโลยีมันก็ต้องต่อกันมาหมดอยู่แล้วครับตั้งแต่สมัยโทมัส อัลวา เอดิสันแล้วครับ เพียงแต่การต่อยอดสิ่งต่าง ๆ นั้นก็ต้องใช้สมองและความพยายามรวมไปถึงการลงทุนไม่ใช่เหรอครับ ถ้าจะอ้างว่าต่อยอดแล้วฟ้องไม่ได้ปกป้องสิ่งที่ตัวเองคิดไม่ได้แล้วแบบนี้ใครจะอยากพัฒนาอะไรล่ะครับ จะเรียกว่าเป็นทุนนิยมได้อยู่อีกหรือครับ?
That is the way things are.
ไม่ใช่ครับ การต่อยอดมันเริ่มมาตั้งแต่สมัยเมโสโปเตเมียแล้วครับ ซึ่งอารยธรรมเมโสโปเตเมียนั้นมีต้นกำเนิดมาจากเกาหลี เพราะฉะนั้นแซมซังซึ่งเป็ยบริษัทเกาหลีมีสิทธิ์ในทุกเรื่องครับ
อันนี้เค้าเล่นมุกครับ เผื่อใครจะมาดราม่าต่อ xD
^
^
that's just my two cents.
เอาให้แน่ใจก่อนสิแล้วค่อยโพส ผมรออ่าน อยู่น้ะ :]
สิทธิบัตรจดได้สองแบบจริงจ้า คือสิทธิบัตรทั่วโลกกับสิทธิบัตรภูมิภาค (ถ้าจะให้เข้าใจง่ายน่ะนะ) แล้วก็เงื่อนไขหลักๆ ก็จะมีอีกว่า เป็นสิทธิบัตรใหม่ไม่ได้ถ้ามีปรากฏสู่สายตาสาธารณชนแล้ว และสิทธิบัตรมีวันหมดอายุ หลังจากหมดอายุสิทธิบัตรนั้นจะกลายเป็นสิ่งธรรมดาที่ใครก็สามารถทำออกมาได้เช่นกัน (กินเวลาเป็นสิบปี) / และเพราะเหตุแห่งการหมดอายุได้ของสิทธิบัตร ผมมองว่ามันเป็นช่องทางทำกำไรระยะสั้นที่ทำให้ฝ่ายที่ไม่เคยมีรายได้อย่าง legal ในบริษัทเหล่านี้ สามารถทำเงินให้บริษัทได้ด้วย ในระยะเวลาอันสั้น ก้อนใหญ่ และเมื่อเสร็จแล้วก็เลิกแล้วต่อกันไป / และอีกมุมที่ผมเห็นคือ สิทธิบัตรเป็นมุมที่เกรียนชอบใช้ประโยชน์จากมัน ไม่ว่าแบรนด์เล็กหรือแบรนด์ใหญ่ก็ตาม / จบข้อความเลอะเทอะของข้าพเจ้า
ขอแย้งบ้าง
สิ่งที่เคสแอปเปิ้ลต่างกับซัมซุงแค่ เป็นของที่เรามองเห็นกับเรามองไม่เห็น
ส่วนไอเรื่องที่ไม่แน่ใจใครจดก่อนก็ช่างมัน
แล้วสิ่งที่แอปเปิ้ลฟ้องก็แค่ look&feel ซึ่งบางทีมันตีความยากจะตาย
อย่างสินค้ากระเป๋า ถ้าลอกก็ลอกให้เหมือนหรือเกือบเหมือนกันไปเลย ถ้าแค่ดูว่าฟีลคล้ายๆกันทำจากหนังเดียวกัน ฟอกสีเดียวกันเค้าคงฟ้องกันไม่ได้
ถ้า "เทคโนโลยีมันก็ต้องต่อกันมาหมดอยู่แล้วครับตั้งแต่สมัยโทมัส อัลวา เอดิสันแล้วครับ" งั้น GE คงเป็นพ่อทุกสถาบันแล้วล่ะครับ
+1
ไม่มีทางชนะหรอกครับ เพราะ apple เป็นบริษัทใหญ่มากจากประเทศมหาอำนาจ เรื่องคดีถ้าไม่ชัดเจนโจ่งแจ้งสุดๆ
ไม่มีวันชนะครับ โดยเฉพาะในแถบอเมริกาและยุโรป เพราะเครือค่ายความสมพันธ์ของโลกนี้ค่อนข้างซับซ้อน
( ผมใช้วิจารณญาณของตัวผมเองนะครับ )
ถ้า ซัมซุง ได้กูเกิลมาช่วยคงจะดีไม่น้อยนะเนี่ย
apple แพ้คดีสิทธิบัตรก็มีให้เห็นอยู่นะ ถ้าจำไม่ผิดแพ้ HTC ด้วย
ไม่ว่าบริษัทใหญ่แค่ไหนก็แพ้ได้ครับ
คดีละเมิดการ์ดจอที่โดน htc ฟ้องก็แพ้ไปแล้วครับ
ใช่เรื่องการบีบอัดข้อมูลของแท็คเจอร์หรือเปล่าครับ เอาเข้าจริง S3 จดไว้ก่อนจะเล่นบริษัทไหนก็น่าจะโดนกันหมดนะ เพราะตอนนี้กลายเป็นสิ่งพื้นฐานที่ใครก็ใช้กัน งานนี้ HTC ซื้อ S3 มาคุ้มเลย (ผมว่ามันจดไว้เกือบจะ 10 ปีแล้วนะครับ จะฟ้องอะไรคงต้องรีบแล้ว)
ย่อหน้าสุดท้าย ออสเรเลีย->ออสเตรเลีย ครับ
ก็ฟ้องให้อะไรไปต่อรอง จะได้ไป settle นอกศาลเหมือนที่ผ่านๆมา
Sumsung คันหู
จัดไป สนุก ชอบๆ
ลอกเขาก็ยอมรับไปเถอะ จะได้จบๆ
user หนาวสิครับไม่ว่าจะใช้ฝั่งใหน
samsung ลอกอาจจะผิดจริง แต่ไอ้ข่าวที่ apple ตัดต่อภาพให้ดูเหมือนจนเกินไปก็น่าเกลียดอยู่เหมือนกัน เลยอยากให้ apple ลองโดนดูบ้างจะเป็นไรไป
สุดท้ายแล้ว iphone ก็ยังขายดีเหมือนเดิม
ไม่ต้องเสียค่าโฆษณา อีกตางหาก
นี่แหละการ โฆษณา สไตล์ Apple
อ่านเป็น "ซัมซุงคันหูไม่หาย ..." อะครับ
Standard Web Programmer.
ปีหน้าก็ยังไม่จบครับ รอดูดราม่ากันยาวๆเลยคู่นี้
ทำไงได้ ก็ apple เขาเป็นผู้นำเทรนด้านการฟ้องร้องด้วยนี้หน่า
ผมเคยดูหนังชีวะประวัติของ MS กับ Mac เป็นไปได้มั้ยครับว่า Apple มีความหลังอันขมขื่นสมัย โดน Windows ลอก Graphic UI ไปในสมัยนั้น ทำให้เป็นเหตุแห่งพฤติกรรมปกป้องสิทธิ์ในสมัยนี้
งั้นก็ต้องคิดว่า คนโดนลอกเม้าส์ ก็ขมขื่นเช่นกัน :P
ฟ้องแหลกจนเละกันทั้งคู่ งานนี้ผมว่ามีตายกันไปข้างแน่
samsung จะฟ้องจริงๆ ล่ะ คิดดังไปหน่อยนะ ป่านนี้ เค้าเตรียมลู่ทางกันไว้หมดแล้ว ทำไมไม่รอให้เปิดตัวสินค้าก่อนละครับ
ข่าวต่อไป APPLE และ SAMSUNG ปลดพนักงาน เหตุเอาเงินไปลงทุนในศาลหมด
แล้วจีน ก็ก๊อปทั้ง Apple และ Samsung มาขายอย่างสบายใจ
รักนะคะคนดีของฉัน
China WIN!
เล่นแบนกันทั้งยุโรปอย่างนี้ ไม่แบนทั้งโรงงานไม่ต้องให้ผลิตเลยละ พี่SS
ผมเยื่อกับเรื่องการฟ้องไปไปมามาของเหล่าบริษัทผู้ผลิตมืิถือแล้วนะ แทนที่จะเอาทรัพยากรคนที่ทำเรื่องพวกนี้ไปพัฒนาสินค้าตนเอง รู้สึกว่ามันไร้สาระมากเลย แทนที่จะแข่งเรื่องของตัวสินค้า
ผมเฉยๆ ใครจะฟ้องก็ฟ้องกันไป ออกมาถูกใจก็ซื้อใช้แค่นั้น.....