หลังจากรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ คือ นางสาวมัลลิกา บุญมีตระกูล ได้ออกมาแถลงเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา วันนี้นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ก็ได้แถลงออกทาง Facebook ว่าทางพรรคไม่เคยมีนโยบายที่จะปราบปรามหรือปิดเว็บไซต์ Facebook, Twitter, หรือ YouTube
ในแถลงการระบุว่าการตีความแถลงการก่อนหน้านี้ว่าพรรคประชาธิปัตย์เรียกร้องให้ปิดเว็บเหล่านี้นั้นเป็นการ "บิดเบือน" โดยนโยบายพรรคจริงๆ คือการขอให้ช่วยกันแจ้งไปยังพรรคประชาธิปัตย์ทางช่องทางต่างๆ ที่กำลังเปิดขึ้นมา
การแถลงนี้มีขึ้นแทบจะพร้อมๆ กับการทวิตสั้นๆ ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ว่า "ผมยืนยันว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่มีนโยบายที่จะปิดเฟสบุ๊คหรือยูทูปครับ"
สรุปว่าข้อ 9 ของรองโฆษกนั้นไม่นับ?
ที่มา - Facebook: ชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต, Twitter: @Abhisit_DP
Comments
ปิดกับบล็อค !!! มันเหมือนกันมั้ย ในสายตาคน IT รอบนอก
อภิสิทธิ์ : ถ้าปิด twitter แล้วตูจะไป tweet ที่ไหน
พรรคการเมืองของประเทศนึงนี่มีความสามารถจะปิดเว็บ facebook, twitter, youtube ได้เลยหรือครับ
ถ้าบล็อคก็ว่าไปอย่าง
ส่งคุณมัลลิกามาพูดเลยดีกว่า
ถูกต้องคร้าบบบบ
+1024
ถูกลงโทษให้ยืนคาบไม้บรรทัดในที่ทำการพรรคแล้วมั้งครับ -_-"
ต้มน้ำรอเลยประเด็นนี้
สรุปว่า ที่พูดไปครั้งก่อนนั้น ประชดใช่มั้ยล่ะครับ
เอ๊ะหรือคนนั้นไม่ได้พูดในนามพรรคก็อาจจะได้นะ
โพสต์ไว้ข่าวเก่า โพสต์อีกรอบละกัน
คำชี้แจง
นึกว่าจะเย็บหน้าอยู่ แต่ที่ไหนได้ตอนนี้เจ้าตัวบอกว่าไม่มี ไม่เคยพูด ตีความผิดกันไปเอง ตามประสา :)
@TonsTweetings
ขอเขียนอะไรแรงๆสักครั้งในชีวิตครับ เขียนแล้วอยากร้องไห้
ปิดเว็บไม่กลัว กลัวอย่างเดียว ...
ที่ออกมาแถลงกันเนี่ย ... ถามคุณมัลลิกากันหรือยังครับ!
ที่คุณมัลลิกาออกมาแถลงกันเนี่ย ... ถามพรรคหรือยังครับ! อิอิ
+1
+1
+1
อ่านแล้วรู้สึกได้ว่าตอนเขียนกำลังทำท่าสลิดด๊ก
ท่านี้มันเป็นยังไงครับท่าน - -'
แปลว่าดัดจริตครับ แซวกันเล่นๆ น่ะครับ
+1
+1
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
รู้สึกว่า โฆษกคนนี้ใช้แนวทางการตลาดคล้ายๆ เซเลบที่พยายามทำตัวเหมือนแรง ข่าวจะได้ spread ไว
ตัวอย่าง
กาละแมร์ : "ผู้ชายเลวกว่าหมา" แล้วก็ไปเป็นแฟนกับผู้ชาย.........
หนูดี : "ขอแรงสักครั้ง......." แล้วค่อยมาดริฟท์ทีหลัง
+300 This is .....
การปิด facebook youtube ไม่ว่ารัฐบาลไหนทำ ก็จะเสียคะแนนเสียงไปเกือบทั้งหมดแน่นอน ต้องลองไปสำรวจว่าคนเห็นด้วยหรือไม่ คิดว่า 90% ไม่เห็นด้วย ส่วนที่คุณมัลลิกาเสนอให้เพื่อไทยทำ มีคนวิจารณ์ไปเยอะแล้วครับในกระทู้เก่า ตามความเห็นผม เรื่องนี้เป็นเรื่องที่แก้ไ่ม่ได้ครับ (เพราะเป็นเรื่องที่ฝืนธรรมชาติและจัดการไม่ได้ แก้ยากยิ่งกว่าน้ำท่วมอีก) ต้องวางเฉยอย่างเดียว (ไม่รับรู้ ไม่ดู ไม่เห็น ไม่ได้ยิน ไม่พูด ไม่เขียน ไม่ตอบโต้ ไม่ออกมาแถลงข่าว ต้องทำแบบนี้พร้อมกันทั้งประเทศแล้วปัญหามันจะเบาลงเอง) ปล่อยให้ผู้มีหน้าที่จัดการ ทำไปอย่างเงียบ ๆ ที่ว่ามันฝืนธรรมชาติทุกคนต้องรับรู้ความจริงข้อนี้นะครับ(ถ้าไม่รับรู้ และคิดว่ามันแก้ได้ แปลว่าคุณมาผิดทาง) สรุปด้วยกลอนบทเดิม "ห้ามเพลิงไว้อย่าให้ มีควัน ห้ามสุริยแสงจันทร์ ส่องไซร้ ห้ามอายุให้หัน คืนเล่า ห้ามดั่งนี้ไว้ได้ จึ่งห้ามนินทา" จาก โคลงโลกนิติ
"ไม่รับรู้ ไม่ดู ไม่เห็น ไม่ได้ยิน ไม่พูด ไม่เขียน ไม่ตอบโต้ ไม่ออกมาแถลงข่าว"
+1M
ผมเห็นด้วยกับคุณ leonoinoi น่ะครับ
ถูกแล้วครับอะไรที่มันฝืนธรรมชาติสุดท้ายก็อยู่ไม่ได้ แล้วถ้ายังไปฝืนต้องระวังจะพังทั้งขบวน
การฝืนธรรมชาติมานานได้ขนาดนี้ ก็ต้องถือว่าอัศจรรย์มากแล้วครับ
อย่าไปต้านแรงลมเลยที่สำคัญต้องอย่าลืมกฎของธรรมชาติน่ะครับ "เกิดขึ้น คงอยู่ ดับไป"
อย่าลืมว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือกพรรคอย่างเพื่อไทย , ฯลฯ เขาไม่ใช่คนในเมืองนะครับ แน่นอนว่าแม้กระทั่งคนเมือง 100% ก็ยังไม่ได้มีเฟซบุ๊คกันทุกคน คนต่างจังหวัดไม่ต้องพูดถึง ที่ผมจะพูดมานี่ไม่ใช่ดูถูกคนต่างจังหวัด แต่กำลังจะบอกว่าคนที่ไม่เคยใช้โซเชียลเน็ทเวิร์ค หรือแม้กระทั่งอินเทอร์เน็ตมีอย่างแน่นอน และถ้าบางพรรค (เน้นย้ำว่าบางพรรค) เสนอนโยบายนี้ขึ้นมาและทำจริง อาจจะได้ผลไม่แย่เท่านี้ก็ได้ (แต่แน่นอนว่าการปิดกั้นย่อมส่งผลกระทบอย่างรุนแรงอย่างที่คิดว่า) แต่คงไม่ใช่ทั้งหมด แน่ๆ
เพื่อไทย ฐานเสียง ในกรุงเทพ ก็เกิน 40% นะครับ หลายเขต ชนะกัน หลักร้อย เท่านั้น
ผมว่า ต่อให้เป็นเพื่อไทย เองก็ไม่เสี่ยงทำครับ ครับ
เห็นด้วยครับ
เพื่อไทยขายนโยบายประเภท วางระบบอินเตอร์เน็ตทั่วประเทศ ด้วย บล็อกเฟซบุคแล้วจะขายนโยบายพรรค์นี้ยังไง
คนที่ทำงานในเมืองกรุง จะมีกี่ % ที่มีทะเบียนบ้านอยู่ในกรุงเทพ
เกินครึ่งต่างจ้งหวัดทั้งนั้น อย่างมากสุดๆก็ปริมณฑล นนทบุรี ปทุม สมุทรฯลฯ ทั้งหลาย
คนในกรุงเทพที่จริงๆส่วนใหญ่ คนแก่ หัวโบราณ ไม่ยอมรับความจริง เฮไหนเฮนั่น ตามเทรนด์ พวกมากลากไป ก็เยอะนะครับ ^_^
"ปิด" กันเลยหรอครับเก่งไปมั้ง...
ผมว่านะ เก็บคนๆนี้ไว้นานๆก็ดีนะ ตัวบั่นทอนคะแนนเสียงพรรค ดีจัง
ผมเชื่อครับ ว่าพรรค ปชป. ไม่มีนโยบายปิดยูทุบและเฟซบุค
แต่ดูเหมือนพรรคจะมีนโยบาย ออกมาสั่งให้ฝ่ายรัฐบาลปิดยูทุบและเฟซบุค ตามใจตัวเอง ตอนที่เป็นฝ่ายค้าน นี่สิครับ
5555 ปชปเขายังตั้ง fb (Fight Bad Web) เพื่อล่าแม่มดอยู่เลย
ฐานเสียงคนใช้เว็บ fb, youtube มีเป็นล้าน พรรคไหนทำถือว่าฆ่าตัวตายชัดๆ
อย่างนี้เขาเรียกว่าหวังดี ประสงค์ร้ายหรือเปล่า
ถ้า รัฐบาล ออกมาปิด youtube กับ facebook
ปชป ก็จะได้ออกตัวได้ว่าชั้นไม่เกี่ยวนะำพรรคไม่มีนโยบายเลย
มัลลิกาจะบอกว่า ชั้นแค่กดดันเท่านั้น จะปิดจริงๆทำไม
รัฐบาลมันเลว ปิดกันประชาชน ควบคุมสื่อ bla bla bla...
อูย อันนี้เอาไปสิบกระโหลก
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
เกมพลิกสินะ หลังไมล์คงโดนเล่นยาววววววววววววววว
คุณจะ"ปิดเว็บ" ก็ต่อเมื่อเว็บนั้นเป็นอยู่ในไทย หรือไม่ก็คุณเป็นเจ้าของเว็บอะครับ
คิดซะว่าหมายถึง ปิดกั้น ละกันครับ เอาพออ่านเข้าใจน่ะครับ
ด้านได้ อายอด จริงๆ
ด้านได้ อา-ยอด
นโยบายไม่มี แต่ พูดออกมาแล้ว อะนะ
อย่างน้อยๆ ถ้าปิดเซเลบหลายท่านโวย
เฮ้ออออออ
ผมรู้สึกว่าคนเดี๋ยวนี้
มีปัญหาในการคิดวิเคราะห์
ตีความตามตัวอักษรมากเกินไป
ผมอ่านข่าวพยายามไม่เชื่อข่าว 100%
ต้องคิดวิเคราะห์ ว่ามีความหมายลึกซึ้งอะไรหรือไม่
ข่าวมันเนื้อหาไม่รอบด้านอาจจะตีความผิดไปได้ เห็นบ่อยครั้งมาก
โดยเฉพาะพาดหัวข่าว กับเนื้อหาไปกันคนละเรื่องก็มี
เรื่องตีความตามตัวอักษรมากเกินไปอันนี้ผมว่าไม่จริงนะ แต่ถ้าไอ้ตีความเข้าข้างตัวเองละ 1,000,000% "จริง"
ไม่ว่าจะประชดหรืออะไรก็ตาม แต่ในเมื่อแบกชื่อประชาธิปัตย์ที่แปลว่า "ผู้บำเพ็ญประชาธิปไตย" แล้วพูดอะไรที่ขัดกับหลักสิทธิเสรีภาพเบื้องต้นของมนุษย์ออกมาได้เนี่ย...
จะโดนยำก็สมควรแล้วล่ะครับ ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆให้รอดบาทาไปได้หรอก
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ชอบ + 1000
ใช่ครับ แชร์มั่วซั่ว ไม่รู้ว่าจริงไม่จริง ก็แชร์มั่วซั่ว RT กันแบบมักง่าย
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
พอแฟนคลับบอกว่าเค้าประชดก็บอกให้พรรคออกมาแถลง พอพรรคแถลงก็วกกลับไปเรื่องข้อ 9 เอ๊ะยังไง..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
นอกจากข่าวขายของ ยังมีข่าวการเมืองอีกด้วย
ใช้เวลาดูฟีดแบคอยู่เหรอครับ ตั้งหลายวันแล้ว โฆษกถึงเพิ่งมาแถลง
ไม่รู้ผมอ่านแล้วรู้สึกไปคนเดียวหรืออะไร แต่ตั้งแต่อ่าน 10 ทวีตในข่าวที่แล้วแล้ว ไม่ได้ตีความว่าถ้าทำไม่ได้ ให้ปิด fb yt ทั้งหมด ผมไปตีความเป็นแบนเป็นหน้าๆไป ซึ่งก็รู้สึกถูกปิดกั้นแล้วถ้าเจอจริงๆ
twitter.com/djnoly
ตอนนี้เว็บนี้ใส่การเมืองได้เต็มที่แล้วเหรอครับ
ผมจากที่เป็นขาจร อ่านอย่างเดียวมานาน จำได้ว่ามีช่วงนึง ลบ reply การเมือง จมเลย
ช่วงไหนครับ?
ประเด็นเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต ข่าวเก่าๆ หาได้ใน tag ด้านบนเลยครับ ย้่อนไปได้หลายปี
lewcpe.com, @wasonliw
ที่อ่านมายังไม่เจอนอกประเด็นนะครับ
ก็ถกกันอยู่ว่าตกลงนโยบายเป็นอย่างไรเรื่อง censorship
การเมืองที่เกี่ยวข้องกับ IT เถียงกันแบบมีสาระ ผมชอบครับ
คุณจะหาได้จากที่ไหนอีก?
ผมไม่เคยจำได้เลยว่าเว็บนี้มีการลบ reply การเมือง ไม่เคยเห็นแบนใครเพราะการเมืองด้วย (มีแต่แบนสาวก)
นานๆทีจะมีเรื่องการเมือง แต่มีทีไรเว็บแตกแบบนี้ทุกครั้งแหละครับ
ช่วงรถถังออกมาวิ่ง ปชป คุม ยังไงก็ไม่อยากให้เวปโดนอุ้ม
พอรถถังติดน้ำเสรีภาพในการแสดงออกก็กลับมา
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
หลังรถถังไม่ถึงปี
lewcpe.com, @wasonliw
คนคิดบ้องๆ แบบนี้ก็มีด้วยเหรอ ผมว่าเขาคงไม่ใจร้ายขนาดนั้นหลอก มันคืออะไรใครรู้ดี
โยนหินถามทางนี่นา
แต่หินก้อนนั้นดันไปลงหัวคน เขาเลยเอาขว้างกลับเข้าปากตัวเอง
Destination host unreachable!!!
555.... พรรคนี้ ประจำ น่าส่งไปแข่งโอลิมปิก ว่ายน้ำ ท่ากรรเชียง
ปิดกับบล๊อคเนี่ย
มันก็เข้าไม่ได้เหมือนกันไม่ใช่หรอครับ ? สาระสำคัญอยู่ที่ชอบปิดหูปิดตาประชาชนนั่นหละ
เล่นลิ้นไปเรื่อย
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
เขา บอกว่า หากแก้ไม่ได้ให้แบน Facebook และ YouTube นั้นหมายความว่า รัฐบาลต้อง จริงจังในการที่ จะแก้ปัญหา เพราะที่ผ่านมา รัฐบาลเองไม่ได้ใส่ใจกับตรงนี้เท่าไหร่ จะเห็นได้จาก มันรุนแรงขึ้น จนประชาชนออกมาโวย แล้ว ICT ก็อ้างว่า จับไม่ได้ มันไม่ได้ต่างจาก twitter นายก เท่าไหร่ หรอก ทำไมจับไม่ได้ และคนที่ทำ ผมเชื่อว่าอยู่ในไทย ไม่ได้อยู่ค่าง ประเทศ หรือหลายๆ ท่านไม่เคยเห็นภาพที่มันโพส กันใน FB ผมคนหนึ่งแหละที่รับไม่ได้ กับการกระทำแบบนั้น และที่สำคัญ เว็บหมิ่นทั้งหลาย สนับสนุนเพื่อไทย ทั้ง นั้น ท่านถึงไม่กล้าจับใช่ไหม เพราะ เหตุผล นี้ เข้าใจว่า ต้องการสื่อความหมายว่า ถ้า ICT ไม่มีปัญญา ที่จะทำอะไรได้ ก็ บล็อคมันซะ ทั้งนี้ทั้งนั้น ICT ทำอะไรบ้างหรือยัง
การพูดประชดว่า โดยมีแนวคิดว่าถ้าแก้ไขไม่ได้ ก็ให้ทำอะไรที่รุนแรงแบบสุดโต่ง เป็นการใช้เหตุผลที่ไม่ถูกต้องเลยล่ะครับ เพราะมันบ่งบอกว่า ลึกๆแล้วยัง"คิด"ที่จะละเมิดสิทธิเสรีภาพ และยังบ่งบอกว่าผู้พูดเสพติดอำนาจนิยม ที่ชอบใช้กำลังอำนาจในการ"บังคับ" โดยไม่สนใจกระบวนการตามปกติใดๆทั้งสิ้น
ถ้าพูดคุยกันในวงเพื่อนสนิทก็พอว่า แต่การพูดในที่สาธารณะโดยสวมบทบาทเป็นนักการเมืองของพรรคที่อยู่ในระบอบประชาธิปไตย อันนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง
ลองเปรียบเทียบแบบรุนแรงขึ้นมาอีกหน่อย ถ้าอีกฝ่ายไม่ยอมคิดตามที่คุณอยากให้คิด ก็ให้เอาปืนไปยิงทิ้งให้หมด? (จริงๆอยากเปรียบเปรยกับเหตุการณ์จริงแบบการชุมนุมฯ แต่จะการเมืองมากไป)
ส่วนการคาดเดาว่า ไม่ทำเพราะเป็นผู้สนับสนุนตัวเอง คุณต้องหาหลักฐานมากล่าวโทษครับ ไม่ใช่พูดตีกินลอยๆ
ป.ล. บางท่านคงติดสมัยใช้คำสั่งศอฉ.ปิดเวบตามใจชอบ โดยไม่ต้องมีกระบวนการศาลนะครับ
เรื่องที่ชอบเอากรณีแฮกทวิตเตอร์มาเทียบน่ะ ขอยืมคุณ lew มาตอบละกันครับ
http://www.blognone.com/news/26859/#comment-341371
ข้อมูลก็อยู่ในเว็บนี้แท้ๆ
หัดอ่านบ้างนะครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."