By: arjin 
on 13 December 2011 - 16:24
Tags:
สืบเนื่องจากผลวิจัยเรื่องผู้ใช้ IE มีไอคิวน้อยกว่าผู้ใช้เบราเซอร์อื่นซึ่งต่อมากลายเป็นเรื่องโกหกไป ก็ดูเหมือนจะมีคนติดใจและอยากพิสูจน์สมมติฐานนี้อีกสักรอบ โดยคราวนี้เป็นบริษัทรับจัดทดสอบความฉลาดรู้ในความเสี่ยง (Risk intelligence quotient - RQ) ที่ชื่อ Projection Point เป็นผู้เสนอผลการวิจัยออกมาครับ
การทดสอบนี้ใช้กลุ่มตัวอย่าง 351 คน ให้ตอบคำถาม 50 ข้อ โดยคำถามจะเป็นประโยคแล้วให้ผู้ตอบพิจารณาว่าจริงหรือเท็จ โดยใช้วิธีให้คะแนนน้ำหนักความมั่นใจว่าจริงหรือเท็จโดยใส่ 100 ถ้ามั่นใจว่าจริงมากๆ ใส่ 0 ถ้ามั่นใจว่าเท็จมากๆ หรือให้คะแนนไล่ระหว่าง 0-100 ตามระดับความมั่นใจ ผลออกมาพบว่าผู้ใช้ Internet Explorer มีคะแนนความฉลาดรู้ในความเสี่ยงต่ำที่สุดเทียบกับผู้ใช้งานเบราเซอร์อื่น สอดคล้องกับรายงานว่ามัลแวร์ทั้งหลายสามารถแพร่กระจายทาง Internet Explorer ได้มากที่สุด ส่วนกลุ่มผู้ใช้เบราเซอร์ที่มีคะแนน RQ สูงสุดนั้นตกเป็นของ Safari
อย่างไรก็ตามทาง Projection Point ให้ความเห็นว่าผลที่ออกมานั้นใช้กลุ่มตัวอย่างที่เล็กมากเกินกว่าจะไปสรุปฟันธงอะไรได้ ผลการวิจัยน่าจะดีกว่านี้ถ้าใช้กลุ่มตัวอย่างที่มีปริมาณมากขึ้น
ที่มา: Projection Point
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เราว่ามันเกี่ยวกับความรู้ทางไอทีซะมากกว่านะ
คนที่มีความรู้ก็จะมีโอกาสเลือกใช้เบราเซอร์อันที่คิดว่าชอบได้
แต่คนที่ไม่ค่อยถนัดเค้าก็จะใช้ตัวมาตรฐานที่ติดมากับวินโดวส์ซึ่งก็คือไออีนั่นล่ะ
(คหสต)
ผู้ที่ยังใช้ IE (ที่ผมรู้จัก) มักเป็นพวกที่ไม่ค่อยชอบการเปลี่ยนแปลง
ผมว่าประเด็นนี้ไม่เกี่ยวนะ ชอบการเปลี่ยนแปลงมันกว้างนะ เช่นน้องสาวผมเสื้อซื้อผ้าทุกอาทิตย์เปลี่ยนเทรนด์ตลอด(ชอบการเปลี่ยนแปลง) น้องผมก็ใช้ IE อยู่เลย ในขณะที่ผมกินข้าวแบบเดิมๆแแทบทุกวัน(ไม่ชอบการเปี่ยนแปลง) แต่ผมใช้ทุกตัวเลย IE FF Chrome safari opera
มันขึ้นอยู่กับความจำเป็นครับ
เว็บบางอย่าง เข้าด้วยบราวเซอร์อื่นแล้วเพี้ยน แสดงผลไม่ครบ ก็มี
เว็บบางอย่าง โดยเฉพาะเว็บแอพบางตัว เข้าด้วยบราวเซอร์อื่นไม่ได้
พวกเว็บเฉพาะทางที่ต้องใช้คอมโพเน้นท์ฝังตัว พวก ActiveX หรือ Runtime บางตัว ใช้ในบราวเซอร์อื่นไม่ได้
ไปๆ มาๆ กลายเป็นความไม่สะดวก ก็เลยใช้แค่ Internet Explorer ก็พอ
ส่วนตัวผมใช้ทั้ง Firefox และ IE ครับ
ผมใช้safari ในiphone
ผลวิจัยนี้ไม่สร้างสรร
ไม่ค่อยสร้างสรรค์เท่าไหร่แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายนะครับ ประเด็นนี้ไม่ได้แรงเหมือนการบอกว่าไอคิวต่ำ คงไม่มีดราม่าแบบคราวที่แล้วหรอกครับ
เย่ Safari บนวินโดวส์ฮับ
ปล.ใช้เพราะชอบ UI และระบบ history search มัน แต่ต้อง reset ทุกเดือน ไม่งั้นอืดเยี่ยง... - -"
ผมว่ามันอืดตั้งแต่ลงเสร็แล้วครับ
มาอีกละหรอ
{$user} was not an Imposter
ผลวิจัยชวนคนตีกันอีกแล้ว
ป.ล. Opera ตกสำรวจตลอด - -
ถ้าผมจำไม่ผิดคราวที่แล้วโอเปร่าได้ไอคิวท็อปนะครับ555
/me ทุบโต๊ะ.. แล้ว Opera อยู่หนาย...
ปล. แล้วทำไมไม่บอกด้วยว่าเวอร์ชั่นอะไร ใช่ IE6 กับ IE10 IQเท่ากันหรือป่าวก็ไม่รู้ (แต่นั่นคงไม่ใช่ประเด็น)
อันนี้ RQ ครับไม่ใช่ IQ
ผมว่าเป็นปกติอยู่แล้วนะ คนใช้ ie บางทีไม่รู้ด้วยซ้ำว่า browser คืออะไร คือพึ่งหัดเล่นคอมไรเงี้ย ไม่เห็นต้องสำรวจเลย
ตราบใดที่ IE ยัง Integrate เข้ากับ OS Kernel แบบนั้น ยังไงผมก็มองว่าอันตรายอยู่ดี
ตรงข้ามกับพวก Firefox, Chrome ที่เป็นเพียง Application ตัวหนึ่ง
Chrome ใน Chrome book ต่างกับ IE ใน window ตรงไหน
IE หากผู้ที่ไม่ประสงค์ดีสามารถใช้ประโยชน์จาก Security Flow ผู้ใช้จะสามารถ Launch Command Line และเข้าถึง Root ของเครื่องที่ถูกทะลวงได้ครับ
ส่วน ChromeOS นั้น App ทุกอย่างทำงานภายไต้ Sandbox ซึ่งสิ่งแปลกปลอมจากภายนอกจะไม่สามารถทะลุ Sandbox เข้ามาได้ (แต่ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้)
ps. แต่ IE สมัยนี้ก็ทำงานภายไต้ Sandbox เช่นกัน แต่ผมก็ยังไม่ไว้ใจครับ เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของ Kernel
ผมก็ว่างั้น เพราะทดสอบจากผู้ใช้แค่ 351 คน จากผู้ใช้ทั่วโลก - -.
อย่าพุดดังสิครับ เห็นหลายคนหลงละเมออยู่
VGhvc2UgU2FmYXJpIGd1eXMganVzdCB0aGluayB0aGF0IHRoZXkgYXJlIHNtYXJ0LCBsb29raW5nIGF0IHRoZSBzY29yZSBsb2wuIEhvdyBjYW4gdGhleSBiZSBzbWFydCB3aGVuIHRoZXkgY2FuJ3QgZXZlbiBkZWNyeXB0IHRoaXMgc3VjayBhbmQgZWFzaWVzdCBiYXNlNjQ/
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ทำไมตอนข่าวที่แล้วไม่ค่อยมีคอมเมนต์แนวนี้เลยแฮะ ข่าวนี้มาอย่างเยอะ
ปล.คอมเมนต์ยาวดีนะครับ มันคืออะไรหว่า 555
555555+
Those Safari guys just think that they are smart....... (Base64) :P
คุณกำลังแขวะผมใช่มั้ยครับ - -"
อ่านคอมเมนต์แต่ละอันผมดูผมว่าผมไม่เคยแขวะใครเลยนะครับและผมมั่นใจว่าตั้งแต่อยู่ในเว็บนี้มาผมเคยแซะแค่คุณเจ้าของเว็บสองครั้งเท่านั้น
อันนี้ผมมาเฮโลขำๆเฉยๆ เพราะผมรู้สึกว่าประเดนความรู้เฉพาะด้านเป็นประเด็นที่ไม่แรงเท่าไอคิว เพราะมันเป็นเรื่องเฉพาะอย่าง หม่มีใครสนใจหรอกว่าตัวเองต้องฉลาดทุกด้าน
ในงานวิจัยอันนี้ต่อให้สำรวจคนเยอะๆ และไม่ใช่งานวิจัยที่โม้ขึ้นมา แต่สิ่งที่ผมยังคงอยากเห็นที่สุดคือการกระจายตัวข้อมูล ผมเชื่อว่าซาฟารีที่ได้ที่หนึ่งเนี่ยจะมีช่วงคะแนนที่แคบมาก ในขณะที่โครม หรือผมาไฟจะมีช่วงคะแนนที่กว้างกว่ามาก เพราะเป็นเบราวส์เซอร์ในกระแส เพื่อนผมส่วนใหญ่ใช้โครมโดยที่ไม่มีความรู้ด้านไอที เพราะการประชาสัมพันธ์ที่ดี เพราะมันดีในเรื่องทั่วๆไปเช่นความเร็วด้วย ในขณะที่คนใช้ซาฟารีหรือโอเปร่าต้องเป็นคนที่รู้จักอะไรมากกว่าหน่อย(เทียบกับกลุ่มคนทั่วไป) และเลือกที่จะใช้เอง
คุณอาจจะเป็นคนกลุ่มบนๆที่มีความรู้เพราะเรียนมา ในขณะที่ผมไม่ได้เรียนมา แต่ผมก็ไม่เคยคิดจะดูถูกใครนะครับ
เค้าแปล base64 ข้างบนครับ ไปแขวะคุณตอนไหนหว่า
ผู้ใช้บางคนที่เล่นเน็ตทุกวัน ใช้ IE อยู่ แต่ไม่รู้จัก Internet Explorer ซะงั๊น
End User หลายๆคน (และโดยเฉพาะคนสูงอายุ) รู้จักว่าต้องกด icon "ตัว e สีฟ้า" เพื่อเล่น internet ครับ
กลุ่มนี้จะแทบไม่เข้าใจโครงสร้างหรือระบบของ Program Computer และ Browser เลย
ขนาดตัวเองยังบอกว่าใช้คาดเดาอะไรไม่ได้เพราะตัวอย่างแคบเกินไปเลยนี่นะ แล้วจะเสนอออกมาทำไมหว่า
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ผมคิดว่า ส่วนใหญ่ที่ IE ถูกโจมตีและถูกมองทางด้านลบมากกว่าบราวเซอร์ค่ายอื่นๆอาจเป็นเพราะ
ความคิดเห็นและความรู้สึกของ GURU หรือ GEEK ทางด้าน IT ในปัจจุบัน
ที่เป็นกลุ่มคนที่ใช้ IE ในอดีต แล้วพบปัญหามากมายจึงเกิดแผลเป็นทางความรู้สึกขึ้นในจิตใจหลายๆคน
ซึ่งทำให้ ณ ปัจจุบันแม้ IE จะพัฒนาขึ้นมาแค่ไหนก็ยังถูกตรีตราเอาไว้ในความรู้สึกว่ามันยัง "ไม่ใช่"