บริษัทซัมซุง กำลังจะโดนคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) เข้าสอบสวนในข้อกล่าวหาละเมิดกฎหมายด้านการแข่งขันทางการค้า จากการใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่ง
ประเด็นสำคัญในกรณีของซัมซุงคือ สิทธิบัตรที่ซัมซุงใช้ในการฟ้องร้องนั้น เป็นสิทธิบัตรสำคัญในมาตรฐานโทรคมนาคม 3G ที่ซัมซุงเคยให้สัญญาไว้กับสถาบันมาตรฐานโทรคมนาคมของยุโรปเมื่อปี 1998 ว่า จะอนุญาตให้เข้าถึงเทคโนโลยีในเงื่อนไขที่เป็นธรรมและไม่เลือกปฏิบัติ (fair, reasonable and non-discriminatory หรือ FRAND) ซึ่งเป็นจุดที่ซัมซุงจะโดนเพ่งเล็งมากที่สุดว่าได้ละเมิดสัญญาดังกล่าวหรือไม่
บริษัทที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดกฎหมายด้านการกีดกันแข่งขัน อาจถูกปรับเป็นเงินมหาศาล (อินเทลเคยโดนไปร่วมพันล้านยูโร)
ที่มา - Financial Times
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
โอ้ว
มันเป็นอย่างงี้นี่เอง Apple มาเหนือเมฆมาก
การใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่ง Apple เป็นผู้นำแฟชั่นในเรื่องนี้น่ะผมว่า
หุหุ เขาวัดกันที่กำลังภายในครับ
สิทธิบัตรนี้ มันเทพเกินสินะ
คงคิดว่าถ้านำไปฟ้องได้แล้วเกิดชนะขึ้นมา
เจ้าอื่นๆที่มีสิทธิบัตรแนวนี้อาจจะเอาตามมั่ง
= =" เป็นอะไรที่ เหนือเมฆจริงๆนั่นแหละ ตอนเค้าฟ้องไม่เห็นโดน พอเอามั่ง โดนเฉยเลย แปลกดี
อยากรู้มากๆ เลยครับว่าเงินค่าปรับมหาศาลขนาดนั้นจะถูกใช้ยังไง(กลับไปอ่านข่าวของทาง intel ก็ไม่เห็นมีการกล่าวถึงเงินก้อนนั้นว่าถูกใช้ยังไงบ้าง)
โดยส่วนตัวคิดว่า ประเด็นจริงๆก็คือซัมซุงไปละเมิด FRAND มากกว่าเรื่องกีดกันทางการค้า เพราะถ้าพูดถึงเรื่องการฟ้องร้องเพื่อกีดกันทางการค้า ผมนึกถึงแอปเปิ้ลเป็นอันดับแรกเสมอ ไม่ใช่ว่าอคติหรอกนะ แต่ดูจากข่าวในรอบปีที่ผ่านมาก็เห็นๆกันอยู่
แล้วทำไมแอปเปิลไม่โดน ซัมซุงที่ฟ้องก็ฟ้องแต่แอปเปิลเพื่อเป็นการตอบโต้ แต่แอปเปิลนี่สิฟ้องมั่วไปหมดเพื่อเป็นการกีดกันการค้า
เพราะแอปเปิลไม่ได้ละเมินFRIEND ไงครับ
ล่วงละเมิด "เพื่อน"
น่าจะเพราะแอปเปิ้ลฟ้องในส่วนของดีไซน์ แต่ซัมซุงไปขุดเอาสิทธิบัตรที่เคยสัญญาไว้ว่าจะไม่ใช้มาฟ้องล่ะมั๊งนะ
เห็นควรด้วย ซัมซุงนั่นแหละกลับคำ ไปละเมิดข้อตกลงเดิมกับสหภาพยุโรปเสียเอง ทีนี้งานเลยงอกสองทาง
เรายังไม่เห็นสัญญาตัวนั้นนะ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แล้วอย่างนี้ซัมซุงจะมีสิทธิบัตรไว้เพื่อ?
เราจะรวย!
May the Force Close be with you. || @nuttyi
วิธีหาเงินของกลุ่มประเทศที่จะล้มมิล้มแหล่ สินะ สินะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1
ไปว่าเค้า รับให้ได้นะครับเวลา เค้าพูดความจริงกับประเทศเราอ่ะ
ยอมรับได้เสมอครับ
คนเราเมื่อยอมรับความจริง มันจะเกิดการแก้ไขครับ ผมไม่อยากให้ประเทศที่ผมอาศัยอยู่เป็นอย่างทุกวันนี้ครับ
การโกหกตัวเองหรือการแก้ผ้าเอาหน้ารอดที่ทำให้ปัญหาหายไปแบบขอไปที มันไม่ได้ช่วยอะไรเลย เพราะสุดท้าย ปัญหามันก็ยังคงอยู่ แล้วมันก็จะเกิดขึ้นอีก
คุณหล่ะครับ ถึงไม่มีคนว่า คุณกล้ายอมรับความผิดพลาดของประเทศเราหรือเปล่า?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไปว่าเค้าหากินด้วยวิธีนี้ มันไม่ออกจะแปลกไปหน่อยเหรอครับ เงินได้จากการฟ้องไม่เพียงพอจะพยุงประเทศ 1 ประเทศในยูโรด้วยซ้ำ ผมอยากจะบอกว่า พูดว่ายุโรปกำลังล้มละลายเป็นเรื่องจริงที่รับได้ แต่ไปบอกว่าเค้าหากินแบบนี้ มันไม่เหมาะสมถ้าเรายังไม่มีหลักฐานชัดเจนนะครับ ถ้าเค้ามาบอกว่า บ้านเราเคารพอะไรก็ไม่รู้ มันก็ฟังดูไม่ดีใช่หรือไม่?
มันบ่อยแล้วครับที่ยุโรปทำแบบนี้ ผมก็บ่นทุกครั้งครับ เพราะมันดูออกง่ายมาก
กฎหมายมันมีอยู่สองอย่างครับ ตัวบทกฎหมาย กับ หลักการของกฎหมาย
การนำตัวบทกฎหมายมาตัดสิน โดยไม่ดูหลักการของกฎหมาย มันก็ยุ่งเหยิง(ไม่อยากจะใช้คำว่าผิด)ตั้งแต่แรกแล้วครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้ามีการชี้แจงว่าเอาเงินไปใช้อะไรก็ไม่โดนหรอกครับ เอาไปเยียวยาผู้ถูกละเมิด? เอาเข้ารัฐ?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ของแอปเปิ้ลเขาอาจพิจารณาแล้วว่ามันหาทางเลี่ยงได้ง่าย แต่ของซัมซุงนี่คงเป็นสิทธิบัตรที่ค่อนข้างครอบคลุม
และถูกใช้เป็นมาตรฐานหมายความว่าทุกคนที่จะทำตามมาตรฐานต้องใช้ ไม่สามารถเลี่ยงได้
ซัมซุงอาจมีทางเลือกแค่เก็บตังค์ค่าไลเซนส์ในราคาที่เป็นธรรมอย่างที่เขาว่า