AMD จะออกซีพียูตระกูล FX เพิ่มเติม, ลดราคารุ่นเก่า

By: mk
FounderAndroid
on 28 February 2012 - 23:33 Tags:
Topics: 
AMD
CPU
Bulldozer
AMD FX
Processor
Node Thumbnail

ข่าวดีของแฟนๆ AMD ครับ เพราะบริษัทเพิ่งประกาศว่าจะออกซีพียูตระกูล FX (ที่เราเรียกกันว่า Bulldozer น่าจะคุ้นกว่า) อีก 2 ตัว ได้แก่

  • AMD FX-4170 ที่เคยประกาศมาก่อนหน้านี้ จะวางขายแล้ว ตัวนี้จะเป็นตัวท็อปของสาย 4 คอร์ ทำงานที่ 4.2GHz
  • AMD FX-6200 ตัวนี้เป็นตัวใหม่ซิงๆ เป็นตัวท็อปของสาย 6 คอร์ ทำงานที่ 3.8GHz ทั้งสองตัวจะมีอัตราการใช้พลังงานที่ 125W เท่ากัน

นอกจากนี้ AMD จะลดราคาของ FX-8120 ตัวกลางของสาย 8 คอร์ลงมาอีกเล็กน้อย รายละเอียดอื่นๆ อ่านได้ตามลิงก์

ที่มา - AnandTech

Get latest news from Blognone

Comments

By: chups
AndroidWindows
on 28 February 2012 - 23:36 #389099

4170 ครับ

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 29 February 2012 - 01:02 #389128
mekpro's picture

เป็น CPU ตัวแรกที่ทะลายกำแพง 4 Ghz นะครับ แต่เดี๋ยวนี้คงไม่มีใครสนแล้วแหละ

By: pongsa777
AndroidWindows
on 29 February 2012 - 02:49 #389168

ทำไม FX ของ AMD Clock ถึงสูงขนาดนี้ครับ แต่อีกค่ายไม่เห็นว่าจะทำตัวที่ Clock มากขนาดนี้ออกมาเลย?

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 February 2012 - 08:02 #389204
skuma's picture

โหดจัง 4 core กับ 6 core ที่ 4 และ 3.8 Ghz ผมว่าประสิทธิภาพ พอๆกับค่าย Intel เลยนะ แต่ผมว่าการตลาดของ Amd ไม่ดี มันเลยทำให้คนไม่กล้าซื้อ และ ไม่รุ้จัก ผมก็คนนึงละ 55+

By: nevermore
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 29 February 2012 - 09:58 #389235 Reply to:389204
nevermore's picture

ประสิทธิภาพพอๆ กัน.......

แล้วจะจ่ายแพงกว่าทำไม ฮิฮิ.....

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 February 2012 - 12:51 #389334 Reply to:389235
skuma's picture

เอาง่ายๆครับ คิดง่ายๆ ผมเคยดูอยู่ ตอนจะซื้อคอมแรกๆ เมื่อหลายปีมาแล้ว Intel core 2 และ Quad core ผมเข้าใจเลยครับ ว่ามันมี cpu 2 แกน และ 4 แกน แต่ มาเจอ Amd Athlon X2 , Xenon ผมกลับไม่รู้อะ ว่ามีแรงยังไง -- มันแรงกว่า core 2 มั้ย หรือ ต่ำกว่า หว่า ผมเลยเลือกไม่เป็น สุดท้าย ก็ เลือก intel เหอๆ -- และ มาเจอพวกใบโบรชัวสินค้า นี่ intel ยังบอกชัดเจนนะ ว่ากี่ Ghz แต่ ผมไปเจอเจ้านึงขายแต่ชิป Amd แต่ที่สำคัญ มันไม่บอก ความเร็ว cpu ดิ บอกแต่ชื่อรุ่น เหอะๆ

By: amd64bit on 29 February 2012 - 10:05 #389240 Reply to:389204

น่าจะจริงนะครับเรื่องการตลาด ผมประกอบคอมให้ลูกค้า ผมเอาสเปค AMD ให้ เค้าบอกไม่เอา AMD ใช้งานแล้วเครื่องร้อน ประมาณว่าความคิดเก่าๆ ยังอยู่ๆเลย ^_^

By: uit2012
Android
on 29 February 2012 - 11:08 #389276 Reply to:389240

Amd ส่วนใหญ่ พวก Hardcore
Intel ก็พวก รากหญ้า ใช้

แปลก แต่ทำไม เวลา ซื้อ smart Phone ไม่เลือก CPU Intel

คุณ Amd64bit ช่วยถามลูกค้าให้ด้วยนะ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 29 February 2012 - 11:50 #389303 Reply to:389276
mr_tawan's picture

Intel คงไม่รากหญ้าล่ะครับ แพงกว่านี่นา - -'

ผมคิดว่า คนใช้ AMD มีสองกลุ่มหลัก ๆ คือ

  1. รู้สึกว่ามันคุ้มเงินกับที่เสียไปมากกว่า
  2. ไม่มีตังค์จะซื้อ Intel (อันนี้กลุ่มโน๊ตบุ๊ค)

ส่วนกลุ่มเดียวกับผม (ใช้ intel แล้วมันคันยิบ ๆ ) คงมีไม่กี่คน

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 February 2012 - 13:28 #389343 Reply to:389303

สงสัยผมอยู่กลุ่มเดียวกับคุณ

มีตัวเลือกนี่เลือก AMD ก่อนตลอด ยกเว้นหาไม่ได้แล้วจริงๆ

ป.ล. มีกลุ่มที่ 3 อีกอันครับคือ AMD มัน OC ได้ถึงใจกว่า Intel โดยเฉพาะรุ่น Black

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 29 February 2012 - 14:29 #389365 Reply to:389303
dangsystem's picture

+1 ผมอยู่กลุ่มเดียวกันครับคันยิกๆ

By: cavaji
AndroidUbuntu
on 29 February 2012 - 11:24 #389289
cavaji's picture

ต้องสัมผัสด้วยตัวเองถึงจะรู้ว่า AMD มันดีจริง....(ประกอบคอมฯ cpu AMD มาเกิน 100 เครื่องแล้ว )

By: tlenetto
AndroidUbuntuWindows
on 29 February 2012 - 11:46 #389301
tlenetto's picture

อย่ามาใช้ AMD กันเยอะเลยครับ เดี๋ยวมันจะแพง...อิอิ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 29 February 2012 - 11:50 #389304 Reply to:389301
mr_tawan's picture

ผมว่าถ้าปล่อยให้ AMD เจ๊ง Intel จะแพงนะ

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: TakeshiBoy on 29 February 2012 - 12:03 #389313
TakeshiBoy's picture

ผมสาวก AMD

By: Aphichit
Ubuntu
on 29 February 2012 - 12:25 #389317

ตั่งแต่ มีคอมเป็นของตัวเอง PC 2 เครือ่ง โน๊ตบุคอีก 1 เครื่อง AMD มาตลอด ไม่เคยมีปัญหาความร้อนนะครับ Intel สมัย 2คอร์ใหม่ๆ ร้อนกว่า AMD ซะอีก สาวก AMD เช่นเดียวกัน ครับผม

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 February 2012 - 13:32 #389345

อีกอย่างที่มันค่อนข้าง Subjective คือ AMD เหมือนจัดการ Multitask ได้ดีกว่า

รันโปรแกรมหลายตัวพร้อมกันแล้วมันลื่นกว่า Intel เห็นๆ โดยเฉพาะเวลาที่ CPU 100% นี่กด Alt+Tab สลับโปรแกรมเห็นชัดมาก

Intel จะเห็นร่องรอยว่าเรนเดอร์จอไม่ทันหรือนิ่งไป 1-2 วิบ่อยๆ แต่ AMD นี่จับแทบไม่ได้ว่ามีอาการนั้น

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 29 February 2012 - 15:41 #389391
nessuchan's picture

ผมเป็นคนนึงที่ไม่สามารถเลือก intel ได้จริง ๆ สำหรับ PC เพราะว่ารู้สึกว่าสเปกมันก็พอ ๆ กัน(รุ่นกลาง ๆ) แต่จะจ่ายแพงกว่าทำไม - -*

By: CrazyPower
iPhoneBlackberryRed HatIn Love
on 29 February 2012 - 20:13 #389517
CrazyPower's picture

ตอนนี้พึ่งผมหันมาใช้ AMD แล้วครับ ตอนนี้ใช้ FX-6100 อยู่ครับ