สงครามซีพียูรอบใหม่ใกล้เริ่ม เมื่อ AMD ออกมาบลัฟอินเทลว่าซีพียู Quad-core รหัส Barcelona ของตัวเองนั้น มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Xeon 5300-series (รหัส Clovertown ตัวเดียวกับที่ใช้ใน Mac Pro Quad) ที่สัญญาณนาฬิกาเท่ากัน
เอเอ็มดียังระบุอีกว่าถ้าเอาเฉพาะ floating point จะเร็วกว่าถึง 50% แต่ถ้าเป็น integer ก็ 20% โดยเทียบกับ "รุ่นสูงสุด" ของคู่แข่ง ตอนนี้คงทำอะไรไม่ได้ ต้องรอจนกว่า Barcelona จะออกในช่วงไตรมาสที่สามของปีนี้
ข้อแตกต่างของ Barcelona กับ Clovertown คือ Barcelona มี 4 คอร์บน die แผ่นเดียว ส่วน Clovertown เป็น 2 คอร์มาประกบกัน (อ่านเพิ่มเติมเรื่องสถาปัตยกรรม K10)
ที่มา - TG Daily
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
สงสัยว่าจะเอา Floating Point มาจาก ATI ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ทำได้จริงๆก็เจ๋งนะเนี่ย
ดูใน roadmap เห็นว่า Fusion จะเป็นตัวต่อจาก K10
ให้มันจริงเถอะ แล้วจะออกเมื่อไหร่เนี่ย ไม่ใช่ว่าดีกว่ารุ่นทอปของคู่แข่งจริงแต่กว่าจะออกเค้าก็ออกรุ่นใหม่มาข่มอีกก็คงจะเข้าอีหรอบเดิม ถ้าดีจริงก็เอาออกมาได้ละ เพราะอินเทลก็จะออกใหม่แล้วเนี่ยเอามาชนกันเลย อีกอย่างนึงราคาละครับพี่น้อง ถ้าถูกอาจจะลอง ถ้าแพงมากก็มองอย่างเดียว
ผมมองว่า AMD เน้นตลาดไม่ถูกทางนะครับ ตอนนี้ตลาดที่ AMD เสียเปรียบมากๆเป็นตลาด Mobile CPU ที่นับวันจะโตวันโตคืน แทนที่ AMD จะเน้นผลิต CPU กินไฟน้อย แต่ความเร็วสูง กลับไปเน้น CPU 4 core/8 core แข่งกับ Xeon (ซึ่งเป็นตลาดเดิมที่ AMD แย่งมาได้) ตลาด Mainstream แน่นอนว่าจะหันไปทาง mobile cpu มากขึ้น และความพยายามในการเอา PC เข้าไปยังห้องนั่งเล่นของ MS/Apple ก็จะทำให้ Mobile on Desktop มีโอกาสเกิดมากขึ้น ผมมองว่า Opteron ในตลาดบนนั้นค่อนข้างได้เปรียบอยู่แล้ว ช่วงนั้น AMD หลังจากครองตลาด Server/Desktop แล้วก็นิ่งๆไปนาน จนโดน intel ตลบหลังซะเละ แทนที่จะรีบรุกชิงตลาดสุดท้ายของ Intel อย่าง Mobile CPU มาให้ได้
ผมกลับมองตรงข้าม ถ้าผมเป็นเอเอ็มดี ผมจะรุกตลาดเซิร์ฟเวอร์ให้หนักกว่าเดิมครับ
แม้เอเอ็มดีจะทำได้ดีในครึ่งปีแรกของปีที่แล้ว แต่อินเทลก็ยังคงครองตลาดส่วนใหญ่อยู่ แต่จุดที่สำคัญมากๆ คือตลาดเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้มองว่าเอเอ็มดีเป็นแค่ของราคาถูกอีกต่อไป
ส่วนทางด้าน mobile นั้นอย่างไรเอเอ็มดีก็ยังทำได้ไม่ดี (และไม่เคยทำได้ดีเลย) งานนี้ผมว่าเน้นขายของถูกอย่างเดิมไปเรื่อยๆ ก็คงไม่มีใครว่าอะไร
ปัญหาสำคัญคือ สองบริษัทนี้ขนาดต่างกันมากหลายเท่าตัว ถ้าเปิดแนวรบเต็มรูปแบบทุกด้านผมว่าเดี๋ยวก็ไม่รอด.. ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
แต่ที่ผมดูๆตัวอย่างจาก intel ที่ได้ดีจาก tech ของ mobile แล้วเอามา apply ใช้กับ desktop/server ผมว่าการลงทุนแบบนี้น่าจะคุ้มค่ากว่าในระยะยาวนะครับ ในยุคนี้คนเริ่มให้ความสำคัญกับ power efficiency มากขึ้นเรื่อยๆ (ผมเชื่อว่าในอนาคตตลาด server ก็ต้องการ power efficiency มากขึ้นด้วย) และตลาด mobile computing ที่นับวันจะโตวันโตคืน จะกลายเป็นว่า AMD จะเหลือแค่ตลาด server แค่อย่างเดียว (ถึงจะไม่ใหญ่ แต่มูลค่าสูงก็เถอะ) ผมฝันอยากจะเห็น R&D ของ AMD ที่เป็น mobile CPU บ้าง (แต่เคยเห็นว่าจะลงไปทำ handheld เลย) ส่วน Geode นี่ ผมว่าออกตลกๆมากกว่า เดิมคือซื้อเขามา แล้วตอนหลังก็เอา Palomino มาลดไฟลงทำ Geode (ดูไม่ค่อยตั้งใจทำเท่าไหร่)
จริงๆก็แค่กิเลศส่วนตัวของผมที่อยากเห็น Mobile CPU ดีๆจับคู่กับ IGP เก่งๆแบบของ ATI เอามาทำ Mini-PC (แบบพวก mac-mini) มากกว่าแหละครับ (IGP ของ intel... ช่างมันเถอะ)
AMD Geode ไง (กินไฟน้อยและช้า :-P) อาจจะมีเครื่องเล็กๆนอกจาก OLPC เอาไปใช้อีกก็ได้? ยังไม่เคยเอา Geode มา run Open Office.org เลย ถ้าใช้ Open Office.org ได้เนียนๆ ก็คงพอแล้ว
Notebook ผมก็อยากได้แบบที่ใช้ Athlon X2 นะ แต่ไม่รู้ตังพอซื้อหรือเปล่า อีกอย่างคือเรื่อง Driver ถ้ามี Dell ใช้ Athlon X2 ลง Ubuntu ราคา 25,000 บาท นี่จะเหมาะมาก Ram ของซัก 1 GB นะก็น่าจะพอใช้ Open Office.org แล้ว
หรือถ้าตังไม่พอจริงๆ กะจะถอย Desktop Sempron + ECS มาซักเครื่อง
ส่วนจะไป run อะไรเยอะๆ ก็เอาไปทำบน server ก็ได้ ยิ่งได้ floating point เร็วๆด้วยนี่ก็ยิ่งเจ๋ง :-D
ฟันธง AMD ไป พร้อม ๆ กับ M$