ศาลสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียจะพิจารณาคดีการ "เหยียด" คนอายุมากในการทำงานของกูเกิล โดยกูเกิลถูกฟ้องโดยผู้จัดการอายุ 54 ที่อ้างว่าโดนไล่ออกจากกูเกิลเนื่องจาก "แก่เกินไป" เมื่อก่อนที่กูเกิลจะกลายเป็นบริษัทมหาชนในปี 2004
ใสคำฟ้องนั้นนาย Brian Reid กล่าวว่าความไม่เข้ากันได้ "ทางวัฒนธรรม" ของเขากับพนักงานอื่นนั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาเสียอาชีพเมื่อต้นปี 2004 พร้อมยังบอกว่าเพื่อนรวมงานเรียกเขาว่า "Old Man" หรือ "Fuddy-Duddy"
ก่อนหน้านี้ นาย Brian ซึ่งเข้าทำงานกับกูเกิลเมื่อเดือนมิถุนายนปี 2002 ได้เป็นกรรมการฝ่ายกิจการและกรรมการฝ่ายวิศวกรรม และเคยทำงานกับ AltaVista มาก่อนอีกด้วย
ดูเหมือนว่าอายุการใช้งานชาวไอทีดูเหมือนจะไม่ยาวนัก ว่าแต่ว่าคนแก่ในเว็บนี้ได้รับผลกระทบบ้างไหมเนี่ย
ที่มา - C|net
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
early retirement น่าจะเป็นทางออกสุดท้าย
MyFri3nd.com - You are MyFri3nd.
อาชีพสาย IT .... ว่าแต่ อาชีพสายกฎหมายหรือ แพทย์ทำไม ไม่เหยียด?
หมอ...ก็คนนะครับ...
กฎหมายหรือแพทย์เป็นอาชีพที่ต้องใช้ประสบการณ์ เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ ครู เพราะฉะนั้น ความเก๋ามีความสำคัญมาก เด็กรุ่นใหม่เลยสู้ไม่ได้ นอกจากจะแก่เกินไปจริงๆ ครับ
My site at molecularck.wordpress.com
http://www.digimolek.com
แต่เก๋าอย่างหมักไม่ไหวนะ = ="
@TonsTweetings
+1
-1
-1
ประชาชนเกินครึ่งประเทศเลือกกันมา ก็ควรจะเคารพนะครับ
เลือกเพราะ ทักษิณ นี่ครับ
หาเสียงต่างจังหวัด แทบจะใส่หน้ากากทักษิณออกไป ให้รู้ว่านี่ทักษิณมาเองนะ
แต่พอเจ้าตัวสัมภาษณ์บอกวางมือทางการเมืองแล้ว
เอ๊ะ! เอาไงแน่ กลอกไปกลอกมา ชาติเจริญฮวบๆแน่ๆ
ถ้าคุณภาพประชาชนสูงกันเกือบทั้งประเทศเมื่อไหร่ ผมถึงจะเคารพครับ
พูดยังงี้แสดงว่าเป็นการดูว่า คนที่เลือกสมัครเข้ามาเป็นคนที่ไม่มีคุณภาพละสิ คนเราจะคิดแตกต่างกันไม่ได้หรอ
My site at molecularck.wordpress.com
http://www.digimolek.com
ณ ปัจจุบันผมไม่มีความคิดว่าต้อง"เคารพ"การเลือกของคนส่วนใหญ่ครับ
แต่กับตัวน้าหมัก ผมก็ไม่ได้ถึงกับเกลียดอะไร ต้องให้โอกาสแกทำงานก่อน
ไม่แน่ พอมาเป็นนายกฯแล้ว แกอาจจะบริหารบ้านเมืองดีก็ได้ครับ
ถ้าคิดยังงั้นระบบประชาธิปไตยก็ไม่มีความหมายอะไร ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือคนที่มีประสิทธิภาพ
My site at molecularck.wordpress.com
http://www.digimolek.com
อเมริกาก็ใช้ ประชาธิปไตยแบบนี้ไม่ใช่เหรอครับ....ไม่เชื่อก็ลองไปดูละกัน (ไม่งั้นจะเรียนให้เมื่อยตุ้มทำไม )
ประเทศเราเป็น เผด็จการเสียงส่วนใหญ่ตั้งแต่เมื่อไหร่กัน(ยืมคำพูดเว็บไซต์บางเว็บ ที่โดนปิดไปแล้วเปิดใหม่ และคำพูดของรุ่นพี่ที่เพิ่งจบไปหมาดๆไปเคยบอกไว้) งั้นถ้าสมมติ กรทรวง ICT มีใช้คอมไม่เป็นหมดแล้วโหวตอะไรซักอย่างเกี่ยวกับกฏหมายคอม แล้วคนโง่คอมโหวตเห็นด้วยเป็นจำนวนเยอะกว่าคนรู้คอม คุณจะยอมรับหรือเปล่าละ :) ...
ทำไมพลพตถึงฆ่าคนใส่แว่นและคนเรียนหนังสือ ก็เพราะพวกนี้เป็นก้างขวางคอไงครับ พวกส่วนน้อยแต่ฉลาดก็ต้องฆ่าให้หมด พวกถูกปิดหูปิดตา ปิดปากเก็บไว้ในระบอบคอมมิวนิสต์ดีกว่า ชักนอกประเด็น พอดีกว่า
ผมเข้าใจในสิ่งที่คุณพยายามจะสื่อนะครับ ผมก็เคยคิดแบบนี้เมื่อก่อน
แต่ตอนนี้ความคิดผมเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิงเลย
ผมจะบอกให้ว่าคนมีการศึกษา หรือ เหล่านักวิชาการไม่ใช่คนที่ถูกต้องเสมอไปหรอกครับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ในประเทศไทย" เพราะอะไรหรือครับ?
เพราะสังคมไทยเป็นสังคมอารมณ์ ไม่เว้นแม้แต่กับคนมีการศึกษาครับ
ใช้อารมณ์กันทั้งนั้นแหละครับ
เรียนมาสูง
IQ สูง
ความรู้เพียบ
แต่ไมได้ใช้
เพราะใช้อารมณ์กันเป็นส่วนใหญ่ ใช้ความรู้สึกมาตัดสินก่อน
แล้วก็ใช้คำพูดที่สวยหรูมาอธิบายอารมณ์ตัวเองจนเหมือนเป็นข้อเท็จจริง จนดูมันน่าเชื่อถือว่าคำพูดของคนไร้การศึกษาเท่านั้นเอง
สุดท้ายเรื่องของประเทศ เรื่องของนโยบาย หรือ เรื่องของวิสัยทัศน์
ของแบบนี้จะรู้ว่าอะไรถูกอะไรผิดต้องใช้ "เวลา" เป็นตัวตัดสินเท่านั้นครับ ไม่ได้ใช้ความรู้
แปลว่า "ตอนนี้" การเลือกตั้งไม่มีความหมายอย่างนั้นเหรอครับ แล้วจะแก้ไขอย่างไร ในเมื่อการเลือกตั้งมันไม่มีความหมายครับ
ที่คนส่วนใหญ่ (ที่คุณบอกว่าไม่มีคุณภาพ)เค้าเลือกสมัครก็เพราะเค้าจะเลือกทักษิณนี่แหละครับ ส่วนสาเหตุที่เลือกทักษิณก็คงเพราะเค้าอยากจะมีคุณภาพเทียบเท่าคนในเมืองบ้างนั่นเอง
คนไม่มีคุณภาพก็อยากมีคุณภาพเลยเลือกคนที่คิดว่าจะทำให้ชีวิตเค้ามีคุณภาพขึ้นมาได้ แต่คนมีคุณภาพทั้งหลายก็บอกว่าเสียงของคนไม่มีคุณภาพนั้นไม่มีความหมาย
ประมาณว่าคนไม่มีความรู้อยากเลือกคนที่ตัวเองคิดว่าจะมาให้ความรู้ตัวเอง
แต่คนมีความรู้บอกว่า พวกคุณไม่มีสิทธิ์เลือก เพราะคุณไม่มีความรู้เพียงพอ
อะไรประมาณนี้แหละครับ
มันก็เลยเถียงกันไม่จบซักทีเพราะต่างฝ่ายต่างมีเหตุผลในฝั่งของตัวเอง
ผมเป็นอีกคนที่เลือกสมัครเพราะทักษิณ (ไม่งั้นให้ตายก็ไม่เลือกหรอก แบร่!)
ปล.นี่มันไม่เกี่ยวกับ Google แล้วก็คนแก่แล้วนะเนี่ย!
ไปไกลจาก google แล้วจริงๆครับ เอาว่าขออีก post ละกัน
คือจริงๆที่ผมตอบก็แค่ประเด็นที่ว่า "ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่" เท่านั้น
เพราะโดยส่วนตัวผม ผมไม่เคยมีความคิดว่าต้องเคารพเพียงเพราะมันเป็นเสียงส่้วนใหญ่ครับ
บางคนอาจจะว่าผมดูถูกคนอื่น แต่ขอบอกว่าไม่ได้ดูถูกครับ ผมมองในความเป็นจริงว่าแต่ละคน
มีความคิดความอ่านไม่เท่ากัน ดังนั้น จะบอกว่าให้ผมไปเคารพความคิดของแต่ละคนเท่าๆกันนั้น
บอกตามตรงว่าทำไม่ได้จริงๆ
ส่วนเรื่องใครจะเป็นนายกฯ ผมว่าแต่ละคนมีมุมมองของตัวเองก็ว่ากันไป รอให้ผลงานตัดสินจะดีกว่า
ส่วนเรื่องสิทธิ์นั้น ประชาธืปไตยให้สิทธิ์ทุกคนเท่ากันครับ และผมก็ไม่ได้บอกว่าใครควรมีสิทธิ์หรือไม่อย่างไร
เอาว่าถ้าความพูดตรงของผม ทำให้ทุกท่านไม่พอใจก็ขอโทษด้วยครับ
แล้วคุณรู้ได้ไงว่าเขามีความคิดความอ่าน น้อย กว่าพวกที่ไม่ได้เลือกสมัคร บางคน ผมว่าหลายๆ คน ได้พิจารณาทั้งนโยบาย ผลงาน อุดมการณ์ทางการเมืองแล้วเลือกสมัคร
ถ้าคนส่วนใหญ่ที่เลือกสมัคร เป็นคนด้อยโอกาสทางด้านต่างๆ (การศึกษา สังคม ฯลฯ) แล้วคุณจะไม่ให้โอกาสเค้าได้เลือกคนที่เค้าเชื่อว่าจะทำให้โอกาสเค้าดีขึ้นเหรอ การให้โอกาสคนที่เสียงส่วนใหญ่เลือกมา ได้ทำงาน นั่นคือการ เคารพ อย่างหนึ่ง หน้าที่ของคนที่เสียงส่วนน้อยเลือกมา คือคอยให้ความรู้กับคนที่ คุณเห็นว่า ความคิดอ่านน้อยกว่าคุณ และถ้าคนที่เสียงส่วนใหญ่เลือกเข้ามาทำหน้าที่ได้ไม่ดี ไม่มีประสิทธิภาพ ก็เป็นโอกาสที่เสียงส่วนใหญ่จะเลือกคุณในวาระหน้า
นี่คือประชาธิปไตยครับ ถ้าคุณยังเชื่อมั่นในระบอบนี้อยู่ คุณก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ แม้จะเป็นแค่เพียงการให้โอกาสเค้าได้ทำงานนั่นก็คือการเคารพแล้ว และคนที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ ก็ไม่ได้ขออะไรคุณมากกว่านี้
เป็นความเห็นที่ดีครับ ผมจะจดจำเอาไว้ :)
ถ้าให้พูดตรง ๆ ผมไม่ได้เชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยนะครับ
ผมพอสรุปได้ว่าเราจะดีขึ้นได้เพราะอะไร ผมเชื่อว่าประชาธิปไตยไม่ใช่คำตอบเสมอไป
คำตอบมันอยู่ดีประสิทธิภาพของผู้นำ/ผู้ที่เราเลือกมามากกว่า รวมไปถึง "ความดีและซื้อสัตย์" ของเขาด้วย
ปัญหาคือ ประสิทธิภาพ กับความดีและซื่อสัตย์ มันมาพร้อมกันได้น้อยมากกกกกกกกกก
ผมเชื่อว่าถ้าให้จีนลองเป็นประชาธิปไตยดู ตอนนี้คงมี civil war ที่ไม่รู้จบ และคงแตกออกมาเป็นประเทศหลาย ๆ อัน
@TonsTweetings
คุ้นๆ เหมือนจะมี จีน Lite Edition อยู่แถวนี้
เลือกทักษิณแล้วคนไม่มีคุณภาพจะมีคุณภาพมากขึ้นเหรอครับ
มีคุณภาพมากขึ้นโดยการได้รับแจกเงินแบบกู้ยืมเค้ามา แล้วไปซื้อทีวี ดีวีดี เครื่องเสียงเหรอครับ พอเงินหมดถึงเวลาใช้คืนก็ก่อม๊อบมาประท้วงปาวๆว่าให้ยกหนี้ ไม่ต้องใช้เหรอครับ
รู้จักไหมครับการโกงแบบนโยบายประชานิยม
ผมนี่แหละครับเด็กต่างจังหวัดที่เข้าเมืองกรุงมาร่ำเรียน จนไม่มีโอกาสที่จะได้อธิบายการโกงแบบแยบยลของไอ้เหลี่ยมให้กับเพื่อนบ้านที่ไม่รู้อะไร
ถ้าพูดแบบเข้าข้างไอ้เหลี่ยมหน่อย มันเป็นพ่อคน และประชาชนชาวไทยก็คือลูกมัน ไอ้เหลี่ยมเป็นพ่อที่แย่มากๆ ใช้เงินเลี้ยงลูก ลูกมันเลยเตลิดเสียคน ถือว่าเป็นพ่อที่แย่มากๆ หรือคุณว่าดี ที่พ่อเลี้ยงลูกแบบช้เงินเลี้ยง?
ผมว่ามันนอกเรื่องไปไกลแล้วล่ะครับ
เอาเป็นว่าถ้าใครคอมเมนต์เรื่องการเมืองต่อในนี้ผมลบอย่างเดียวแล้วนะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่ได้เลือกหมักครับ เลือกสส.ในพื้นที่เฉยๆ
แต่พอดี ลุงแกดันเป็นหัวหน้าพรรคที่ สส.มันดันอยู่ ก็แค่นั้น
โดยส่วนตัวผมก็ไม่ชอบที่เขากวนและไม่ชอบตอบคำถามตรงๆ แต่เรื่องที่กล้าคิดแตกต่างและทีท่าชัดเจนนี่ผมนับถือนะ
PoomK
กล้าคิดแตกต่างจริงๆครับ จำได้เลย ว่าหลายปีมาแล้ว ทั้งโลกรณรงค์ให้งดใช้โฟม แต่กลับรณรงค์ให้ลอยกระทงด้วย... กระทงโฟม -_-!
จำเรื่องที่เค้าคิดต่างแล้วเป็นไปในทางบวกได้หรือเปล่าครับ? หรือจำได้แต่แบบนี้?
งั้นยกตัวอย่างมาสิครับ ก่อนที่จะเลือกตั้ง ผมมักหาข้อมูลบ้าง แม้ไม่ทุกคน งั้นถ้ามีข้อมูลอื่นก็บอกหน่อยสิครับ หรือว่าไม่เคยจำหรือมีข้อมูล แล้วพูดๆไปอย่างงั้น? อีกอย่างผมไม่ได้บอกว่าเป็นทางบวกหรือลบ อันนี้คุณคิดเองนะ เรื่องที่ผมจำได้เกี่ยวกับตัวแก ก็มี - ถนนวงแหวนรอบนอก แกเคยอ้างว่าเป็นความคิดของแก ทั้งๆที่เป็น พระราชดำหริของในหลวงตั้งแต่ 2514 ตอนสร้างถนนรัชดาแล้ว (แต่ก่อน ถนนรัชดาภิเษกในหลวงดำหริให้สร้างขึ้นเป็นถนนวงแหวนรอบนอก และแนะแนวทางให้ ถ้าเมืองขยายก็ควรจะมีถนนวงแหวนเชื่อม) - ตอน 6 ตุลา 2519 ทำงานที่วิทยุยานเกราะ ออกอากาศปลุกระดมพลเรือนให้ ต่อต้านการกระทำนักศึกษา ซึ่งตอนนั้นประท้วงที่ พลเอก ถนอม กิตติขจร จะกลับเข้าประเทศ แล้วคนที่ติดป้ายต่อต้าน ถูกฆ่าตาย แล้วตำรวจสรุปว่าเรื่องขัดแย้งอย่างอื่น - ปัญหาการทุจริต กรณีจัดซื้อรถดับเพลิง และเรือดับเพลิง ที่ยังถูกดำเนินการตรวจสอบ อันนี้มีญาติคนรู้จักทำงานใกล้ชิด รอบสนองนโยบายตรงๆ มาเล่าต่อเลย
ผมไม่ได้บอกว่าผมมีตัวอย่างอะไรเกี่ยวกับเค้า และผมก็ไม่ได้บอกว่าผมเคยจำหรือมีข้อมูลนี่ครับ ทำไถึงจะให้ผมยกตัวอย่างล่ะครับ คุณคิดไปเองนะ ผมถามเพราะอยากรู้นะ ไม่ได้ถามเพราะผมพยายามจะบอกว่าผมรู้
แต่ไม่เป็นไรครับ ผมเจอแบบนี้บ่อยแล้ว ตอนผมสอนหนังสือบางครั้งผมถามนักศึกษา ก็ไม่มีใครกล้าตอบ เพราะคิดว่าผมถามเพื่อจะทดสอบดูว่านักศึกษารู้มาถูกหรือผิด ทั้งๆที่ไม่ใช่แบบนั้น ผมถามเพราะผมไม่รู้ต่างหาก ผมถึงได้ถาม
ผมเพียงแค่อยากรู้มากกว่านี้ ถึงได้ถาม เพราะปกติเห็นคนพูดถึงเค้าก็จะมีแต่เรื่อง "กระทง" นี่แหละ อย่าคิดไปเองว่าผมจะมีตัวอย่างอะไรมาเล่าให้ฟังสิ
ผมเขียนว่า "งั้นถ้ามีข้อมูลอื่นก็บอกหน่อยสิครับ หรือว่าไม่เคยจำหรือมีข้อมูล แล้วพูดๆไปอย่างงั้น?"
ผมไม่รู้ว่าคุณจะมีตัวอย่างอะไรมาเล่าหรือไม่ แต่ผมถามครับ ถ้าผมเขียนแล้วอ่านไม่เข้าใจก็ขอโทษด้วยแล้วกัน ผมไม่ใช่ผู้เชียวชาญภาษา แต่ผมว่าผมเขียนตรงๆ แล้วนะ ว่า "ถ้ามีข้อมูลอื่น" หรือต้องเขียนว่าอะไรดีครับ
ไม่ต้องเขียนเลยก็ได้ครับ เล่าให้ผมฟังเฉยๆ คิดว่าน่าจะดีนะครับสำหรับผม เพราะผมไม่มีข้อมูลครับผมถึงได้มาถาม แต่ในเรื่องทีคุณไม่รู้ว่าผมไม่มีข้อมูล แล้วมาถามผม ผมก็ไม่ว่าอะไรคุณหรอกครับ ไม่ว่าคนไม่รู้ครับ ส่วนเรื่องไที่คุณขอโทษ ผมให้อภัยครับ :)
อ่านแล้วสงสัยค่ะ?
ว่าคุณ kaze เค้าไม่ได้ยกตัวอย่างอื่นเหรอคะ?
ก็เห็นยกตัวอย่างนี่นา ก็น่าจะเป็นคำตอบที่พอใจแล้ว
รึป่าวคะ?
แล้วก็ข้องใจนิดนึงค่ะ คำถามที่คุณถามมันเหมือนหาเรื่องนิดๆนะคะ
อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะคะ ถ้าไม่ใช่ก็ขอโทษด้วยนะคะ ที่มองในแง่ร้าย
เพราะแค่คำพูดมันมองได้หลายอย่าง ขึ้นอยู่กับ EQ ของคนอ่านน่ะค่ะ
คำถามที่ว่า ไม่มีตัวอย่างดีๆเหรอ? หรือจำได้แต่แบบนี้?
::: Na - th :::
+1
แต่เค้าก็ให้เหตุผลว่ากระทงจากต้นกล้วยนั้นก็ใช่ว่าจะดีต่อสิ่งแวดล้อมนะครับ ปัจจุบันยังเป็นที่ถกเถียงกันเลยว่ากระทงโฟมหรือกระทงจากต้นกล้วยแย่น้อยกว่ากัน ผมว่าการที่เขาออกมาต่อต้านกระแสความเชื่อของสังคมนั้นมันก็เป็นเอกลักษณ์ของเขานะ
PoomK
เรื่องนั้น เอาเข้าจริงๆ ผมเห็นด้วยกับการที่จะ "ไม่ใช้กล้วย" นะครับ (ส่วนควรจะใช้โฟมรึเปล่าอันนี้ยังไม่แน่ใจ)
เพราะปริมาณ CFC ที่เราผลิตในตอนนั้นเป็นส่วนเพียงปลายเล็บของประเทศพัฒนาแล้ว แต่เรากลับต้องมาแบกรับสภาพน้ำเน่าไว้กับตัวเอง ด้วยความที่ต้นกล้วยนั้นย่อยสลายเร็วมาก
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เค้าใช้ขนมปังกัน จะได้เป็นอาหารปลาไปด้วย แต่ปลาคงอิ่มแย่เลยในวันนั้น ^^
ขนมปังทำให้น้ำเน่าเร็วกว่าปกติ และปลาคงไม่สามารถกินได้เยอะขนาดนั้น
My site at molecularck.wordpress.com
http://www.digimolek.com
เรื่องกระทงโฟมนี่ผมเห็นด้วยนะ เพราะผมบ้านอยู่ริมน้ำ กระทงโฟมกำจัดง่ายกว่ากระทงขนมหรือกระทงกล้วยเป็นไหนๆ วันเดียวก็หายหมดแล้ว น้ำใสเหมือนเดิม ลองมาเป็นคนเก็บของพวกนี้หน้าบ้านตัวเองดูครับ
--------------------- 7blogger.com
คิดว่าจะกำจัดยังไงครับ แล้วกระทงโฟมมันย่อยสลายง่ายๆหรือครับ
ถามว่าทำความสะอาดวันสองวัน กับปล่อยให้โลกได้รับผลกระทบหลายปี
คุณเลือกที่จะปล่อยให้โลกได้รับผลกระทบเป็นปีๆ หรือครับ การใช้ใบตอง กับหยวกกล้วย เอาไปใช้เป็นส่วนของอาหารสัตว์ได้ การปลูกต้นกล้วยก็ใช้เวลาน้อยกว่า การกำจัดโฟมเยอะแยะครับ
อีกอย่างคิดง่ายๆ ทำไมทั่วโลกเข้าถึงรณรงค์การลดใช้การใช้โฟมหล่ะครับ ลองอ่านเพิ่มเติมได้ที่ http://en.wikipedia.org/wiki/Foam
ถ้าพูดถึงโฟมที่ผลตโดยใช้ CFC ที่เคยมีการรณรงค์เมื่อเกือบยี่สิบปีก่อนละก็ เรามีวิธีหลีกเลี่ยงการใช้ CFC ได้ที่การนำสารอื่นมาใช้แทนครับ ผมเชื่อว่าปัจจุบันคงเห็นโฟมที่ใช้ CFC ได้ยากกว่าเมื่อก่อนมาก ผมไม่มั่นใจด้วยซ้ำว่าในไทยยังผลิตโฟมชนิดนี้กันได้อยู่หรือเปล่า
การย่อยสลายของโฟมนั้นมันใช้เวลานานมาก แต่ข้อดีก็คือมันไม่เน่า และสามารถนำมา "ใช้ใหม่" ได้โดยไม่ต้องแปรรูปอะไรมาก ส่วนสิ่งที่ย่อยสลายในน้ำและใช้เป็นกระทงได้นั้นมีข้อเสียคือ มันจะเป็นขยะทางชีวภาพที่ทำลายได้ยาก ทำให้น้ำเน่าเสีย โดยเฉพาะเมื่อลอยในบ่อน้ำหรือบึงที่ไม่มีการหมุนเวียนของน้ำ การทำความสะอาดไม่ใช่แค่วันสองวันนะครับ ต้องมีการล้างบ่อ เติมสารเคมีไปในสระเพื่อปรับสภาพน้ำ ปริมาณสารเคมีที่ใช้ไปนั้นน้อยกว่าสารเคมีที่ใช้ผลิตโฟมหรือเปล่าก็ไม่รู้
การลดใช้โฟมเป็นสิ่งที่ดีครับ รวมถึงการลดการบริโภคทุกสิ่งของมนุษย์ด้วย แต่ถ้าเราต้องการบริโภคหรือพูดอีกอย่างคือถ้าเราจำเป็นต้องลอยกระทงแล้ว เราควรใช้วัสดุอะไรที่ทำลายสภาพแวดล้อมน้อยที่สุด ซึ่งมันเป็นคนละสมมุติฐานกับการที่ทั่วโลกรณรงค์ลดใช้โฟมเลย
PoomK
มี CFC หรือไม่มี ก็ไม่ได้ทำให้ย่อยสลายง่ายขึ้นครับ สารที่ใช้ผลิตโฟมยังมีสารอื่นที่ส่งผลต่อการไหลเวียนและรูปร่างของออกซิเจนในอากาศอยู่ดี สภาพอากาศที่เราใช้หายใจ จัดเป็นสิ่งแวดล้อมครับ การใช้โฟมเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมครับ
การที่น้ำเน่าเสีย เกิดจากปริมาณออกซิเจนในน้ำลดลง เพราะจุลินทรีย์ที่ย่อยสลายไม่สมบูรณ์หรือปริมาณจุลินทรย์ไม่พอที่จะย่อยสลาย ทำให้เกิดของเสียขึ้น วิธีแก้ปัญหาคือใช้จุลินทรีย์ที่ย่อยสลายได้ดีเข้าไปจัดการ อย่างบ่อเลี้ยงกุ้ง 1 อาทิตย์จะเติมจุลินทรย์พวกนี้ ปัญหาน้ำเน่าเสียจากกระทงใบตองน้อยมากเมื่อเทียบกับของเสียจากบ้านเรือนหรือโรงงาน
การที่น้ำจะเน่าเสียจากกระทงใบตองต้องใช้ระยะเวลาเป็นวันๆ ถ้าลอยตอนกลางคืน เช้ามาหน่วยงานที่จัดงาน เอากระทงออกเลยก็จะไม่เน่าเสีย
จริงอยู่ที่กระทงใบตอง มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเหมือนกัน แต่ถ้าเทียบระยะเวลาการแก้ไขแล้วน้อยมาก เมื่อเทียบกับผลกระทบจากโฟม
ขยะทางชีวภาพทำลายได้ยากแค่ไหน ก็ง่ายกว่า และใช้ต้นทุนมากกว่าโฟมครับ อย่างหยวกกล้วยสามารถนำไปผลิตเป็นอาหารสัตว์ ทำปุ๋ยได้ ซึ่งโฟมก็สามารถนำไปเป็นส่วนผสมของปุ๋ยเพื่อให้ดินร่วนได้ แต่ใช้เพียงเล็กน้อยและใช้ต้นทุนเยอะเลยไม่ค่อยมีใครทำครับ
ตัวอย่างกระทงที่ทำวัตถุดิบชีวภาพ ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมก็คือ กระทงที่ทำจากมันสัมปะหลังครับ
+1
แล้วถ้าเราแก่บ้างจะเป็นไงนี่
สาย IT อาศัยคนไฟแรง ติดตามเทคโนโลยีตลอดเวลา
แต่พอมีอายุมากขึ้น ตามเทคโนโลยีไม่ทัน หมดไฟ...
แก่แต่เก๋าเค้าก็ไม่เอาออกหรอกคุณ เชื่อสิ
ถึงจะเป็นบริษัทคนหนุ่ม แต่ถ้าทำกับคนแก่แบบนี้ก็ไม่ไหวนะครับ >:(
เอ sig ที่ลิงก์ไปเว็บที่ไม่ใช่เว็บบล็อกส่วนบุคคลนี่ผิดกฎ blognone หรือเปล่าครับ
--
--
Performance ไม่ถึงเขาก็ต้องขอที่ให้คนอื่นเป็นเรื่องธรรมดา ฟ้องกันลักษณะนี้มันพวกหากิน-ดำรงชีพกับคดีความ-เิงินค่ายอมความนะ พวกทนายหัวหมอก็กินเปอร์เซนต์จากเงินที่ได้ อ้ายกันมีเยอะ ถ้ากูเกิ้ลไม่กลายเป็นบริษัทชื่อดังแบบนี้ก็คงไม่มีใครเขามาฟ้องหรอก \(@^_^@)/ M R T O M Y U M
ตกลงผู้เฒ่าคนนี้โดนไล่ออกเพราะ อายุแก่ หรือ ความคิดแก่ กันแน่ครับเนี่ย
ถ้าเป็นอย่างหลังนี่มีสิทธิ์โดนฟ้องกลับเลยนะครับ เพราะงี่เง่าเกินเหตุ
ผมว่าอายุ และการคิดที่แตกต่างไม่ใช่เหตุผลที่ไล่คนออกได้นะครับ
การเลิกจ้างก่อนกำหนด การบีบบังคับออก นั้นเป็นสิ่งไม่ดีต่อลูกจ้างทั้งนั้น
ผมอยากเห็นกฏหมายแรงงานเราเข้มแข็งทั้งตัวกฏหมายและการบังคับใช้จริงๆแฮะ
PoomK
โทษทีครับอันนี้ผมอ่านข่าวไม่ละเอียดเอง
(พึ่งเห็นคำว่าไล่ออกนี่แหละครับ)
เข้ามาดูทำไมข่าวแบบนี้ Comment เยอะจัง ..
สุดท้ายผมนี่หล่ะเป็นคนคนเรื่องขึ้นมา = ='''''
@TonsTweetings
อาชีพในด้านเทคโนโลยีมักมีข้อเสียคือถ้าไม่พยายามตามเทคโนโลยีให้ทัน ก็จะถูกเด็กสมัยใหม่แซงเอาง่ายๆ
ผมว่าสายอาชีพนี้ถ้าไม่ใช่ geek ระยะยาวก็ต้องเบนสายการทำงานนะครับ
PoomK
งานประดิษฐ์ผมว่ามันเหมาะกับพวก ฟันเหล็กเด็กแนวนะ อายุมากไปทำอย่างอื่นดีกว่า
มันก็พูดยากนะคะ คนแก่แต่เค้ามีความรู้และตามเทคโนโลยีอยู่มีเยอะไปค่ะ
::: Na - th :::
ส่วนมาก พออายุมากขึ้น
ก็เริ่มเบื่อกับการเปลี่ยนแปลง กับเรียนรู้ แล้วอ่ะครับ
น่าจะเป็นกันทุกคน