เว็บไซต์ derStandard.at ของออสเตรียได้มีโอกาสสัมภาษณ์ Mark Shuttleworth ที่งาน GUADEC (งานประชุมประจำปีของ GNOME) ที่อิสตันบูลเมื่ออาทิตย์ก่อน
- Shuttleworth ยอมรับปัญหาใน 8.04 LTS ซึ่งเขาย้อนให้ฟังว่าตัวเลือกหนึ่งที่เป็นไปได้คือไม่เรียก 8.04 เป็น LTS แล้วรอเรียกใน 8.04.1 แทน แต่สุดท้ายก็คงการตัดสินใจเดิม
- เขาบอกว่าปัญหาหลายอย่างเริ่มถูกแก้ไปใน 8.04.1 แล้ว (ข่าวเก่า) และจะตามแก้ต่อในเวอร์ชันย่อยถัดๆ ไป
- เขายังพูดถึงข้อเสนอให้ดิสโทรรายใหญ่ออกรุ่นไล่เลี่ยกันอยู่ และบอกว่ามีการคุยกับบางดิสโทรไปบ้างแล้ว
- อีกเรื่องที่พูดคือวิธีการออกรุ่นของ GNOME และ KDE โดยเขาบอกว่าตัวเองใช้ KDE เพราะอยากเห็นนวัตกรรมใหม่ๆ แต่ว่าวิธีการออกทุก 6 เดือนของ GNOME นั้นเหมาะสำหรับธุรกิจมากกว่า
- ไอเดียหนึ่งที่เขาเสนอคือ GNOME บน Qt
- การเติบโตของแมคแสดงให้เห็นว่าวินโดวส์กำลังอ่อนแอ แต่การที่แมคโตลินุกซ์ไม่โต ก็แสดงให้เห็นว่าลินุกซ์ขาดปัจจัยสำคัญที่มีในแมค
- เขาบอกว่าปัจจุบันลินุกซ์ยังไม่สามารถให้ประสบการณ์ที่ดีแก่ผู้ใช้ได้เท่ากับแมค และตั้งเป้าหมายว่าต้องเทียบเท่าแมคให้ได้
- พูดถึงธีมใหม่ใน Intrepid ก็บอกแค่ว่ากำลังทดลองและฟังเสียงตอบรับกันอยู่
- พูดถึงสัญญาเป็นพันธมิตรกับซัน ใน Dapper นั้นออกเวอร์ชัน SPARC แต่ตอนนี้เลิกแล้ว และหันมาโฟกัสที่ x86 แทน นอกจากนี้จะพยายามเอา OpenJDK เข้ามาใส่ใน Intrepid ให้ได้
ที่มา - derStandard
Comments
แสดงถึงความพยายามของ Mark Shuttleworth มาก
อ่านแวบแรกคำนี้ก็สะดุดตาอย่างมาก ถ้า Shuttleworth ทำได้ แมคมีแอบสั่นคลอนแน่
ถ้านับถึง 8.04.1 จริง ๆ ผมยังให้เครดิต 7.10 ว่าเสถียรและใช้งานได้ดีมากกว่า
การจะสร้าง User Experience ให้ได้ระดับ Mac ผมว่าคงยาก เพราะระบบของลินุกซ์ไม่ได้ปิดสนิทเหมือนแมค ปัจจัยแวดล้อมต่าง ๆ โดยเฉพาะ Hardware ก็ควบคุมยาก แต่อย่างไรเสีย...สู้ต่อไปนะทาเคชิ!!!
สู้ต่อไป KDE!
รอวันที่ Ubuntu ดีเท่า Mac OS นะ...
วันไหนก็ไม่รู้... สู้ๆ...
Kohsija
จะให้ประสิทธิภาพเท่า Mac OS X ในลักษณะการติดตั้ง การใ้ช้งานคงยาก เพราะ hardware หลากหลายกว่ามาก
แต่ถ้า User Interface ทำได้ใกล้เคียง รวมทั้งการ recovery ระบบให้กลับมาไ้ด้เหมือนเดิม ด้วยความรวดเร็วผมว่าก็น่าสนแล้วละครับ แต่ที่ยากไปกว่านั้นก็คือ Interface ของ App ที่เกิดจากผู้พัฒนาทั่วโลก มันคงไม่ไปในแนวทางเดียวกันเหมือนที่ Mac สามา่รถคุมได้