Tags:
Node Thumbnail

หลังจากที่ปล่อยให้อินเทลครองตลาดไปได้เป็นเวลานานด้วยชิป Atom แล้ว ตอนนี้เอเอ็มดีกำลังกลับมาอย่างน่าสนใจด้วย Athlon 2000+ พร้อมกับชิปเซ็ต 780G โดยที่ตัวชิปกินไฟ 8 วัตต์ แต่ชิปเซ็ตนั้นประสิทธิภาพสูงกว่าในแทบทุกด้าน

ทาง Toms Hardware ทดสอบเมนบอร์ดของทั้งคู่แล้วพบว่าระบบรวมของ Athlon 2000+ นั้นกินไฟเพียง 41 วัตต์ภายใต้โหลดสูงสุด น้อยกว่า Atom อยู่สามวัตต์ ขณะที่ความร้อนของบอร์ดนั้น เอเอ็มดีทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ด้วยความร้อนเพียงครึ่งเดียวของ Atom ทำให้ความร้อนขณะที่ไม่ใช้พัดลมเลยนั้นสูงเพียง 55 องศาเซลเซียส ขณะที่ความเร็วนั้นอยู่ที่ประมาณ 1.5 เท่าของ Atom

เมนบอร์ดของทางเอเอ็มดีนั้นรองรับ USB 2.0 ถึง 12 ช่อง พร้อมกับ PCIe x16 และ x1 อย่างละช่อง และหน่วยความจำที่รองรับได้ถึงสี่ช่อง (ไม่ยืนยันว่า 4 หรือ 8 กิกะไบต์) แถม ATI Radeon HD3200 นั้นรองรับจอภาพสองจอ และรองรับการถอดรหัส H.264 ในตัวอีกด้วย

ปัญหาอย่างหนึ่งของเอเอ็มดีในสินค้าตัวนี้คือต้นทุนต่อชิปของเอเอ็มดีนั้นสูงกว่าอินเทลมาก อินเทลสามารถผลิต Atom ได้ประมาณ 2500 ตัวต่อเวเฟอร์ขนาด 300 ตารางมิลลิเมตร ขณะที่เอเอ็มดีนั้นผลิต Athlon 64 2000+ ได้แค่ประมาณ 800 ตัวเท่านั้น และอีกประการหนึ่งคือเมนบอร์ดของเอเอ็มดีนั้นเป็น MicroATX ขณะที่อินเทลนั้นเป็น miniITX

ที่เหลือก็เพียงแค่ราคาอย่าให้สูงเกินไป กับผลิตให้ทันขายเท่านั้นล่ะ (ว่าแต่ไม่มีรุ่น Netbook หรือนี่?)

ที่มา - Toms Hardware

Get latest news from Blognone

Comments

By: tr
Writer
on 18 August 2008 - 02:51 #61617

ขนาดของตัวนั้นก็ใหญ่กว่าครับ

By: mk
FounderAndroid
on 18 August 2008 - 03:04 #61619
mk's picture

นึกถึงสมัย Athlon ออกใหม่ๆ ที่เป็นจ้าวแห่งความร้อน โลกมันเปลี่ยนไปเร็วนะเนี่ย

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 18 August 2008 - 03:27 #61621

ประสิทธิภาพเหนือกว่าหลายขุม แต่เรื่องราคานี้คงสู้ไม่ได้เร็วๆ นี้แน่ๆ

เอาใจช่วยครับ ATOM เล่นตัวไม่เข้าไทยซะที (หรือคนนำเข้าไม่ยอมเอาเข้ามา)

CMDEVHUB

เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ

By: BonBon
iPhone
on 18 August 2008 - 13:58 #61647 Reply to:61621

Atom มีเข้าแล้วนะครับทั้ง desktop / notebook

By: Mr.JoH
Writer
on 18 August 2008 - 03:36 #61622

ถ้าสู้ได้ งานนี้สาวกเอเอ็มดีมีเฮ

Lastest Science News @Jusci.net


Lastest Science News @Jusci.net

By: ABZee on 18 August 2008 - 05:08 #61623

ขอหมัดเด็ดหมัดเดียวจังๆ

PoomK

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 18 August 2008 - 06:25 #61624
bitworld's picture

ฮูเร่~~~~~เอาคืนได้แล้ว

มาหนักใจกะตรงที่ต้นทุนสูงกว่านี่สิ หงึ

By: mr.k on 18 August 2008 - 09:54 #61627

คิดว่าเป็น 4Slot 8GB ครับดูจาก AM2

และบอร์ดที่ทดสอบรองรับแรมถึง 16GB แต่ CPU คงรับแค่ 8GB

By: paepod on 18 August 2008 - 16:42 #61629

ขนาดเล็ก แบบ EEE PC นี้ไม่เอานะเล็กเกิน

เราไม่เหมาะกับจอเล็กแบบนั้น

By: HudchewMan
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 August 2008 - 10:42 #61633
HudchewMan's picture

ราคาต่างกันพอสมควรเลยนะนั่น - -
เอาคืนคงไม่ได้ง่ายๆ

สาวก AMD เหมือนกันครับ

เว็บพจนานุกรม แปลภาษาจีน-ไทย ไทย-จีน
http://www.zhongtai.org


~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 August 2008 - 10:49 #61634

ผมละกลัวใจ Athlon จริงๆเลย
นี่ครับ เครื่องเก่าผม http://img341.imageshack.us/img341/1470/95on1.jpg
รูปนี้ไม่ได้คล๊อกนะครับ พัดลมเดิมๆ ไม่ได้อยู่ห้องแอร์ ตอนหน้าร้อน

By: ellipsis
Windows Phone
on 18 August 2008 - 11:36 #61637 Reply to:61634

ต้มน้ำได้เลยนะนั่น

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 August 2008 - 22:28 #61688 Reply to:61634
tekkasit's picture

นี่ถ้าพัดลมเสียเมื่อไรนี่ ไหม้ในไม่กี่นาทีเลยนะนั่น นึกถึง Tom's Hardware นี่เค้าถ่ายวิดิโอว่าถ้าถอดพัดลมซีพียูของ Intel กะ AMD ขณะที่กำลังรัน Quake Demo จะเป็นอย่างไร Intel แค่ลดความเร็วซีพียูลงมาจากลื่นหัวแตกเป็นสไลด์โชว์ แต่ของพี่นกไฟย่าง จอดับทันที อีกไม่กี่วินาทีควันออกเลย

By: ABZee on 19 August 2008 - 21:58 #61791 Reply to:61688

ผมว่าสมัยนี้น่าจะกลับกันแล้วนะ

PoomK

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 18 August 2008 - 11:02 #61636

ถึงต้นทุนสู้ไม่ได้ แต่ราคาขายจะซักเท่าไรกันเชียว
ตัวอย่างเช่น Athlon X2 4000+ ราคา ณ ปัจจุบันประมาณ 2600 กว่าบาทเอง
แล้วคอร์เดี่ยวอย่าง Athlon64 2000+ จะราคาซักเท่าไรกันเชียว - -"

By: orbitalz
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 18 August 2008 - 11:41 #61638

น่าใช้แฮะ atom เล่นไม่ไหว ช้าเกินนนนนนน

By: mbdsc28
Android
on 18 August 2008 - 11:45 #61640
mbdsc28's picture

Mini itx ของ AMD ก็มีนะ ^w^

http://www.mini-itx.com/store/?c=2#p1625

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 August 2008 - 14:00 #61648

เอาใจช่วยเอเอ็มดีครับ
ส่วนผม ขอทำหน้าที่เป็นสปายฝังตัวอยู่ฝั่งอินเทลต่อไป เอิ๊กๆ

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 18 August 2008 - 14:10 #61650

ต้นทุนสูงกว่าสามเท่าเลยหรอ เชียร์ด้วยคนละกันกลัวเจ๊งจริงๆ เอาใจช่วย

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 August 2008 - 17:14 #61672 Reply to:61650
gab's picture

ปริมาณการผลิตต่างกัน แต่ดูจากรหัส cpu เหมือน AMD เอาโครงสร้างเก่ามาปรับปรุงการผลิตเลยนะ เดาว่าคงใช้ทุนพัฒนาไม่สูงกว่า Atom มั้งคับ ....คงจะไม่แพงกว่า 3 เท่าหรอกนะ 555+

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 August 2008 - 22:16 #61687 Reply to:61672

ต้นทุนสามเท่าหมายถึงขนาด die ครับ Atom die นั้นขนาดประมาณ 22 ตร.มม. ในขณะที่ Athlon ขนาด die ประมาณ 70 ตร.มม. ทำให้เวเฟอร์หนึ่งแผ่นขนาดเท่ากัน อินเทลจะผลิตชิปอะตอมได้มากกว่า AMD Athlon 3 เท่าครับ ต้นทุนการพัฒนาเราคงไม่รู้หรอกครับ เพราะต่างฝ่ายต่างก็ขายของเก่ากินทั้งนั้น

By: NiNeMarK
AndroidWindows
on 18 August 2008 - 14:29 #61653

เอาออกมาแข่งกันเยอะๆ

NiNeMarK.net

By: collection
iPhoneWindows PhoneWindows
on 18 August 2008 - 14:33 #61654

สาวกเอเอ็มดี ก็ได้แต่หวังกันล่ะครับ
ผมก็คนหนึ่งที่เป็นสาวกของเอเอ็มดี และก็หวังว่าเอเอ็มดีคงจะกลับมาได้สักที (ตลาดผูกขาดไม่ดีเท่าไหร่มั้งครับ)

By: demon69gt on 18 August 2008 - 15:15 #61659

กลัวทำไม่ทันขายมากกว่าครับ กว่าจะเข็นออกมาได้อินเทลตัดราคาดักรอไว้แล้ว จบ

By: keng-JA
iPhone
on 18 August 2008 - 15:25 #61661

บอร์ดกับ cpu ออกมาเร็ว ๆ นะ

จะเอามาทำ NAS

กินไฟน้อย ๆ ยิ่งดี เพราะเิปิดทิ้งไว้ 24 ชม

ปล atom บอร์ดกับcpu ในไทยยังไ่ม่ค่อยเห็นเท่าไรเลย

By: Not on 10 July 2010 - 20:13 #61669

.

By: phziaz on 18 August 2008 - 20:07 #61683

ุ้ถ้ามันดีจริง.. มีคนซื้อแน่ครับ..

By: ontjr on 23 August 2008 - 22:52 #62216

รอลุ้นด้วยคนครับ กับฝั่ง AMD ขอให้มีขายสำหรับ Netbook ด้วยเถอะ

อยากได้ netbook ขนาดจอสัก 10-12" มากว่า 7-8.9" อย่างที่เป็นอยู่ มันเล็กเกินไปครับ

ปล: มีใครได้ข่าว VIA Nano บ้าง มีขายหรือยัง?