ทีมงานของไมโครซอฟท์เขียนบล็อกลงใน Engineering Windows 7 ถึงประเด็นเรื่องความเร็วในการบูตเครื่อง สำหรับ Windows 7 นั้นไมโครซอฟท์มีทีมเฉพาะมาเพื่อการบูตเครื่องโดยตรง ข้อมูลที่ไมโครซอฟท์บอกคือ ตอนนี้มีเครื่องในห้องทดสอบสามารถบูตขึ้นภายใน 15 วินาที (ไม่ได้บอกละเอียดว่านับจากตอนไหนนะครับ)
ความเร็วการบูตเครื่องต่างกันมากตามแต่ละฮาร์ดแวร์ ตัวเลขของ Windows Vista SP1 ที่มีคนเก็บสถิติ บอกว่า 35% ของเครื่องที่ทดสอบสามารถบูตเสร็จภายใน 30 วินาที และ 75% ของเครื่องทั้งหมดบูตเสร็จภายใน 50 วินาที ซึ่งไมโครซอฟท์บอกว่ายังไม่พอใจ
แนวทางการลดเวลาบูตของ Windows 7 คือร่วมมือกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ เพื่อจัดการประเด็นเรื่องไดรเวอร์ พยายามปรับประสิทธิภาพโดยทำงานหลายส่วนพร้อมกัน (parallelism) และพยายามลดจำนวน service ที่ไม่จำเป็นลงให้มากที่สุด อาจจะไม่ได้ถึง 15 วินาทีตามเป้า แต่ก็เป็นสัญญาณที่ดีของผู้บริโภค
ที่มา - Engineering Windows 7 และ Ars Technica
Comments
ข่าวดีอีกข่าวหนึ่งนะครับเนี่ยะ
ก่อน vista มาก็โม้ไว้ว่า vista บู้ตไม่เกินสิบวิ
Windows ตอนแรก ๆ มันก็ boot เร็วนะแต่พอใช้ไปนาน ๆ เนี่ย มันช้าขึ้นเรื่อย ๆ เนี่ยจะแก้ยังไง
ไม่ต้อง Shutdown ไม่ต้อง Restart ครับ
นั่นซิ นับจากไหนนี่
จะคอยดู ตอน vista ก็โม้ ๆ ประมาณนี้
©NgOrXz™®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก
Mac OS X ของผม ตอนซื้อเร็วมาก ๆ
ตอนนี้เป็นนาทีเลย
@TonsTweetings
นับจากเสียงผ่างงง แล้วน้องแอฟ(apple)ของผม ใช้เวลาบูต 1 นาที 20 วินาที (login auto)
ก็ยังนับว่าเร็วอยู่
1 นาที 20 วินาที ผมว่าไม่เร็วนะครับ
Windows XP ของผมตอนนี้ นับจากวันติดตั้งก็เกินสามปีแล้ว
บูทเสร็จจะมีโปรเซสแค่สี่สิบกว่าตัว แต่ใช้โปรแกรมจับเวลาบูทเครื่อง ได้ห้านาทีกว่าๆ แน่ะ -_____-"
40 นี่ไม่แค่นะครับ ของผมบูทมา 20 ตัวเอง - -
start > run > msconfig ช่วยท่านได้
20? ทำไงหว่า จำได้ว่าติดตั้ง Windows เสร็จซิงๆ จะมีประมาณ 30 โปรเซสแล้วนิ -___-"
start > run > msconfig > startup เลยครับ
ถ้าเอาง่ายๆ ของผมเอาออกหมดเหลือแค่ ctfmon ตัวเดียว นอกนั้นเป็นโปรแกรมที่ใส่ลงไปเอง 2-3 ครับ
ยังมีพวก services.msc อีกด้วยครับ มีตัวที่ไม่จำเป็นอยู่ไม่ใช่น้อยๆ
40 เอง อิจฉา
ของผมมี 110 ตัว
เครื่องผมมีอุปกรณ์จีนแดงถูกๆติดเพียบเลย
windows คงลำบากใจกับอุปกรณ์พวกนี้สินะ อิอิ
7blogger.com
นับถึงโลโก้กลางจอขึ้นมั้งถ้าอย่างนั้นแถวบ้านเรียกว่าอืดมากเลยนะครับเจ๊
ลงครั้งแรก เร็วมากๆ เลย ไม่ต้อง Windows หรอก ทุกๆ OS อ่ะ
แต่พอใช้งานไปนานๆ ค่อยๆ ช้าลงๆ จนต้มมาม่าได้ถ้วยนึงเลย
CMDEVHUB
เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ
windows 95 ไง ลงไม่ถึง 10 นาที boot ไม่ถึง 10 วิ เชื่อผมสิ ลองแล้ว (แต่ hardware สมัยนี้นะ :P)
หา driver h/w ได้หรอ?
vmware ครับ :P
แต่ Shutdown นานมากๆ เลย
สาธุ สาธุ สาธุ
Windows XP Boot เครื่องผมรอได้ ไม่ถือว่าเกินไปนานสำหรับผม แต่เปิดเครื่องมาแล้ว ต้องมารออัพเดตโปรแกรมป้องกันไวรัส อีก เซ็ง ไม่มีก็ไม่ได้ T_T
อ่านแล้ว แสบๆคันๆ ดีครับ
ที่ไช้ ๆ ไปแล้ว windows ความเร็วลดลง เกิดจากการเพิม - ลดขนาดของไฟลทำให้เกิด Disk Defragment ครับ ทางออกคือสั้ง Defragment ใต้ System Tools ครับ
ชาว SSD เช่น eeepc หรือ aspire one จะไม่มีปัญหาเหล่านั้น เพราะความเป็น random access
ส่วน Linux กับ Mac OS X ความเร็วจะไม่ตกตามเวลา เพราะว่าตอน design file system ออกแบบให้มันไม่เกิด Disk Defragment ที่ไม่จำเป็น และแอบทำ Defragment เมื่อไม่มีการไช้งาน
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แล้ว OSX ที่มันอืดลงๆๆ เรื่อยๆ เพราะอะไรเอ่ย???
อาจจะกำลัง run fsck ซึ่งเป็นตัว repair disk นะ ลอง boot พร้อมกับกด v ให้มันเข้า verbose mode สังเกตดูว่ามี error หรือเปล่า คือถ้า boot ซ้ำๆ หลายๆครั้งแล้วยังมี error แสดงว่า fsck ซ่อมไม่ได้ต้องboot จากแผ่นแล้วเอา disk utility repair (อาจจะอันตรายมากนะ ลองหา tutorial ใน เว็บอ้างอิงดูอีกทีนะ)
ไม่งั้นก็มี app ที่ run at start up ที่มันเจ้งๆ หรือ ไม่ compatible กับ OSX version ของคุณ (อันนี่เคยเจอกับ Quicksilver แต่ตอนนี้หายแล้ว)
ไม่งั้นก็ OSX เจ้ง ลงใหม่หรือซื้อเครื่องที่แพงกว่าเดิม อะอะอะ
ไมโครซ"อ"ฟท์ ครับ
ว่าจะทักตั้งแต่เมื่อคืน แต่ง่วงไปหน่อยเลยลืมไปซะงั้น
onedd.net
แก้แล้วครับ
ใช้ Ubuntu บูตช้าเสมอต้นเสมอปลาย :P
ผมไม่ค่อยซีเรียสกับเรื่องเวลาในการบูตเท่าไร ขอแค่บูตเสร็จ ทำงานลื่นไหลเป็นพอ ซึ่งตรงนี้ผมคิดว่า Linux และ Desktop Environment ต่าง ๆ ทำได้ดีพอสมควร (แต่ก่อน Gnome เคยมีปัญหา ใช้แล้วช้าลงเรื่อย ๆ ตอนนี้หายละ) ส่วน Windows ไม่ช้าก็เร็ว เครื่องต้องช้าลงแน่ ๆ หาก Microsoft แก้ตรงนี้ได้ คงมีคนชื่นใจหลายคน
BioLawCom.De
พูดถูกใจนะ จริง ๆ จัดเวลาการทำงานให้เป็นระบบ เปิดเครื่องแล้วไปเอากาแฟใส่เครื่องทำกาแฟ กลับมา login
นั่งคุยกับภรรยาสักพัก แล้วก็กวักมือเรียกให้ไปเอากาแฟให้หน่อย เปิด Firefox เช็คข่าวนายกฯ ได้พอดี ไม่กลุ้ม
จริง XP ไม่ลงโปรแกรมมั่ว ลงเท่าที่จำเป็น หมั่นลบโปรแกรมที่เลิกใช้งานออก ใช้โปรแกรม CCleaner บ้างเป็น
ครั้งคราว ความเร็วยังไม่เคยตกนะ ใช้มาเป็นปีแล้ว
จะทำให้ windows ดีขึ้น Microsoft ต้องส่งเสริมให้คนรักการอ่านมากขึ้น รับรอง ได้ผล
ถ้าอยากจะเจาะกลุ่ม PC Home Entertainment การบูตได้เร็วเป็นเรื่องสำคัญมากครับ
เครื่องเสียงจับเวลาตั้งแต่เปิดเครื่องจนได้ยินเสียงเพลงไม่เกิน 5 วินาทีแต่ฟังเพลงผ่านคอมกลับต้องใช้เวลาบูตเครื่องเกือบนาทีซึ่งต่างกันอย่างรู้สึกได้ชัดเกินไป (ยังไม่นับเวลาที่ต้องเปิดโปรแกรมสำหรับเล่นเพลงอีก)
แล้วแนวโน้ม PC Home Entertainment เป็นกระแสที่มาแน่ ๆ เพราะฉะนั้นเรื่องนี้ผมว่ามีความสำคัญมาก
(ตอนนี้เครื่องผมเป็นทั้ง Work Station ทั้ง Entertainment PC)
เห็น Notebook ASUS รุ่นใหม่เคลมว่าบูตพร้อมใช้ใน 8 วินาที(ที่เค้าเรียกว่า Express Gate)
แต่เท่าที่อ่านเข้าใจว่ามันยัด OS Linux ใส่ใน ROM บูตแล้วดูหนังฟังเพลงเล่นเน็ตได้ใน 8 วินาที
แต่ถ้าจะบูตเข้า OS ที่ติดตั้งเพิ่มอย่าง Windows นี่ก็คงใช้เวลานานประมาณเดิม
อันนี้เป็นจุดขายนึงเลยที่ทำให้ผมสนใจ Notebook รุ่นนี้
ปล. สำหรับ Windows ผมใช้วิธีปิดแบบ Hibernate ทำให้เปิด-ปิดเครื่องได้ไวกว่าเดิมเยอะมาก
แถมงานไม่สะดุดด้วย เปิดมาทำงานต่อได้ทันที
เรื่องนี้เห็นหลายคนบ่นว่ามีปัญหาเมื่อใช้ Hibernate แต่ผมใช้มาตั้งแต่ XP ออกมาจนถึงวันนี้เจอปัญหานับครั้งได้เลย
คิดซะว่า ถ้ามีแอมป์หลอดมันก็จะอุ่นหลอดได้พร้อมใช้ 555 ...ว่าแต่ผมเข้าใจผิดเรื่องแอมป์หลอดว่านี่มันต้องอุ่นก่อนรึป่าว อุ่นนานแค่ไหน
จริงๆไม่ใช่ 8 วินาทีครับ 3 วินาทีต่างหาก
จริงๆตัว express gate มันเป็นแค่ img ไฟล์ (น่าจะ) สามารถเอามาลง flash drive ธรรมดาได้
เห็นว่ามีคนเอาไปใช้กับ eee pc ก็ใช้ได้ (ทั้งที่ตัวมันไม่ได้ support)
ความเข้าใจของผมคือ m/b ที่รองรับ express gate คือ m/b ที่มี flash memory solder อยู่บน m/b เลย (น่าจะต่อผ่าน interface usb ด้วยซ้ำ)
35% ของเครื่องที่ทดสอบสามารถบูตเสร็จภายใน 30 วินาที และ 75% ของเครื่องทั้งหมดบูตเสร็จภายใน 50 วินาที
% รวมมันเกินมา 10% นี่ครับ
มันน่าจะแปลว่า มีอีก 25% ของเครื่องทั้งหมดบูตไม่เสร็จมั้ง....
35% นั่นก็บูตเสร็จใน 50 วินาทีเหมือนกันนี่ครับ มันเป็นซับเซตน่ะครับ บวกกันตรงๆไม่ได้ คำอธิบายก็เหมือนเรพบนแหละครับ มีอีก 25% ที่ใช้เวลาบูตเกิน 50 วินาที
ขอบคุุณครับ ผมมึนเองจริงๆด้วย เพิ่งตื่นแล้วก็มาอ่านเลยงงๆ - -"
ซื้อมาใหม่ๆบู๊ตเร็วสุดๆ ตอนนี้อย่างเอื่อย
ไม่เข้าใจเหมือนกัน ทั้งที่ไม่ได้หนักอะไรเล๊ย
ตื่นมาตอนเช้ากดเปิดคอม
เสร็จแล้วก็ไปล้างหน้า แปรงฟัน ให้อาหารปลา ชงกาแฟ
กลับมาที่คอมก็บูตเสร็จ พร้อมเสริฟข่าวร้อนจาก RSS พอดี
ที่มันช้ากันทุกวันนี้ปัญหาน่าจะมาจาก HDD นั้นแหละเดี๋ยวพอเข้ายุค SSD
ปัญหาพวกนี้น่าจะดีขึ้น อย่างน้อยๆคงเร็วขึ้นอีกหลายวิเลยทีเดียว
ถ้า บูท แล้วมันช้า
ฟอแมทลงใหม่มันจะหายป่ะครับ
;D
ตอนนี้มันตกที่ Boot ประมาณ 3-5 นาทีครับ .. เพราะว่า Start-up Softwares ทั้งหลายมากกว่าครับ แต่ตัว Boot เองก็น่าจะ นาทีกว่าๆได้ครับ ... แต่ไม่ได้ช้ากว่านั้นครับเพราะไม่ได้ลงอะไรให้ Start-up เพิ่มบวก CCleaner และ ใช้โปรแกรม Defragment ดีๆซักตัว ... ช่วยเหลือได้เยอะครับผม
OS/X เองก็ลองใช้หมดครับ จะช้าก็ด้วย Software Start-up บางตัวเท่านั้นแหล่ะครับ
Ubuntu เองผมมีปัญหาีที่ว่าผมเป็นแค่ User เลยไม่รู้ว่าพอเราติดตั้งของแล้วมันใส่ใน Process ของการ Start-up แล้ว แต่พอจะเอามันออกกลับเอาออกไม่เป็น ... มันเลยช้าครับ แต่โดยปกติ Boot เร็วนะครับ แต่รอโปรแกรมต่างๆ Start-up มากกว่าครับ (Compiz นี่ดึงไป 15-30 วินาทีครับ ... ถ้าปิดก็คงเร็วขึ้นครับ)
ส่วน Shutdown นั้นยกให้ Ubuntu เลยครับ ... ของผมไม่เกิน 15 วิก็เรียบร้อยครับ ส่วน OS/X ก็จะประมาณ 20-30 วิครับ แต่ XP ที่ผมใช้ตอนนี้น่าจะ 2-3 นาทีได้ครับ อันนี้ไม่รู้ทำไมเหมือนกันครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
บูตเสร็จในสิบวิฯ สงสัยบูตแล้ว blue screen ;-)
ส่วนแมค ส่วนใหญ่ผมจะไม่ค่อยปิดเครื่อง (macbook pro) ก็เลยไม่ค่อยสนน่ะครับ ประมาณก็เป็นเกือบๆ สองนาทีเหมือนกันครับ แต่ก็ไม่เป็นปัญหา ไม่ได้ปิดบ่อย (ฮา)
-- Flex | Java | REALBasic --