หลัง ComputerWorld เปิดเผยคะแนนแบรนด์สมาร์ทโฟนในสหรัฐว่าส่วนใหญ่สอบตกเรื่องการอัพเดต ล่าสุด SecurityLab เปิดเผยข้อมูลสำรวจอีกชุดเรื่องการอัพเดตแพตช์ความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการสมาร์ทโฟนทั้งหมด ปรากฎว่าในฝั่งแอนดรอยด์มีเพียง Essential และ Google ที่ปล่อยแพทช์เร็วที่สุด
เกณฑ์หลักๆ ที่สำรวจได้แก่ ระยะเวลาที่ปล่อยแพตช์หลังการค้นพบช่องโหว่, เวลาที่ช้าที่สุดก่อนที่สมาร์ทโฟนทุกเครื่องจะได้รับแพตช์, การปล่อยอัพเดตขึ้นอยู่กับโอเปอเรเตอร์หรือไม่ และระยะเวลาซัพพอร์ทการอัพเดตแพทช์ โดยฝั่งของ iOS และ Windows Phone แทบจะเป็นสีเขียวหรือผ่านเกณฑ์ทั้งหมด ส่วนแอนดรอยด์จะเห็นสีแดงหรือไม่ผ่านเกณฑ์กว่า 90%
Essential และ Google เป็นเพียงสองแบรนด์ที่ปล่อยแพทช์ความปลอดภัยหลังการค้นพบในหลัก "วัน" ส่วนที่เหลือเป็นหลัก "สัปดาห์" และ "เดือน" ทั้งสิ้น ขณะที่เกณฑ์อื่นๆ สองแบรนด์นี้ถึงแม้จะไม่ดีเท่า iOS และ Windows Phone แต่ก็ยังถือว่าดีกว่าแบรนด์แอนดรอยด์ด้วยกันเอง (ดูตารางได้ท้ายข่าว)
ทั้งนี้ผลการสำรวจครั้งนี้นับถึงวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นระยะเวลามากกว่า 1 เดือนหลังการค้นพบช่องโหว่ Meltdown / Spectre และช่องโหว่ระดับร้ายแรงอีกว่า 25 จุด
ที่มา - @SecX13
Comments
ซื้อ Android เปลี่ยนมือถือทุกปีคงเป็นทางแก้ครับ
Moto แย่กว่าที่คิด ส่วน NOKIA ผมถือว่าดีอยู่ต้องดูกันยาวๆ
ปฏิบัติการณ์ => ปฏิบัติการ
กุมพาพันธ์ => กุมภาพันธ์
แล้วก็ขายแบบอินดี้ทั้งคู่ ...
my blog
คงเป็นข้อดีเดียวของแบรนด์นี้
เห็นอย่างนี้ Windows Mobile จะว่าไปก็มีอัพเดทตลอดนะ ถึงแม้ต้นสังกัดจะลดความสำคัญลงก็เถอะ
อยากให้มีคนทำ Table of Shame แบบนี้ของ Android มาตั้งนานแล้ว
แล้วก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไม Google ถึง rollout แพตช์แบบวันเดียวกันพร้อมกันทั้งโลกไม่ได้ ยิ่งกรณีแพตช์แบบร้ายแรง ทำไมต้องให้แยกปล่อยห่างกันได้ถึง 2 สัปดาห์นี่ไม่เข้าใจจริงๆ