เป็นระยะเวลา 5 ชั่วโมงที่ Mark Zuckerberg โดนบรรดาสมาชิกวุฒิสภายิงคำถามไม่ยั้งเรื่องข้อมูลผู้ใช้ Facebook หลุด มีคำถามหนึ่ง Dick Durbin สมาชิกวุฒิสภาถาม Zuckerberg ว่า สบายใจที่จะบอกไหม ว่าเมื่อคืนพักที่โรงแรมอะไร Zuckerberg ลังเลไปชั่วขณะหนึ่งก่อนจะตอบว่า ไม่
Durbin ถามอีกว่า บอกชื่อคนที่ Zuckerberg คุยแชทด้วยในช่วงสัปดาห์นี้ได้หรือไม่ Zuckerberg ตอบว่า เขาขอไม่เปิดเผยในที่นี้
นัยสำคัญของคำถามดังกล่าวคือ ความสำคัญของข้อมูลส่วนบุคคล และเป็นสิทธิของเจ้าของข้อมูลที่จะบอกหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นหลักของการไต่สวน Facebook ในวันนี้
Sen. Durbin: "Would you be comfortable sharing with us the name of the hotel you stayed in last night?" Zuckerberg: "Uh -- no." Durbin: "If you have messaged anybody this week, would you share with us the names of the people you have messaged?" https://t.co/CbFO899XlU pic.twitter.com/OZJrLFObNE
— CBS News (@CBSNews) 10 เมษายน 2561
ที่มา - Business Insider
Comments
เฉียบ
หรือเป็นสัญญาณของ...
เฉียบ
Sick burn...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ส่วนใหญ่ผู้ใช้มักจะ check-in ป่าวประกาศเองสะมากกว่านี่สิครับ ว่าตนอยู่ไหน ทำอะไร
นัยสำคัญของคำถามดังกล่าวคือ ความสำคัญของข้อมูลส่วนบุคคล และ
"เป็นสิทธิของเจ้าของข้อมูลที่จะบอกหรือไม่"
อันนั้นเจ้าของยินยอมที่จะบอกจะแชร์นี่ครับ แต่กรณีนี้คือเจ้าของเขาไม่ยินยอมแถมไม่รู้ด้วยว่าข้อมูลตัวเองถูกนำไปให้คนอื่นใช้หาผลประโยชน์ รุกล้ำเจ้าของข้อมูล
ถ้าฟังเต็มๆ MZ ก็จะบอกประมาณนี้แหละครับ ว่าเราสามารถกำหนดได้ว่าใครจะเห็นโพสเราบ้าง......แต่ในความเป้นจริงไม่เป็นเช่นนั้นครับ โพสของเรายังถูกเก็บไปไว้ใช้เป็นข้อมูลโฆษณาเบื่องหลังอีก
positivity
ทำไมเอารูป Eminem ลง?
(นั่งขำ)ผมก็ว่างั้น คล้ายจริงๆ
ผมนี่ย้้อนกลับไปดู 55555
หน้ามาร์กเหมือน cg เลยแฮะ
เหมือนตัวละครในสตาร์เทรคเลย แต่จำไม่ได้ว่าชื่ออะไร
Delta
Data
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_(Star_Trek)
อยากไต่สวนก็ไต่ไป จงจำเอาไว้ว่าคุณกำลังสอบสวนบุคคลซึ่งเป็นหนึ่งในคนที่รวยที่สุดในโลก
รวยแต่ผิดก็โดนเล่นงานได้ครับ
ใหญ่กว่านี้รวยกว่านี้กรรมาธิการก็เล่นงานคาทีวีมาเยอะแล้วครับ บิลเกตต์ก็ยังเคยโดนเรื่องผูกขาดเมื่อยี่สิบปีก่อนจนบริษัทโดนรื้อโครงสร้างไปเยอะเลย
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
นึกถึงเสือดำบ้านเรา....
แล้ว... ?
my blog
อ่านผ่าน ๆ เหมือนจะสื่อความนัยอะไร แต่ก็ไม่... งงในงง -"-???
กลวง
คุณก็รู้ ที่นี่.. เอ๊ะ ไม่ใช่ประเทศไทยหนิ
:-)
รวยแล้วอย่างไรครับ?
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
สมาชิกวุฒิสภาถามได้สร้างสรรค์มาก
อันนี้คือ ประชด?
ไม่ได้กวนนะแค่ตีความไม่ถูก
ผมเองก็เห็นด้วยว่าสร้างสรรค์จริงครับ ถามได้ดีและตรงประเด็นมากๆ
เป็นการถามแบบเปรียบเปรยน่ะครับ
คำตอบของมาร์คคือไม่อยากบอก ส.ว.ก็ไม่คาดคั้นเอาคำตอบต่อ = จบ คือมาร์คไม่อนุญาตให้ข้อมูลนี้กับใคร ตามหลักก็ควรจบที่ตรงนี้
และอีกความหมายก็คือ เป็นการยอมรับไปในตัวว่ามันมีข้อมูลบางอย่างที่เราไม่อยากจะเปิดเผย แต่กลับถูกบุคคลอื่นเอาไปใช้งานได้เมื่อเข้าในใช้ platform ของ FB
ถามมาแบบนี้ไปไม่ถูกเลย จะบอกก็ไม่ดี ไม่บอกก็เอะยังไงตัวเองไม่บอกได้ แต่ผู้ใช้ดันโดนสูบข้อมูลไปหมด
เดี่ยวพอมีปัญหาระดับชาติก็ต้องมาง้อ Mark Zuckerberg ให้ช่วยสืบข้อมูล ตอนนี้ก็ถามยิงๆ เข้าไป ให้ดูว่าทำงาน ฮ่าๆ
คิดนานนะ มาร์ค
ถามได้จี๊ดมากๆ
..: เรื่อยไป
เผื่อใครไม่เก๊ก คำถามมันสะท้อนเรื่องข้อมูลผู้ใช้ที่เรื่องจะไม่แชร์ ไม่เปิดเผยเหมือนที่มาร์คไม่บอกพักโรงแรมไหน แชตกับใคร
แต่ FB กลับดูดเอาไปขายได้ดื้อๆเหมือนมีคนแอบตามไปเอาข้อมูลมาร์คเช็คอินโรงแรมไหน แอบมองจอคุยกับใคร แล้วเอาไปขายให้คนอื่น
สำหรับคนที่หลงประเด็นนะครับ คำถามสั้นๆนี้ มีนัยว่า
ข้อมูลตัวเองปกป้องไว้อย่างดี
แต่ข้อมูลคนอื่น กลับปล่อยให้หลุดได้ง่ายๆ
ไม่ใช่เรื่องแชร์โลเคชั่นลงเฟซเด้อ
ข้อมูลตัวเองไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยแต่สำหรับข้อมูลคนอื่นเก็บไปหมดแม้ว่าเขาจะไม่เต็มใจมากกว่าครับพวก permittionก็ขอเกินเลยขอบเขตแอพตัวเองไปเยอะ เก็บขนาดว่าคุยกับใครที่ไหนเมื่อไหร่? ทั้งๆที่ไม่คุยผ่านแอพ?
บางอย่างก็แอบไปหมกเม็ดใน user license agreement ที่ยาวเหยียดจนคนส่วนใหญ่ขี้เกียจอ่าน.
Black Mirror จัดให้เฮียมาร์คสักตอนหน่อย เมื่อคืนเพิ่งดู ss3 จบ กำลังอิน
เหมือนมือปืนขั้นเทพ
ยิงเหมือนไม่ตั้งใจ
แต่โดนเป้าจังๆ
-ซ้ำ