By: mk 
on 5 June 2018 - 13:55
Tags:
Satya Nadella ซีอีโอไมโครซอฟท์ ให้สัมภาษณ์ถึงการซื้อกิจการ GitHub มูลค่า 7.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมีคำถามตามมามากมาย และซีอีโอคนใหม่ของ GitHub ต้องออกมาชี้แจงว่าทุกอย่างจะเป็นเหมือนเดิม
Nadella ให้สัมภาษณ์กับ CNBC ยืนยันว่าไมโครซอฟท์จะรักษาความเป็นโอเพนซอร์สอย่างเต็มที่ (we are all in on open source) และ GitHub จะยังเป็นแพลตฟอร์มเปิดสำหรับทุกภาษา ทุกเฟรมเวิร์ค ทุกระบบปฏิบัติการ
เขายังตอบคำถามของผู้สื่อข่าวว่า ไมโครซอฟท์ไม่ได้ซื้อ GitHub เพื่อเงินเป็นหลัก แล้วซื้อเพื่ออะไรกันแน่ คำตอบของ Nadella บอกว่าตอนนี้ทุกวงการกลายเป็นอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์หมดแล้ว ธุรกิจทุกแขนงขับเคลื่อนโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ไมโครซอฟท์เองก็มีจุดกำเนิดมาจากการสร้างเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา (หมายถึง Microsoft BASIC) การซื้อ GitHub เป็นการตอบโจทย์นักพัฒนาทุกราย เช่นเดียวกับที่ Office ตอบโจทย์พนักงานที่ใช้ความรู้ (knowledge worker) มาก่อน
Nadella บอกว่าทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดของ GitHub คือความเป็นชุมชนของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เขาหารือกับทั้ง Nat Friedman ซีอีโอคนใหม่ และ Chris Wanstrath ซีอีโอคนปัจจุบัน ว่าจะนำพา GitHub ไปทางไหนดี คำตอบคือจะบริหารงาน GitHub ให้เป็นอิสระ และเป็นแพลตฟอร์มเปิดเช่นเดิม
เขาพูดเหมือนในโพสต์ของ Nat Friedman ว่าตอนนี้คนอาจยังไม่ไว้ใจไมโครซอฟท์ และขอให้ดูที่การกระทำจะดีกว่า
ที่มา - CNBC
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ก็ไม่ใช่เพราะการกระทำที่ผ่านมาเหรอ คนเลยไม่เชื่อกัน
ผมว่ามาจากการกระทำของ CEO ท่างอื่นนะครับ
+1 วีรกรรม Ballmer ยังคงเหลือเยอะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ผมเชื่อใน ความ เปิด ของลุงสัตยา ครับ หลายๆอย่างที่ลุงทำ มันดีต่อผู้ใช้ และตัว บ. เอง ต่างจาก บัลเมอร์ โคตรๆ
เหมือนกับดูการกระทำของ Apple สมัย Steve Jobs แล้วบอกว่า Apple สมัย Tim Cook นั้นดีครับ
+1 ครับ
ตอนแรกก็เห็นด้วยกับคห.แรก แต่คห.นี้ +1 เลยครับ ถ้านับจากช่วงที่ทำหน้าที่มา MS เป็นมิตรกับสาย open source มากเอาเรื่อง
เหมือนดูการกระทำอังกฤษสมัยล่าอาณานิคมแล้ว บอกว่าอังกฤษตอนนี้ไม่ดีอ่ะ
Nokia part 2
ถ้าจำไม่ผิด Satya แกเคยให้สัมภาษณ์ว่าไม่เห็นด้วยที่ไมโครซอฟท์ซื้อ Nokia นะครับ
ขอให้ MS ซื้อ PxxnHub แล้วเปิด OpenSource ส่วน Content เพื่อลบข้อครหา
เลิกหมกมุ่นในโลกนี้มีอะไรดีดีอีกเยอะ
มาแบบป้าที่ให้ไปนั่งสมาธิเล่นกีฬาอีกคนละ มองว่าเซ็กเป็นเรื่องผิดบาปด้อยค่า
เอามาจาก WorkPoint ละสิ ตัดคำพูดแกออกเกือบหมดเหลือแค่นั้นให้คนด่า แกให้สัมภาษณ์ยาวเหยียด ก็ไม่ได้ว่าเซ็กส์ไม่ดี แต่WorkPointตัดสั้นให้คนอ่านเข้าใจว่าแกว่าไม่ดี
UPDATE สำนักข่าวWORKPOINT ขอโทษแล้วนะครับ
https://m.facebook.com/WorkpointNews/photos/a.153956988306921.1073741828.153951094974177/646929082343040/?type=3
คิดตื้นๆ เรื่อง Sex มีอะไรมากกว่าที่คุณคิด และค่อนข้างสำคัญที่ไม่ควรมองข้ามครับ ไม่ใช่เรื่องหมกมุ่นอย่างเดียว อย่าคิดแกมบังคับแทนคนอื่นครับ
คิดแบบนี้ เละมาเยอะแล้วครับ ประเทศไทยเป็นประเทศติดอันดับโลกเรื่องค้ากามกับค้าเด็ก + อัตราการเกิดในเยาวชนสูง ทั้งที่มีกฎหมายห้ามสื่อลามกที่ยังรณรงค์กันอยู่ คุณก็เห็นแล้วว่ามันเป็นยังไง อย่าคิดด้านเดียว
การเปิดกว้าง ยอมรับเรื่องเหล่านี้ เปิดให้สามารถซื้อขายได้ถูกกฎหมาย พร้อมกฎหมายและการควบคุมดูแลอย่างเข้มงวด จัดอายุที่เหมาะสมและปรับปรุงเนื้อหาการเรียนการสอน รวมถึงการปลูกฝังการสอนและการตระหนักในครอบครัว จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ควรจะทำได้แล้วครับ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
บางคนก็ยังติดกับอดีตอยู่ ไม่ไปไหนสักที ทั้งๆ ทีต่างยุค ต่างคน ต่างวาระ ต่างCEO ต่างวัฒนธรรมองค์กร แค่ขอให้ได้แซะไปงั้นหรือเปล่าไม่รู้
The Dream hacker..
ผมว่า Microsoft เปลี่ยนไปมากนะ จะว่าไป CEO คนก่อนผมอาจตะพลาดวีรกรรมของเค้า เห็นคนด่าเย๊อะเลยแฮะ
.net core เอย vscode เอย type script เอย react xp เอย ฯลฯ
เยอะมากนะเอยยยยย
ข้อควรรู้จากผมที่ใช้บริการ git repository ของไมโครซอฟท์อยู่ครับ
1 - ปัจจุบัน Microsoft ก็มี git repository ให้บริการผ่าน visualstudio.com
2 - visualstudio.com ให้บริการฟรี private repository ไม่จำกัดจำนวน repo (แต่จำกัดจำนวนคน)
3 - visualstudio.com นอกจากเป็น repository แล้วยังมีบริการ CI/CD ฟรีด้วย โดยที่เราสามารถใช้ repo ที่ใดก็ได้ ให้มา CI/CD ที่ visualstudio.com หรือเราใช้ repoที่นี่แล้วส่งไป CI/CD ที่อื่นก็ยังได้
จากสามข้อข้างบนโดยเฉพาะข้อสามนี่แสดงให้เห็นว่าแม้ visualstudio.com เองจะให้บริการครบวงจรแล้ว (แม้จะไม่ได้รับความนิยมสักนิด เอาจริงๆ มีใครใช้บนนั้นจริงจังบ้าง... ผมใช้ต่อเนื่องมาจากสมัยที่เจ้าอื่นไม่ให้ unlimit private repo น่ะ) แต่ไม่เคยบังคับให้ใช้งานอยู่ใน Microsoft เลยนะ จะเชื่อมออกไปหาใครทางไหนก็เชิญกันตามสะดวก เปิดช่องไว้ให้หมดแล้ว
Microsoft ยุคนี้เปิดกว้างจะตายไปครับ โอเคอาจจะไม่ได้ดีสุดแต่ไอ้ซื้อมากั๊กน่ะผมไม่คิดว่าจะใช่นะ
ป.ล. 1 การย้ายออกเพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยเป็นสิทธิส่วนบุคคล
ป.ล. 2 การย้าย git repository มันง่ายมาก ถ้าไม่นับพวก issue และอื่นๆ
ป.ล. 3 จากข้อที่แล้ว ถ้าไม่ใช่การย้ายออกเพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยตามข้อแรกแต่ย้ายออกเพราะกลัว อันนี้ผมเห็นว่า panic เกินครับ เอาไว้มันมีเรื่องแล้วค่อยย้ายก็ไม่ได้เหนื่อยกว่าย้ายตั้งแต่ตอนนี้เท่าไหร่หรอกครับ
Microsoft ซื้อจะกลัวทำไม ถ้า Oracle ซื้อนี่สิ!!!
อืมม ไม่ได้คิดถึงเลย พออ่านแล้วผมขนลุกเลยครับ พูดจริง ฮ่าๆ
555 ใช่เลย อยู่กับ MS อนาคตยังสดใสกว่ามาก
เสียดายคิดถึง SUN Microsystem
ลั่นเลย จริงครับ 555
555+
อยากทราบว่าตอนนี้ stackoverflow มีมูลค่าเท่าไหร่ จัด stackoverflow ต่อเลย ดีไหมครับ
ภาวนา ให้ MS ซื้อครับ ถ้า Oracle หรือ Facebook ซื้อ มีหวัง ได้กลายเป็น Community แบบเสียเงิน แน่นอน
ทิ้ง Windows Phone ทำมายยยยยย
+1
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
น่าเศราน่ะ แต่ผมว่าเดี๋ยวมีมาอีกแน่ ดูตอนนี้จะจัดหนักเรื่องแอพเห็นล่าสุดขอส่วนแบ่ง 5% และทำ window 10 ARM ด้วย
MS ชอบทำเรื่องยากให้ยากขึ้นไปอีก พอเจอคู่แข่งสมน้ำสมเนื้อแต่ดันทำเรื่องยากๆให้กลายเป็นเรื่องง่ายๆ
ก็เลยขอซื้อซะเลย
Open Source ตัว Windows Phone และปลดล็อคให้อัพเดทแบบไม่ต้องมา root เลยครับ จะเชื่อและรัก microsoft มากขึ้น
ผมมีแผลใจเพราะคุณทิ้ง windows phone เนี่ยหล่ะ รีบๆกลับมาไม่งั้นจะย้ายแล้วถ้า iPhone se 2 มา
เอาจริงๆ GitHub อาจร่วงเพราะคนตื่นกลัวกันไปก่อนแล้วย้ายหนีกันไปก่อนี่นหล่ะจะส่งผลให้ เขาต้องปิดตัว GitHub ไปจริงๆก็ได้
กลัวซื้อมาดองไว้ แล้วไม่พัฒนา Github ต่อ (โดยส่วนตัวแล้วผมว่า Skype ก็ไม่เห็นอะไรที่ Wow เลย)
ปล. กำลังรอดูฝั่งนักพัฒนาชาวจีน
Skype คืออะไรที่ "เดินหน้าสอง ถอยหลังสาม"
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ค่าตัวหลักแสนล้านบาทเลยนะครับ ซื้อมาดองนี่คงรวยเกินไป
ส่วนตัวแล้ว Skype ผมก็ว่าดองนะ ฮ่าๆ
เค้ายอมปิด CodePlex เพื่อการนี้เลยนะครับ (ฮา)
ผมมองการซื้อ Github ของ Microsoft ในครั้งนี้เหมือนการปูทางเรียบลัดตรงเข้าสู่โลก OpenSource เพราะดัน C# กับ .NET Core ให้เป็นเครื่องมือที่ได้รับความนิยมเป็นวงกว้าง เหมือน VB
กับความต้องการเทคโนโลยี Repository ที่ของตัว MS ทำเองพยายามให้เหมือนกับชาวบ้าน แต่ก็มีน้อยคนนักใช้ ผมคนนึงที่ใช้เพราะคิดว่ามันน่าจะทำงานได้ดีที่สุดกับเครื่องมืออย่าง Visual Studio แต่สุดท้ายผมก็ต้องย้ายงานไปบน Github เพราะต่อยอดกับคนในทีมได้ยาก
ผมเห็นประเด็นที่คนหลายคนย้ายออกมีส่วนหนึ่งคือความฝังใจกับเรื่องราวเก่าๆ แสบๆ ของตัวไมโครซอฟต์เอง กับปัญหาความเป็นส่วนตัวในอนาคต อะไรๆ ที่อยู่ใน Github ตอนนี้ใช่ว่ามันจะใสๆ มีทั้งเทามีทั้งดำ นักพัฒนาหรือคนที่ folk ไปใช้กับโปรเจคตัวเองก็เสี่ยวๆ เพราะระดับผู้ก่อตั้งอย่างคุณบิลเกตเอง (ถึงแม้ไม่มีอิทธิพลต่อบริษัทโดยตรง) ยังเคยออกมาพูดในเชิงว่าไมโครซอฟต์เองยอมฉีกข้อตกลงความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้หากรัฐบาลร้องขอ (หาอ่านได้ในข่าวเก่าๆ)
แล้วไหนจะการเมืองในไมโครซอฟต์เองก็ใช่ย่อย อนาคตถ้าคุณสัตยาลงแล้วใครจะเข้ามาแทน แล้วนโยบายจะเปลี่ยนไปเป็นแบบไหน ยิ่งคนเห็น Oracle กับ SUN มาก่อนแล้วก็กลัวประวัติศาสตร์จะคล้ายๆ กัน
ใช่ครับ ผมก็คิดอย่างนั้น ในอนาคต ถ้า Satya Nadella ลงนี่ M$ จะยังคงดำเนินเส้นทางนี้ต่อไปหรือเปล่า น่าคิด...
ถ้าไมโครซอฟท์ไม่ซื้อแต่ GitHub เปลี่ยน CEO แล้วไม่มีโอกาสเกิดเหตุการณ์แบบเดียวกันหรือครับ?
ดูยาวๆ ไปเลย
ขอให้ดูที่การกระทำ
https://twitter.com/jamiebuilds/status/1002696910266773505
ตามต่อครับ License Compliance Question