By: nismod 
on 26 December 2018 - 14:39
Tags:
Topics:
Google เริ่มจริงจังและตั้งแผนกฮาร์ดแวร์แยกมาตั้งแต่ปี 2016 ซึ่งถึงแม้จะตั้งไม่นานและรายได้ของฮาร์ดแวร์ยังไม่ถูกแยกออกมาในรายงานงบประมาณ เพราะถูกจัดอยู่ในกลุ่มอื่นๆ (others revenue) ที่รวมกับธุรกิจคลาวด์และ Play Store แต่นักวิเคราะห์จาก RBC Capital Markets คาดการณ์ว่ารายได้ของฮาร์ดแวร์ก็ไปได้สวยกว่าที่เห็น
RBC คาดการณ์ว่ารายได้รวมของฮาร์ดแวร์ปีนี้ของ Google จะอยู่ที่ราว 8.8 พันล้านเหรียญ เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วจาก 5.3 พันล้านอยู่ราว 65% กำไรปีนี้อยู่ที่ 2.99 พันล้าน เพิ่มขึ้น 55% โดยรายได้และกำไรที่เยอะที่สุดมาจากกลุ่ม Pixel และ Google Home ตามมาด้วย Nest และ Chromecast
ตัวเลขรายได้ 8.8 พันล้านถือว่าเป็นส่วนเล็กๆ ของบริษัทเท่านั้น เพราะมีสัดส่วนเพียง 6% ของรายได้ทั้งหมดของ Alphabet อย่างไรก็ตาม RBC มองว่าฮาร์ดแวร์ถือว่ายังเป็นกลุ่มที่มีศักยภาพที่จะเติบโตอีกมากและอาจขึ้นมาเป็นหนึ่งในรายสำคัญของบริษัทในอนาคตด้วย โดย RBC คาดว่าในปี 2021 Google จะมีรายได้จากฮาร์ดแวร์ราว 1.95 หมื่นล้านเหรียญ (กำไร 6 พันล้านเหรียญ) สัดส่วนรายได้จะอยู่ที่ราว 8% ของบริษัท
ที่มา - CNBC
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
made by Google ก็รุ่ง Surface ก็รุ่ง Apple ก็รุ่ง
สรุปทำเองกันหมด
surface รุ่งเหรอครับ?
ผมว่าคนที่ซื้อแล้ว ไม่ค่อยมีใครซื้อซ้ำหรอกครับ
ผมก็เป็นหนึ่งในนั้น
เจ็บมาเยอะละ
ส่วนงานทำการเติบโตและยอดขายได้ดีน่ะครับ
ต้องดูหลายอย่างนะครับ ผมเป็นคนซื้อตระกูล surface มาสองตัวแล้วคือ Pro 3 ตัวที่สองคือ Book 2 15"
ผมใช้ pro 3 มาสามปี พอเห็น Book 2 เลยซื้อครับ ตอนแรกคิดว่า book ไม่เข้าไทยเสียอีก
ตอนนี้อยากซื้อ Pro 6 ก็อยากครับ แต่ Book 2 มัน All round อยู่แล้วเลยไม่ซีเรียส แต่ก็รู้สึกดีที่ไม่ได้สอย Pro 4 นะครับเพราะฟังแล้วปัญหา HW เยอะ
คือถ้าคนไม่ชอบ Form factor กับไม่ชอบ UI/UX ก็คงไม่อยากกลับไปใช้อีกแหละครับ
ตอนผมจะสอย Book 2 ก็ได้ยินเรื่องแย่ๆมาเยอะครับ ปากกาห่วย จอพังง่าย บลาๆๆ จนตอนแรกไม่อยากซื้อเลย พออ่านเจอที่ Cnet เขียนไว้เขาบอกว่า ไม่ว่าจะ surface หรือเจ้าไหนก็มีคนบ่นพอกันครับ แต่ตอนเล่น pro 3 มาก็จัดว่าชอบ เลยจัดมาเลย ก็โอเคนะครับสมกับที่ตั้งใจว่าจะใช้ แถมใช้บางอย่างเยอะกว่าที่คิดด้วย
ผมซื้อซ้ำครับ เพราะไม่มียี่ห้อไหนทำไอ้ของเหมือน ๆ กันมาทดแทนได้สักเจ้า
ส่วนของ google ซื้อก่อนเจ็บก่อนครับ ลดราคาหลังแหก แจกแถม จนรอลดราคาอย่างเดียวแล้ว
แต่ผม ไม่คิดจะซื้อครับ เคยใช้รุ่นที่ touch ได้ แต่ไม่ใช่ surface นะ ยอมรับเลยว่าแย่กว่าที่คิดมาก ไปใช้ iPad+android ยังดีกว่าในแง่การสัมผัส หรือไม่งั้นก็ laptop ทั่วไป ดีสุด
ส่วน Apple ถ้ายังตั้งแพงแบบนี้ ก็ไม่เกิน 3-4 ปี น่าจะไม่รอด ในเรื่องยอดขาย แต่กำไรเกินตัว ซึ่งมันไม่ดีเลย เหมือนโซนี่นั่นล่ะ ยอดน้อย กำไรเยอะ แต่ก็ขาดทุน ผมว่ามันต้องสมดุลกัน ยอดขายเยอะกำไรก็มากตาม
ไปจับยี่ห้ออื่นผมยังหงุดหงิดตั้งแต่ทัชแพด คีย์บอร์ด ลามไปยันทัชหน้าจอเลยครับ ยิ่งปากกานี่หลายๆ ตัวห่วยกว่ากันอีกมาก
แล้วประสบการณ์แบบนี้มันก็ทำให้คนทั่วไปเหมารวมว่ามันห่วยเหมือน ๆ กันหมด ... ฮา .........
นอกจากนี้ก็มีพวกกันรอยบางยี่ห้อที่ชอบทำ touch เพี้ยน ปากกาเด้ง บลา ๆๆๆๆ ทำให้มัน fail หนักเข้าไปอีก
จบกัน ?
คือตัว Surface นี่มันดีระดับแนวหน้าเลยนะครับ ปัญหาอยู่ที่มีโอกาสพังเยอะเนี่ยแหละ แล้วดันซ่อมยากอีก ต้นทางก็ไม่ค่อยจะยอมรับ
+1 ครับ ถึงแม้ว่ามันจะดีกว่าทุกยี่ห้อ แต่ก็ไม่ดีพอครับ ตอนลากเส้นตรงในแอพ OneNote เส้นก็ไม่ตรงเพราะมีเส้นหยักด้วย แถมมีแอพ ทางเลือก ให้เลือกไม่เยอะนัก โดยเฉพาะจดโน้ต
กูเกิลก็ยังเกรงใจบรรดาพาร์ทเนอร์ เลยตั้ง position/ราคา แบบจับตลาดบนสุด ฮาร์ดแวร์ไม่โดดเด่นมาก แต่อัดเทคโนโลยีซอฟท์แวร์เทพๆเต็มที่ ถึงจะได้เป็นส่วนแบ่งตลาดเล็กน้อยมากก็ไม่สนใจ เพราะเหมือนทำโชว์เทคโนโลยี มีส่วนกำหนดทิศทางในอนาคต
ถ้ากูเกิลมาตั้งใจทำตลาดแข่งกับพาร์ทเนอร์ มันก็บันเทิงกันละงานนี้
ปัจจัยของ HW ในอดีตที่เป็นข้อด้อยต่างๆมันหายไปหมดละเช่น(หน่วยความจำน้อย,ความช่าของCPU&GPU,การเริ่มต้นบุกเบิกตลาด) การที่ Google จะหันมาเปิดหน้าร้านขายของตัวเองเยอะขึ้นก็ไม่แปลกเพราะคำว่า Android มันกลายเป็นมากกว่าสินค้าไปละตั้งแต่มันกำเนิดขึ้นมาผ่านการโฆษณาจากหลายๆบริษัทที่ลงทุนจนทุกวันนี้มันแข็งแกร่งพอแล้ว
ปล.อยากเห็น Google store ในไทยครับ
อยากเห็นกูเกิลออกแบบชิพเองแบบ Apple บ้าง เบื่อ Snapdragon ที่สู้ A12 ไม่ได้ 555
เหมือนเคยอ่านข่าวผ่านๆ มีซุ่มพัฒนาอยู่ครับ ดึงคนจากแอปเปิล ควอคอม amd มาแล้ว แต่คงอีกสักพัก
ก็ Pixel ราคาแพงกว่า Nexus มากกกกกกนิ
อยากเห็น Google ทำเองทุกอย่างครับ และออกเป็น Android Exclusive for Pixel ไปเลย ไม่ต้องเกรงใจ partner หรอก เพราะเขาคงไม่เห็นใจ Google เช่นกัน เหมือนกับค่ายที่ขายเซ็นเซอร์กล้องให้เจ้าอื่น เทคโนโลยีดีมาก เจ้าอื่นก็ไม่เห็นมีใครมาเกรงใจเลย
รอเปิดขายในไทยก่อน
ที่พูดมามันต่างกันอยู่นะครับ กูเกิลมีแต่ได้กับได้ เรื่องฮาร์ดแวร์นี่ทำให้เหมือนมันเป็นโปรเจ็คทดลองไปเรื่อยๆ ก็ยังได้ ส่วน Sony ที่ขายแค่เซนเซอร์ เป็นผมก็แฮปปี้นะ ขายของแค่ชิ้นเดียวแล้วยังขายง่ายขายให้กับใครก็ได้ แต่คนที่ซื้อไปต้องเอาไปประกอบนั่นนี่ แล้วก็รอลุ้นว่าลูกค้าจะชอบมือถือที่ประกอบขึ้นมาจากชิ้นส่วนที่ไปไล่ซื้อมาอย่างยากลำบากหรือเปล่า
ไม่ได้หมายถึงให้ยกเลิกทำ Android ให้คนอื่นใช้นะ แต่เป็นเพิ่มบางอย่างเข้ามาให้เป็น exclusively ได้ เช่น สแกนหน้า, ถ้าใช้ Pixel จะได้อะไรที่มันมากขึ้นกว่า Visual Core ซึ่งคิดว่าเหล่านี้น่าจะทำได้ไม่ยาก
ไม่เกรงใจพาร์ทเนอร์ไม่ได้หรอกครับ
เพราะเป้าหมายหลักของGoogleนั้นคือเพิ่มฐานผู้ใช้ให้ได้มากที่สุดครับ
ถ้าผลิตเองขายเองหมด มันก็จะกลายเป็นแบบAppleคือ แม้จะทำยอดขายถล่มทลายขนาดไหน แต่มันก็ยังเทียบกับจำนวนเครื่องที่Samsungและพาร์ทเนอร์รายอื่นๆทำไว้ ไม่ได้อยู่ดีครับ