ปักกิ่งเริ่มนำระบบจำแนกใบหน้ามาใช้งานกับกลอนประตูอัจฉริยะในการเคหะ ซึ่งปัจจุบันมีการใช้งานแล้วกว่า 47 โครงการ และมีแผนจะใช้งานให้ได้ครบทุกโครงการภายในกลางปีนี้
การนำระบบจำแนกใบหน้ามาใช้ในบ้านของการเคหะ นอกจากเพื่อเป็นการรักษาความปลอดภัยของชุมชนแล้ว ทางการเคหะมีจุดประสงค์หลักอีกข้อคือเพื่อป้องกันการใช้ทรัพย์สินการเคหะผิดวัตถุประสงค์ อย่างเช่นนำไปปล่อยเช่าต่ออย่างผิดกฎหมาย เพื่อให้มั่นใจว่าบ้านจากการเคหะจะไปถึงประชาชนที่มีความต้องการจริง ๆ
จากข้อมูลเมื่อเดือนมีนาคม 2018 ระบุว่าปักกิ่งมีโครงการเคหะที่อยู่อาศัยเพื่อผู้มีรายได้น้อยทั้งหมด 76 โครงการ มีบ้านให้เช่ากว่า 1 แสนยูนิต ซึ่งค่าเช่าของบ้านการเคหะในปักกิ่งอยู่ที่ราว 2 พันหยวนต่อเดือน ถูกกว่าห้องเช่าในปักกิ่งทั่วไปที่คิดราคาเฉลี่ยราว 5 พันหยวนต่อเดือนอยู่มาก ทำให้มีช่องว่างในการใช้งานการเคหะแบบผิดวัตถุประสงค์ซึ่งเป็นสิ่งที่ทางการปักกิ่งต้องการปราบปราม โดยถ้าพบการใช้งานการเคหะผิดวัตถุประสงค์ในครอบครัวไหน ก็จะถูกบันทึกไว้ในระบบเครดิตแห่งชาติ และถูกตัดสิทธิ์ในการเคหะเพื่อผู้มีรายได้น้อยไป 5 ปี
นอกจากนี้ ระบบจำแนกใบหน้ายังใช้เพื่อใช้ดูแลผู้สูงอายุได้ด้วย โดยเฉพาะผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่คนเดียว เพราะหากไม่มีการเข้าออกเป็นระยะเวลาหนึ่ง ระบบก็จะแจ้งเตือนไปยังผู้ดูแลให้เข้าไปตรวจสอบ
ที่มา - South China Morning Post
ภาพโดย asmuSe/Pixabay (CC0 Creative Commons)
Comments
บอกแต่ข้อดีเนาะ
แล้วข้อเสียมีอะไรบ้างหรอครับ ?
จะว่าเป็นข้อเสียไหมคงขึ้นกับความไว้ใจรัฐ แต่ถ้าเป็น "ความเสี่ยง" คงมีแน่ครับ
ระบบแบบนี้ hold ข้อมูลพิกัดของบุคคลแบบแม่นยำสูงสุด (ต่ำกว่า 10 เมตร) สามารถบอกได้ว่าใครอยู่กับใคร กลับบ้านพร้อมใคร
lewcpe.com, @wasonliw
ใช้สอดแนมฝ่ายตรงข้ามได้ง่ายมากเลย แถมมีความเสี่ยงโดนเจาะระบบเข้าบ้านด้วย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
วิธีการใช้เทคโนโลยีกับวิธีการป้องกันการใช้ผิดประเภทพอเข้าใจได้นะ
แต่คงจะตกม้าตายที่ย่อหน้าสุดท้าย
ทำไมผมกลับมองว่าเป็นการ"พยายามควบคุมและจำกัดสิทธิประชากร"ทางอ้อมโดยเริ่มต้นจากผู้มีรายได้น้อยก่อน(เพราะไม่ค่อยมีสิทธิมีเสียงอะไร) โดยเป็นขั้นตอนนำร่องให้ AI ได้เรียนรู้ไปก่อน
นึกถึงยาใหม่ๆ ให้คนจนได้ลองใช้ก่อน เป็นหนูทดลองราคาถูก
ผมว่าปัญหาและทางแก้ปัญหาข้อนข้างชัดเจน ถ้าคุณเป็นคนที่ต้องการบ้านจากรัฐแต่โดนคนรวยบางคนโกงไล่เอาสิทหลายๆคนมากว้านซื้อเพื่อปล่อยเช่าจนสิทมันหมด ผมว่าคุณมีทางเลือกที่จะอยู่ที่อืนได้โดยไม่โดนควบคุมจำกัดสิท ถ้ามีการละเมิทสิทจาก AI ที่คนสร้างขึ้นก็ไม่ต่างจากเฟสบุกกูเกิล ที่มีการนำAIเลือกโฆสนาจากผมการค้นหาเราไปใช้ในเวปต่างๆ และข้อมูลเรา หรือยืนยันว่าเราเป็นใคร
หรือคุณคิดว่าปล่อยๆให้มีการเอาเปลียบไป จะดีกว่า หรือจ้างคนมาติดตามเหลอผมว่าน่าจะมีช่องโหว่ให้เอาเปลียบอีกชั้นนึงจากด้วยความเป็นคน
สิ่งที่เฟสบุ๊คหรือกูเกิลทำ มันมาจากคนยอมที่จะเข้าไปใช้งานโดยสามารถเลือกไม่ใช้หรือ ใช้บริการอื่นโดยไม่มีข้อผูกมัดหรือเป็นปัจจัยพื้นฐานของชีวิตครับ แต่สิ่งที่รัฐบาลทำอยู่มันเป็นปัจจัยพื้นฐานของชีวิตครับ ไม่ต้องพูดถึงคนจนที่ต้องจำยอมให้รัฐ้ลยแค่ไม่ใช่เจ้าของบ้านเป็นเพื่อนมาหาหรือแค่บังเอิญผ่านหน้ากล้องแล้วกล้องมันจับได้ แล้วมันบันทึกไว้ว่าเขาเดินมาแถวนี้ คนที่โดยมีสิทธิเรียกร้องอะไรจากกรณีนี้ได้บ้างครับในเมื่อผมไม่ได้ยินยอมจะใช้ระบบนี้ด้วยซ้ำ??
ปล.ปัญหาคนรวยโกงสิทธิ์มันก็ต้องไปแก้ปัญหาที่คนรวยไม่ใช่มาล่ามโซ่คนจนแล้วบอกจะแก้ปัญหาได้
ผมก็ยกตัวอย่างไปแล้วว่าจะแก้วิธีอื่นมันทำได้จริงหรือไม่ หรือแก้ปัญหาที่คนรวยที่ว่าคืออะไร บางคนอยู่ที่อื่นอยู่บ้านครอบครัวแต่เอาสิทมาซื้อเพื่อปล่อยเช่าแบบนี้จะแก้ยังไง แล้วจะเรียกร้องสิทอะไรกับ AI ในเมื่อระบบถูกสร้างเพื่อตรวจสอบว่าเจ้าของสิทอยู่จริงหรือไม่ หรือ อื่นๆ ถ้ามันถูกใช้ในทางที่ผิดก็ว่ากันไปเป็นเรื่องๆ ไม่ต่างจากกล้องติดตามถนน ถูกใช้ในทางที่ถูกก็มี แต่มันก็ถูกใช้ในทางที่ผิดก็ได้ ก็มีวิธีต่างๆออกมาป้องจากปัญหาที่ตามมา
แล้วถ้าไม่อยากอยู่โครงการของรัฐเขาไม่ได้บังคับ คุณสามารถออกไปอยู่ชนบทเลี้ยงสัตทำไร่ต่างๆได้แต่โอกาศทางด้านการงานจะมีเท่าที่นี่ใหม ก็เหมือนกับ ไม่ใช้กูเกิล แต่ในความเป็นจริงจะมีอะไรที่ค้นหาดีกว่ากูเกิลละ
จีนยังเป็นคอมมิวนิตนะครับ แต่อนุญาติให้ถือทรัพย์สินส่วนตัวได้ มี internet ใช้ ผมถือว่าเป็นแนวบวก
ต่างกับสหรัฐที่บอกว่าตัวเองมีเสรีภาพในการแสดงออก แต่พูดจริงโดนตำรวจถีบประตู มาจับตัวถึงหน้าจอคอม
ต่างกันเยอะ
เป็นบุญคุณมากเลยครับ?
เห็น นักต่อสู้สิทธิมนุษยชนจีน โดนอุ้มหายดื้อๆ หายไปหลายเดือน พอญาติไปร้องตปท.ถึงออกมาบอกว่าอยู่ในคุก เพิ่งตั้งข้อหาหมาดๆ(ถ้าญาติไม่ร้องก็คงไม่มีทางรู้)
กลับกันผมมองว่าในรอบยี่สิบปีนี้ จีน สิทธิมนุษยชนตกต่ำลงและพยายามควบคุมมากขึ้น ตั้งแต่ยุค สี...
ประเทศเสรีเราเลยได้เห็นครับ ถ้าเหตุการณ์อย่างนั้นเกิดในประเทศไม่เสรี รัฐจะทำให้มันเงียบและหายไป ผมยังอยากเห็นคนจีนทำอย่าง เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน แต่คงยากที่จะมี เพราะอย่างที่ สโนว์เดน เป็นนั้นเป็นผลผลิตของประเทศที่ต้องการรักษาสิทธิเสรีภาพแบบทะลุขีดสุด
ส่วนเรื่องการปกครอง คอมมิวนิสต์ จีน ไม่ได้ดีครับ จนมาหลายสิบปี แต่พอเอาทุนนิยมเข้าไปใช้แล้วไม่มีใครเตะตัดขาก็เลยรวยครับ ถ้าตอนนี้จีนยังปิดประเทศอยู่ประชาชนก็คงจนเหมือนเดิมเหมือน เกาหลีเหนือ
อีกหน่อยคงแบ่ง zone ตามเกรด
แบบโซนการค้าหรือที่พักชั้นสูง ห้ามคนเกรดต่ำเข้า
ถ้าแบบนี้ต่อไปก็จะเหมือนในหนังเลยค่ะ ต้องแย่งกันอัปเกรดตัวเองมั้ยเนี่ย
มันจะยังดีถ้าระบบยังมีช่องให้อัพเกรดตัวเอง เพราะมันสามารถใช้ในการกดหัวได้เช่นกันเช่นถ้าชนชั้นนี้ไม่มีสิทธิ์ใช้บริการบางอย่าง...
ผมเฉยๆนะ มันต้องมีมาตรการอะไรออกมาบ้าง ไม่งั้นก็เหมือนบ้านเราที่เอาบ้านเอื้ออาทรมาปล่อยเช่าต่อ ทั้งๆที่มีคนจนจริงๆอีกมากมายที่ควรจะได้สิทธิตรงนั้น