By: mk 
on 28 June 2019 - 06:42
Tags:
Topics:
Jonathan Ive หัวหน้าฝ่ายออกแบบของแอปเปิล ประกาศจะลาออกจากบริษัทในปีนี้ โดยเขาจะไปตั้งบริษัทออกแบบใหม่ชื่อ LoveFrom และยังทำงานให้แอปเปิลต่อไป แต่เปลี่ยนสถานะมาเป็นลูกค้าของบริษัทแทน
Tim Cook ออกแถลงการณ์ในเรื่องนี้ว่า Ive ถือเป็นบุคคลสำคัญในโลกของการออกแบบ และเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการพลิกฟื้นแอปเปิลขึ้นมาอีกครั้ง เขามีผลงานมากมายตั้งแต่การออกแบบ iMac มาจนถึง iPhone และสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ Apple Park
ผู้ที่จะมาทำหน้าที่แทน Ive มีสองคนคือ Evans Hankey (vice president of Industrial Design) และ Alan Dye (vice president of Human Interface Design) ที่จะขึ้นตรงกับ Jeff Williams ซีโอโอของแอปเปิล แต่จะไม่ใช่การตั้ง chief design officer ตรงๆ แบบตำแหน่งของ Ive
Ive บอกว่าเขาทำงานที่นี่มาเกือบ 30 ปี และภูมิใจกับผลงานที่แอปเปิลอย่างมาก เขามั่นใจในทีมงานดีไซน์ชุดปัจจุบัน และยังจะทำงานกับคนเหล่านี้ต่อไปในอนาคตอีกหลายปี
สตูดิโอ LoveFrom จะเริ่มทำงานเต็มรูปแบบในปี 2020 แต่ตอนนี้ยังไม่มีรายละเอียดมากนักว่าจะรับงานประเภทไหนบ้าง โดย Ive ให้สัมภาษณ์กับ Financial Times ว่าเขาจะดึงเอา Marc Newson เพื่อนเก่าและเพื่อนร่วมงานที่แอปเปิลมาร่วมทำบริษัทนี้ด้วยกัน และจะจ้างบุคคลครีเอทีฟที่มีทักษะหลากหลาย ไม่ใช่แค่สายงานออกแบบเพียงอย่างเดียว
ที่มา - Apple, Financial Times
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เย้
เย้ด้วย เคยอ่านมาตานี่แหละ ทำให้ของ apple แพง ไร้เหตผล เน้นตลาดของหรู
ถ้าอยากจะคงกลิ่นอายของแอปเปิลตามแบบฉบับดั้งเดิมไว้ ผมว่าไปซื้อตัวคนจากทีมดีไซน์ของ Xiaomi มารับช่วงต่อเลยครับ
inspired by inspired by Apple 555
[S]
เป็นอีกข่าวดีมากครับ แต่สก๊อตหละ เขาคนนี้เป็นคนยุให้ไล่สก๊อตออกหนิ ไอ้อืฟนี่เป็นตัวซวยแห่งองค์กรเลยนะ ยุให้ไล่ทุกคนออก ทั้งๆที่กินบุญเก่า งานก็ห่วย ลูกหม้อคลุ๊กตัวจริง
สก๊อตก็สุดโต่งไปอีกทางครับ ไม่แน่ใจว่ากลับมาแล้วจะดีหรือเปล่า
[S]
ข่าวต่อไป Apple ทุ่มเงินซื้อบริษัท Lovefrom
จะได้เห็นดีไซน์ใหม่ของแอปเปิ้ล (ที่ไม่รู้จะดีขึ้นหรือแย่ลง) ซักที
+1
ข่าวต่อไป Scott Forstall กลับมาทำงานกับ Apple
ออกจากห้องขาวได้แล้วสินะ
เหตุเกิด Keyboard MBP ฝีมือแกเปล่าครับ ถ้าใช่นี่ก็สมควรนะ
App ควรลอกชาวบ้านได้แล้ว ใส่ Part กับ Spec ดีๆ
แต่อย่าบ้าความเล็กจนผิดหลักวิศวกรรมจนแพงและพังง่ายก็พอ
ถ้าไปจ้าง LoveFrom แล้วงานออกมาเหมือนกับของ Apple จะโดนฟ้องร้องไหมครับ
MBP 15" 2016 ใช้มาสองปีกว่า ไม่เคยชัตดาวน์ แค่นี้ก็มีความสุขแล้วครับ
MBA ใช้สามปีกว่า ก็ไม่เคยชัตดาวน์ ก็ไม่พัง จนขายไปแล้วก็ยังใช้ได้
ขอโทษนะครับ ผมว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ Ive นะครับ
งานดีไซน์ กับ การทำงานของเครื่อง
ถ้าจำไม่ผิด แอปเปิลเน้นการดีไซน์ไปจนถึงดีเทลด้านใน เช่นการวางแผงวงจร เรื่องนี้มันไม่น่าจะสามารถผลักให้เป็นความผิดของใครคนใดคนหนึ่งได้ ทั้งดีไซเนอร์ วิศวกร และการตลาด มีส่วนที่ต้องร่วมกันรับผิดชอบไปตามสัดส่วน
ไม่อัพเดตอะไรเลยเหรอครับ
[S]
จากเนื้อหามันแค่เปลี่ยนจาก in house เป็น outsource แต่รับงานมาออกแบบให้เหมือนเดิมสินะ?
+1
เปลี่ยนจากลูกจ้างกินเงินเดือน
ไปเป็นเจ้าของบริษัทคู่ค้า
จะมีข่าว Google, Huewei จ้าง LoveFrom ออกแบบมือถือไหม
iPad pro งอได้ แล้วบอกเป็นเรื่องปกติ ก็ของแกทำสินะ ^^
หวังจะได้เห็น iPhone หน้าตาใหม่ซะที ลากดีไซน์มากตั้งแต่ iPhone 6 ละ
ช่วงหลังๆดีไซน์ตัวเครื่องไม่ได้เรื่องจริงๆ ความสวยงามสู้ฝั่งแอนดรอยไม่ได้
เราจะกลับมาใช้ skeuomorphic design
อย่าเลย สยองอ่ะ
อยากเห็น Marc Newson ออกแบบ iMac >_<
เป็นเรื่องดี
ขัดใจกับ ความอินดี้เดิมๆมาก
ทั้งหูฟังทั้งนาฬิกา
ลาออกไปแบบนี้แต่ก็ยังทำงานให้ Apple เหมือนเดิม
ฟังแล้วก็รู้สึกขัดใจ ตอนนี้กำลังคาดหวังกับ Macbook ตัวใหม่
ผมว่าเรากำลังเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า Designer มีหน้าที่ในการกำหนดกรอบในการออกแบบผลิตภัณฑ์ ว่าควรมีรูปแบบอย่างไร เพื่อให้เกิดความสวยงามและประโยชน์ใช้สอยสูงสุด ซึ่งถ้าผลิตออกมาสวยไม่ถูกใจ หรือฟีเจอร์ดูไร้ประโยชน์มาก ก็ด่า Ive ได้เต็มที่
แต่ถ้าผลิตออกมาแล้วมีปัญหา เช่น บางจนงอ , คีย์บอร์ดมีปัญหา ฯลฯ ควรไปด่าฝ่ายวิศวกรรมมากกว่านะ ว่าออกแบบทางวิศกรรม หรือเลือกวัสดุอย่างไร ถึงให้เกิดปัญหาได้ ไปด่า Ive เป็นก็คงงงแหล่ะ ว่ามาด่าทำไม
มันก็คล้ายสร้างตึกแหล่ะ คนออกแบบไม่สามารถกำหนดได้หรอกว่าการรองรับน้ำหนักแต่ละจุดของเสา และคานแต่ละตัวควรเป็นเท่าไหร่ มันเป็นหน้าที่ของฝ่ายวิศกรรมที่ต้องไปคำนวณ แล้วก็ทำโครงสร้างให้ได้ตามแบบ
ต้องรับผิดชอบร่วมกันครับ
สถาปนิกไม่มีความรู้เรื่องคานและการรองรับน้ำหนักได้เหรอครับ ไม่ต้องรู้เท่าวิศวะแต่ก็ต้องรู้บ้างรึเปล่า ไม่งั้นออกแบบของที่สร้างไม่ได้จริงมาจะทำยังไง
ผมว่ามันต้องแกปัญหาร่วมกันอะครับ ถ้าออกแบบล้ำเว่อมากจนวิศวกรทำไม่ได้หรือไม่คุ้มทุนก็ควรแก้แบบบ้างนะครับ เหมือนตึกอาคารใหญ่ๆ โตๆ บางทีล้ำเกินก็ต้องออกแบบใหม่ให้พอดีกันทั้งสองฝั่งวิศวกรรมและดีไซน์
ไม่เห็นด้วยกับความเห็นนี้ครับ สถาปนิคต้องมีความรู้เรื่องวัสดุด้วยนะครับ ว่าที่ตัวเองออกแบบไปมันสามารถเอาไปใช้งานได้จริงโดยไม่เกิดปัญหา เข้าใจว่าการเลือกวัสดุก็เป็นหน้าที่ของสถาปนิคกับวิศวกรรมต้องมาคุยกันนะครับ ว่า final จะเลือกวัสดุอะไร
ก้ำกึ่ง Death Grip, Unibody(Aluminum)
ต้องทำงานร่วมกันครับ เพื่อหาจุดที่เหมาะสมที่สุดระหว่างดีไซน์กับความเป็นไปได้ทางวิศกรรม
ฝ่ายออกแบบถ้าหัวแข็งเกินไปและยืนกรานว่าต้องเอาแบบนั้นแบบนี้ให้ได้โดยไม่สนคำทัดทานของฝ่ายวิศวกรรม ก็อาจจะทำให้ product ออกมามีปัญหาได้
ฝ่ายวิศวกรรมถ้าหัวแข็งเกินไป ก็จะได้ product ที่ไม่ตรงกับ design ต้นแบบมากจนเกินไปเช่นกัน
การฝ่ายออกแบบจะไปชี้ว่าเป็นหน้าที่ของฝ่ายวิศวกรรมที่ต้องทำให้ได้ตามแบบ
ถ้าทำไม่ได้หรือ product ออกมามีปัญหา = ฝ่ายวิศวกรรมผิด คือการคิดที่แย่ไม่รับผิดชอบงานของตัวเองเช่นกันครับ
อย่างเคสจอบางจนงอ ฝ่ายออกแบบก็ต้องรับไปด้วยส่วนหนึ่ง ว่าบ้าความบางเกินจนสูญเสียความทนทานทางวิศวกรรมครับ
เราไม่รู้ว่า xGate ของ App มันเกิดจากการสร้างตามแบบ Design ไหม
ประมาณว่า Power ของการ Design มันสูงกว่าด้านวิศกรรมหรือเปล่า
เท่าที่ทราบ iPad งอเพราะเจาะรูตรงกลางเครื่อง และแนวตรงกัน ทำให้ตัวเครื่องไม่แข็งแรง
ซึ่งถ้าเป็นเจ้าอื่นอาจจะเบี่ยงหรือเยื้องรูออกไป
Mac Pro ตัวล่าสุด เหมือนจะไม่ได้ดีไซน์ตัวเครื่องให้แล้วนะ
Apple Pencil รุ่นแรก กับ Magic Mouse 2 นี่พี่แกก็แบบด้วยใช่เปล่าเนี่ย ชาร์ทท่าพิลึกๆ ทั้งนั้น
Pencil ใช้งานคู่กับ iPad นี่ภาพปลากระเบนลอยมาเลย
ผมคิดเป็นป้ายไฟเลยนะครับ แต่ไม่ได้ลองทำ กลัวหัก ฮ่าๆ
อันนี้ผมไม่โทษคนออกแบบนะ ดูยังไงก็โดนสั่งให้ออกแบบให้สัมพันธ์กับ supply chain แบบดันทุรังชัดๆ
อย่าง Mouse จริงควรจะมีรูชาร์ทด้านหน้าอะครับจะได้ใช้งานไปชาร์ทไปได้ด้วยงี้ แต่ของจริงดันต้องหงายท้องชาร์ท ดูไม่มั้นคงเลย
ส่วนของ Pencil นี่เข้าใจว่าไม่อยากเปลียนบอดี้ตัวเครื่องเลยจัดท่าตลกๆ 55 เสียบตูดเลย ยังดีมีหัวชาร์ทแปลงที่ผมไม่เคยใช้เลยเสียบตูดสะดวกดีแค่ระวังอย่าไปกระแทกมัน ฮ่าๆ
mouse ถ้าออกแบบใหม่ทำได้ง่ายๆ ครับ แต่กรณีใช้อะไหล่เก่ามา reuse ผมว่าใส่รูชาร์จด้านหน้าไม่ได้นะ เพราะไม่มีพื้นที่ให้เจาะรูได้เลย
งั้นขอเดาว่าเพราะ Tim Cook แน่แบบนี้ ฮ่าๆ พี่แกเก่งเรื่องนี้ ทีมออกแบบ วิศวกรรม ทำมาอาจจะดีแต่ supply ไม่คุ้ม ไม่เอาด้วย
Case หลังปูดก็นวัตกรรมของ Ive นะครับ
สับสนคำว่าลูกค้าจัง แบบนี้ apple ถือว่าเป็นลูกค้ารึเปล่าครับ