กรณี Blizzard แบนโปรเพลเยอร์ Hearthstone จากประเด็นฮ่องกง กลายเป็นเรื่องใหญ่ระดับชาติไปแล้ว เมื่อ ส.ส. และ ส.ว. สหรัฐจำนวน 5 คน (จากทั้งสองพรรค) ร่วมกันเข้าชื่อเขียนจดหมายเปิดผนึกถึง Robert Kotick ซีอีโอ Activision Blizzard ให้ "ทบทวน" การแบนครั้งนี้ (Blizzard ลดโทษแบนจาก 1 ปีเหลือ 6 เดือน และคืนเงินรางวัลให้แล้ว)
จดหมายฉบับนี้ระบุว่า "มีความกังวลมาก" (deep concern) ต่อการตัดสินใจแบนครั้งนี้ เพราะเกิดขึ้นช่วงเดียวกับที่รัฐบาลจีนกดดันบริษัทอเมริกันให้ปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงความเห็น
เหล่า ส.ส. และ ส.ว. ยังชี้ว่า Activision Blizzard ทำเงินในจีนไม่น้อย และถือหุ้นส่วนหนึ่งโดย Tencent ซึ่งเป็นบริษัทจีน จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ Activision Blizzard ย่อมรู้เรื่องการกดดันของรัฐบาลจีนเป็นอย่างดี โดยยกกรณีที่รัฐบาลจีนกดดันแอปเปิลให้ถอดแอพที่ผู้ประท้วงในฮ่องกงใช้งาน และกรณีที่ NBA โดนประท้วงในจีน
เหล่า ส.ส. และ ส.ว. บอกว่า Activision Blizzard เคลมว่าจะยืนหยัดเคียงข้างเสรีภาพในการแสดงความเห็น และพนักงานของ Activision Blizzard ก็แสดงสิ่งนี้ให้เห็นแล้ว ตอนนี้เป็นโอกาสที่ผู้บริหารบริษัทจะทบทวนและแก้ไขการตัดสินใจครั้งนี้
ที่มา - IGN
JUST IN: @AOC, Senator @marcorubio, Senator @RonWyden, congressman Gallagher and Malinowski have signed a joint letter directed to Activision Blizzard CEO Bobby Kotick denouncing and condemning Blizzard's punishment of Blitzchung pic.twitter.com/kIaWriif7m
— Rod Breslau (@Slasher) October 18, 2019
Comments
ยืนหยัดเคียงข้างเสรีภาพแต่ไม่ช่วยออกเงินจะอยู่ไหวไหม
ออกหน้าเล่นเต็มตัวแล้วสินะ รัฐบาลสหรัฐ
เสรีภาพ คือการเรียกร้องสิ่งที่อยากได้
ถ้าคนเห็นด้วยมากๆจะเรียกมันว่า ประชาติปไตย
ถ้าคนน้อยจะเรียกว่าเผด็กการ
อะไรคือสิ่งที่ถูกต้องอย่างแท้จริง
คนส่วนน้อยก่อเหต เกิดความวุ่นวายกับคนส่วนมาก
คนส่วนมากต้องการก็ใช่ว่าจะเป็นสิ่งถูกต้องเสมอไป
สิ่งที่คนส่วนน้อยต้องการก็ไม่ใช่ว่าจะถูกต้องเสมอไปเช่นกัน
เขาก็บอกในคอมเม้นท์เขาไหมครับ
ขอขัดคอหน่อยนึงแสดงความ pc ครับ
คนส่วนน้อยต้องชักจูงให้คนส่วนมากเห็นด้วยครับ ถ้าชักจูงไม่ได้ก็ไม่มีการดำเนินการนั่นคือถูกต้องแล้ว
เกือบทุกอย่างมันกระทบกันหมดนั่นแหละ สุดท้ายแล้วมันก็ต้องดำเนินการตามเสียงข้างมากแม้ว่ามันจะไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง ดังนั้นการให้ความรู้โดยเฉพาะในเรื่องตรรกศาสตร์ การฟังข่าว การคิดวิเคราะห์มันจึงได้สำคัญมากเพื่อให้เสียงข้างมากช่วยกันคิดว่าสิ่งไหนคือสิ่งที่ควรทำ
ผมว่าที่เขาสอนกันในการศึกษาภาคบังคับไม่ได้บอกไว้แบบนี้นะครับ
ส่วนคนส่วนน้อยหรือส่วนมากนี่ จะบอกได้ก็ต่อเมื่อมีการทำประชามติ คนบางคนได้ประโยชน์จากความวุ่นวาย ถึงแม้ว่าตัวเองจะไม่ได้สนับสนุนการแบ่งแยก ก็จะออกมาร่วมสร้างความวุ่นวาย คนบางคนสนับสนุนการแยกเป็นประเทศใหม่ แต่ด้วยสถานะทางสังคมก็ไม่สามารถแสดงออกได้เต็มที่ คือเราจะบอกว่าคนจีนส่วนใหญ่ไม่ได้สนับสนุนการแบ่งแยกตรงนี้เลยก็คงพูดไม่ได้เต็มปากนัก เพราะว่าเราไม่เคยวัดว่าตัวเลขที่แท้จริงนั้นเป็นอย่างไรนั่นเอง
อย่างไรก็ดีทางรัฐบาลจีนคงไม่เปิดช่องให้ทำง่าย ๆ แน่นอนครับ
... โฮ่ เห็นนรกเนืองๆ ลองนึกพวกอยู่ฝั่งตรงข้ามแต่ทำสิ่งเดียวกัน โดยใช่ช่องโหว่เดียวกันกับ freedom of speech ซิ
เมื่อมีฟรีฮ่องกง เราอาจได้เห็นแนวคิดตรงข้ามใช้วงการเกมสร้างปัญหานี้แน่ๆ
ไม่แบนก็ไม่ต่างจากทุบหม้อข้าวตัวเอง และเป็นหม้อข้าวใบใหญ่มาก
Blizzard บอกสงครามเย็นหนาวมาก
งานนี้ไม่มี win-win มีแต่ได้กับเสียบางอย่าง ไม่ว่าจะเลือกฝั่งไหน
คล้ายๆของ NBA แหละแต่มาวงการเกม จะเลือกตลาดหรือเงินของจีนก็ต้องเสียความเสรีของฝรั่งไป
หรือจะเข้าข้างความเสรีทางความคิด ก็จะเสียตลาดจีนไป โดนกดดันให้เลือกเหมือนกัน
แต่เปนเรื่องของธุรกิจผมว่าน่าจะออกทางเอาใจตลาดจีนมากกว่า ไม่งั้นคงเสรีแบบเล็กๆตีตลาดโลกที่จีนเปนใหญ่ไม่ได้
Blizzard บอกออกเงินด้วยสิ
ทุนนิยม
เพราะทุนและกำไรมาจากจีน
ทุนนิยมจึงย้อนกลับมาเล่นงานอเมริกา
แต่ก่อนกำไรมาจากไหน ก่อนที่จะมีจีนทุกวันนี้?
รอบก่อนก็เล่นซีเรีย ได้น้ำมันไป แลกกับคนตายหลายแสน และก็ยังตายกันอีก
คราวนี้อยากได้อะไรอีกละท่าน
ไม่เกี่ยวกันนะ อันนี้ทำบริษัทเสียชื่อเสียง(ในด้านความเป็นการทางการเมือง) และเสียหาย(ในด้านลูกค้าในประเทศจีน)ก็ควรแบนถูกต้องแล้ว ไม่น่าจะเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกอะไร คุณเข้าแข่งในฐานะนักกีฬาของ Blizzard คุณก็ต้องให้ความเคารพด้วย นอกเวทีคุณจะแสดงออกอะไรนั่นเป็นสิทธิ์ของคุณ แต่หน้าเวทีนั้นไม่ใช่ ถ้าเกิดพูดใน stream ของตัวเองแล้วโดน Blizzard แบนผมจะเห็นด้วยกับสส/สวกลุ่มนี้
ผมคิดว่าที่คนออกมาว่า Blizzard ตอนแรกเพราะบทลงโทษมันรุนแรงเกินไปมากกว่า ไม่ใช่ว่า Wai Chung ไม่ผิด
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมยังสงสัยว่าถ้าไปด่าทรัมป์เรื่องกำแพงหรือไปชูธงให้ฝ่ายใต้ของอเมริกันจะโดนแบบเดียวกันไหม
I need healing.
ข้อหาที่แบน คือทำให้เสียภาพลักษณ์ครับ กระทบกับรายได้โดยตรง
ฉะนั้นถ้าด่าทรัมป์ แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ก็ไม่น่ามีปัญหาครับ
+1
เอาจริงๆผมนึกว่าคุณ McKay จะมีความเห็นไปอีกทางนึงนะครับเนี่ย
กลับกันถ้า Wai Chung ใส่แค่หน้ากากธรรมดาหรือแค่ผ้าปิดหน้า(ไม่ใช่หน้ากากกันแก๊ซ) และไม่พูดประโยคที่ว่า "ปลดปล่อยฮ่องกงให้เป็นอิสระ นี่คือการปฏิวัติของยุคสมัยของพวกเรา" ซึ่งจะกลายเป็นการแสดงออกทางสัญลักษณ์แทน ผมจะมองว่ากรณีนี้ Wai Chung ไม่ได้ผิดอะไรครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
กรณีนี้เห็นด้วยครับ แต่กับคนบางส่วนก็ไม่โอเคจนประท้วงและอ้างเรื่องเสรีภาพ บลาๆ ทั้งๆที่กรณีนี้มันคนละอย่างกัน จะไปโทษ Blizzard ได้ยังไง แต่ผู้เล่นบางคนมีหรือจะฟังกัน ลบเกมทิ้ง ประท้วง Blizzard กัน เหอะๆ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
มันไม่มีหรอเสรีภาพ ความยุติธรรมที่แท้จริง
ใครมีอำนาจ มีเงิน ก็สามารถใช้ทั้งอำนาจและเงิน
กดดันให้ตัดสินคามความคิดของตน
เสรีภาพมีอยู่จริงไหมเนี่ย
โดนทุนนิยมกดดันไปสงสัยไม่รอดแน่ๆ
กรณีนี้ถึงแม้ผมจะเห็นใจและเข้าใจเจตนาของโปรฮ่องกงแต่ผมเข้าข้าง Blizzard เต็มๆ การที่โปรเกมเมอร์มาใช้พื้นที่เพิ่อการเมืองแบบนี้แม้จะไม่ผิดกฎข้อไหนตรงๆ แต่ผมมองว่าเป็นการกระทำที่ ไม่รู้จักกาลเทศะและเห็นแก่ตัว เพราะเค้าไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหมว่าใครที่เกี่ยวข้องจะต้องเดือดร้อนบ้างเพื่อบรรลุเป้าหมายของตัวเอง
สำหรับผมมองว่า ฝ่ายที่ผิดหนักสุด เป็นประเทศจีนเอง Blizzard แค่ต้องการทำตามกฎที่รัฐบาลจีนตั้งอยู่ และต้องการทำธุรกิจต่อไป เพราะเงินเข้าจากจีนก็เยอะ แต่จีนเองก็ทำตัวตามอำเภอใจ ข่มขู่คนอื่นด้วยอำนาจไปนอกประเทศตัวเอง โดยเฉพาะเรื่องการใช้อำนาจของจีนในรูปแบบคุกคามประเทศอื่นๆ หรือการยึดพื้นที่ทางทำเลจีนใต้ที่กำลังเกิดขึ้นในตอนนี้
แถมยังบิดเบือนข้อมูลที่คนนอกจีนรู้ แต่คนในจีนไม่รู้ รวมถึงการริดรอนสิทธิส่วนบุคคลต่างๆนาๆ จึงไม่แปลกใจที่ประเทศอื่นๆ นอกจีนไม่ชอบการกระทำของจีนมากนัก แม้จะต้องทำธุรกิจกับจีนก็ตาม แต่ที่เงียบก็เพราะเรื่องเงินและรายได้จากจีนที่มหาศาลกว่าที่อื่น แค่นั้น
ถ้าอ้างว่าเพื่อความก้าวหน้าและอยู่รอดของจีน วิธีควบคุมอื่นๆ ก็มีให้ใช้เยอะแยะ ระบบเปิดอิสระก็มี ต่อให้จีนเป็นประชาธิปไตยหรือแยกออกเป็นประเทศเล็กๆ ก็ยังอยู่ได้หมด ถ้าจีนไม่ทำตัวเป็นปัญหาซะแบบนี้ เรื่องราวในตอนนี้จะไม่มีวันเกิดขึ้นเลย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว