เมื่อปลายเดือนที่แล้ว AMD เปิดตัว Ryzen 3 เดสก์ท็อป 3100 และ 3300X ซึ่งเป็นซีพียูแกน Zen 2 ระดับล่างสุด (ราคา 99/129 ดอลลาร์) ล่าสุดมีผลการทดสอบเบนช์มาร์คของ Ryzen 3 3100 และ 3300X ออกมาในสื่อต่างประเทศแล้ว
เว็บไซต์ AnandTech รีวิว Ryzen 3 3100 และ 3300X โดยนำไปเทียบกับ Core i7-7700K (7th Gen) ซีพียูตัวท็อปของอินเทลในปี 2017 (เลือกเทียบกับตัวนี้เพราะเป็น 4 คอร์ 8 เธร็ดเท่ากันกับ Ryzen 3 โดยถือเป็น Core i7 รุ่นสุดท้ายที่เป็นควอดคอร์)
ผลออกมาว่า Ryzen 3 3100/3300X สามารถเอาชนะ Core i7-7700K ได้สบาย และในบางการทดสอบถึงขั้นเอาชนะซีพียูรุ่นใหม่กว่านั้นทั้ง Core i7-8086K (8th Gen, 6 คอร์ 12 เธร็ด) และ Core i7-9750H (9th Gen, 6 คอร์ 12 เธร็ด) ได้ด้วยซ้ำ (เช่น การรัน Crysis ภาคแรกแบบใช้แต่ซีพียู ไม่ต้องใช้จีพียู)
ส่วนการทดสอบด้านเกมมิ่งที่เน้นวัด FPS ซึ่งอิงกับปัจจัยสมรรถนะของซีพียูคอร์เดียวมากกว่าซีพียูหลายคอร์ Core i7-7700K ยังพลิกกลับมาชนะ Ryzen 3 3100 ได้บ้าง (ขึ้นกับเกมและการทดสอบ) แต่ถ้าเทียบกับ Ryzen 3 3300X ที่แรงกว่าก็มักจะตามหลังอยู่ดี
AnandTech สรุปว่า Ryzen 3 3100/3300X กลายเป็นซีพียูเกมมิ่งราคาถูกที่คุ้มที่สุดในตอนนี้ ด้วยราคาเพียง 99/129 ดอลลาร์ สามารถเอาชนะคู่แข่งระดับท็อปสุดในอดีตได้สบาย ส่วนคู่แข่งที่แท้จริงในระดับเดียวกันจะเป็น Core i3 10th Gen ที่รอบนี้ได้ Hyper-Threading แล้ว ซึ่งเมื่ออินเทลเริ่มวางขายจริงๆ แล้วจะนำมาทดสอบเปรียบเทียบกันต่อไป
ที่มา - AnandTech
Comments
สงสัยต้องอัพเกรดคอมละ
Intel: มันน่าภูมิใจหรือไงที่เอาของออกใหม่มาแข่งกับเทคโนโลยี Gen 7 เมื่อสามปีที่แล้ว...
AMD: งั้นบอกหน่อยว่า Gen 7 กับ Gen 10 ตอนนี้มีอะไรต่าง?
Intel: me/จุก
555 ย้อมจนเปื่อย
แรงขึ้นพอสมควรอยู่ครับ gen10 ปล่อยของทั้งหมดที่มี
ดัน 14nm+++++++++ จนสุดทาง
เพิ่ม core ไม่กั๊ก HT ดัน boost จนเท่าที่ tdp กจะไปได้
ตีบวกจนกว่าจะแตก
555+
จริง 555
ถ้าจะแรง เท่านั้น แล้วร้อนเท่านี้ สู้ผม แรงแค่นี้ แต่ ร้อนน้อยกว่านี้ดีกว่า ประหยัดไฟด้วย นะ
ตอน Intel เปิดตัว Gen 10 ก็เทียบกับ Gen 7 ตัวเองนะครับ
วอดคอร์ -> ควอดคอร์
ตัวนี้ช่วยได้เยอะ Ryzen นี่ค่อนข้าง memory dependent อีกอย่างตามมาตรฐาน Anandtech ตัว Intel น่าจะวัดกับ RAM ความถี่มาตรฐานของ Intel(7700K=DDR4-2400) Edit: เป็นตามที่คิดแฮะ
ส่วนใครอยากซื้อแนะนำให้เริ่มขั้นต่ำที่ 3300X นะครับ นอกจากความถี่จะน้อยกว่าแล้ว ตัว 3100 ยังเป็น dual CCX จะมี latency ระหว่าง core-cache เยอะกว่า
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
แรมแพงขึ้น 60% เลยแฮะ DDR4-2400 16GB 2600THB vs DDR4-3200 16GB 3600THB
แต่ก็น่าจะคุ้มอยู่ดี?
lewcpe.com, @wasonliw
RAM 3200CL14 น่าหาซื้อไม่ได้ในไทยเลยครับ(อาจจะมีแต่หายากหน่อย) มีแต่ CL16 อย่าง Flare X ตัวนี้ถ้าซื้อใน newegg จะราคาประมาณ 4200 ครับ(3200CL16 ราคาประมาณ 2500)
ส่วนเรื่องผลการทดสอบ ส่วนตัวผมมองว่า methodology ของ Anandtech ค่อนข้าง fair แต่ unrealistic ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
พูดถูกครับ สำหรับ ยูสเซอร์ที่ใช้งานจริงๆ แต่สำหรับ ยูสเซอร์50-60 % เลือกใช้เพราะถูกกว่าและ OC ต่อได้ ยิ่งเย็นยิ่งOC ได้อีก มันคุ้มค่านะ สำหรับเงินที่จ่ายไป ต่อให้ไม่ OC ก็ยังใช้แบบเย็นๆ การที่เป็น Dual ccx มันก็ บอกอยู่แล้ว แต่ถ้าเน้นระดับ เมนสตรีม R3 3300X ดีกว่า
Ryzen 2 overclock ไม่ขึ้นนะครับ CPU binning มาสูงสุดได้แค่ max boost clock(PBO2) ครับ
อย่าง Ryzen 3100 ที่มี TDP ที่ 65W ใช้พลังงานได้ถึง 88W(PPT) ถ้าไม่โดน thermal throttling วิ่งสูงสุดได้ที่แค่ 3.9GHz ใช้พลังงานสูงสุด ~55W(PBO2) เองครับ
ยกเว้นจะ force PBO2 ratio ซึ่งแน่นอนว่าไม่เสถียร และได้เพิ่มสูงสุดไม่เกิน 100MHz ครับ(และอาจจะไม่เพิ่มเลยด้วยซ้ำ)
edit: ไปหาดูมาแล้ว 3100 มี headroom แบบ stable(?)บน stock cooling ได้ถึง 4.3GHz ยังไง 3300X ก็ยังดีกว่าเยอะนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่กี่ปีก่อนเพิ่งมีคนบอกว่า AMD ตัวท็อปผลออกมาแพ้ Intel Core i3 อยู่เลย ตอนนั้นผมก็แปลกใจไปทีนึงละ
ตอนนี้ Core i7 กำลังจะแพ้ Ryzen 3 บ้างแล้วเหรอ ?
เมื่อก่อนก็รู้สึกอย่างงั้นเหมือนกัน
my blog :: sthepakul blog
เป็นช่วงที่ AMD กำลังไล่เอาคืนทุกสังเวียนเลยสินะ 555+
..: เรื่อยไป
เดียวรอชม วงการ Exynos 1000 ที่ใส่ RDNA 2 มา เดียวจะสนุกกว่านี้อีก
น่าจะออกมาตัดหน้า i3 gen10 มากกว่า เพราะ 4c8t เหมือนกัน
แต่ i3 ตัวมี f ที่จะเทียบเท่ากัน(ไม่มีiGPU) ยังไม่เปิดราคามาก็ลุ้นว่าจะถูกกว่านะ จะได้ best value เหมือนตอน i3-9100f ที่สองพันต้นๆ ไม่มีใครเทียบได้เลย
Intel เปิดตัว CPU เก่า บน Socket ใหม่
AMD เปิดตัว CPU ใหม่ บน Socket เดิม
เป็นความรั้น ที่ ผมแบบเจ้าของธุรกิจ คุ้มค่าจริงๆ มองแบบ ผู้ใช้ นี่คุณเหลืออะไรไม่ให้เราใช้บ้างในราคานี้
แต่ตอนนี้อย่าเพิ่งรีบซื้อครับ รอ B550 ก่อน :D
ประโยชน์เดียวที่ผมเห็นคือ รองรับ ZEN3 GEN 4 กับ PCIe 4.0 ถ้าใช้ M.2 ความเร็วมากกว่า 5000 ถึงจะดูเข้าใจเหตุผล อย่างอื่น เกือบเหมือนเดิมเลย
AMD มีของดีออกมาสู้ แต่ยังไปได้ไม่สุด ติดปัญหาและข้อจำกัดที่คู่แข่งมีปัญหาน้อยกว่าหรือไม่มีปัญหาแบบเดียวกันเลย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว