By: mk 
on 8 October 2020 - 20:02
Tags:
Topics:
Phil Spencer หัวหน้าทีม Xbox ให้สัมภาษณ์กับ Wired มีประเด็นน่าสนใจว่า ถึงแม้ทั้ง Xbox Series X และ PS5 รองรับการเล่นเกมในระดับ 8K แต่ตัวเขามองว่า 8K ไม่จำเป็นในทางปฏิบัติ
Spencer บอกว่า 8K เป็นเทคโนโลยีที่น่าไปให้ถึง แต่ตอนนี้ยังไม่มีหน้าจอแสดงผลระดับ 8K แพร่หลาย และอีกหลายปีกว่าโลกจะไปถึงระดับ 8K หรืออาจไม่มีวันนั้นด้วยซ้ำ
เขามองว่าเทคโนโลยีการแสดงผลที่จับต้องได้มากกว่าคือ หน้าจอ 120Hz ซึ่งใช้งานได้จริงแล้วสำหรับคนที่ต้องใช้มันจริงๆ
ที่มา - Wired
ภาพโฆษณาบนเว็บไซต์ Xbox Series X ที่บอกว่ารองรับ 8K HDR
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
8K อาจจำเป็นสำหรับ VR แต่ตอนนี้ไม่มีอะไรที่จุดประกายได้เลย
I need healing.
VR ผมว่ายิ่งไม่น่าจะเป็นนะครับ 8K กับจอขนาดเล็ก dpi นี่แน่นมากขนาดที่ตาคนแยกไม่ออกนะครับ
ถึงจะ dpi สูงแต่ก็อย่าลืมนะครับว่ามันก็อยู่ใกล้ตาเรามากเหมือนกัน ขนาด 4K VR ส่วนตัวผมคิดว่ามันอยู่ในระดับแค่พอรับได้แค่นั้นเอง เพราะงั้น 8K ใน VR ไม่น่าเกินความจำเป็นเท่าไหร่ครับ.. ถ้าตอนนั้น VR ยังอยู่น่ะนะ
DPI แน่นมากแต่มีเลนส์นูนขยายใหญ่มากอยู่นะครับ ขนาดความละเอียดสูงกว่า Full HD นี่มองไปเห็นเป็นลายตารางขอบกว้างเลย
4k ยังเห็นเม็ด pixel อยู่รวมทั้ง 8k แบบ4k +4k
8k น่าจะพอแต่เท่าที่หาปัจจุบันยังไม่มีขาย
VR ล่ะ ;-;
4K ก็ใสเป็นน้ำแล้วมั้ง คิดว่าน่าจะหยุดที่ตรงนี้ สำหรับบ้านคนส่วนใหญ่
เห็นด้วยที่ว่ายังไม่มีความจำเป็นในตอนนี้เลย
กว่าจะมูฟไป 8K สำหรับลูกค้าทั่วไปค่อนข้างยาก ต้นทุนก็สูง content ก็ยังไม่ค่อยจะมี
ต้องลงทุนทรัพยากรและเวลากันอีกมาก
ส่วนอนาคตก็ไม่แน่ครับ ยังไม่มีอะไรการันตีตอนนี้
เทคโนโลยีนี้เหมาะกับยาน Enterprise ครับ
+1 ให้ 120Hzเปนมาตรฐาน (สักที)
The Last Wizard Of Century.
ใช่ครับๆ ถ้างั้นขอเกม 120fps ลง series X เยอะๆ เลยนะครับ
นั้นนะสิ ซื้อทีวี8Kมาดู ช่อง7สีทีวีเพื่อคุณ
4K 120Hz ก็เพียงพอสำหรับความต้องการในตอนนี้
ส่วน 8K คงไว้ให้สำหรับเศรษฐีเงินหนา
ส่วนตัวผมก็คิดแบบนั้นนะ ถ้าเอาแค่เรื่องเกมมิ่งผมคิดว่ายุค VR หรือยุคส่งข้อมูลเข้าสมองอาจจะมาถึงก่อนยุค 8K มากกว่า
คิดคล้ายๆกันว่า resolution จะแช่อยู่4Kอีกพักใหญ่ๆเลย(3ปีขึ้นไป) และเห็นด้วยที่ควรผลักดัน120hz ซึ่งมันน่าจะชดเชยระหว่างรอdemand 8Kได้
จะ 4K/8K/16K/32K ตาเราไม่ได้ Upgrade ตามไปด้วยนะ
ตอนนี้อยากให้เล่นพวก Gamut กับ Refresh Rate ไปที่ประมาณ 90 - 120Hz มากกว่า
ถ้าจ้องบ่อยๆเดี๋ยวตาก็อัพเกรดตามไปเองครับ
เหมือนจอภาพก่อนมี 120 Hz ทุกอย่างก็ยังดูปรกติดีอยู่
เกมไปไวจริง รอฝั่งหนังด้วย พึ่ง 4K กันไม่นานเอง แถม 24 frame rate อยู่ ฮ่าๆ
หนังนี่ถ้าไม่นับที่ลงแผ่น เรื่องที่ทำเฟรมเรตสูงๆฉายออกโรงก็เคยมีนะครับ อย่าง The Hobbit ก็มีแบบเฟรมเรตสูง จำไม่ได้แล้วว่าเท่าไหร่ แต่บอกตรงๆว่าไม่เวิร์คครับ มันชัดและเนียนไป ยิ่งพวกฉากแอคชั่นไวๆกลายเป็นดูปลอมมาก เข้าใจว่าเป็นเหตุผลนึงที่คนทำหนังเค้าไม่ได้สนใจจะฟอร์แมตเวอร์ชั่นให้เป็นเฟรมเรตสูงๆแบบนั้นอ่ะครับ เวลาดูจอใหญ่ๆกับดูที่บ้านมันคนละฟีลกันเลย
ผมอยากลองดูหนังที่ High Frame Rate สักครั้งนะครับ ฮ่าๆ ตอน Hobbit นั้นไม่ได้สนใจเท่าไรไม่ค่อยรู้เรื่องอะไร จริงเคยไปส่องร้านทีวีเปิดหนังที่ TV มันทำภาพให้ Hz สูงๆ ไวๆ ได้ ภาพดูแปลก ดูลื่นไหลเกิน ฟีลลิ่งเปลี่ยนเลย แต่ตอนนั้นแค่ดูผ่านๆ
โอลิมปิคปีหน้า ถ่ายทอดที่ 8k นะครับ
ใครก็ตามที่ออกมาลอกว่าไอ้นั่นไอ้นี่ไม่จำเป็น เตรียมดูได้ มีแนวโน้มว่าตามคนอื่นไม่ทันแน่
นี่ยังใช้ CRT อยู่เลย
จอสี CGA หรือเปล่าครับ :)
ดันรู้จักด้วยสิ
คุ้นๆเหมือนเคยอ่านเจอในหนังสือประวัติศาสตร์555+
ใครแก่มากองตรงนี้
..: เรื่อยไป
แบกไม่ไหว เรียกลุงซาเล้งมาเก็บไปหมดแล้ว
เอาแขนไปอังให้ขนลุกซู่แพร๊บครับ
Me: จับที่จอแก้ว
จอภาพ: แปะๆๆๆๆๆ
ก็อัพสเกลกันไป
4K น่าจะใช้ได้ไปถึงจอขนาด ~45นิ้ว โดยที่ภาพไม่แตก
ฉะนั้นรอให้จอ ~45นิ้ว มีกันทุกบ้านก่อนค่อยไป 8K