กองอำนวยการร่วมแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง (กอร.ฉ.) ออกคำสั่งให้กสทช. และกระทรวงดิจิทัลตรวจสอบและระงับการออกรายการของสื่อออนไลน์หลายแห่ง ได้แก่ Voice TV, ประชาไท, The Reporters, The Standard, และเพจเยาวชนปลดแอก
คำสั่งฉบับนี้ลงวันที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา แต่เพิ่งมีการเผยแพร่ผ่านเพจจุลสารราชดำเนินของสมาคมนักข่าวในเช้าวันนี้ และทางเพจได้ลบเอกสารออกไปภายหลัง อย่างไรก็ดีคุณฐปณีย์ เอียดศรีไชย นักข่าวของ The Reporters ยืนยันว่าเป็นเอกสารจริง และทางกอร.ฉ. จะแถลงข่าวในวันนี้
กอร.ฉ. เพิ่งตั้งขึ้นตามพ.ร.ก.ฉุกเฉินเมื่อวันที่ 15 ตุลาคมที่ผ่านมา โดยวันที่ตั้งขึ้นนั้น ทั้งกสทช.และกระทรวงดิจิทัลก็จัดประชุมร่วมกับผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องเพื่อเตรียมการปิดกั้นข้อมูลตามพ.ร.ก.ฉุกเฉินทันที
ที่มา - @thapanee3miti
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ได้ list สื่อเอาไว้ติดตามแล้ว
.
twitter ยังไม่โดนแฮะ
สั่ง กสทช. ได้เลยหรอ ไม่ต้องมีหมายศาลหรอครับ อยากทราบ
แถมลงชื่อ ผบช. ตำรวจ
พ.ร.ก.ฉุกเฉินทำได้ครับ
พ ร ก ฉุก เฉินให้อำนาจโดยไม่ต้องถามศาลก่อน ครับ
ความมั่นคงของใครกันแน่
สรุปที่เค้าพูดๆ กันว่าออกพรก.ฉุกเฉินก่อนหลายเดือนก่อนหน้านี้เพราะกลัวประท้วง แต่อ้างโควิดก็มีส่วนจริงสินะ เพราะดูแล้วไม่เหมาะสมแก่เหตุเท่าไร
ปล. แม้นี่จะเป็นงูเขียวไม่มีพิษ ไม่ได้ทำอันตรายแก่ใคร แต่ถ้าเราอยากกำจัดงูเขียวอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เราก็แค่ประกาศว่างูเขียวตัวนี้มีพิษ และเป็นอันตรายเสียก็จบเรื่อง มันปรากฎตัวเมื่อไร ให้ถือว่ามันผิดกฎหมายได้เลย
เหมือนจะเป็น พรก ฉุกเฉิน ที่ออกล่าสุดนะครับ ที่เขาใช้อำนาจมาทำเรื่องนี้
ถ้าเรื่อง กอร.ฉ. ใช่ครับ เพิ่งใช้อำนาจพรก.ฉุกเฉินฉบับล่าสุดมาทำ
อันล่าสุดคือ พรก ฉุกเฉินในสถานการณ์ร้ายแรงครับ
คือสุดแล้วอันนี้
ที่ผ่านมาแค่ พรก ฉุกเฉินเฉยๆ
ที่เขาแขวะว่ากลัวม็อบ เพราะมันมี พรก โรคระบาดร้ายแรงอย ที่ให้อำนาจคล้ายๆกัน แต่ไม่สุดโต่งแบบพรกฉุกเฉิน
ไม่มี Nation ?
ใครบอกเนชั่นปลุกปั่น ไม่จริ๊งงงง ปรี๊ดๆๆ เพราะไม่ได้กระทบความมั่นคงรัฐ แต่ทำตัวเป็นประโยชน์กับรัฐต่างหากเลยรอด
ทำไมไม่มีเนชั่น...?
เมื่อคุณกลัวว่าม็อบจะเบื่อและไม่มีอะไรน่าดึงดูด :D
ยิ่งปิด ยิ่งอยากรู้มากขึ้นป่าว
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
The STD ไปแบนเค้าทำไมครับ คราวก่อนก็เอารูปถูกใจฝั่งคุณพี่ซะจนโดนแห่แบนมารอบนึงละ
อีกอย่าง เจ้าของก็รู้ๆกันอยู่นิว่าใคร "xxx is watching you" ไง (ตัวพ่อเลยนะ จำไม่ได้จริงๆนิ?)
จะปิดสื่อก็ต้องปิดหมดสิคร๊าฟ สื่อเชียร์ตัวเองไม่ปิดเหยอ
เอามือปิดฟ้า ยังไงก็ไม่มิดหรอก
เรื่องแบบนี้ละเก่งงง
ปิดไป ก็มีเพจอื่นเปิดขึ้นมาทดแทนอยู่ดี
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ปัญหาคือเค้าไม่ได้ปิดสื่อ แต่เค้าจะเล่นคนทำสื่อ
ใครบอกว่าประเทศไทยเป็นประเทศประชาธิปไตยจะตบปากให้
ประเทศไทยเป็นประเทศประชาธิปไตยครับ
ปิดเพื่อที่จะลดกระแสม็อบ? คิดว่าปิดหูปิดตาประชาชนแล้วมันจะได้ผลงั้นหรอ? คิดผิดแล้วล่ะ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ปิดเพื่อแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลมีปัญหาพยายามปิดหูปิดตาไงครับ คือรัฐบาลเค้าพยายามทำให้ทุกคนเห็นว่าที่คนออกมาชุมนุมก็เพราะรัฐบาลมีปัญหาจริงๆ นะ เค้าไม่ได้ออกกันมาเล่นๆ
มันยังได้ผลอยู่ อย่าลืมว่ายังมีคนที่โดนรัฐบาลปั่นมาก่อน ยังมีชีวิตอยู่จำนวนมากพอสมควร รัฐพยายามรักษาฐานเสียงตรงนี้ไว้ ถ้าให้เดา อย่างน้อย ๆ ก็อยู่ไปได้อีก 20 ปี ก่อนประเทศจะเจริญจริง ๆ แต่ก็ขอให้เดาผิด
ผมเชื่อว่ากลยุทธ์ของทุกฝั่งคล้ายๆ กัน
ฐานเสียงที่ชัดเจน: ไม่ต้องทำไรมาก ต่อให้เอียงกะเท่เร่ก็ไม่เปลี่ยนข้าง ต่อให้ผิดแค่ไหนก็ช่วยหาข้ออ้างให้ได้
ฐานเสียงตรงข้าม: ไม่ต้องทำไรมาก ต่อให้มีข้อดีก็มองไม่เห็น ต่อให้ถูกก็ช่วยหาช่องบอกว่าผิดได้
ฐานเสียงกลางๆ: อันนี้อ่ะที่ควรพยายามรักษาให้มาก เพราะพร้อมเปลี่ยนตลอดเวลา แต่ส่วนมากของกลุ่มนี้จะเงียบๆ
ในความเห็นผม ถ้าการชุมนุมยังดำเนินไปด้วย dynamic เท่าเดิมแบบนี้เรื่อยๆ รัฐบาลไม่เห็นจะต้องแคร์เลยด้วยซ้ำ ก็ทำเหมือนที่เคยทำตลอดมาคือเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ ใช้งบไปเที่ยวฮาวาย, นาฬิกาเพื่อน, สส.ที่ต้องคดียาเสพติด ฯลฯ
เหตุผลเดียวที่รัฐบาลพยายามปิดหูปิดตาคือกลัวคนกลุ่มกลางๆ จะเอนไปทางกลุ่มผู้ชุมนุมนี่แหละ
ทองแท้ไม่กลัวไฟฉันใด คนดีจะกลัวความจริงทำไมก็ฉันนั้น
เรื่องความจริงนี่ เราจะสามารถมั่นใจได้ยังไงว่า เรื่องไหนคือเรื่องจริงเหรอครับ นี่พยายามอ่าน ฟัง จากสื่อของทุกฝ่าย แต่สุดท้าย ได้ข้อสรุปแค่ สิ่งที่เราอยากจะเชื่อ นั่นจะเป็นความจริงที่เราคิด เพราะพอเอาเหตุผลของอีกทางมาคิด มันก็จะเกิดความขัดแย้งขึ้นอยู่ดี
fact หรือข้อมูลที่ไม่ใช่คำบอกเล่าหรือข่าวจำพวก "วงในบอกมา" พวกนี้เป็นข้อเท็จจริงครับ จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็เป็นอีกเรื่อง ประเด็นไม่ใช่การหลีกเลี่ยงความขัดแย้งหรอกครับ เพราะมันเลี่ยงไม่ได้แน่นอน
ความถูกต้องเหมาะสมและเป็นสากลคือสิ่งที่ควรทำ (เช่น ความโปร่งใส วิจารณ์ได้) ไม่ใช่อ้างว่าไทยมีบริบทของตัวเองตลอดแบบที่เป็นอยู่
ถ้าไม่โปร่งใส วิจารณ์ไม่ได้ ตรวจสอบไม่ได้ ก็ยากที่จะมี fact ให้มาคุยกัน กลายเป็นขัดแย้งกันเพราะไม่มี fact น่าจะแย่กว่าอีกนะครับ
อนึ่ง ความเห็นผมคิดว่า ความโปร่งใสไม่ใช่สิ่งที่จะช่วยลดความขัดแย้งครับ ความโปร่งใสมีไว้เพื่อการตัดสินใจว่าจะเลือกเห็นด้วยกับใคร
เห็นด้วยทุกข้อครับ เรื่องความขัดแย้งมันเป็นเรื่องปกติ เราหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยิ่งประชาธิปไตยเต็มใบยิ่งเปิดโอกาสให้ทุกคนสามารถขัดแย้งกันได้ แต่เราขัดแย้งกันด้วยข้อมูลซึ่งมันจะต้องโปร่งใส ตรวจสอบได้ โดยเฉพาะข้อมูลจากหน่วยงานรัฐ
ส่วนเรื่องข้อมูล หลายๆส่วนมีเอกสารยืนยัน หลายๆส่วนเล่าต่อๆกันมา ผมว่าถ้าอ่านข้อมูลทั้งหมดเท่าที่หาได้แล้วมันก็เพียงพอต่อการตัดสินใจแล้วว่าข้อมูลไหนจริงหรือเท็จ อันไหนไม่แน่ใจก็ไม่ต้องไปเชื่อแค่นั้นเอง บางทีไม่ต้องเห็นความจริงทั้งหมดแต่การพยายามปิดบังความจริงมันก็แสดงให้เห็นเหมือนกันว่าข้อมูลชุดไหนมีความถูกต้องกว่ากัน
อันนี้ไม่ได้แย้งนะ แต่ส่วนของผมคิดว่าความไม่โปร่งใส ก็ไม่สามารถบอกได้ว่าอันไหนถูกต้องกว่ากัน เพราะความจริงอาจดีกว่านั้น, อาจตรงข้าม หรือในทางเลวร้ายคือความจริงแย่กว่าที่เราคิดกันไว้ก็เป็นได้
ทำเอานึกถึงคำพูดบิ๊กบัง "คำถามบางประการ ตายแล้วก็ตอบไม่ได้" ตีความได้หลายแบบเลย
ใช่ครับ ไม่โปร่งใสมันก็บอกไม่ได้ว่าอันไหนถูก แต่มันสามารถนำมาประกอบการตัดสินใจได้ การพยายามปิดบังข้อมูลที่ควรจะเปิดเผยมันยืนยันในตัวมันเองว่ามีเรื่องที่ไม่ถูกต้องอยู่ในนั้น เราไม่ได้มองหาระดับความดีความแย่ เรามองหาความจริงหรือ fact ซึ่งมันควรจะมีแค่หนึ่งเดียว
ของบิ๊กบังนั่นก็แค่ความเป็นทหารที่รับคำสั่งมาให้ปกป้องเรื่องบางเรื่องไปจนวันตายแค่นั้นแหละครับ
อ่อ ผมหมายถึงความขัดแย้งของข้อมูลน่ะครับ ไม่ใช่ขัดแย้งของผู้คน
เอาเข้าจริงข่าว ที่ไม่ใช่ วงในบอกมา อันนี้จะจริงหรือไม่จริง มันก็ยืนยันไม่ได้อยู่ดีนะครับ
นอกจากบางอย่างที่เราเห็นเป็นที่ประจัก เช่น บอก ยืมนาฬิกาเพื่อนมาแล้วมันดัน ไม่ผิด ทั้งที่มันควรผิด แถมฝ่ายค้านเป็นคนดึงเช็งไม่ให้ไปอภิปรายไม่ไว้วางใจซะงั้น
ตามนั้นนั่นแหละครับ
fact ในมุมของผมไม่ใช่การที่บอกว่าอะไรผิดหรือถูก แต่เป็นตัวบอกว่าเหตุการณ์ไหนเกิดขึ้นจริงหรือไม่จริงอ่ะแหละ เพราะความผิดถูกเหมาะสมที่ไม่มีเครื่องชี้วัด (เช่น กฎหมาย) มันล้วนแล้วเป็น subjective อ่ะครับ
อย่างเรื่องนาฬิกาที่คุณพูดคือตัวชี้วัดอย่างดีเลย แต่ fact ที่เราไม่มีก็คือมันเป็นนาฬิกายืมเพื่อนมาจริงหรือไม่
ความจริงก็คือความจริงครับ (เช่น นายกตู่ไม่ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สิน เป็นต้น)
Voice TV โดนบีบไปตั้งแต่สัปดาห์ก่อนแล้ว...ช่องทางดูเหลือแค่ออนไลน์ล้วนๆ รอบนี้ไม่แน่ใจว่าจะสั่งให้ลบหรือบล็อคกันแน่ !?
ควรจะปิด nation ด้วยน่ะ เพราะสื่อที่เลือกข้างก็ไม่ต่างกับสื่อขยะ ดูTNN16 ยาวไป
nation เนชั่นเหมือนทำงานประชาสัมพันธ์ให้รัฐมากกว่ารึเปล่า?
ที่จริงเนชั่น ก็ทำหน้าเสมือนหอยม่วงไปแล้วหนิครับ
เอาง่าย ๆ นะครับ connection ระหว่างรัฐบาลกับ Nation ค่อนข้างชัดเจนมาก ประสานงานได้โดยตรง แถมตอนก่อนเลือกตั้งยังมีการใช้สตูดิโอเนชันในการทำวิดีโอหาเสียงให้อีก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
นี่ไง ก็ไม่ถูกแบน เพราะดูเหมือนจะเป็นหน่วยงานของรัฐ ? แม้จะไม่ได้เป็นจริงๆ ก็เหอะ
นั่นแหละฮะทั่นผู้ชม นับตั้งแต่คุณสุทธิชัยออกไป ความเป็นสื่อก็ไม่เหลือแล้วสำหรับเจ้านี้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ไม่ใข้ค่อนข้างชัดเจนหรอกครับ แต่ชัดเจนมากต่างหาก
ดูง่าย ๆ คือภรรยาของเจ้าของเนชั่นเป็นสส.พรรคไหนก็พอแล้ว
ใช่ครับ มันชัดเจนอยู่แล้วในตัวของมัน
Coder | Designer | Thinker | Blogger
The Standard นี่กลุ่มผู้ชุมนุมเรียก สื่อเxี้ย ไม่น่าไปปิดเขานะท่าน
//ประชด
,??
The Reporters นี่หลักๆเค้าก็เน้นรายงานเหตุการณ์ตามชื่อเค้าอ่ะนะ ก็ไม่รู้จะมีเหตุอะไรให้อ้างว่าเอาข้อมูลมาบิดเบือน
ก็รู้นะว่าซื่อบื๊อ
...แต่ไม่คิดว่าจะขนาดนี้
กลัวม็อบเหงา คนมาน้อย เลยช่วยออกประกาศเรียกแขก?
ปิดหูปิดตาสื่อ
ขั้นต่อไปก็เตรียมใช้ความรุนแรง
แล้วโยนบาปให้มือที่สาม
...มีอำนาจแต่ไม่มีความชอบธรรม...
คงรักษาอำนาจไว้ก่อนแล้วค่อยสร้างความชอบธรรมทีหลัง
ไม่เข้าใจทีมกลยุทธ์ของรัฐบาลจริงๆ การแสดงอำนาจทื่อๆแบบนี้ในยุคนี้ มันไม่ได้ทำให้คนกลัวแต่จะโกรธแทนซะมากกว่า แล้วสื่อแบบอื่นๆยังมาทดแทนได้ด้วย เสียกับเสีย
ความชอบธรรมที่ไม่เคยมี ยิ่งติดลบหายสาปสูญไปเรื่อยๆแล้วแบบนี้
จากที่พอจะรู้จักมาเขาเชื่อว่าคนอื่นทำอะไรไม่ได้ไงครับ จัดฉากแบบทื่อๆก็ไม่สน ขอให้มีเครือข่ายลูกคู่สนับสนุนก็พอ ด่าไปตะโกนไปแล้วไง เขาชี้หน้าได้ว่าจะให้ใครผิด คนที่สามารถตรวจสอบการใช้อำนาจได้ ก็ตั้งมาเองกับมือ ลงเรือลำเดียวกันไม่มีแตกแถวครับ
ก็พอเข้าใจแหละครับว่าอำนาจอยู่ในมือทั้งหมด คุมได้หัวยันท้าย
แต่ก็....เป็นวิธีที่ไม่ฉลาดเอามากๆ มันผลักให้คนที่อยู่ตรงกลางรังเกียจด้วยความชัดเจนที่มากเกินไป ทั้งที่มันมีวิธีที่เนียนกว่าและพอจะรักษาสมดุลได้อยู่
คนที่ผมรู้จัก ที่รู้ว่าเป็นกลางแท้ๆไม่ได้เชียร์ฝั่งไหนหรือไม่สนใจการเมืองเลยด้วยซ้ำ รอบนี้พร้อมใจกันส่ายหน้าให้รัฐบาลหมด นี่ผมว่าสัญญาณอันตรายมากเลยนะ
ลองดูพม่าโมเดลครับ ปี1988 น.ศ. จบเห่ แบบหมดกำลังโดยสิ้นเชิง รบ. ทหารอยู่ต่อยาวสามสิบปีโดยไร้แรงต้าน อย่าคิดว่าขุนศึกบ้านเราจะไม่กล้า เพราะเขาไม่เดือดร้อน
เรื่องไม่เนียนเหมือนเดิม อย่างนึงคือเปลี่ยนทีมงานด้วย และการเข้ามาของsnsแบบแพร่หลายสุดๆ
สื่อบางพวกก็ไม่เคยแสดงออกถึงความคิดสร้างสรรค์ ได้แต่ลงเนื้อหาเหยียดหยาม ดูถูก ดูหมิ่น ไม่รู้ว่าจะทำให้ประเทศก้าวหน้าได้อย่างไรกับข้อมูลพวกนี้
สื่อสมัยนี้ซื้อได้ด้วยเงิน สื่อตีกันเอง แล้วข่าวที่ออกมาอันไหนมันผิดอันไหนมันถูก
นั่นสิ แล้วใครตัดสิน?
แต่ตอนนี้รัฐชี้หน้าแล้วว่าใครผิดได้ตามอำนาจพรก.ฉุกเฉินโดยไม่ต้องสอบสวน
คงได้แต่คาดหวังเนชั่นแหละครับ ไม่เคยเหยียดหยาม ดูถูก ดูหมิ่น มีแต่ข่าวจริง ที่สำคัญไม่โดนปิดแน่ๆ
ชั่ยยๆ สื่อน้ามดีย์ต้องเนชั่น
กะจะยั่วให้ม๊อบออกมาเยอะขึ้นๆ จะได้หาเรื่องใช้อาวุธที่ซื้อมาหรือเปล่า
สอบถามหน่อยครับ ตอนนี้มีสื่อช่องไหนในไทยที่เป็นกลางจริงๆให้ผมติดตามได้บ้างครับ (ถามจริงจัง)บางสื่อที่ดังๆบางช่องก็ออกแนวเนียนๆ เหมือนจะเปนกลางแต่ก็นำเสนอแต่มุมที่ดีของกลุ่มหนึ่ง แต่ถ้าเปนข้อเสียก็พูดนิดเดียวหรือไม่พูดถึงเลย หรือผมต้องไปติดตามข่าวของต่างชาติที่พูดถึงประเทศตัวเองไปเลยถึงจะดีที่สุดครับ
Thai PBS แฟร์ที่สุด รายงานเฉพาะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เสียหน่อยสลิ่มชุกชุม
ล่าสุด เห็นตามไปปิด telegram อีก จริงไหมเนี่ย
มีคำสั่งปิด Telegram แล้วนิครับ
ตาสว่างกันถ้วนหน้า
สุดยอดจริงๆ
ที่ยังไม่ยอมรับคือกลุ่มคนจำนวนมาก พวกวัย baby boomer ขึ้นไป
ที่โดน propaganda อย่างหนักหน่วง
มีชิฟฝังไว้
ห้ามถาม ห้ามสงสัย ห้ามเปลี่ยนแปลง
ศรัทธาและจ่ายภาษีให้เขาถลุงได้เท่านั้น
อิอิ
i hear too