By: mk 
on 16 December 2020 - 09:20
Tags:
ไมโครซอฟท์ประกาศข่าว Microsoft 365 for Mac รองรับชิป Apple M1 แบบเนทีฟแล้ว ผู้ใช้เครื่องแมคที่เป็น Apple Silicon สามารถดาวน์โหลดอัพเดตได้จาก Mac App Store (ตัวแพ็กเกจเป็น Universal รันได้ทั้งบน Intel/M1)
แอพในชุดที่รองรับ M1 แล้วคือ Outlook, Word, Excel, PowerPoint, OneNote ส่วน Microsoft Teams ตอนนี้รองรับการรันผ่าน Rosetta และเวอร์ชัน M1 จะตามมาในอนาคต
ไมโครซอฟท์ยังทยอยปรับหน้าตาของโปรแกรมในชุดให้เป็น Fluent UI แบบใหม่ที่เข้าธีมกับ Big Sur เริ่มจาก Outlook ที่เปิดตัวไปแล้ว รอบนี้เป็น Office Start หน้าจอเริ่มต้นของโปรแกรมในชุด
ที่มา - Microsoft
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แปลกใจที่ไม่เห็นข่าว Microsoft Office ที่เป็น Windows on ARM Native เลย แต่กลับเปิดตัว Microsoft Office for Mac M1 Native ได้ไวมาก
สงสัยว่าเขียน App บน Mac เดี๋ยวนี้ง่ายกว่าเขียน App บน Windows หรือเปล่า
มีRosetta2ที่ช่วยแปลงโค้ดตอนติดตั้งให้แบบนี้
น่าจะมีtoolสำหรับช่วยแปลงโค้ดให้อยู่นะ แล้วมาเก็บรายละเอียดเอาอีกที
XcodeยังมีแปลงObjective Cเป็นSwiftเลย
ผมว่า ms ประสบปัญหามาตรฐานของตัวเองอยู่ ที่ยังทำไม่เสร็จ อย่าง arm ทำมาก็นาน(อาจจะทำยากกว่าก็ได้เพราะ base ไม่เหมือนกัน ก็ไม่รู้) แทนที่จะทำให้ดีแล้วปล่อย ออกมาทีเดียวแบบปัง ๆ ดันมาแบบพิการเพื่อ อะไรก็ไม่รู้ apple ออกมาทีปัง และเห็นแนวทาง อาจจะทำแอพง่ายกว่าด้วย windows on arm ขนาดแอพตัวเองยังไม่ค่อยจะอยากทำเลยและคนอื่นเขาจะทำไมนิ 555
ที่มันพังเพราะ app บน windows ส่วนใหญ่มันไม่มีมาตรฐานตายตัวมากกว่านะครับในความคิดผม ถ้าลอง ms บังคับว่าทุกแอพต้องเป็น universal win app ก็คงเป็นงานง่ายกว่านี้ อย่าง rosetta เองก็ไม่ได้ซัพพอร์ทได้ทุกอย่าง เพียงแต่ app หลัก ๆ มันสามารถใช้ได้แถมเร็วด้วย
UI พออยู่บน Big Sur แล้วสวยกว่าฝั่ง Windows
เห็นด้วยจริงจังมาก
ทีอยากรู้อีกอันคือ performance บน M1 มันดีขึ้นไหม เพราะใช้ปกติ แค่ resize หน้าต่างของ Excel ก็กระตุกแล้ว
+! performance แย่ แถมก็ใช่ว่าอ่านไฟล์จาก windows ได้ 100% ด้วยนะ(จากที่เคยใช้เมื่อนานมาแล้ว) จนไม่รู้ว่าจะใช้ไปทำไม
ปัจจุบันไม่ได้แย่ขนาดนั้นครับ แต่เรื่อง format แม้แต่บน windows ต่างเครื่องกัน format ยังเพี้ยน
ไม่รู้ทำไม MS ไม่แก้เรื่องนี้สักที
ยืนยันอีกเสียงว่าสมัยนี้ไม่แย่ขนาดนั้น
อาจจะมีปัญหาบ้างถ้าฟอนท์แปลก ๆ
ไปลองเล่นเครื่องที่ศูนย์ที่เป็น office ผ่าน rosetta ก็ลื่นมาก ๆทเลยครับ
เดี๋ยวนี้ดีแล้วครับ format เหมือนบน windows เป๊ะ ๆ ที่ผมใช้อยู่
เจอปัญหาเดียวคือ lookup ของ excel ที่ต้อง sort ตารางต้นทางก่อน พอตารางต้นทางเป็นภาษาไทย
เปิดบน windows กับ mac สลับกันต้องไปกด sort ใหม่ เพราะ
windows sort ภาษาไทยตามตาราง ascii คือ การ มาก เกม
แต่บน mac sort ภาษาไทยแบบภาษาไทย คือ การ เกม มาก
เลยต้องเปลี่ยนสูตรจาก lookup เป็น index(match) แทนครับ
ส่วนเรื่อง performance เห็นฝรั่งเทสกัน เปิด file excel ขนาดใหญ่มาก ๆ ที่เปิดบนเครื่อง intel ยกกระตุก พอมาเปิดบน M1 แบบ rosetta นี่ลื่นมาก (ยังไม่ใช่ M1 native ด้วยซ้ำ)
ไม่เพี้ยนแล้วครับ นี่ยังใช้ทำ thesis บนแมคส่งงานให้ advisor เช็คบนวินโดวส์เลย
มันเป็นอดีตไปแล้วครับ ทุกวันนี้ไม่แตกต่างแล้ว จากใจคนใช้มาตั้งแต่ 2006
มาเป็น Universal แบบนี้ อยากรู้ขนาดหลังติดตั้งเสร็จเลย
จะทิ้ง WoA เลยมั้ย เห็นไม่ค่อยอัพเดตแอปตัวเองเท่าไรเลย
ที่มัันไม่ปัง แถมจะพังเพราะแอพตัวเองแบบ WoA ก็ไม่มี หรือมีไม่เยอะ เทียบกับ M1 แล้วยังเยอะกว่าอีก
เท่าที่ดูจากหลายๆครั้ง MS เปิด แต่ Apple เอากลับมาทำใหม่ให้มันดี น่าใช้ นี่แหละอิทธิพลของ Apple ที่เหนือกว่า MS มาก แถม MS ยังลังเลว่าจะเอาอะไรระหว่าง X86_64 หรือ ARM แต่ Apple มุ่งมา ARM เลยคนเลยมั่นใจกว่ามากกก
ผมว่าที่ MS ไปไม่ได้ ก็เพราะตัวเองส่วนหนึ่ง (แบบเดียวกับตอน RT และ W10M) ซึ่งผมก็ไม่ชอบตรงนี้
แต่อีกส่วนก็มาจาก App หลายมาตรฐาน ไม่ได้จำกัดเฉพาะ binary และ library ของ Microsoft เพียงอย่างเดียว, ลูกค้าที่ค่อนข้างเยอะ, HW ที่มีหลายเจ้าต่างคนต่างทำ ไม่มีมาตรฐานกลางและตายตัว และระบบ OS ที่ค่อนข้างเปิดกว่า Mac OS ด้วย
อย่าลืมว่า App บน Mac OS และระบบ OS ภายในอยู่ในการควบคุมของ Apple แม้แต่การพัฒนาแอพขึ้น MacOS มีมาตรฐานกลางชัดเจน แต่ไม่ใช่กับ Windows นะสิ
อย่างน้อยก็ยังดีที่ปล่อย x64 EMU มาให้ลองใช้งาน ผมว่าก็พอไปได้อยู่นะ ยังไม่เจอปัญหาอะไร ลองทดสอบแล้วเล่นเกมเก่าๆ ได้ แทบจะไม่มีปัญหา แค่อาจมีกระตุกบ้างบางช่วง
แต่ขาดเรื่องการรองรับ Library และ Driver ให้ทำงานได้กับอุปกรณ์ที่มีขายอยู่แล้วบางส่วนที่ยังใช้งานไม่ได้ กับ ต้องทำใจว่าบางโปรแกรมทำงานไม่ได้ ซึ่งตรงนี้ Apple rosetta 2 เขาทำได้ดีกว่าจริงๆ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
MS ฐานมันใหญ่ด้วยครับ ทุกอย่างมัน sensitive ไปหมด เปลี่ยนไรนิด เปลี่ยนไรหน่อยก็มีคนซักคนบ่นแล้ว
หลายๆที่ ยังใช้ win 7 กันอยุ่เลย -*- แล้วจะขยับยังไง ช่วงหลังๆ จะเห็นได้ว่า ไมโครจะลงมาทำฮาร์ดแวร์เองบ้างแล้ว เมือก่อนทำออกมาแล้วให้บริษัทอื่นเอาไปทำฮาร์ดแวร์ มาลง แต่ไม่มีใครทำตาม ระบบเดิมก็ดีอยุ่แล้วก้ไม่คิดจะขยับกัน
ถ้ามัน add printers แบบปกติๆได้ผมจัดไปแล้วติดอยู่ว่ายังไม่ 100%
หมายถึง Mac เหรอครับ ผมแค่เสียบสายลง driver ก็สั่งพิมพ์ได้แล้วนิครับ บางครั้งเสียบสายแล้วไปกด + กดมาแล้วไม่ต้องลงไดรเวอร์ด้วยซ้ำ
ต้องดูว่าคำว่า 100% ที่คุณต้องการคือ printer ทุกรุ่นทุกยี่ห้อในโลกหรือเปล่าครับ แต่ถ้า printer แบบปกติ ยี่ห้อมาตรฐาน ทั่วๆ ไปสมัยนี้ เสียบแล้วน่าจะรู้ยักหมดแล้วนะครับ ยิ่งถ้าเป็น printer wifi กดหาก็เจอเลย
จริงๆไม่ต้องถึง 100% หรอกครับ สนใจแค่ว่าของที่เราใช้อยู่ใช้ได้ก็พอครับ