มีข้อมูลหลุดของ Intel Core 12th Gen "Alder Lake" ที่จะออกช่วงปลายปีนี้ มาจากเว็บบอร์ดจีน Zhizu โดยให้ข้อมูลของซีพียูรุ่นย่อย 3 รุ่นคือ
Alder Lake จะใช้แนวคิด คอร์ใหญ่ประสิทธิภาพสูง (Golden Cove) + คอร์เล็กประหยัดพลังงาน (Atom Gracemont) ลักษณะเดียวกับ big.LITTLE ของฝั่ง ARM โดยข้อมูลหลุดชุดนี้ก็ตรงกับที่หลุดมาก่อนหน้าว่าจะเป็น 8+8 คอร์ สำหรับรุ่นท็อปสุด
อินเทลทดลองแนวคิดนี้มาสักพักแล้วกับซีพียู Lakefield (1+4 คอร์) ที่เพิ่งประกาศหยุดผลิตไป และมาเอาจริงในซีพียูตัวหลักของบริษัทคือ Alder Lake
ที่มา - ExtremeTech
Comments
กะจะส่ง AMD กลับไปเป็น ผู้ตาม อีกครั้ง ว่างั้น
ข่าวปลายทางเป็น 1+4 คอร์นะครับ
TDP?
ถ้าเป็นชิปแลบท๊อปก็คงเจ๋งอยู่แต่ถ้าชิปตลาดเดสท๊อปกับเวิกสเตชันที่ไม่ค่อยจะสนใจพลังงานเท่าไหร่ถ้า amd ใช้คอร์ประสิทธิภาพสูง 8-16คอร์มาสู้ก็ไม่น่าจะกินเขาได้นะ
เห็นว่าพัฒนาร่วมกับ Microsoft ด้วย
น่าจะทำงานร่วมกับ Windows 11 ได้ดี พวก Background Services ต่างๆ ก็น่าจะประหยัดไฟ แต่ถ้างานที่ต้องเน้นเรนเดอร์หรือเล่นเกม จะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพแค่ไหน จะเรนเดอร์ยังไง เพราะความแรงไม่เท่ากัน (หรือไม่ใช้ไปเลย?) อาจจะรอ App/Game/Benchmark อัพเดทตามก่อน
ส่วน Ryzen 9 Desktop ตอนนี้ เขาก็มี 12 16 Cores แรงแล้วนะ Alder Lake 8+8 จะสู้ไหมต้องรอชม
ผมว่าอาจจะเหมาะกับ Laptop เพราะเป็น big.LITTLE ของฝั่ง ARM นั่นแหละ แต่ Desktop นี่ไม่รู้เหมือนกัน เพราะเน้นทำงาน เน้นแรง
desktop เองก็อยากได้ประหยัดพลังงานไปด้วยแหละครับ
+1 ผมเองก็อยากได้นะ ถ้า Light Task แล้วกินไฟทั้งระบบแค่ 10-20 Watt จะดีมากเลย หรือ Idle สัก 10W จะว้าวมาก ๆ (ทั้งระบบนะ) อยากได้เอาไปทำ NAS
ปกติถ้าใช้งานไม่หนัก
Desktop มันก็ไม่ได้กินไฟเยอะมากนะครับ เพราะก็ลดความเร็ว ปิดคอร์ที่ไม่ได้ใช้ ได้อยู่แล้ว
หรือถ้าจะเอาไปทำ NAS มันก็มีรุ่นประหยัดพลังงาน รุ่นความเร็วไม่สูง คอร์ไม่เยอะอยู่แล้ว พวก i3 Pentium Atom หรือพวก Intel NUC ถ้าจะใช้ระดับ i7 i9 รุ่น K ปลดล็อคโอเวอร์คล็อก (ตามข่าว) คงไม่น่าจะเหมาะเท่าไหร่นะผมว่า
อ่า ผมอาจจะไม่เคลียเท่าไร คือผมอยากใช้คอมเครื่องเดียวน่ะครับที่ทำทุกอย่าง
เมื่อก่อน ผมมี Nas เครื่องนึง ไว้เป็น Media File Server ก็เห่อใช้ช่วงแรก ๆ อยู่ครับ แต่หลัง ๆ ใช้อาทิตย์ละครั้ง รู้สึกว่าเปิดทิ้งไว้มันเปลืองไฟ เลยไม่ได้เปิด 24/7 จะใช้ค่อยมาเปิด แต่พอทำแบบนี้บ่อย ๆ เข้ารู้สึกรำคาญ เพราะ Nas มันบูทช้า และผมไม่ได้ใช้ความสามารถมันเต็มที่เท่าไร เลยขายทิ้งแล้วใช้ PC ธรรมดาที่ใช้อยู่เป็น DLNA server แทน เพราะมันบูทเร็วกว่าเวลาจะใช้งาน
ผมเลยคิดว่าถ้ามีคอมเครื่องเดียวที่ทั้งแรงเวลาที่เราอยากใช้งาน และประหยัดไฟเวลาที่เราไม่ได้ใช้งานหนักได้ มันน่าจะตอบโจทย์ผมน่ะครับ ไม่อยากแยกเครื่องสองเครื่อง
+1 ผมก็ราวๆ นี่้ครับ เครื่องเดียวทำทุกอย่าง เปิดใช้งานทั้งวันเห็นตัววัดไฟวิ่งแล้วก็เครียดหน่อยๆ แม้ตอนที่แค่เว้นไปเข้าห้องน้ำ
รอดู benchmark
i9 เป็นไงยังไม่รู้ แต่ i5 อย่างหวาน 6/12 เท่าเดิม เพิ่มเติมคอร์เล็กอีก 4 คอร์มาช่วยประมวลงานพื้นหลัง ถ้าเปิดราคามาไม่แรงแตะหมื่นเหมือนอีกฝั่งนี่อย่างจี้ด
ราคาคง 100k+++ ถ้าออกมาแพงขนาดนี้รอดู AMD ลดราคาดีกว่า
MacBook Pro 15" 2016 ใช้ Intel I ไหนจำไม่ได้ แต่โคตรร้อน แบตหมดเร็ว
พอเปลี่ยนเป็น M1 MBA แบตอยู่ได้ทั้งวัน สรุปคือแม้แต่ Apple ก็เขียน OS ให้แก้ไขอะไรไม่ได้อีกแล้วสำหรับ Intel
นั่นล่ะฮะ การแข่งขันดีเสมอ
10 ปีไม่ไปไหน หากินกับชื่อ i5 i7 i9 ต่อไปแล้วมันจะชนะคู่แข่งได้ไหม เหมือนลุงแถวบ้าน
ก็ดีนะครับ OS คนซื้อจะได้ไม่ต้องปรับตัวมาก ลากยาวได้เป็นร้อยปี ?
i5 i7 i9 ที่คุณว่า มันคือการแบ่ง segment สินค้าของตัวเองนะ จากราคาถูกไปราคาแพง
ชนะไหมไม่รู้ แต่คู่แข่งก็มาใช้ 5 7 9 เหมือนกัน ทั้งๆที่ตอนแรกไม่ได้ใช้น่ะนะ
Core ใหม่เลิกตีบวก skylake ยังครับ
แล้ว i3 จะมีกี่คอร์ กี่เทรด เนี่ย จะมี 8c/12t หรือเปล่า หนออออ