เว็บไซต์ Ars Technica วิเคราะห์ว่าข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ของ Windows 11 ที่จำกัดรุ่นซีพียูอย่างมาก เหตุผลหลักจริงๆ น่าจะมาจากฟีเจอร์ชื่อ mode-based execution control (MBEC) ที่เราไม่รู้จักกันมากนัก ไม่ใช่เรื่อง TPM ที่ตกเป็นเป้าโจมตีสักเท่าไร
ในโพสต์อธิบายเหตุผลรอบล่าสุดของไมโครซอฟท์ ระบุปัจจัยด้านฮาร์ดแวร์ไว้ทั้งหมด 3 ข้อคือ
ประเด็นที่หลายคนมองข้ามไปคือฟีเจอร์ความปลอดภัยกลุ่ม VBS ตัวหนึ่งที่ชื่อว่า hypervisor-protected code integrity (HVCI) หรือที่ใน OS (Windows 10 ก็มีให้ใช้งาน แต่มักไม่เปิดเป็นดีฟอลต์) เรียกว่า memory integrity เป็นการตรวจสอบว่าโค้ดที่รันอยู่ในโพรเซสเป็นโค้ดของแท้ ไม่ได้ถูกดัดแปลงระหว่างทาง
ฟีเจอร์ HVCI สามารถทำงานบนคอมพิวเตอร์ทั่วไปได้ แต่จะส่งผลต่อประสิทธิภาพของเครื่อง ซีพียูรุ่นหลังๆ จึงเพิ่มฟีเจอร์ระดับฮาร์ดแวร์ชื่อ mode-based execution control (MBEC) มาเร่งให้ HVCI ทำงานเร็วขึ้น (ตัวอย่างเอกสารของอินเทลที่กล่าวถึง MBEC) ข้อมูลจากผู้ใช้บางรายระบุว่าการมี MBEC ทำให้ประสิทธิภาพของ HVCI สูงขึ้นถึง 40% เลยทีเดียว
ซีพียูรุ่นใหม่ๆ ที่มี MBEC ได้แก่ ฝั่งอินเทลเป็น Kaby Lake (7th Gen) ขึ้นไป และฝั่ง AMD คือสถาปัตยกรรม Zen 2 ขึ้นไป ซึ่งใกล้เคียงกับรายชื่อซีพียูที่ Windows 11 รองรับมาก แม้อาจมีข้อยกเว้นบ้าง เช่น ไมโครซอฟท์ไม่รองรับ Core 7th Gen หลายรุ่นย่อย (ที่มี MBEC) แต่ดันรองรับ AMD Zen+ (ที่ไม่มี MBEC) ตรงนี้อาจเป็นเรื่องไดรเวอร์ DCH หรือปัจจัยอื่นๆ ที่ไมโครซอฟท์ยังไม่ออกมาอธิบายชัดเจนนัก และต้องหาคำตอบกันต่อไป
ที่มา - Ars Technica
Comments
รอดูเลย น่าจะปัง ปังพินาศ เพราะปัญหาการติดตั้งเยอะ ยุ่งยากซับซ้อน ซึ่งเรื่องแบบนี้ M$ ถนัดนัก
Windows 11 นี่ ปัณหาอยู่ที่ไมโครซอฟต์ หรือคนใช้กันแน่ครับ
The Dream hacker..
หลายคนจะโทษคนอื่นครับ ไม่ค่อยโทษตัวเองครับ
M$ รู้ยอดคนใช้ windows 10 น่าจะรู้ยอด 10 ที่ไป 11 ไม่ได้ด้วย
เขาคงวางแผนมาแล้วว่าจะลุยยังไง และเขาคงไม่มานั่งรอให้คนที่ไม่พร้อม ให้พร้อมแล้วค่อยทำหรอก
คอมอ่อนแอก็ไม่ต้อง upgrade อยากใช้ 11 ก็ไปซื้อของใหม่
ไม่พอใจ M$ ก็ไป linux ตอนนี้ใช้ win app ได้ดีแล้วด้วย หรือก็ไป mac เลือกทำได้หลายทางแต่ไม่ทำ
ดันเลือกที่จะโวยวายให้ M$ แก้ให้ตัวเอง upgrade ได้
M$ คงอยากจะบอกว่า "ก็รอไปนะจ๊ะ"
+1 ครับ
นาทีนี้ผมมองว่า M$ นะ คือถ้า requirement อื่นๆผ่าน CPU ไม่ควรเป็นปัญหาเลย เหอๆ
M$ เขาต้องการให้เป็นมาตรฐานในระดับ Hardware Windows 11 ก็เมื่อจะเริ่มต้นใหม่แต่มาติดบัคเพราะผู้ใช้บ้างกลุ่มเลย ยอมให้ติดตั้งได้
เป็น Marketing มั้ง
รู้สึกเหมือนใช้พื้นที่สื่อแสดงฟีเจอร์เลย พอถึงเวลาก็ลงได้หมด อะไรไม่รองรับก็ปิดเฉพาะส่วนไป
ตัวเซมิคอนดักเตอร์ขาดตลาด รุนแรงและยาวนาน จะดันตัว Window 11 ผ่านไปได้ยังงัย ในสถานการแบบนี้ มาผิดเวลานะจ๊ะ
คือมันไม่ใช่ว่า Windows 11 ออก แล้วจะทำให้ Windows 10 ใช้งานไม่ได้ซะที่ไหน ก็ยัง support ไปอีก 5 ปี ทุกวันนี้ยังเห็นคนใช้ Windows 7 กันอยู่เลย
ยกหน้าสุดท้ายนั้นแหล่ะ ผมก็สงสัย
เครื่อง pc ใหม่สุดที่ผมมีคือ Gen7 i5 (7400T)
แต่ลง Windows 11 ไม่ได้ ได้แค่ Gen7 ตัวหรือสองตัวนี่ละ
อะไรคือเกณท์ตัดสิน?
เรื่อง Gen 7 นี่ตอบค่อนข้างชัดว่าเป็นเพราะไดรเวอร์ DCH ครับ
แต่ฝั่ง AMD นี้ไม่ชัดว่าเพราะอะไร
ไม่หรอก อยากขายของมากกว่า
เกิดอัพฟรีกันได้หมด จะออก 11 มาทำไม
ผมยังไม่เห็นใครพูดเรื่องอยากอัพฟรีๆ เลยนะครับ หรือว่าคนละประเด็นกับข่าว?
เพราะข่าวพูดถึงเรื่องปัญหาฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำนะ
รายได้เห็นๆ
โดยพื้นฐาน m..ออก wins 11 มา ก็อยากให้คนเปลี่ยนมาใช้กันเยอะๆใช่ไหม
แต่การทำอย่างนั้น
คนต้องเปลี่ยนคอมใหม่กันเกินครึ่งค่อนโลกเลยนะ
notebook PC ถึงแม้ยังดีมีประสิทธิภาพสูงๆ
แต่เนื่องจากใช้ CPU gen เก่าไปหน่อย ก็ต้องถูกปลดระวาง ถูกทิ้งเป็นขยะ
EU และองค์กรพิทักษ์สิ่งแวดล้อมจะยอมหรอ
ยังไงสุดท้ายทุกอย่างมันก็ต้องปลดระวางถูกทิ้งเป็นขยะ อยู่ที่ว่าจะเมื่อไหร่แค่นั้นเอง
เครื่องที่อัพไม่ได้ก็ไม่ได้จะถูกปลดระวางเร็วๆนี้เสียหน่อย อย่างเร็วคือ 2025 หรืออีก 4 ปีตามที่ Microsoft บอกจะเลิกซัพพอร์ท Windows 10 เมื่อถึงตอนนั้นเครื่องที่อัพเดทเป็น Windows 11 ไม่ได้ก็น่าจะมีอายุอย่างน้อย 8 ปีกันแล้ว (มั้งนะ)
ซึ่งถ้าองค์กรพิทักษ์สิ่งแวดล้อมไม่พอใจจริงๆ มันก็ควรจะขยับตัวตั้งนานแล้ว เพราะ Apple เองส่วนใหญ่ก็ซัพพอร์ทราวๆ 8-10 ปีเหมือนกัน ยิ่งมือถือนี่น่าจะโดนก่อนเพื่อนด้วยซ้ำ เพราะส่วนใหญ่ซัพพอร์ท 2-3 ปีเอง
ถ้าจะอ้างว่ามือถือถึงไม่ได้อัพเดทก็ยังใช้ได้อยู่... Windows 10 เองก็เหมือนกัน ถึงแม้จะเลย 2025 ไปแล้วก็ไม่ได้แปลว่าเครื่องจะพังหรือใช้งานไม่ได้ทันที มันก็ยังใช้ได้เรื่อยๆ ไม่ได้ต้องปลดระวางหรือกลายเป็นขยะทันทีเมื่อเลิกซัพพอร์ท
คือจะไม่เห็นด้วยกับ Microsoft ก็เรื่องนึง แต่ผมว่าเอาเรื่องสิ่งแวดล้อมมาอ้างนี่มันไม่เมกเซนส์เท่าไหร่ครับ
ปล่อยให้เขาได้พัฒนาต่อไปเถอะ Apple เขาไปไกลแล้ว
10 ก็ยังใช้ได้มีฟีเจอร์ใหม่อัพเดทอยู่ หรือไม่นะ microsoft ทำ Windows 11 for Surface เลย ขุดประสิทธิภาพให้มากสุด surface ใช้ก่อนไรงี้ก็ได้
Apple macOS ตั้งแต่ Catarina ขึ้นไป ไม่รองรับ nVidia Geforce สถาปัตยกรรม ตั้งแต่ Maxwell ขึ้นไปนะ
Windows 10 ก็ยังใช้ได้อยู่นิ ดิ้นกันไปทำไม ทุกวันนี้ผมยังใช้ Windows 7 อยู่เลย
เพราะกลัวจะเจอปัญหาไมโครซอฟท์หยุดปล่อยอัพเดทความปลอดภัย/อื่นๆให้ windows 10 มั้ง เพราะตอนนี้อายุก็ปาเข้าไป 6 ปีแล้วครับ
ย้อนกลับไปดูสมัย XP ซิครับ ??
iPAtS
ที่ทำงานเก่าผมที่ผมลาออกมาแล้ว 10 ปี ตอนนี้ก็ยังใช้อยู่เลยครับ ใช้ทำ sharing server ด้วย
ตอนผมจะเถียงใครด้วยเหตุผลว่ามันจะหยุดอัพเดทนะ ผมกลัวอย่างเดียวคือ xp นี่แหละ ทำลายทุกกฎเลย
ฟังไม่ขึ้นนะ ?
ถ้าเปิดแล้วจะช้าลงก็เป็นปัญหาของ User รึเปล่า? ถ้าเปิดแล้วอืดไปก็เป็นหน้าที่ของ User จะอัพเกรดตัวเองไหม? ถ้าไม่งั้นก็เลือกปิดเองแทนก็ได้
ปล. memory integrity ก็มีปัญหาในตัวมันเองนะ คือโปรแกรมเฉพาะทางบางอย่างที่เคยเจอนี่คือพอเปิดไว้นี่คือทำให้ใช้งานไม่ได้เลย พอปิดไปก็หาย แต่พอจะเปิดใหม่เจอ Interupt ไปอีก สุดท้ายคือปิดเถอะ ????
User ส่วนใหญ่ด่า MS ก่อน มีเพียงส่วนน้อยที่รู้ว่าเป็นที่เครื่องคัวเองครับ
อันนี้มันก็เป็นปัญหาที่โปรแกรมตัวนั้นมากกว่า แต่แนะนำให้ลองแจ้งไปว่ามีปัญหากับ memory integrity แล้วดูการตอบกลับ ถ้าเค้าแจ้งว่า workaroud หรือวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวคือปิด memory integrity แล้วรอ patch ก็ถือว่ายังใส่ใจอยู่ แต่ถ้าวิธีแก้ปัญหาคือปิด memory integrity ไปเลย ผมแนะนำว่าให้หาโปรแกรมมาทดแทนครับ