Eric Adams ว่าที่นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กคนใหม่ (เพิ่งชนะเลือกตั้งแต่ยังไม่เข้ารับตำแหน่ง) ประกาศว่าจะรับเงินเดือน 3 เดือนแรกเป็น Bitcoin เพื่อกระตุ้นให้นครนิวยอร์กเป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมเงินคริปโต
นอกจาก Eric Adams แล้ว ยังมีนักการเมืองอีกคนในสหรัฐคือ Francis Suarez นายกเทศมนตรีของเมืองไมอามี ที่ประกาศรับเงินเดือนงวดหน้าเป็น Bitcoin ทั้งหมดด้วยเช่นกัน และทั้งสองคนต่างก็บลัฟกันว่านโยบายเรื่องคริปโตของใครเจ๋งกว่ากัน
In New York we always go big, so I’m going to take my first THREE paychecks in Bitcoin when I become mayor. NYC is going to be the center of the cryptocurrency industry and other fast-growing, innovative industries! Just wait!
— Eric Adams (@ericadamsfornyc) November 4, 2021
ที่มา - CNBC, ภาพจาก @ericadamsfornyc
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
น่าผิดหวัง ทำไมไม่รับเป็นสกุลที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า bitcoin
น่าจะเพราะ ในวงกว้างคนไม่รู้จักเหรียญอื่นนอกจาก Bitcoin ครับ
คนไม่รู้จัก crypto ยังมีอีกเยอะครับ และถึงรู้จักแต่มากน้อยก็ไม่เท่ากันด้วย บางคนเข้าใจว่า crypto คือ bitcoin เท่านั้นก็มีครับ
น่าจะมองในเรื่อง Stability ของค่าเงินด้วยครับ ถ้ามันสวิงมากๆ มันก็อยู่กันไม่ไหว ว่าแต่ทำไมถ้าแบบนั้นไม่รับเป็นพวก Stablecoin ไปเลย (แต่ Stablecoin ทาง FED ก็ฮึ่มๆ ว่าจะเล่นงานอยู่ ก็เลยน่าจะเลี่ยงๆ)
สงสัยว่า Bitcoin ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไง
-_-
ที่รับบิทคอยน์ ก็แค่ เป็นเงินที่ได้รับการยอมรับมากที่สุด ดีที่สุด เสถียรที่สุด เครือข่ายแกร่งที่สุด แค่นั้นเอง
แล้วทำไมไม่ใช้ Proof of stake เป็นคนที่ยอมรับ คำตอบคือ ถ้าโดน 51% Attack จะเกิดอะไรขึ้นสำหรับ Proof of stake
สุดท้าย Proof of work คือคำตอบของความมั่นคง คือเราทำงาน จึงจะได้ Reward ถูกไหม
ส่วนการแกว่งของราคา สุดท้ายถ้า อเมริกายังทำตัวเองอยู๋ ยังพิมพ์เงินมามหาศาลอยู่ สุดท้ายเดี๋ยวก็ตายไปเอง
เพราะ FED ไม่ใช่หน่วยงานรัฐ แต่เป็นเอกชน -_-
มันเคยมีกรณี บิล เกตส์ บอกไว้ว่า เค้าไม่คิดจะลงทุนในบิตคอยน์ เพราะเป็นกิจกรรมที่มีการใช้พลังไฟฟ้ามาก ส่งผลต่อสิ่งแวดล้อมโลกมากจนเกินไป ยิ่งตอนนี้เรื่อง cop26 ด้วย หรือตอน อีลอน งดรับบิตคอยน์ สำหรับการซื้อรถยนต์เทสลา ก็เหตุผลเหมือนกัน
Proof of work ก็ไม่ได้ปลอดภัยจาก 51% Attack นี่ครับ Bitcoin เดี๋ยวนี้ในทางปฏิบัติต้องใช้ ASIC เท่านั้นแล้วตอนที่จีนไฟดับทีนึงกำลังขุดก็ลดฮวบฮาบ "work" มันก็อยู่ในกำมือคนส่วนน้อยเหมือน "stake" ได้เหมือนกัน
Bitcoin Energy Consumption
That is the way things are.
ที่มาของไฟฟ้าและการใช้ไฟฟ้า ครับ ใช้ไฟ เยอะ แถม ไฟฟ้า บ้างที่ก็มาจาก ถ่านหิน ซึ่งไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ครับ
มี crypto สกุลไหนที่มีความ "decentralize" มากกว่า bitcoin บ้างครับ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
เขาทำเป็นเชิงสัญลักษณ์ ก็ต้องเลือกสิ่งที่จะทำให้เป็นข่าวได้มากที่สุด นักการเมืองในมะกันเขามีนักการตลาดช่วยในการวางแผนโดยเฉพาะรัฐใหญ่ๆ ขนาดนี้ แต่ถ้าเขาจะโปรโมทเรื่องรักษ์โลก ก็คงเลือกวิธีอื่นแหล่ะ ดู Apple สิรักษ์โลกตัวสั่นเลย การตลาดมันคือการปลูกฝังความเชื่อ สร้างภาพองค์กรให้ไปทิศทางเดียวกับความเชื่อที่สร้างกระแสขึ้น การกระทำมันก็อีกเรื่อง
เทียบกับ Bank และพนักงานbankทั้งหมด Bitcoin เป็นมิตรกว่านะครับ ไม่ต้องมีกองทัพกับอาวุธมาแบคด้วย
แปลกใจว่า นายกเทศมนตรีมีสิทธิเลือกเรียกค่าตอบแทนจากระบบราชการเป็นอะไรก็ได้เหรอ?
หรือ จริงๆก็ได้เป็นเงินแหละ แต่เจ้าตัวสัญญาจะซื้อเป็น Bitcoin เองทันที?