Tags:
Node Thumbnail

Variety รายงานว่ากลุ่มนักพากย์เสียงที่งาน San Diego Comic-Con ร่วมกันพูดคุยถึงประเด็น AI กำลังส่งผลกระทบต่ออาชีพนักพากย์เสียงและข้อกำหนดสัญญาที่ควรจะมีเมื่อใช้ AI ทำงานร่วมกับนักพากย์เสียง

ในกลุ่มนักพากย์เสียงที่เข้ามาร่วมพูดคุยได้แก่ Duncan Crabtree-Ireland ผู้อำนวยการสมาคมนักแสดงแห่งสหรัฐอเมริกา SAG-AFTRA, Linsay Rousseau นักพากย์ให้กับ God of War: Ragnarok, Ashly Burch นักพากย์ให้กับ Mythic Quest, Cissy Jones นักพากย์ให้กับ The Owl House, Zeke Alton นักพากย์ให้กับ Call of Duty และ Tim Friedlander ประธานและผู้ก่อตั้งสมาคมสนับสนุนอุตสาหกรรมนักพากย์เสียงไม่แสวงหากำไร National Association of Voice Actors (NAVA)

ในประเด็นที่คุย มีการหารือกันถึงความกังวลในการใช้ AI สร้างเสียงแทนนักพากย์ในบทที่นักพากย์ไม่เห็นด้วยและไม่ยินยอมอ่าน นักพากย์ได้เสนอทางเลือกให้ใส่ข้อกำหนดที่เน้นความสามารถของศิลปินเป็นอันดับแรกและต้องการให้บริษัทยืนยันว่าการใช้ AI จะต้องเป็นการทำงานร่วมกับนักพากย์ รวมไปถึงค่าตอบแทนที่เหมาะสมด้วย

Crabtree-Ireland ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า นอกจากอุตสาหกรรมบันเทิงแล้ว AI ยังนำไปสู่ภัยคุกคามที่จะเกิดขึ้นในอนาคต เพราะเทคโนโลยีตอนนี้สามารถเลียนแบบเสียงและใบหน้าของเราได้ ยังกล่าวเสริมว่าไม่ต้องการให้นักพากย์เสียงรุ่นใหม่ พลาดโอกาสจากอาชีพนี้ นอกจากนี้ยังมีการพูดข้อกังวลถึงเรื่องการควบคุมภาษา ที่ยังไม่ได้รับการควบคุมที่เหมาะสม Friedlander กล่าวว่า “งานแรกของคุณได้ อาจจะเป็นงานสุดท้ายของคุณ”
No Description

ที่มา: Gizmodo

Get latest news from Blognone

Comments

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 24 July 2023 - 17:43 #1290257
Aize's picture

การใช้ข้อมูลจากผู้อื่น มันควรจะมีข้อตกลงกัน มันควรจะเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วที่การจะใช้ ai สร้างเสียงพากย์แทน เจ้าของเสียงควรได้ค่าตอบแทนตามตกลงกัน หรือถ้าไม่ยินยอมก้ไม่ควรเอาทำอยู่แล้ว หรือว่าข้อกฎหมายมันยังไม่คุ้มครองไปถึงเรื่องพวกนี้ ?

จะพูดว่า ถ้าไม่อยากพากย์ท่อนนี้ ก็จะรับพากย์ทำไม อันนี้ก็คงไม่ได้ บางทีกว่าจะรู้บทก็หลังจากเซนสัญญาไปแล้ว ถ้าสัญญามันไม่ได้ระบุว่าคนพากย์สามารถไม่ขอพากย์ในบทที่ตัวเองไม่สบายใจที่จะพากย์ได้ อันนี้ก็น่าจะโอเค ก็"ม่ควรไปใช้ ai พากญ์แทนอะนะ แต่ถ้าในสัญญาไม่ได้ระบุ แล้วคนพากย์ไม่ยอมพากย์จนเขาไปใช้ ai อันนี้ก็คงตั้งคุยกันในศาลละมั้ง


The Dream hacker..

By: iqsk131 on 24 July 2023 - 19:01 #1290266 Reply to:1290257

เดาว่าสัญญาส่วนใหญ่ในปัจจุบันมันน่าจะครอบคลุมไปถึงการใช้เทรน AI อยู่แล้วครับ ไม่ว่าจะทางตรงทางอ้อมตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม เช่น อาจจะระบุให้สามารถนำไปประมวลผลได้ เผื่อที่จะต้องปรับแต่งหรือตัดต่อ (ซึ่งก็สมเหตุสมผลอยู่) แต่ดันเขียนไว้กว้างเกินไปจนครอบคลุมไปถึง AI ด้วย หรือบางที่สัญญาอาจจะระบุว่ามีสิทธิ์โดยสมบูรณ์ไปเลยก็มี

ซึ่งสัญญาที่ทำไปแล้ว... อย่างมากก็ทำได้แค่ให้สังคมช่วยกดดัน แต่สุดท้ายถ้าอีกฝั่งเขาไม่ยอมแก้ไขสัญญาใหม่ก็คงทำอะไรไม่ได้นั่นแหละครับ มองอีกมุมนึงมันก็เหมือนเวลาเราขายอะไรไปแล้วรู้มาทีหลังว่ามูลค่ามันพุ่ง เราก็ทำอะไรไม่ได้เหมือนกัน

ตอนนี้ก็ทำได้แค่ทำสัญญาในอนาคตให้รัดกุมขึ้น จะได้ไม่เกิดเรื่องแบบนี้อีกนั่นแหละครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 July 2023 - 00:00 #1290289 Reply to:1290257
mr_tawan's picture

edit: เมื่อกี้อ่านผิด ขอโทษครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ