By: arjin 
on 19 December 2023 - 08:09
Tags:
Mark Gurman แห่ง Bloomberg รายงานข้อมูลล่าสุดจากแหล่งข่าวในแอปเปิล หลังบริษัทเตรียมหยุดขาย Apple Watch สองรุ่นล่าสุดในอเมริกา เนื่องจาก ITC มีคำสั่งให้หยุดนำเข้าและขายในประเทศ เพราะละเมิดสิทธิบัตรเซ็นเซอร์วัดระดับออกซิเจนในเลือดของ Masimo โดยแอปเปิลจะแก้ไขปัญหานี้ที่ระดับซอฟต์แวร์
แหล่งข่าวบอกว่าตอนนี้ทีมวิศวกรของแอปเปิล กำลังปรับวิธีการประเมินระดับออกซิเจนในเลือด และปรับวิธีการแสดงผลข้อมูลกับผู้ใช้งาน ซึ่งสองส่วนนี้คาดว่าเป็นจุดที่ทำให้เป็นประเด็นละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo ซึ่งหากแก้ไขส่วนดังกล่าว น่าจะทำให้แอปเปิลสามารถขาย Apple Watch ในอเมริกาต่อไปได้
อย่างไรก็ตามตัวแทนของ Masimo ก็บอกกับ Gurman ว่าสิทธิบัตรของ Masimo ที่ฟ้องร้องนั้นเป็นเรื่องของฮาร์ดแวร์ จึงไม่น่าจะแก้ไขให้พ้นจากประเด็นนี้ได้ด้วยซอฟต์แวร์ ส่วนตัวแทนของแอปเปิลบอกว่ากำลังหาทางแก้ไขปัญหานี้อยู่
ที่มา: Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เดี่ยวก็คงเหมือนกรณี Qualcomm นั้นแหละจะไปพัฒนาโมเดมของตัวเอง สุดท้ายมาก็กลับจ่ายมาเงินแล้วซบ Qualcomm ต่อไป
ก็อปหรือทำมาท่าไหนถึงเหมือนกันละเนี่ย
วิธีการอ่าน SpO2 ด้วย light sensor มันใช้พื้นฐานเดียวกันยังไงก็โดน IP ของ Masimo ซี่งทำมาก่อนนานมาก แต่ก็ต้องดูว่า apple มีอะไรที่ทำให้เกิด IP ใหม่ที่ไม่ไปทับกับอันที่โดนฟ้อง
อันนี้ก็ถ้ามันคอมมอนขนาดนั้นและรู้ว่าทับแน่ๆก็ควรจะซื้อสิทธิ์การใช้งาน(เรียกแบบนี้หรือเปล่านะ)ตั้งแต่แรกไปเลยดีมั๊ยนะ ไม่รู้ว่าทีมไหนตกสำรวจเรื่องนี่ไป
แต่ก็แค่เดานะ
ปกตินะ ทำไปก่อน ถ้าไปละเมิดสิทธิบัตรกับใครก็ค่อยเจรจา จะจ่าย จะซื้อ ก็ว่ากันไป
ซึ่ง apple อาจจะคิดค้นขึ้นมาเองจริงๆ แล้วดันไปละเมิดสิทธิบัตรคนอื่นก็ได้
น่าจะมีคนหัวขาด เสียทั้งเวลาทั้งเงินไปกับการวิจัย แต่สุดท้ายกลายเป็นอาจโดนทั้งค่าปรับ/ค่าไลเซ็นต์
แอบสงสัยเวลาappleคิดค้นหรือพัฒนาอะไรสักอย่าง
เขาไม่มีฝ่ายตรวจสอบเลยหรือไงนะ อารมแบบ
ไปดูซิ๊สิ่งที่เราทำตอนนี้มันไปทับไปซ้ำกับใครบ้างไหม
ถ้ารู้ก่อน ก็จะได้ดัดแปลงปรับปรุงให้ต่างออกไปไรงี้
เคยได้ยินคนพูดกันว่า อย่าดูสิทธิบัตรเพราะจะทำให้อีกฝ่ายมีข้ออ้างมากขึ้น ข้ออ้างนั้นคือรู้อยู่แล้วแต่ยังทำออกมาเหมือนหรือคล้ายกันอีก ส่อเจตนาต้องการละเมิดสิทธิบัตร โดนหนักกว่าเดิม หลายครั้งยากที่จะหลีกเลี่ยงไม่ให้คล้ายกัน ไม่รู้ยังดีกว่า ถ้ามีข้อแตกต่างกันอยู่ก็อาจจะอ้างต่อศาลได้? ไม่นับกรณีเหมือน 100%
Risk 3: Willful infringement and Enhanced Damages
55 ระบบสากล ไม่รู้ซะยังดีกว่า
จริงๆแล้วน่าจะมีคนรู้แหละ แต่ไม่ได้รายงานเพราะอาจจะคิดแบบนั้น หรือเป็นการรู้อย่างไม่เป็นทางการ คงจะขึ้นอยู่ที่ว่าถ้าขึ้นศาลแล้วจะโดนขุดลึกแค่ไหน
เดานะ
ตามลิ้งที่ไห้ไปเลยครับ เรียกว่า Willful infringement
Willful infringement is when someone copies a claimed invention and knew the entire time that the invention was patented, thus committing patent infringement.
ผลของมันคือโดนหนักกว่าเดิมไม่เกิน 3 เท่า
Under the theory of willful infringement, a court may increase “damages up to three times the amount found or assessed,” after finding a defendant to have willfully infringed.