By: arjin 
on 20 January 2024 - 12:07
Tags:
ข้อมูลที่แอปเปิลไม่เคยบอกเลยตั้งแต่เปิดตัวเฮดเซต Apple Vision Pro คือน้ำหนัก ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของฮาร์ดแวร์แว่นโลกเสมือน รีวิวที่ออกมาในช่วงแรกก็บอกเพียงไม่เบาแต่ไม่หนักมากจนเกินไป
แต่เมื่อแอปเปิลเปิดให้สั่งจอง Vision Pro ล่วงหน้า จึงมีข้อมูลสเป็กอย่างเป็นทางการออกมาแล้ว โดย Vision Pro เฉพาะส่วนเฮดเซต มีน้ำหนัก 600-650 กรัม ซึ่งน้ำหนักจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับส่วนสายรัดศีรษะที่เลือก ขณะที่แบตเตอรีแยกต่างหากนั้นมีน้ำหนักอีก 353 กรัม
เพื่อเปรียบเทียบว่าน้ำหนักนี้เบาหรือหนัก แว่น Meta Quest Pro มีน้ำหนัก 722 กรัม, Meta Quest 3 หนัก 515 กรัม, PlayStation VR2 หนัก 560 กรัม และถ้ายังไม่เห็นภาพ iPad Pro 12.9 นิ้ว รุ่น Wi-Fi หนัก 682 กรัม
ตัวเลขนี้จึงบอกได้ว่า Vision Pro มีน้ำหนักที่มากกว่าเฮดเซตส่วนใหญ่ในตลาด ซึ่งก็ดูว่าการออกแบบนั้น จะช่วยให้ผู้ใช้งานสบายขึ้นหรือไม่
ที่มา: 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
600 กรัม ใส่วันละชั่วโมงสักหนึ่งปีคงต้องไปหาหมอกายภาพเลยล่ะ
ถ้าคิดว่าน้ำหนักเหมือนใส่หมวกกันน็อคก็คงไม่แย่เท่าไร แต่ผมก็ไม่รู็ว่าหมวกกมันน้ำหนักเท่าไรนะ
ผมคนนึงล่ะที่ใส่หมวกกันน๊อกไม่ได้ (ปวดคอ) ผมเลยไม่ขี่มอเตอร์ไซค์ไปเลย 555
ทหารนี่ต้องพบหมอกันหมดเลยเปล่าครับ หมวกตลาดนี่หนักกว่านี้นะครับสำหรับทหารทั่วๆ ไป
ใส่หมวกกันน็อกหนักๆ จนชิน มาทีคงสบายเลย
ข้าขอทรยศต่อคนทั้งโลก ดีกว่าให้ใครมาทรยศข้า
ถ้าทำเป็นหมวกไปเลยจะใส่สบายกว่ารึเปล่านะ ให้น้ำหนักกระจายเยอะๆ
ผมใส่ Quest 3 เฉพาะเล่นเกมและออกกำลัง เล่่นได้สบาย ๆ ถึง 3 ชั่วโมง แต่ส่วนมากจะหยุดประมาณนั้น เพราะจะเริ่มเมื่อยขา เนื่องจากยืนนาน ไม่ได้เลิกเพราะรู้สึกหนักที่หัว เพราะพอมีการเคลื่อนไหวแล้ว เราจะไม่ค่อยรู้สึกสิ่งที่อยู่บนหัวนัก
เคยลองพยายามใส่เพื่อทำงาน ใส่ดูหนัง ดู Youtube ได้ประมาณครึ่งชั่วโมงก็ไม่อยากใส่ต่อละ เพราะพอต้องอยู่นิ่ง ๆ ความรู้สึกเกะกะที่หัวจะลอยเข้ามาในความคิดเป็นระยะ ๆ
ต้องเปลี่ยนสายครับสายแถมมามันห่วยน้ำหนักมันลงด้านหน้าหมดเลย
ที่อธิบายไว้คือใช้ที่คาดหัวที่ซื้อมาใหม่ อันที่ใส่แล้วสบายที่สุดแล้วครับ เลิกใช้สายเดิมไปตั้งแต่อาทิตย์แรกที่ได้ Quets 3 มา ถ้าใช้สายเดิมเดิม คงไม่สามารถใส่เล่นเกมหรือออกกำลังได้ถึง 3 ชั่วโมง เพราะมันคอยจะเลื่อนตลอด
หนักแบต รึป่าว
ตาม design แล้วแบตไม่ได้อยู่ที่ headset ครับ
หนักที่ส่วนจอ บอร์ด และฮีตซิงค์ครับ (ตัวบอร์ดที่หนักมาก ๆ เพราะว่ายัด Apple M2 เข้าไปด้วย)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
หนักบอดี้ เพราะใช้โลหะและกระจก ให้มันดูพรีเมี่ยมแต่แลกมากับน้ำหนัก
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่น้ำหนักแต่อยู่ที่การกระจายน้ำหนัก ดูแล้วของแอปเปิ้ลจะหนักหน้าแถมด้านหน้าสุดยังใช้กระจกอีก
ทำไมผมคุ้นว่าดูรีวิวฝรั่งมีแต่รีวิวว่า balance ดีนะครับ
ปัญหาไม่น่าจะใช่น้ำหนักครับ ปัญหาคือราคา ไม่มีเงินซื้อมาใช้
ส่วนตัวมองว่าหนัก
เพราะ Apple Vision Pro วางมาในจุดที่จะแทน Laptop เลย เพราะใส่ Apple M2 ที่ทำได้ทุกอย่างทั้ง Entertainment, Gaming, Productivity ไม่ใช่แค่ใส่เล่นๆ อย่างน้อยก็เล่นเกม ดูหนัง ดูซีรี่ย์ พวกนี้ก็หลายชั่วโมงติดต่อกัน หรือบางคนอาจจะใส่ทำงานทุกวัน
ท้ายทอยทำงานหนักแน่ๆ
ผมว่า ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ นำหนัก หรือ การกระจายน้ำหนักหรอก
ปัญหามันอยู่ที่ เราจะใช้มันทำไม ในเมื่อดู tv สบายกว่า 😅
มีหูฟังราคาหลายหมื่น แต่ก็ไม่ได้ใส่มา2-3 ปีแล้ว เปิดลำโพงสบายกว่า
ถ้าจะให้คุ้มต้องเอามาเล่น VR/AR น่ะครับ
ถ้าเอามาใช้แทน TV ไม่คุ้ม เพราะจอ TV ยังไงชัดกว่าสวยกว่า
จากที่ฝังตัวในกลุ่ม VR ในเฟซบุค ถ้าจะเอาให้คุ้ม เค้าไม่เล่น AR/VR แหะ เค้าตัดตัว R ออกสองตัวเลยอ่ะคับ 555
เห็นแต่ละโพสถ้าโพสธรรมดามีคนมาเม้น 2-3 คน ถ้าแจกวาปนี่ เป็นสิบ 555
ทีวีมันยกไปไหนมาไหนลำบากกว่าแว่นน่ะครับ แต่เรื่องนี้มันจะคุ้มค่ากับค่าตัวที่จ่ายไหมก็อีกเรื่องนึงนะ อย่างบางคนที่เดินทางบ่อยๆหรืออยู่หลายๆที่ก็อาจจะรู้สึกว่าคุ้มก็ได้
โดยส่วนตัวผมก็ซื้อแว่นหมื่นต้นๆมาเพื่อใช้แทนจอเหมือนกัน และก็รู้สึกว่ามันก็คุ้มค่าดี แต่กับราคาหลักแสนผมคงไม่ครับ 55+
เบาครับ น้ำหนักแค่นี้กำลังเหมาะ แถมช่วยบริหารกล้ามเนื้อคอได้ด้วย