อินเทลโชว์ชิปต้นแบบที่ส่งข้อมูล I/O ด้วยแสง optical compute interconnect (OCI) เชื่อมต่อเข้ากับซีพียู เพื่อให้ได้อัตราการส่งข้อมูลที่สูงขึ้นกว่าการส่งข้อมูล I/O ด้วยสัญญาณไฟฟ้าแบบดั้งเดิม
ชิป OCI ตัวนี้รองรับการส่งข้อมูล 64 ช่องทาง อัตราการส่งช่องละ 32 Gbps ในแต่ละทิศทาง อัตราการส่งข้อมูลรวม 4 Tbps ข้อดีอีกประการของการส่งข้อมูลด้วยแสงคือสามารถส่งข้อมูลแสงจากชิปต่อไปยังไฟเบอร์ออปติกส์ได้ไกล 100 เมตร แก้ปัญหาของ I/O ไฟฟ้าแบบเดิมที่ใช้ทองแดง ส่งได้ไกลสุดประมาณ 1 เมตร ช่วยขยายการใช้งานในศูนย์ข้อมูลได้หลากหลายขึ้น
อินเทลเปรียบเทียบการใช้ optical I/O แทน electrical I/O ว่าเหมือนเปลี่ยนจากม้ามาเป็นรถยนต์ โดยชิปต้นแบบเป็นการแพ็กเกจชิป OCI รวมอยู่กับซ๊พียู วางแบบ chiplet ซึ่งการวางชิปแบบนี้ยังใช้พลังงานต่ำลงเมื่อเทียบกับการแยกชิป-ซีพียู (ชิปแบบใหม่ใช้พลังงาน 5 pico-Joules per bit เทียบกับ 5 pico-Joules per bit ถ้าวางชิปแยกกัน)
ชิปตัวนี้เป็นผลงานของทีม Integrated Photonics Solutions (IPS) Group ของอินเทล ชิปยังมีสถานะเป็นต้นแบบ และกำลังร่วมกับพาร์ทเนอร์บางรายเพื่อนำชิป OCI ไปวางในแพ็กเกจ SoC ต่อไป
ที่มา - Intel
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
รวมอยู่กับซีพียู
จำหน่ายเมื่อไหร่ ราคาหุ้นจะได้พุ่งทะลุฟ้าแซง nvda บ้าง
ชิปแบบใหม่ใช้พลังงาน 5 pico-Joules per bit เทียบกับ "15" pico-Joules per bit ถ้าวางชิปแยกกัน
ทำขาย Data Center เอามาทำ AI Cluster Farm โหดๆแน่
ถ้าเอามาใส่หูฟัง หรือ นาฬิกา
เวลาลืมโทรศัพท์ในร้านข้าวกว่าจะรู้ตัว
ขี่รถไปแล้ว 100 เมตร เพลงถึงจะตัด 😂
เดี๋ยวครับๆ optical แต่ยังใช้สายนะครับ ไม่ใช่ไร้สาย
ยังดีที่พยามดิ้นรน ถึงแม้นาโนเมตรจะแพ้แล้วก็เถอะ
แพ้ยังไงบ้างครับ
เโพสต์ที่แล้วผมไป Reply ได้อ่านรึยีง
18A = 1.8 NM ?
ข้าขอทรยศต่อคนทั้งโลก ดีกว่าให้ใครมาทรยศข้า
แสดงว่าสายมีผล ไม่ใช่แบบที่คน PC ชอบพูดกันว่าไม่มีผล
อันนี้พูดถึงเสียงเหรอครับ ?
ถ้าใช่ลองอ่านข้อความนี้ครับ "Our OCI chiplet boosts bandwidth, reduces power consumption and increases reach, enabling ML workload acceleration that promises to revolutionize high-performance AI infrastructure"
cr.ref
สัญญาณเสียงถ้าเป็นดิจิตอลส่งข้อมูลระดับร้อย kbps ส่วนอนาล็อกรองรับความถี่ 40kHz ก็พอครับ
ถ้าอนาล็อกมีผล ดิจิตอลไม่มีผล แล้วไม่ต้องทาบทามชาวพีซีครับ ไม่เกี่ยวกันครับ
อ.ว ตัวใหญ่น่าจะที่สุดของวงการ นี่เค้าเป็นเด็กขายสายลำโพงมาตั้งแต่เริ่มทำงาน
โดยตรงครับ เคยเล่าเรื่องนี้เองเลยด้วยซ้ำ สมัยก่อน มีลูกค้ารุ่นเดอะ มาสั่งให้ทำ
ต้องปอกสายไม่ให้ เส้นฝอยมันขาดไปแม้แต่เส้นเดียว อะไรซักอย่าง ไม่มีสาระผมไม่จำ
ง่าย ๆ คือ เค้าเอากำไร กันตรงนั้นแหละ เครื่อง hi-end ในตำนานสมัยก่อน
ดูหลังเครื่อง ใช้ที่หนีบสายแบบสปริง เหมือนซื้อบ้านหม้อตัวละ 5 บาท ไม่เคลือบทอง
ด้วยซ้ำ ถ้าไม่เข้าใจว่า เค้าใช้สายไฟเท่ากำปั้นเด็กเพราะเครื่องสมัยก่อน 100w RMS
นี่ต้อง amp แยกหนักเป็น 100 กิโล กินไปที 10/20A น้องๆ แอร์สมัยนี้
แถมต้องอุ่นหลอดก่อนเสียงถึงดี ก็ซื้อไปครับ
จ่ายไปเท่าที่ท่านพอใจ วงการมันมาได้ขนาดนี้เพราะ พวกคุณนี่แหละ 555
โยงไปไหนครับ อันนี้เขาพูดถึงประเภทสายและอัตราการส่งข้อมูล
The Dream hacker..
อ่านแค่ในเนื้อข่าวก็ได้ไม่ต้องถึงต้นทาง
มีคำสำคัญ
ถ้าจะเสียงดีสุดคงต้องต่อสัญญาณไฟฟ้าจากคอมเข้าสมองเลยได้ยินเหมือนต้นฉบับแน่นอน