By: lew 
on 15 August 2024 - 23:51
Tags:
หลังจาก Andrew Ng หนึ่งในผู้บุกเบิกงานวิจัยด้าน deep learning มาบรรยายในงาน KBTG Techtopia เมื่อเดือนที่ผ่านมา วันนี้เขาก็เพิ่งเล่าถึงประสบการณ์การเยือนประเทศไทยว่ามองเห็นโอกาสที่ประเทศไทยจะใช้ประโยชน์จาก AI ได้มาก
ตอนหนึ่งของการเล่าประสบการณ์ครั้งนี้ Andrew ระบุถึงการเข้าพบนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีของไทย ณ เวลานั้น ว่าแสดงความสนใจเทคโนโลยี AI พร้อมกับพูดคุยกับรัฐมนตรีว่าจะฝีึกทักษะด้าน AI ได้อย่างไรบ้าง และจะนำ AI ไปใช้พัฒนาการศึกษาได้อย่างไร โดยบทสนทนาอยู่กับความเสี่ยงที่เป็นจริง เช่น ข่าวปลอม โดยไม่ได้ถามคำถามประเภทมนุษย์จะสูญพันธุ์หรือไม่แต่อย่างใด
ภาพรวมแล้ว Andrew มีความประทับใจต่อประเทศไทย แม้ GDP ต่อประชากรยังน้อย และยังไม่ใช่ผู้นำในด้านนี้ แต่ก็มีองค์กรที่ลงมือทำ และการเข้ามาพัฒนา AI ในช่วงหลังๆ ก็มีกำแพงน้อยลงมาก เช่นทีมวิจัยจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยสร้างแอปพลิเคชั่นคัดกรองอาการซึมเศร้า
Andrew Ng เข้าพบนายเศรษฐา ทวีสิน เมื่อวันที่ 17 กรกฏาคมที่ผ่านมา และเพิ่งโพสบทความบันทึกการเยือนไทยในวันนี้
ที่มา - DeepLearning.AI
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
มันเป็นอดูสไปแล้วครับ
จริงๆ พรรคที่พึ่งโดนยุบไป ควรดูตัวอย่างเอาไว้นะ เกมส์ของอำนาจ ล้มต้องรีบลุก ชิงอำนาจให้กลับมาอยู่ในมือให้ได้ก่อน โดยตัดปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องออกไป หันหน้าสู้กล้อง และใช้สื่อมวลชนให้เป็นประโยชน์เพื่อเรียกกระแสมวลชน หามิตรเฉพาะกิจโดยแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ให้เกิดความสมดุลเพื่อวัตถุประสงค์หลักให้คงอยู่โดยไม่เลือกฝั่งเพื่อให้ได้อำนาจกลับมาในมือก่อน แล้วค่อยจัดการตอนอำนาจเขาลงไปเรื่อยๆ ภายหลัง โดยทั้งหมดยังอยู่ในกรอบกติกาเพื่อให้มีจุดอ่อนน้อยที่สุด ถึงจะสามารถเอาตัวรอดในสถานะการณ์คนกลุ่มน้อยกุมอำนาจไว้ ถึงรู้ว่ามันเป็นแผนของเขา แต่นักรบที่เก่งที่สุด ฉลาดที่สุด มักพ่ายแพ้กับศัตรูที่ อึด ถึก อดทน ฆ่าไม่ตาย (ซึ่งนิสัยคนทั่วไปในพื้นที่แถบนี้ และคนตะวันตกจะแพ้คนประเภทนี้ซะด้วยซิ) ถึงมันจะใช้เวลา แต่สุดท้ายรุ่นถัดไปหากผู้สืบทอดของเรายังยืดหยัดอยู่ได้ ผู้ชนะท้ายสุดก็จะเป็นคนของเรา
สุมาอี้ไม่เคยได้เป็นฮ่องเต้ แต่ลูกหลานสุมาฯ คือฮ่องเต้ในรุ่นถัดไป ปราชณ์ที่เก่งที่สุดก็ยังแพ้งูแมวเซาที่รู้จักสถานะการณ์ จุดอ่อนของมนุษย์คือ มีวันตาย แต่อุดมการณ์มันจะคงอยู่ตลอดไป นิทานเรื่องนี้เกิดขึ้นในดินแดนอันไกลโพ้นซึ่งอยู่ในช่วงที่ผู้อำนาจกำลังบีบให้ทายาทเราเข้ามาเชือดตามแผน แต่เราจะทำไงต่อไปคิดเอาเอง จะยอมไปตามแผนเขาก่อนเพื่อไปตลบหลังเมื่ออำนาจกลับมาในมือ หรือจะขัดขืนให้เขามีเงื่อนไขในการสร้างปมยึดอำนาจ แต่ประชาชนต้องเดือดร้อน อำนาจคือของชั่วคราว แต่อุดมการณ์ และมวลชนจะทำให้เรายังคงอยู่ในใจตลอดไป สมัยเรียนมีคนเคยให้ฉายาผมว่าฮิตเลอร์นะ 555
ถ้าแบบนั้นคงไม่ต้องมีหรอกครับพรรคส้มเนี่ย แบบที่คุณบอกก็ให้เลือกอยู่แล้วทั้งเพื่อไทยกับประชาธิปัตย์ เก่งกว่าพรรคส้มเยอะครับ
ชิงอำนาจมาจะมีประโยชน์อะไรถ้าไม่มีอุดมการณ์ที่มั่นคงครับ พรรคยังโตได้เพราะข้อนี้แหละ ไม่งั้นก็เหมือนประชาติปัตย์ที่เฉดสีไม่ชัดสักอย่าง สุดท้ายก็จะเสื่อมความนิยมไปด้วยตัวเองเหมือนพรรคอื่นๆในอดีต
ปล. เกมนี้กว่าจะจบผมว่ามีไม่ต่ำกว่าอีก 10 ปีแหละ
จบอะไร เกมนี้ยาวมา 20ปีแล้ว คิดหรือว่าคนเก่า...ไปแล้วคนใหม่จะไม่มี? สมัยป.คนแรกที่โดนพาดพิงว่าผู้มีบารมีนอกรธน.ไปคนก็พูดว่าจะเปลี่ยนแปลง บลาๆ ก็มีทายาทมาแทนได้แม้จะเป็นคนละกลุ่มเดิมแต่เขาก็ไม่ปล่อยให้เครือข่ายว่าง ยิ่งมัวแต่โจมตีบุคคลเน้นแต่เรื่องส่วนตัวเขาก็หาคนใหม่มาแทนได้เรื่อยๆนั่นแหละ
เอาจริงๆถ้าทันปชป.ยุคแรกๆ(ขอนับช่วงสามสิบปีนี้ละกันก่อนหน้านั้นโตไม่ทัน)ก็ไม่ต่างจากส้มตอนนี้หรอก เชิดชูหลักการสุดๆตัวเลือกหล่อๆ เรียนจบสูงเพียบ ใครเชียร์นี่เท่เลย แต่ไปพลาดตรงไปร่วมรบ.ทหารหลังปลดสมัครนั่นแหละ แล้วไปจบด้วยปราบเสื้อแดงปี53จนมีคนตายเพียบเลยเสียหลักการแรงๆไปเลย (จริงๆก็เป๋ตั้งแต่ล้มเลือกตั้งตอน 49ไปหนนึงแล้วล่ะ)
ส้มเองตอนนี้ก็ผสมหลายกลุ่ม(อย่าปฎิเสธเลย กลุ่มพธม.กลุ่มนกหวีดที่อกหักหรือเบื่อจากลุงตู่ก็มากันเพียบ ขนาดตอนเลือกพยานคดียุบพรรค ยังเลือกอดีตอธิการสีเหลืองจ๋ายุคพธม.มาเลยได้เป็นสนช.ตอนรปห.รอบแรกด้วยนะแถมแกออกหน้ารับรองการรปห.อีกตะหาก ก็บ่งบอกแนวคิดหลายๆอย่าง) จะคงหลักการจริงไปได้แค่ไหน และจริงๆมีแต่คำว่า what if คือขายความฝันเหมือนปชป.ยุคก่อนที่โจมตีโครงการของทักกี้สุดๆหาว่าโครงการต่างๆมอมเมาประชาชน ซื้อเสียงเชิงนโยบาย ต้องแก้โครงสร้างสังคมตะหากบลาๆเช่นกัน พอเป็นเองก็เป็นฝ่ายทหารซะงั้นแถมโครงการนโยบายออกมาแต่ละอย่าง... เขาถึงมีคำว่า คิดได้ พูดได้ แต่ทำ(จริง)ไม่ได้
และก็ต้องพูดตรงๆ จะฝ่ายไหนก็ยึดติด"ตัวบุคคล"กันสุดๆบูชาดังไอดอล ต้องบอกว่ามันติดเป็นนิสัยตั้งแต่พื้นฐานกันมาเลย ขนาดเด็กยุคใหม่ก็ยังเป็น ตราบนั้นก็คงเปลี่ยนแปลงยาก เพราะเรายังนิยม พระเอก ผู้ร้าย มันก็หาconcensus ของทั้งสังคมได้ยาก
พวกนางแบกไม่ได้บูชาตัวบุคคลเลยเหรอครับ
แล้วตอนนี้ทหารก็อยู่กับพี่ทักกี้นะ T T
อ่านไม่จบหรือครับ ผมเขียนอยู่ว่าไม่ว่าฝ่ายไหนก็บูชาตัวบุคคล
นี่สินะ อ่านแค่นี้ถึงโดนเขาชี้นำด้วยคำพูดสวยหรูได้ง่ายๆ?
ก็ผสมหลายสีจริงๆแหละ.....เพื่อนผมแดงจ๋าๆหลายคนก็ไปเป็นส้มแล้ว
เพราะพรรคที่่เคยมีหลักการที่ดี แถมมีผลงานที่ดีกว่าปชป. ตอนนี้ก็เข้าร่วมทหารไม่ต่างจากปชป.น่ะนะ
เอาจริงๆ ตอนนี้ส้มเป็นตัวเลือกที่แย่กว่าแดงสมัยคุณทักษิณหรือแม้แต่สมัยคุณยิ่งลักษณ์เยอะ แต่ตอนนี้มันไม่มีตัวเลือกนี่สิครับ
ถ้าเทียบระหว่างคนที่ดีแต่พูดแล้วยังไม่เคยทำจริง(และมีแนวโน้มว่าจะทำพัง) กับคนที่ผิดคำพูดกันเห็นๆถึงจะเคยมีผลงานดี มันก็ไม่แปลกที่คนจะไหลมารวมกันตรงส้มนะ
ขึ้นกับมุมมอง สถานะ สถานภาพนั่นแหละครับ ใครเลือกใคร ใครนิยมตัวเลือกไหน ใครอ้างหลักการ(เฉพาะเวลาที่ฝั่งตัวเองได้เปรียบ) ก็แล้วแต่ความคิดและมันเปลี่ยนไปตามประสบการณ์
เวลาเราบอกว่าคนที่เลือกไม่เหมือนเราโง่ คนอื่นเขาก็มองเราโง่เช่นกัน แล้วใครถูกต้องที่สุด?
แต่สิ่งหนึ่งตลอดสามสิบปีทางการเมืองที่พอจะเป็นประสบการณ์ คือคนกลุ่มไหนอวยตัวเองว่าดี ว่าสะอาดบริสุทธิ์ หลักการเทพๆ สุดท้ายแล้วมักจะเน่าในมากที่สุดครับ วิกฤติศรัทธาล่มเกิดมากี่หนแล้ว? ยุคนึงกระแสสังคมเคยอวยกว่ากลุ่มนึงดี ใครไม่อวยแสดงว่าไม่รู้ทันนักการเมือง โดนนักการเมืองหลอก ฯลฯ ตอนนี้ทำเป็นรู้แจ้งเห็นจริงกลับไปด่าคนที่เคยอวยว่าเอาเปรียบประชาชนยังงั้นยังงี้ แล้วอวยกลุ่มใหม่ แต่จริงๆแล้วก็แค่เปลี่ยนไปอวยอีกฝ่ายที่เป็นกระแสในตอนนั้นๆว่าเท่กว่าดีกว่าหรือเปล่าแต่เนื้อหาก็ไม่ต่างจากเดิม?
ป.ล. คนในแกนนำส้มเพิ่งพูดไม่นานมานี้เองครับ ว่าจำต้องยอมรับ"ความชั่วร้ายที่จำเป็น" เพื่อให้ทำการใหญ่สำเร็จแหม่ช่างสร้างคำใหม่เก่งจริงๆ ถ้าผมจะย้อนก็บอกว่าตอนนี้แดงก็ยอมรับความชั่วร้ายที่จำเป็นเหมือนที่ส้มพูดก่อนหน้าเองนั่นแหละ แต่ถ้าให้พูดตรงๆ โลกมันมีแต่สีเทาครับ มองแค่ว่าฝั่งไหนน่าจะทำประโยชน์ได้จริงมากกว่ากันก็แค่นั้นเอง และเราคงไม่ได้ย้อนยุคไปแบบสมัยฝรั่งเศส ที่ต้องทำลายอีกฝ่ายให้หมดจนสิ้นซาก(ซึ่งก็ไม่หมดจริงๆ) ต่อให้...ไปกันเยอะแค่ไหน สุดท้ายมันก็ต้องหาจุดร่วมกันให้ได้อยู่ดี
ป.ล.2 เอาแค่สิบปีที่แล้ว login ในนี้ตอนนี้เปลี่ยนมุมมองทางการเมืองกันไปเยอะเลยครับ
ป.ล.3 เพื่อนชาวพธม.ของผมที่เคยสนับสนุนรปห.สุดๆในFBที่ตอนนี้ประกาศตัวว่าเป็นส้มก่อนเลือกตั้งไม่นาน(ผมมงงมากว่ามันต้องประกาศตัวด้วยเหรอ?) เริ่มกลับมาอวยให้ศาลรธน.มาจัดการทักกี้ข้อหาครอบงำพรรคแล้วครับ ทั้งๆที่เพิ่งฟูมฟายเรื่องโดนยุบพรรคว่าไม่เห็นหัวประชาชนอยู่เลย
ดูเป็นเยี่ยง แต่อย่าเอาอย่าง
โคตรจังหวะซิทคอม
เธอมาไม่ทันเวลา
ไม่มีความหมายเพราะเขาจ้องทำลายขาติ อยากให้ไทยหายไปจากแผนที่โลก โดนแยกส่วน
อันนี้หมายถึงใครนะครับ แล้วมี ref มั้ยนะครับ ประเด็นน่าสนใจดีครับ
มีคนเชื่อเรื่องแบบนี้อยู่จริงๆด้วย
🤯🤯🤯
ตอนนี้ไทยเรามีระบบ AI ระดับชาติที่เป็นของตัวเองหรือยังครับ ที่ไม่ใช่งานวิจัยของสถาบันศึกษา
ทำไมเราควรมีครับ?
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3