By: mk 
on 27 November 2024 - 11:02
Tags:
บริษัทวิจัยตลาด Canalys ออกรายงานสถานการณ์ยอดขาย "AI PC" (นับรวมพีซีที่มีชิป NPU ทั้งหมด) ว่าเป็นอย่างไรบ้าง
นิยามคำว่า AI PC ของ Canalys นั้นกว้างมาก เพราะนับรวมเครื่อง Mac และ Chromebook ด้วย (อะไรมี NPU คือนับหมด) ภาพรวมตลาดคือขายได้ 13.3 ล้านเครื่องในไตรมาส 3/2024 โดยเครื่องวินโดวส์มีส่วนแบ่งตลาด 53% และ Mac มี 47%
ตัวเลขที่น่าสนใจมาจากที่ Canalys ให้ข้อมูลกับเว็บไซต์ TechRadar ว่าหากเรานับเฉพาะพีซีที่ใช้ชิป Snapdragon X เพียงอย่างเดียว ยอดขายอยู่ที่ 720,000 เครื่องในไตรมาส 3/2024 ยังคิดเป็นแค่ 0.8% ของยอดขายพีซีทั้งหมดในไตรมาส และ 1.5% ของยอดขายพีซีที่เป็นวินโดวส์เท่านั้น แปลว่าในกลุ่ม AI PC ที่มี NPU ในตัว ยอดขายส่วนใหญ่ยังมาจากชิป x86 อย่าง AMD Ryzen AI 300 และ Intel Lunar Lake ซะมากกว่า
แบรนด์พีซีที่ครองส่วนแบ่งตลาด Snapdragon X เยอะที่สุดคือ Microsoft Surface ซึ่งไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจนัก เพราะไมโครซอฟท์ดัน Copilot+ PC สุดตัว อันดับสองคือ Dell ที่ลงแรงกับการผลักดัน Snapdragon เยอะเช่นกัน
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ตลาดพีซี คนยังเล่นเกมกันเยอะอยุ่นะ ต้องรอดู กันต่อไป
เจ้าของ OS ขายได้ส่วนแบ่งเยอะสุดแบบนี้ Windows 11 on Arm ไม่รอดแน่ ๆ นึกว่า Asus หรือเจ้าอื่นๆ จะครองซะอีก เพราะขายเครื่อง Snapdragon X ราคาถูกสุดเท่าที่เห็นในไทย ถูกกว่า Surface
จะว่าไป AMD Ryzen AI 300 ของดีจริง เอามาลง linux ลง llm studio รัน GPU กับ Llama 3 อย่างเร็ว รอ NPU port ไป linux เลย แต่ปุ่ม CoPoilot ไร้ประโยชน์จริง ๆ พอมาอยู่กับ OS อื่น ๆ
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
เคยมอง Windows 11 on Arm นะ เพราะเรื่องประหยัดแบตนี่แหละ
แต่ปัจจุบัน notebook รุ่นใหม่ๆที่ออกมามันชาร์จแบตจาก powerbank ได้หมดแล้ว เลยหันไปมองเรื่องอื่นๆ ที่ไม่ใช่ประหยัดแบตเตอรี่ละ
และไปลงทุนเพิ่มกับ Powerbank ซึ่งรวมๆได้ประโยชน์มากกว่า Windows 11 on Arm (ที่ตัวมันเองก็มีข้อเสียด้านอื่นแฝง)
ตรงนี้ก็เป็นปัจจัยสำคัญเหมือนกันเนอะ และยิ่งถ้ามีตรงนี้บวกกับแบตในเครื่องใช้งานได้ 5 ชั่วโมงขึ้นไปก็แทบจะไม่ต้องกังวลอะไรละ
..: เรื่อยไป
+1 สำหรับผมมีเพิ่มเติมเรื่องน้ำหนักคอมเข้ามาด้วย หลัง ๆ แบกคอมจอเล็ก ๆ ขอน้ำหนักเบา ๆ ไม่แบกคอมแรง ๆ ที่หนัก แต่ลง linux ได้ ถ้าแรงกับประหยัดแบตด้วยถือว่าได้ของแถม
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
รอให้hacker หาวิธีลง hackintosh ใน Snapdragon X ได้สิผมว่าจะขายดิบขายดีไม่ต้องรอ Windows 11 on Arm
ผมว่าไม่น่านะ ราคา Snap กับ Mac ไม่ได้หนีกันเท่าไหร่
ก็ควรจะซื้อ Macbook ไปเลย
ถ้าอยากรอดต้องทำให้ถูกกว่านี้
ช่วงนี้ชิป AI ในคอมเอาไปทำไรที่น่าสนใจได้บ้างละ เห็นทำได้นิดๆ หน่อยๆ กิมมิคเล็กๆ เอง แล้วตลาด AI เติมโตนี่เพราะขายพ่วงเปล่านะ ถ้า user ทั่วๆ ไปเลือกเองก็คงไม่เอา
รัน AI on device แบบไม่ส่งข้อมูลออกอินเทอร์เน็ต เพื่อความเป็นส่วนตัว ความรวดเร็ว(รวมถึงประหยัดต้นทุนให้บริการของบริษัทเอไอ) ได้โมเดลที่แบบพอทำงานได้ครับ
Windows 11 เองวาง API NPU ไว้ดีพอควร (linux ควร copy อันนี้) แบบ AI บน web browser พวก on device จากตอนนี้รันด้วย GPU ถ้ารัน NPU แทนจะทำงานได้ความเร็วพอ ๆ กัน หรือเร็วกว่า GPU แต่ประหยัดพลังงานกว่าครับ
ถ้า NPU นิยมใช้งานมากกว่านี้ อาจจะเห็นแอพ AI ดี ๆ ออกมาใช้งาน หรือ แฝงไปกับโปรแกรมต่าง ๆ เป็น features หนึ่งในโปรแกรมที่ทำงานได้เร็ว แม่นยำกว่าเดิม เช่น แก้คำผิด จะแม่นกว่าเดิม ระบบกรองเสียงรบกวนตอนประชุมออนไลน์ ระบบค้นหาเอกสารในคอม ระบบสั่งงานคอมด้วยเสียง เป็นต้นครับ
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
ครับแต่ตอนนี้ก็ยังไม่มีให้รันเท่าไรเลยครับ คอมบ้านถ้าคนมี PC เล่นเกม พวกการ์ดจอก็รันได้เร็วกว่า NPU แยกที่ CPU เปล่าครับ ดูจะเหมาะกับ PC/notebook เบาๆ ที่ไม่มี GPU แยกแรงๆ งี้ เรื่องประหยัดไฟผมเคยใช้ Paint สั่ง gen รูปก็ NPU วิ่ง 100% ไม่แน่ใจกินไฟขนาดไหนตอนรันเต็ม หรือกินไฟเยอะแต่ประสิทธิภาพดี ก็คงไม่ช่วยประหยัดอยู่ดีถ้ารันงานแบบนี้ตลอด
ไอโฟน ลองพวก Image Playground เยอะๆ ก็เครื่องอุ่นเหมือนกันนะครับแบตไหลเลย
ใช่ครับ GPU เร็วกว่าแน่นอนครับ แถมประสิทธิภาพดีกว่า แต่ก็มีบางงานที่ NPU รันได้เร็วกว่า พอแยก NPU ออก จากเดิมที่กิน GPU ไปใช้ชิป NPU พอช่วยเรื่องกินไฟได้อยู่นะครับ อย่างน้อยก็แบ่งงาน GPU ไปครับ
ตามข่าว https://www.blognone.com/node/137677 ให้คำตอบอันนี้มาครับ แต่ต้นทางผมมีข้อติหน่อยตรงที่เขายกของ NPU ของ intel core ultra รุ่นแรกมาทดสอบที่ NPU แย่กว่า AMD อีกครับ เรื่องความเร็วต้องดูกันไปก่อนครับ แต่ถ้านักพัฒนาไม่ทำให้รองรับ NPU ก็ไม่มีประโยชน์ใด ๆ
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
ผมไม่เข้าใจเหตุผลที่คนจะซื้อเท่าไหร่
Snapdragon X ตอนนี้เหมือนเสียจุดขายด้าน Battery life ไปแล้ว
เหตุผลที่คนใช้ Windows คืออะไร?
เพราะรองรับโปรแกรมต่างๆ โปรแกรมเก่าๆ สามารถใช้งานได้ เล่นเกมได้ งานบางงาน บางบริษัทจะต้องใช้โปรแกรมเฉพาะทาง ซึ่งมันไม่ได้รองรับทุกระบบ Arm, Linux, หรือ Macintosh อาจมีข้อจำกัดเรื่อง License, Version หรือความเข้ากันได้ต่างๆ บ้างล่ะ
แต่ถ้าคุณไม่ได้ใช้โปรแกรมเก่าๆ ไม่เล่นเกม
เน้นใช้งานทั่วไป Web, Email, Office, Document ส่วนงานหนักๆ ก็รันบน Server ดังนั้นก็ไม่จำเป็นต้องใช้ x86 Windows แต่นี่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะต้องใช้ Snapdragon X เหมือนกัน ไปใช้ Mac ก็ได้ (ดีกว่าเสียอีก)
Snapdragon X ตอนนี้เหมือนเป็น Worst of both Worlds
คือเป็น Windows ที่ใช้งานโปรแกรมเก่าๆ ไม่ได้ เล่นเกมไม่ได้
ถ้ายังไม่มีตลาดถูก Surface นี้เป็นตัวเลือกแรกๆไปแล้วถ้าคนจะซื้อ ถึงจะแพงแต่มันดีที่สุดอ่ะ
ใช้โปรแกรมเดิม ๆ ไม่ได้แบบ Native ฟังก์ชั่นก็ไม่เต็ม ใครจะซื้อไปใช้เป็นหลักล่ะ เครื่องก็ไม่ใช่ถูก ๆ เปิดราคามาผิด คิดจนตัวตาย ~