By: arjin 
on 3 December 2024 - 07:08
Tags:
Topics:
Bloomberg มีรายงานเพิ่มเติมจากแหล่งข่าวที่เกี่ยวข้อง หลังจากอินเทลประกาศว่า Pat Gelsinger ได้เกษียณจากตำแหน่งซีอีโอและบอร์ดบริษัทซึ่งมีผลทันที โดยบอกว่า Gelsinger ได้ร่วมประชุมบอร์ดบริษัทเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งทำให้เป็นจุดเริ่มต้นของประกาศนี้
บอร์ดแสดงความกังวลว่าอินเทลตอนนี้ไม่มีสินค้าที่จะชนะคู่แข่งได้อย่างโดดเด่นในตลาด รวมทั้งมองว่าธุรกิจรับผลิตชิปจากลูกค้าภายนอก ซึ่งเป็นกลยุทธ์สำคัญของ Gelsinger ก็ไม่ได้ถูกผลักดันมากพอ แม้ทุกอย่างจะดำเนินไปได้ดีตามแผนที่เขาประกาศไว้ บอร์ดจึงเสนอให้เปลี่ยนตัวซีอีโอและขอให้ Gelsinger อยู่ช่วยอินเทลต่ออีกระยะหนึ่ง แต่ Gelsinger ไม่ต้องการแบบนั้น ทำให้บอร์ดตัดสินใจให้ข้อเสนอเขาสองทาง ระหว่างประกาศเกษียณจากตำแหน่ง หรือให้บอร์ดประกาศไล่เขาออก ซึ่งเขาก็เลือกวิธีแรก
ปัญหาสำคัญของอินเทลจากนี้ก็คือใครจะมาเป็นซีอีโอคนใหม่ท่ามกลางความท้าทายหลายอย่าง ซึ่งเป็นโจทย์เดียวกับตอนหาคนมาแทน Bob Swan ซึ่งเวลานั้นมีหลายชื่อที่ถูกพิจารณานอกจาก Gelsinger เช่น Lisa Su ซีอีโอ AMD และ Stacy Smith ประธานบอร์ด Kioxia ที่เป็นอดีตซีเอฟโออินเทล และตอนนี้เป็นบอร์ดของอินเทลด้วย
บอร์ดอินเทลแต่งตั้งซีอีโอรักษาการณ์ร่วมสองคนคือ David Zinsner อดีตผู้บริหารด้านการเงินจาก Micron และ Michelle Johnston Holthaus ซึ่งเป็นลูกหม้อของอินเทลอีกคน ทำงานมานานกว่า 30 ปี ส่วนใหญ่รับผิดชอบส่วนธุรกิจคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล
นักวิเคราะห์มองว่าทางเลือกของอินเทลนั้นอาจต้องใช้ซีอีโอคนนอกมากกว่าคนใน และมีโอกาสสูงที่อินเทลจะต้องปรับกลยุทธ์บริษัทใหม่อีกครั้ง โดยเฉพาะจากแรงกดดันของคู่แข่งที่แย่งส่วนแบ่งตลาดศูนย์ข้อมูลไปมากอย่าง NVIDIA
ที่มา: Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
คนนี้เก่งด้านวิศกรรม
คนก่อนเก่งด้านการเงิน
นี่ว่าจังหวะมันไม่ดีไปหมด คู่แข่งตามทัน/แซง แถมศก.โลกก็ไม่ดี แอปเปิ้ลซื้อ intel ไหวไหมนะ
อย่าเลยครับ เดี๋ยวแอปเปิ้ลโดนสั่งแตกบริษัท กับ AMD ตั้งราคา CPU สูงกว่านี้ได้อีก
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
จริงๆโดนไล่ออกน่าจะได้เงินเยอะกว่ารึเปล่า แต่เลือกเกษียณนี่คงสวยกว่าล่ะนะ ก็เดาได้อยู่แล้วว่าโดนบีบ เพราะก่อนนี้ไม่มีท่าทีเลย ผมว่าแนวทางกำลังมาแล้วถ้าทำ 2nm ได้ทัน TSMC โมเมนตั้มน่าจะกลับมา แต่ก็นะมันทำไม่ทันไง แล้วก่อนนี้ก็ไม่ทันมาตลอดจนต้องไปจ้าง TSMC ผลิต core ultra
เสียดาย แต่ก็ไม่รู้เหมือนกัน
คนใหม่อาจจะเก่ง อาจจะดีขึ้นก็ได้ มองในแง่บวก
Intel น่าเป็นห่วงจริงๆแหะ CEO ใหม่จะมาจากสายไหนเนี่ย
บอร์ดนี้แหละตัวทำ Intel ชิบหาย
เอาคนสายการเงินมาคุม จนโดนเจ้าอื่นแซง ก็ฝีมือบอร์ด
เอาคนสายเทคมาแก้ แต่ก็บีบให้ออก
เหอะๆ
ก่อนจะปรับกลยุทธ์บริษัท เปลี่ยนตัวคนในบอร์ดก่อนเลย
ผมว่าบอร์ดintelนี่เฟลมาก คือเค้าไม่รู้ตัวเลยเหรอไงว่าการผลิตชิปตัวนึงจนไปขายได้มันต้องใช้เวลานานขนาดไหน ละคือที่ผ่านมาไม่ลงทุนในการวิจัยพัฒนาตัวใหม่ๆออกมาเลยมีแต่ทำmarketing จนสินค้าตัวเองล้าหลังย่ำอยู่กับที่มาสิบปี ล่าสุดก็เห็นปลดพนักงานออกไปเพื่อเอาใจผู้ถือหุ้นอีก แล้วจะเอาพนักงานที่ไหนมาช่วยสร้างอะไรใหม่ๆออกมาแข่งเค้า แทนที่จะลงทุนจ้างมือดีแย่งจากคู่แข่งมาช่วยผลิตชิปแบบที่เจ๊ลิซ่าเคยทำ(ละก็ใช้เวลาอยู่หลายปีกว่าจะเห็นผลจากการวิจัยจนกระทั่งแซงintelได้) ไม่แปลกใจที่เป็นขาลงไม่หยุดของintel
ผมยังจำได้ดี ช่วง Gen 6 - 11 Intel ไม่มีอะไรใหม่เลย (6-10 นี่แทบจะเหมือนเดิม, 11 ก็เหมือนเอา 10 มาอัดไฟ ตีบวกนิดหน่อย)
ฝีมือบอร์ด Intel ที่เอาคนสายการเงินมาคุมนั่นแหละฮะ
ดูจากความต้องการบอร์ดอยากปรับโครงสร้างบริษัท CEO คนถัดไปน่าจะเป็นสายการเงินแน่นอน
คนที่ทำให้ Intel ตกต่ำก็บอร์ดนี่แหละ Gelsinger จากสายวิศวกรรมแท้ๆ ของตัวเอง และออกไปเป็น CEO ในบริษัทระดับท็อปอีกหลายที่ โปรไฟล์ระดับนี้ก็หาได้ยาก
และเอาจริง ๆ Gelsinger เข้ามาปรับเยอะมาก ทั้งในด้านตัดส่วนธุรกิจที่ไม่จำเป็น หรืองานหลักของบริษัทที่วางแผนระยะยาวและฟอร์มกำลังดีเลย มุ่งเน้นแผนวิศวกรรม กลับมาที่รากของตัวเอง คือเข้ามาแล้ว Core gen 12 เป็นต้นมาสู้กับ Ryzen ได้ดีมาก แม้ core ultra ตัวปัจจุบันที่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และจ้าง TSMC ผลิตไปก่อนรอโรงงานใหม่ และ EUV ตัวเอง อาจจะไม่ได้ดีกว่ารุ่นก่อนมาก แต่ในด้านการวางแผนระยะยาว มันคือการเริ่มต้นที่ถูกต้องมากๆ และเชื่อว่ามันจะดีขึ้นตามลำดับ
ยังไม่รวมโรงงานใหม่ เครื่อง EUV ใหม่ก็ใกล้จะได้ใช้งานอีก แผนงานต่างๆ ค่อยปรับตามสภาพการแข่งขัน
เสียดายจริงๆ
เห็นด้วยครับ Pat เน้นงานวางรากฐานซึ่งมันต้องใช้เวลา
ปรับโครงสร้าง เน้น Intel Foundry ผลักดัน Chip Act สร้างโรงงานใหม่ต่อเนื่อง จะให้อยู่ดีๆ ก้าวกระโดดไปตีกับ Nvidia AMD มันเป็นไปไม่ได้หรอก Nvidia ปั้น CUDA มาเป็น 10-20 ปีกว่าจะมีวันนี้ คิดง่ายๆ ว่า Product cycle รอบนึงมันก็ 3-4 ปีแล้ว กว่าจะออกสู่ตลาด
+1
ไม่เป็นไร ถ้า Intel จะล่มจมเพราะบอร์ด ก็ตังค์บอร์ดเองนี่นะ
แต่แปลกใจเรื่องนึง ขนาดคนนอกมองจากดาวอังคารยังรู้เลยว่าไม่ควรปลด Pat แต่บอร์ดไปเอาความมั่นใจมาจากไหน?
บอร์ดบริษัทเนี่ยน่าจะยัง Tick-tock ในการบริหารอยู่แน่ๆ
ไม่ดูamdเลยแหะกว่าจะพลิกกลับมาได้ใช้เวลาแค่ไหน
The Last Wizard Of Century.
ถ้า Lisa Su มาคุม Intel แล้ว AMD จะเป็นอย่างไรนะ?
Lisa คือรายชื่อก่อนหน้านี้ ก่อนที่จะได้ Bob เข้ามาครับ
หมอบุณ v. intel หลอกลงทุนเปิดโรงงานใหม่ในเเละต่างประเทศ หลอกเงินรัดบายสนับสนุน แต่ก็ไม่รอดเพราะหลอกตั้งเเต่เริ่ม นาจะจบเมือน kodak เอาไว้ผลิด CUP รุ่น retro ไว้ให้หลาน ๆสะสม
หลังจาก หลุดจากหุ้น Dow Jones ก็ดูไม่ค่อยดีเลย ถ้า CEO ใหม่เป็นสายการตลาดคือ เตรียมตัวตกยาวๆ
จะหาได้ดีกว่านี้อีกเหรอ บอร์ดปลดตัวเองก่อนดีกว่า ว่าจะถือหุ้นไว้ลุ้นวิ่งแบบ nvidia ลุ้นไม่ขึ้น ขายทิ้งหมดละ
แต่ Intel ก็ขี้เกียจพัฒนาด้วยความที่เป็นผู้นำตลาดแค่ดันClockเพิ่มก็ขายเป็น Gen ใหม่ได้ ไม่ต้องเน้น Features อื่นใด ไม่ใช่แค่ Gen 12-14 แต่ Gen เก่าอย่าง 6-8 ก็แทบไม่ต่างกัน ใช้ Driver ชุดเดียวกัน ทำใฟ้เสียเวลาการพัฒนากับความเป็นที่1 เป็น 10 ปี คู่แข่งก็พัฒนาจริงจังแซงแล้วจนตอนนี้กว่าจะตื่นก็จะพินาศแล้ว ช้าไปมากๆ