By: lew 
on 16 March 2012 - 14:44
Tags:
ตอนที่แอปเปิลเริ่มใช้งาน Thunderbolt ใหม่ๆ ยังมีแค่ Lacie ที่ผลิตไดร์ฟภายนอกออกมารองรับ แต่ตอนนี้ผู้ผลิตรายอื่นๆ ก็เริ่มเข้ามาในตลาดนี้ เริ่มจาก Western Digital ที่ปล่อย My Book Thunderbolt Duo ขนาด 6TB
ภายในมีดิสก์สองลูก สามารถเลือกได้ว่าจะทำ RAID 0 หรือ 1 แล้วแต่ความต้องการขนาดพื้นที่กับความมั่นใจ ส่วนราคา 699 ยูโร หรือ 28,000 บาท งานนี้ต้องเงินถุงเงินถังกันสักหน่อย แลกกับความแรง
ที่มา - The Register
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
บร๊ะ ...ราคา
+1 ราคาแรงจริงอะไรจริงคับ ฮ่า ฮ่า
ชัดเจน ความจุมากเกินไปจนเทคโนโลยี usb2.0หรือ3.0คงเอาไม่อยู่แล้วตอนนี้
ปล.ทำไมรู้สึกราวกับว่า จะไม่ไดเห็นusb3.0เป็นหมันแล้วละ --"
ไม่ใช่เรื่องความจุครับ
แต่เป็นเรื่องความเร็วในการย้ายข้อมูล
อันนี้ใส้ในเป็นจานนะ ผมคิดว่าแค่ sata2 , usb3 ก็ช่องแบนวิดท์เกินพอแล้ว เว้นแต่มาต่อ raid0 หลายลูก ต้องพึ่ง tunderbolt
USB3 ผมเห็นเกลื่อนเลยครับ TB ต่างหากจะไม่รอด
เข้าไทยน่าจะถูกลงหน่อยนะ
ถ้าเป็น HD แยก ราคาตอนนี้ 3TB น่าจะอยู่ที่เฉียดๆหมื่น อันนี้มี Thunderbolt มาให้ด้วย
Western Digital ไม่ได้ผลิตในไทยแล้วเหรอครับ
เอ่อ...น่าจะผลิตบ้านเราครับ ผมแค่จะอธิบายว่าราคาที่เห็นเป็นราคาเมืองนอกครับ ราคาจริงๆอาจจะถูกกว่านี้ครับ
สินค้าไอทีบ้านเราผมว่าส่วนใหญ่จะมีราคาต่ำกว่าราคาเมืองนอกนิดหน่อยครับ
พอดีตอนพิมพ์ไม่รู้จะใช้คำยังไง เลยอาจจะทำให้เข้าใจผิด
HDD จานหมุน ยังไงก็ยังไม่เต็มแบนวิดของ USB 3อยู่ดีครับ แต่ SSD เกือบเต็มและ
ต่อให้ SATA3 Raid 0 ด้วยเลยเอ้า ยังไงก็ยังไม่เต็มวิ่งให้ตายก็ไม่ถึง 200mb หรือเกินถ้าเป็นพวกรุ่นแรงๆ
แต่ SSD USB 3 Raid0 มานี่ หวั่นๆเหมือนกันว่า ชักจะไม่พอ
แต่ยังไงราคาต่อความจุมันทำให้ เลิกที่จะมอง ถ้าแพงขนาดนั้น เอาพวก SSD PCI-E ให้ไปเลยแล้วกัน
เครื่องที่ชมรมผมเคยตั้ง เมื่อสองสามปีก่อน SATA (น่าจะ 3 อาจจะ 2 ไม่แน่ใจครับ) ทำ RAID-0 ทดสอบมาหลายโปรแกรม 210-240 MBps ครับ
เร็วเพราะ Buffer ของ RAID รึเปล่า
ไม่แน่ใจครับ รู้แต่ว่าผ่านไปเกือบสองปีมันร่วงมาเหลือ 160MBps ตามระเบียบแม้ว่าจะ format & defrag แล้ว งงมันเหมือนกัน
เห็นราคานี้แล้ว ผมไปมอง Promise Pegasus ดีกว่าแฮะ รายนั้นแพงกว่าหมื่นนึง ขนาดแค่ 4TB แต่มันยัดฮาร์ดดิสก์ได้ 4 ลูกถอดเปลี่ยนได้ หรือไม่ก็รุ่น 6 ลูกไปเลย
รุ่นแรงของ WD มีอัตตราการเขียนข้อมูลที่ 142 MB ถ้ามี 2 ตัวต่อ raid 0 ก็ไม่เกิน 284 MB แค่ USB 3.0 หรือ eSATA ก็เกินพอแล้ว
อย่าลืมมองเรื่องความเสถียรด้วยครับ บางงานไม่ได้ใช้แค่เร็ว แต่ต้องเสถียรด้วย
eSATA นี่ไม่เสถียรหรอครับ
ผมเขียนไม่ชัดเองครับ ต้องการจะสื่อถึง USB อย่างเดียวครับ
eSATA วิ่งความเร็ว native เลยนะครับ ผมใช้ตัดต่อวิดีโอ แต่งภาพไฟล์ RAW บนนั้นสบายๆ เลย
อย่าง USB 3.0 จากที่ได้ทดลองใช้ทำงานแทน eSATA ก็ทำงานได้เร็วไม่แพ้กันครับ b/w ของ USB 3.0 ก็แซงความเร็ว HDD 7200rpm ไปไกลแล้ว (เร็วกว่า eSATA 3Gpbs อีก)
ผมเขียนผลทดสอบไว้ที่ http://www.thaicyberpoint.com/ford/blog/id/1475/ ลองดูนะครับ ;)
แต่ผม ชอบ eSATA ตัดต่อมากกว่า usb 3 มันไม่นิ่ง นะเท่าที่ผมใช้ อยู่ๆก็ช้า ขึ้นๆลงๆ eSATA ออกแนวลื่นๆ
USB 3.0 มันเป็น share b/w ครับ ขึ้นอยู่กับว่า port ที่เราใช้อยู่นั้น ตัว controller มันมีการแบ่ง share port ด้วยหรือเปล่า ถ้าเดี่ยวๆ ตัวเดียวไม่น่าจะขึ้นๆ ลงๆ นะครับ อย่างผมใช้ usb 3.0 ต่อ hub usb 3.0 ทำงานกับ hdd ext usb 3.0 ทั้งหมด 3 ตัว copy ไฟล์โยนไปมา ก็นิ่งเสถียรดีครับ
ปล. เครื่องผม core i5 ram 8gb ฮะ
USB 3.0 ส่วนใหญ่ต่อ ผ่าน PCI-e 2.0 x4 แบบ Share ร่วมกับ Controller อื่นๆใน บอร์ดครับ
เพราะงั้น ความเร็ว จะขึ้นๆลง จนกว่า จะ Intel และ AMD จะ Integrate SouthBride โดยไม่แชร์ กับใคร นั่นแหล่ะครับ
แวะ มาบอกว่า มัน เป็น สินค้า เฉพาะ ทาง ตัดต่อทำ 3D ไอ้ไรพวกนี้ จะมีขนาดไฟล ใหญ่มากกก แต่ถ้า ใช้ ธรรมดาๆ มันไม่ได้ จำเป็นเลยยย ปัจจุบัน ลุ้น ให้ ssd มันราคาต่ำ เหมือน hdd ดีกว่าไหม ไอ้นี้ มันเว่อร ไป
อยากรู้ SSD มันใช้งานได้นานแค่ไหนกันอะครับ กลัวมันเสียเร็ว ไม่ทนแบบ HDD จาน เคยไปอ่านบอก cell มันเขียนได้จำกัด อะ
เอ้ยย พึ่งรู้ นะเนี่ย แต่ส่วนตัวนะ ถ้า มี ทุน จริงๆ อยากซื้อ hdd จุเยอะๆ เสียบ dock usb3 ไว้เป็นคลัง(หนังชมพู) เก็บไฟล เหมือนมีคลังข้อมูลขนาดย่อมไว้ที่บ้าน ส่วรคอมก็ ใช้ ssd ไป ทำงานเสร็จก็โยนใส่ hdd เก็บ แต่ยังไม่มีตัง ToT
ผมมองว่าเค้าขายความเป็น Thunderbolt เพราะฉะนั้นความเร็ว USB 3.0 มันไม่ใช่ประเด็นนะ
เห็นราคาแล้วสู้ไม่ไหว...