AMD ได้ประกาศว่า ชิพ APU รุ่นใหม่ของตนที่จะวางขายในปี 2013 จะรวมเอา ARM Cortex-A5 เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งด้วย โดยที่น่าสนใจก็คือตัว Cortex-A5 นั้นจะไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหน่วยประมวลผลหลักของระบบ แต่จะเข้ามาทำงานในส่วนของ security platform โดย AMD จะใช้เทคโนโลยี TrustZone ของ ARM ที่ทำงานอยู่บนส่วน Cortex-A5 อีกที
เทคโนโลยี TrustZone นั้นมีลักษณะเป็นเหมือนอีกสถานะหนึ่งของ CPU โดยโค้ดปรกติจะทำงานอยู่บน CPU ในสถานะปรกติ แต่สำหรับโค้ดที่ต้องการความปลอดภัยนั้น CPU จะถูกสลับมาทำงานอยู่บนอีกสถานะหนึ่งเพื่อไม่ให้ข้อมูลนั้นรั่วไหลออกไปยังโค้ดปรกติได้
แต่สำหรับ APU รุ่นใหม่นั้น เนื่องจาก TrustZone เป็นเทคโนโลยีของ ARM และทำงานอยู่บนชุดคำสั่งแบบ ARM จึงไม่สามารถเอามาใช้งานกับ CPU ของ AMD ได้โดยตรง AMD จึงได้นำแกน Cortex-A5 เข้ามารวมอยู่ใน APU ด้วย ดังนั้นแอพลิเคชั่นที่จะใช้งานเทคโนโลยีนี้จะต้องมีทั้งโปรแกรมที่เป็น x86 ในส่วนของโค้ดปรกติ และโค้ดที่เป็น TrustZone ที่เป็นชุดคำสั่งแบบ ARM ทำให้นักพัฒนาโปรแกรมที่ใช้ TrustZone อยู่แล้วสามารถยกเอาโค้ดในส่วนที่ต้องการความปลอดภัยมาใช้ได้เลย และเขียนแค่โปรแกรมที่เป็น x86 ขึ้นมาใหม่เท่านั้น
ที่มา : AnandTech
Comments
แปลกดี
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เป็นข่าวที่น่าสนใจ แต่เขียนแล้วปวดหัวมาก รายละเอียดค่อนข้างลึก ผมอาจจะเข้าใจผิดในรายละเอียดบ้าง ถ้ายังไงช่วย ๆ กันแนะนำหน่อยนะครับ :-)
ความคิดที่แว๊บเข้ามาในหัวคือซีพียูรองรับทั้ง ARM และ x86-64 ที่อยากให้มันรันได้บน Windows 8
โค๊ด => โค้ด
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แก้ละครับ ขอบคุณครับ
เขียนโปรแกรมเหมือนเดินเนอะ แต่ APU ไปจัดการประมวลผลให้เองใช่ใหมแบบนี้ หรือต้องบอกว่าส่วนนี้สำคัญส่วนนี้ไม่สำคัญหว่า
เท่าที่อ่าน โค้ดส่วนที่ Secure นี่น่าจะต้องคอมไพล์แยก ใช้ SDK แยกกันเลยล่ะครับ
จับมือกันแล้วซินะ... รอดูท่าที Intel ดีกว่า... จะร้อนจะหนาวมั้ยนะ? อยากรู้จัก?
Intel มีเทคโนโลยีลักษณะนี้อยู่แล้วครับ ชื่อว่า Trusted Execution Technology แต่เผอิญมันไม่อยู่ใน x86 Spec AMD ก็เลยเอามาใช้ไม่ได้ ก็เลยต้องสร้างของตัวเองนี่ล่ะ
ที่จริง intel ยังมี license ของ arm ผ่านทาง xscale ถ้าจวนตัวจริงๆก็อาจงัดมาใช้ก็ได้ แต่ก็ไม่รู้ว่ามันจะรวมถึงสิทธิ์ใน architecture ใหม่ๆอย่าง a9 a15 หรือเปล่า ตอนนี้ก็คงไม่เดือดร้อนเท่าไหร่ แต่ถ้า arm8 ออกมาเมื่อไหร่นั่นน่าจะต้องรู้ร้อนรู้หนาวแน่
ว่าแต่ integrated graphics ของตัวเองแม้จะดีขึ้นแต่ก็ยังไม่ใกล้เคียง amd-ati/nvidia ทำไมไม่ใช้ powervr หล่ะทั้งๆที่ก็เคยใช้กันอยู่ ถ้าไม่อยากเสียค่า license ก็ซื้อ imagination ไปเลยซิ
Intel ใช้ PowerVR บ้างในชิพบางตัวครับ (ส่วนใหญ่จะเป็น Atom) และที่ผ่านมาไดร์เวอร์ของ PowerVR นี่ห่วยเข้าขั้นไม่ควรใช้เลยเสียด้วยซ้ำ
ตัวล่าสุดที่ใช้ PowerVR คือ Cedar Trail ล่ะมั้งครับ
HD4000 นี่ค่อนข้างดีเลยนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ของอินเทลตัใหม่ๆ แรงกว่ารุ่นล่างๆ ของพวกมียี่ห้ออีกนะครับ
จริงๆ แค่รุ่นเก่าก็แรงกว่าบางตัวละ
ผมเข้าใจว่า PowerVR series 5XX แรงกว่า HD4000 และอีกไม่นาน series 6XX/Rogue ก็จะออกแล้ว multicore ก็มี ผมว่า intel มีเงินตั้งเยอะน่าจะซื้อไปเลย market cap ก็แค่ประมาณ 1.2B GBP น่าจะดีกว่าพัฒนาเองแถมขาย IP core ได้ด้วย
...เอเหรือผมเข้าใจผิดนะ
HD Graphics 3000 rate ที่ประมาณ 125 GFLOPS (จากการคำนวน) ส่วน SGX544 rate ที่ 7.2 GFLOPS ต่อ core ณ 200MHz ครับ
SGX544 ต้องวิ่งที่ 800MHz จำนวน 4 core ถึงจะมีความเร็วพอๆกับ 3000 นะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
กลัวอย่างเดียว "ราคา"
ต่อไปคงแยกเป็น multiple dimension processor
Texion Business Solutions
เป็นเรื่องที่อินเทลไม่มีทางทำได้ รอดูต่อไปยาวๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
รอดูต่อไป จะหมู่รึจะจ่า
จะรัน android emulator arm ได้ลื่นเลยป่ะเนี่ย
ของเล่นใหม่ รอดูกันต่อไป .......... (ว่าเมื่อไรจะได้ใช้ประโยชน์กับ home user อย่างเราๆ บ้าง 555+)
คิดว่า APU 2in1
ไม่รู้ทำไม ผมรู้สึกว่าข่าวนี้เขียนได้เท่มากๆ
ต้องดูครับว่าใครเขียน ;-)
:trollface:
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เลื่อนขึ้นเลื่อนลงตั้งหลายรอบ เพราะอ่านข่าวก่อนดูชื่อคนเขียนครับ
ประมาณว่าไม่เชื่อสายตา .... ไม่ช่ายยยยยย ประมาณว่าสำนวนไม่คุ้น + แปลข่าวได้เท่ห์มากๆ
จนทำให้นึกถึงคำที่ผมชอบ