เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ศาลสหรัฐฯเพิ่งออกคำสั่งคุ้มครอง (preliminary injunction) ห้ามขาย Galaxy Tab 10.1 ล่าสุดศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ห้ามขาย Galaxy Nexus ด้วยแล้ว
ประเด็นที่น่าสนใจในการตัดสินครั้งนี้คือ คดีที่แอปเปิลร้องขอไปยังศาลเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ระบุว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร 4 ตัว และสิทธิบัตรตัวที่ศาลให้น้ำหนักว่าซัมซุงอาจจะละเมิดคือ สิทธิบัตรหมายเลข 8,086,604 การค้นหาข้อมูลจากหลายแหล่ง (unified search) ซึ่งเป็นหัวใจหลักของความสามารถ Google Now ใน Jelly Bean
คำสั่งคุ้มครองนี้จะมีผลหลังจากแอปเปิลวางหลักประกันมูลค่า 95 ล้านเหรียญ เผื่อในกรณีที่เมื่อคดีสิ้นสุดแล้วศาลตัดสินให้ซัมซุงชนะ
ใครที่อยู่ในสหรัฐและอยากได้ Galaxy Nexus มาลง Jelly Bean คงต้องรีบกันหน่อย
ที่มา - The Verge, The Guardian
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ฝรั่งเขาจดสิทธิบัตรกันเก่งจัง คนไทยมีใครทำอาชีพนี้บ้างมั้ยเนี่ย
สิทธิบัตรไม่เคยได้ยินนะหรือไม่ค่อยเป็นข่าว? ที่แน่ๆของไทยเราจะเซียนด้าน "ศาลปกครอง" กับ "ศาลรัฐธรรมนูน" ซะมากกว่า
ยืนยันว่ามีทำเป็นอาชีพ 55555
+1
+1 555
อุอุอุ XD
5555
ซัมซุงจงหายไปๆ
ซัมซุงหายแล้วมีแต่ Apple ได้ประโยชน์ ผู้บริโภคอย่างเราๆเสียประโยชน์นะครับ
โดยส่วนตัวแล้วผมไม่ชอบจริยธรรมทางธุรกิจของซัมซุงเลยครับ แต่ก็ต้องยอมรับว่าเพราะซัมซุงเล่นแบบนี้นี่แหละ เจ้าอื่นๆ เลยต้องถีบตัวเองให้สูงขึ้นด้วยราคาที่ต่ำลงตามซัมซุง
จริงๆ แล้วแอปเปิลเองก็เป็นคู่ค้า สั่งจอซัมซุงมาใช้อยู่ในหลายผลิตภัณฑ์ ... ถ้าไม่มีซัมซุง ... ราคาสินค้าแอปเปิลอาจแพงกว่านี้ หรือไม่แอปเปิลก็อาจไม่กำไรเท่านี้ก็เป็นได้ครับ
ก็ใช่ว่าจะไม่มีข้อดีเลยนะ
ไม่มีอะไรขาวไปหมดหรอกครับ พระเอกหนังการตูนยังต้องทำบาปโดยการฆ่าตัวโกงเลย
โอ้โห เล่นแรงนะครับเนี่ย
ขบวนการ 5 สีรุมสัตว์ประหลาดตัวเดียว ... ไม่แมนอย่างแรงครับ (เอาด้วย)
ขบวนการ 5 สียังไม่เท่าขบวนการรวมพลตบเกรียนโลกิหรอกครับ มีตั้ง 6 ยังไม่นับหน่วยS.H.I.E.L.D.กับสไปเดอร์แมนอีกนะครับเนี่ย
ฮาครับ XD
Educational Technician
แบบนี้หรอครับ :P
ไม่หรอก เราๆก็มีหลายตัวเลือก แต่แบรนด์เอเชียหลากหลายแม้แต่เพื่อนร่วมชาติจะได้พยุงตังเองขึ้นมาได้บ้าง จิงๆประเด็นมันแค่ในสหรัฐเอง ไม่กระทบคนนอกเท่าไหร่ หรือ SS อาจออก Edittion (เป็นไปได้ไหม) แต่ละที่ไม่เหมือนกันก้ได้
กลัว Nexus ขนาดนั้นเลยหรอครับ
Destination host unreachable!!!
เป็นมากนะครับ นับวันยิ่งโผล่ออกมาจริงๆ
ผมไม่ได้ติดใจเรื่องซัมซุง แต่รู้สึกแปลกใจว่ายี่ห้อธรรมดาๆ บางยี่ห้อแถวแคลิฟอเนีย สามารถครอบงำจิตใจมนุษย์ได้เลย
แม้จะไม่คิดว่ายี่ห้อนี้วิเศษวิโศ อะไร แต่หลังจากไตร่ตรองดูดีๆแล้ว จะใช้คำว่า "ยี่ห้อธรรมดา" เพื่อกดมันลง ก็ไม่ได้เช่นกัน
นอกจากคุณจะมองโลก..ในสายตาของคนธรรมะ ซึ่งก็ไม่น่าจะใช่..สำหรับคนแถวๆนี้
สามารถครอบงำจิตใจมนุษย์ได้ คงไม่ใช่ยี่ห้อธรรมดาๆแล้วล่ะครับ
จริงๆ โพสแบบนี้ก็ไม่ต่างจากสาวกแอปเปิ้ลเท่าไหร่นะครับ
สาวกแอปเปิ้ล = ไม่ดี?
ขึ้นอยู่กับชนิดของสาวกครับ
อย่างผมอาจจะเป็นสาวกก็ได้ คือชอบติดตามข่าว สินค้า นวัตกรรมใหม่ๆ จาก Apple เป็นพิเศษ อวย Apple บ้าง แต่อะไรชอบไม่ชอบ เห็นเป็นข้อดีข้อเสียก็ว่าไปตามนั้น
แต่ถ้าสาวกชนิดอวยออกนอกหน้่า เหยียดยี่ห้ออื่น คิดว่า Apple ประเสริฐเลอเลิศก็ไม่ไหวนะครับ... (ไม่ได้พาดพิงใครนะ)
Dream high, work hard.
+1
แบบคุณเรียกว่าชื่นชอบน่าจะเหมาะกว่านะ สาวกต้องชาบูทุกวันเช้าเย็นครับ 555
คือคุณว่ามาเนี่ย มันเป็นเรื่อง basic ที่ไครๆก็น่าจะรู้แล้ว แต่ที่ผมถามเนี่ย ผม reply ท่านด้านบน เพราะเหมือนเขาจะไม่ได้นิยามความหมายสาวกแอปเปิลแบบคุณเนี่ยสิ ยังไงก็แล้วแต่ ผมแซวขัดเขาเล่นๆ ไม่ได้จริงจังอะไร
+1
ถ้าคุณลองพิจารณาตัวเองดี ๆ คุณเองก็กำลังโดนครอบงำอยู่โดยยี่ห้อนั้นเหมือนกันครับ ไม่อย่างนั้นคงไม่จงเกลียดจงชังหมั่นไส้คนที่ออกมา comment ชมยี่ห้อนั้นแบบไม่มีเหตุผล (หรือที่หลายคนเรียกกันว่าสาวก) อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้
การถูกครอบงำนั้นมีทั้งด้านบวกและด้านลบครับ ถ้าไม่ถูกครอบงำจริงควรจะเฉย ๆ ไม่รู้สึกอะไรมากกว่า
That is the way things are.
Fanboy กับ AntiFanboy ผมว่ามันก็เอียงเหมือนกันล่ะครับ ไปว่าคนอื่นก็ย้อนกลับมาโดนตัวเองด้วยเหมือนกัน
คุณ 3000 เขาออกแนวนี้อยู่แล้วครับ ตามไปอ่านคอมเม้นเก่าๆ ได้ จะออกเหยียด[คน/ยี่ห้อ]อื่นแบบนี้แหละครับ
นึกแล้วสักวันต้องโดนรุม
edit: กลับไปดูข่าวเก่าๆ เพิ่งเห็นว่าโดนรุมไปแล้ว - -'
^
^
that's just my two cents.
เอะ..ผมว่าคุณคงงงๆ
ที่จริง คุณ 3000 น่ะ แค่เขี่ยบอลเอง แต่ไอ้ที่เละเนี่ยคุณ illusion มั้งครับ
ผมว่าเค้าเขี่ยบอลหลายข่าวไปนะ
Dream high, work hard.
ผมไม่คิดว่าตัวเองเละนะครับ กลับกันคือได้เห็นทั้งมุมมองของคนที่มีแง่คิดดีๆ ที่ผมอยากรับฟัง และคอมเมนต์ที่ผมคิดว่าได้เห็นแน่ๆ :P
จริงๆ ไม่รู้สึกสะทกสะท้านอะไร เพราะทุกคนมีจุดยืนในแนวความคิดของตัวเองครับ บางคนพรรณาเสียยืดยาวและคิดว่าตัวเองนั้นคิดถูก แต่จริงๆ ไม่ใช่ใครถูกใครผิด แต่เรามองกันคนละด้านต่างหาก ไม่รู้จะเขียนตอบโต้กันไปทำไมให้เสียอารมณ์ ผมอ่านข้ามไปเลยจบ
พี่เป็น PR บริษัท Apple รึเปล่าครับ
พี่ซื้อหุ้น AAPL ไปเท่าไหร่แล้วครับ
เห ได้ข่าวว่าดีไซน์ Galaxy Nexus และสิทธิบัตรนี่พยายามหลีกเลี่ยงการโดนฟ้องแบบนี้สุดๆ ไม่ใช่เรอะ ยังจะโดนอีก แอปเปิลนี่ร้ายจริงๆ
ไม่ทราบว่าได้อ่านข่าวป่ะครับ
"สิทธิบัตรตัวที่ศาลให้น้ำหนักว่าซัมซุงอาจจะละเมิดคือ สิทธิบัตรหมายเลข 8,086,604 การค้นหาข้อมูลจากหลายแหล่ง (unified search) ซึ่งเป็นหัวใจหลักของความสามารถ Google Now ใน Jelly Bean"
Google Now, Jelly Bean เพิ่งเปิดตัวสามวันก่อน คดีฟ้องกันตั้งแต่กุมภาพันธ์... โอเค ผมผิดเองที่อ่านไม่ละเอียด แต่ที่คุณยกมามันก็....
ที่แบนนี่มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ google now ที่พึ่งเปิดตัวนี่ครับ มันเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่กูเกิลละเมิดตั้งแต่แอนดรอยรุ่นที่เเล้วแต่ google now มันใช้ความสามารถนี้เลยอาจจะโดนฟ้องได้อีก หรือผมเข้าใจอะไรผิด
คือระบบค้นหานี้ unified search มันโดนฟ้องตั้งแต่ ICS 4.0 ที่ Nexsus ออกแรกๆแล้ว แต่ที่ Jellybean อาจโดนไปด้วยเพราะยังเข้าข่ายละเมิดอยู่ (ถึงแม้ทาง GoogleNow Feature จะพัฒนาให้หลบเลี่ยงแล้วก็ตาม เพราะตอนนั้น Google ก็ไม่คิดว่าคำสั่งศาลจะเป็นผลโยงกันเช่นนี้) ตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับทางค่ายมือถือ Android ใครจะกล้าพกถั่วต้มมาขายในสหรัฐมั้งก็เตรียมโดนติดอวนได้เลย
1 เรื่องที่สงสัยคือ google desktop มันออกมาตั้งแต่เมื่อไร่อะ
จริงๆ search engine อะไรก็ใด้ที่มี ad และเปิดตัวก่อนสิทธบัตรนี้ น่าจะไช้อ้างใด้ว่า apple ไม่ไช่คนแรกที่คิด
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ลองอ่านบรรทัดที่ 4 และ 5 เพิ่มดูครับ อาจจะเข้าใจมากขึ้น อ่านแค่ 3 บรรทัดเลยพลาดรายละเอียดข่าวแปลไปเยอะเลย
ฟ้ิิองกันไปกันมาก็ไม่จบสักที
ก็ถ้า Apple ไม่ชนะ ก็คงจบละครับ ตอนนี้เค้าสู้ได้ด้วยสิทธิบัตรเนี่ยละ 555
สู้ได้ด้วยสิทธิบัตรขัดขาคู่แข่ง + ทำระบบปิดเข้าไว้ + บริการไหนฮิตก็ถอดบริการของคู่แข่งใน app store แล้วมาทำเอง คนจะได้ใช้ ecosystem ของตัวเองเยอะๆและไม่อยากย้ายค่าย เหอเหอ
ธุรกิจก็คือธุรกิจครับไม่ใช่องค์กรการกุศล
เกาหลีขี้ลอก ..อุ๊บส์
การแสดงความเห็นรังเกียจเชื้อชาติเช่นนี้เป็นการกระทำที่น่ารังเกียจ และยอมรับไม่ได้บนเว็บนี้นะครับ ผมเตือนครั้งเดียวนะ
lewcpe.com, @wasonliw
+1
、ヽ｀、ヽ｀(っ´▽｀)っ☂ ｀ヽ、｀ヽ
+1
แต่ด่าประเทศตัวเองได้?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
+1 รอ lew มาตอบครับ (อยากรู้ว่ามาแนวเดิมอีกหรือเปล่า)
+1
+1 ผมเกลียดมากๆ โดยเฉพาะพวกที่ชอบดูถูกประเทศตัวเองด้วยคำว่า Thailand only
ประมาณนั้น อ่านแล้วให้ความรู้สึกว่าประเทศที่ งอยู่ห่วยขนาดนั้นเลยหรอ?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมว่ามันละเอียดอ่อนมากนะ ไอ้ประเด็น racism เนี่ย
ที่ว่า "ละเอียดอ่อน" ไม่ได้หมายถึงการเป็น racism นะครับ ... แต่หมายถึงการที่เราตัดสินใครว่าเป็น "racist" มากกว่า
แต่หลักๆ คงหมายถึง "การตัดสินชนชาติใดชาตินึงแบบเหมารวม ว่าไม่ดี/ว่าเลว โดยตัดสินจากเชื้อชาติ/ลักษณะภายนอก" มากกว่ามั้ง?
แล้วด่าประเทศตัวเองได้? ... คนไทยด่าคนไทยด้วยกันเองคงไม่เข้าข่าย racism มั้ง ... คือมันอาจมีมาตรฐานอะไรสักอย่าง ... หรือสองอย่าง ... หรืออาจสามอย่าง
งงครับ
คอ Nexus ชิพแล้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แอบหิ้วเครื่องไทยเข้าไปขายได้ม้า
ไอเดียนี้ทำให้นึกถึง "เครื่องหิ้ว" เลยครับ กลับกันน่าจะแปลกดี
สิทธิบัตรหมายเลข 8,086,604 การค้นหาข้อมูลจากหลายแหล่ง (unified search)
อ่าาาา อืมมมม อ่าาาา
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ครอบคุมจักรวาลเลย ใครทำ search แบบไม่ระบุไม่ได้แล้วในโลกนี้ ต้อง ระบุว่าค้นหาประเภทอะไร แต่ผมว่าก่อนที่มีไอโฟนผมเคยใช้ระบบแบบนี้อยู่นะ แต่ติดอยู่ในใจ นึกไม่ออกว่าอะไรแล้ว
อันนี้อาจจะโดนปรับเป็น Prior Art ได้มั้ยหว่า เพราะว่า Google ก็ใช้การค้นหาข้อมูลจากหลายแหล่งมานานแล้ว แต่บนเวปนะ
หรืออาจจะกลายเป็น Google โดนซะเอง คราวนี้โดนสั่งปิดบริการ Search ไป 555+
ปล. แต่จริง ๆ คงเป็นสิทธิบัตรบนมือถือมากกว่ามั้ง
สงสัย google ได้จดสิทธิบัตร notification ไหม
ถูกผิดก็ว่าไปตามกฎหมายครับ
แต่ส่วนตัวจากที่สนใจจะเป็นลูกค้าของผลไม้บ้าง ก็ขอพักไว้ก่อน
ยิ่งฟ้องร้อง ยิ่งแสดงให้เห็นว่ายิ่งกลัว คู่แข่งขึ้นสมอง
หลังๆ มานวัตกรรมของผลไม้ก็เริ่มชะลอตัว ไม่ได้ก้าวกระโดดแบบที่ตอนลุงจ๊อบส์ยังอยู่ ประมาณว่าโอ้...มีมาเสียที ...น่าจะมีตั้งนานแล้วนะ
การฟ้องร้องเนี่ย เข้าใจว่าต้องพิทักษ์สิทธิ์ของตนในการคิดค้น วิจัยมา
แต่การที่คู่แข่งมีฟีเจอร์คล้ายๆ กันมาแข่ง ต้นฉบับเจ้าเก่า ก็น่าจะทำให้มันดีกว่า สุดยอดกว่า ดีหรือไม่ แข่งขันกันไป แลกเปลี่ยนวัตกรรมกันไปคงจะดีไม่น้อย
คือไม่อยากเปรียบเทียบแบบร้านก๋วยเตี๋ยวนะ เลียนแบบสูตรกัน ตั้งชื่อให้เหมือนกัน คล้ายกัน มัวแต่เอาเวลาไปฟ้อง สู้กลับมารักษาคุณคุณภาพ ทำของตัวเองให้ดีขึ้น ลูกค้าใครลูกค้ามัน ( ยังไงของต้นฉบับ ต้องดีกว่าแน่นอน ) อย่างนี้จะดีกว่าไหม
อย่าง siri ผมว่ามันเจ๋งนะ เอานวัตกรรมสั่งการด้วยเสียง ที่เจ้าอื่นมีมานาน มาทำให้ฉลาดขึ้น ใช้งานได้จริงมากขึ้น
ว่ากันตามจริงแล้ว ผลไม้ไม่เคยเอาของ ของคนอื่นมาเป็นของตัวเองเลย อย่างนั้นหรือ ?
**คห.ส่วนตัว
WE ARE THE 99%
คำตอบสำหรับบรรทัดสุดท้าย (ที่ไม่มีดอกจันท์นะครับ) KONFABULAT**
ขอบคุณครับ
WE ARE THE 99%
มาเพิ่ม: ในส่วนของ Computer ก็ Konfabulator (ไม่น่าให้อภัยจริงๆ) และก็ GUI จาก Xerox ถ้าพูดในส่วนของ iDevice นี่ เอา notification ของ android มาเต็มๆ (steve ว่า "the year of the copycats" ในงานเปิดตัว iPad 2)
ถ้าคลาสสิคที่สุดของ Apple ก็ เมาส์ กับ GUI ของ Xerox นั่นล่ะครับ
ท่าทางจะกลัวซัมซุงมาก
นั่นคือถ้าไม่กลัวก็ไม่ควรออกมาพิทักษ์สิทธิ ของตนอย่างนั้นหรือครับ?
เก็บเงินสดเอาไว้เยอะ ๆ เพื่อวางค่ามัดจำแบบนี้นี่เอง
มีผมคนเดียวรึเปล่าที่คิดว่าเรื่องนี้จะจบลงด้วยแอบเปิ้ลได้ค่าสิทธิบัตร แล้วสิ่งที่โดนแบนก็กลับมาขายปกติเหมือนเดิม
แรกๆ ผมก็คิดแบบเดียวกันนี่แหละครับ เรื่องเงิน
หลังๆ ผมรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องของความกลัวแล้วนะ จากหลายองค์ประกอบ วันก่อนๆ ผมไปอ่านจาก flipboard เป็นบทความเขียนจาก todaysiphone.com ชื่อ
"Is RIM’s fate a warning to Apple?"
ประมาณว่า 2 บริษัท นี้มีอะไรที่เหมือนๆ กันหลายอย่าง ลองๆ ไปตามอ่านดูครับ
ความเห็นส่วนตัวนะ
โดยส่วนตัวผมคิดว่า Apple กลัว Android มาก ไม่ใช่แค่เฉพาะซัมซุง แต่ยังหาจุดที่เล่นงานคนอื่นไม่ได้แค่นั้นเอง สังเกตุได้จากการฟ้อง Nexus เที่ยวนี้ ไม่ได้มีเรื่อง Design ตัวเครื่องเลย เป็นส่วนที่มากับระบบ Android และที่มีปัญหามาตั้งแต่รุ่น ICS
OS iphone ก็เหมือนเดิม ในขณะที่ Android ปรังปรุงไปแทบทุกรุ่น (หลายคนอาจชอบ หลายคนอาจไม่ชอบ) คนที่ชอบอะไรใหม่ๆ ก็จะเบื่อหน้าเดิมๆ ของ iphone เวอร์ชั่นใหม่ออกมา ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรนัก ก็เรียกได้ว่าคนที่ชอบอะไรที่หวือหวาแปลกใหม่ คงชอบ Android มากกว่า iphone
เป็นไปได้นะครับ ที่ Apple อาจจะจบด้วยการได้ค่าสิทธิบัตร แต่คงไม่ใช่ผมคนเดียวที่รู้แล้วว่า Apple เริ่มกลัว Android มากขึ้นละ
ถ้าศาสดาอยู่ อาจจะไม่ต้องเกรงกลัวแอนดรอยด์มากนัก แต่เร่งทำลายแทน
อย่างน้อยมีผมอีกคน
ไทยไม่เกี่ยว โชคดีไป
google desktop ออกมาก่อนสิทธิบัตรใบนี้อีก
ให้จดไปได้ไง
(unified search) สินค้า Google โดนแบนเพราะเรื่อง search!! น่าตกใจแฮะ
แต่ที่น่าตกใจกว่าคือ คนที่ยินดีกับข่าวนี้ O.o คิดกันเยอะๆหน่อยนะคับ
อาการคนบ้า Brand นี่น่ากลัวจริงๆ ขายมือถือเครื่องละล้านก็คงซื้อกันละมั้งแบบนี้
หลังพิงฝาแล้วสินะแอปเปิ้ล
Educational Technician
ถ้าไม่ฟ้องแล้วจะมีสิทธิบัตรทำไม
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ข่าวนี้อาจทำให้ Galaxy Nexus 2 ออกเร็วขึ้น
ฮา
@TonsTweetings
"ค้นหาข้อมูลจากหลายแหล่ง" มันเป็นยังไงหรอครับ
หน้าเดียวแสดงผลการค้นหาจาก search engine หลายตัวครับ
+1
เออ นั่น... เฮ้อ
หมายถึง Unified search บนอุปกรณ์พกพาหรือเปล่า
จริงๆ Galaxy Nexus มันของ Google ไม่ใช่หรือ? หรือว่า Samsung แค่เอาชื่อ Nexus มาเป็นจุดขายเฉยๆ
ที่โดนเพราะซัมซุงเป็นผู้ผลิต จึงเป็นผู้ละเมิดฯ น่ะครับ
กูเกิลแค่จ้างผลิต
ไอโฟนก็ไม่ได้เป็นของฟ็อกค่อนนี่
May the Force Close be with you. || @nuttyi
อืมจริง ... เดาเอาเองว่าเป็นเพราะแอปเปิลลงทุนใน Foxconn เอาไว้ด้วยครับ
ถ้าจำไม่ผิด เครื่องจักรต่างๆ อย่างเครื่องกัด (CNC) solid body ก็ลงทุนโดยแอปเปิล ฯลฯ
มั้ง ...
อ่านทุกคอมเมนต์....ต่างคนต่างความคิด หลายๆความคิดก็มีเหตุผลน่าฟัง
ทั้งแฟน Android และ แฟน Apple ส่วนความคิดบวมๆ ผมก็ข้ามไป
สำหรับผมเอง...ใช้งาน Android เป็นหลัก 90% อีก 10% เล่นเกมส์บน ipad2
ไม่ใช่ข่าวใหม่ที่ Samsung โดยฟ้อง แล้วโดนห้ามขายเครื่อง เคยเจอมาแล้วที่เยอรมัน...ผลปรากฏว่า
Samsung ออก Tab 10N มาขายแทนเปลี่ยนแปลงนิดหน่อย..
ทำไม Samsung ถึงจะไม่กลัวเท่าไหร่ เพราะว่า เขามีโรงงานเอง อุปกรณ์เอง เปลี่ยนสายการผลิต ไม่น่าจะ
ยากมากเหมือน เหมือนทางฝัง Apple
หรือถ้าจะจ่ายเงินค่าสิทธิบัตรจริง ก็คงจ่ายได้ หรืออาจจะ +- หายกัน เช่นที่ฮอลแลนด์ Samsung ชนะ Apple
เรื่องฟ้องร้อง ผมว่าทาง Apple ก็ทำตามสิทธิ์ ยิ่งของตัวเองออกแค่ปีล่ะรุ่น ยิ่งแล้วใหญ่ มันคงเป็นเกมส์ของธุรกิจ
หลังจากได้ดูงาน IO 2012 แล้ว รู้สึกว่าทาง Google จะเป็นคนนำไปแล้ว ตอนนี้ Apple ตามหลังมาห่างๆ จะ
หลงทางหรือเปล่ายังไม่รู้เลย...รอดู iphone 5 ส่วน IOS6 งั้นๆ...
ตอนนี้ทาง Samsung และ Google อุธรณ์ไปแล้ว
ส่วนตัวงงอยู่อย่างว่า Apple เขาไม่อยากให้ใครมาลอกแล้วจะไปลอกเขาทำไม เงินเขามีเหลือเฟืออยู่แล้วคงไม่ต้องการค่าสิทธิบัตร SS/GG ควรกลับไปออกแบบให้มันเป็นของตัวเองน่าจะถูกต้องกว่า ส่วน MS/Nokia คงลอกได้รายนั้นจ่ายค่าสิทธิบัตรก็จบ