ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือในสหรัฐฯ นั้นมักจะห้ามไม่ให้ผู้ใช้แชร์อินเทอร์เน็ตผ่านโทรศัพท์ไปยังอุปกรณ์อื่นๆ รวมถึงบังคับให้ผู้ผลิตต้องปิดฟีเจอร์นี้ก่อนนำมาขายในเครือข่ายของตัวเอง แต่ FCC (กสทช. ของสหรัฐฯ) ก็ออกมาชี้ขาดว่าการกระทำนี้เป็นการละเมิดต่อข้อตกลงการใช้คลื่นความถี่ LTE ที่ระบุว่าผู้ใช้ต้องมีอิสระในการใช้บริการในทางใดๆ ก็ได้
ผลของการชี้ขาดนี้ ทำให้ Verizon ต้องอนุญาตการแชร์อินเทอร์เน็ตทั้งหมดในทันที และต้องแจ้งไปยังผู้ผลิตโทรศัพท์และกูเกิลว่าจะเปิดให้ใช้ฟีเจอร์เหล่านี้ได้แล้ว (ผู้ใช้ที่ไม่ได้แฮกก็ต้องรออัพเดตกันก่อนจะได้ใช้งาน) ส่วน Verizon ต้องจ่ายค่าปรับ 1.25 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติการสืบสวน
กฎห้ามจำกัดอุปกรณ์เป็นสิ่งที่กูเกิลผลักดันไว้ตั้งแต่เริ่มประมูลคลื่นเมื่อปี 2008 โดยในการประมูลจะมีกติการะบุว่า หากมูลค่าคลื่นเกินค่าหนึ่งผู้ที่ประมูลคลื่นได้จะไม่สามารถปิดกั้นการใช้งานของลูกค้าได้ และกูเกิลเองก็เข้าร่วมประมูลเพื่อดันราคาจนทะลุราคาห้ามปิดกั้นนั้นเอง
ตอนกฎการประมูล 3G บ้านเราออกมา คงต้องตรวจดูด้วยว่ามีกฎข้อนี้รึเปล่า
ที่มา - Engadget
Comments
แต่ว่ายังจำกัดปริมาณการใช้ข้อมูลได้อยู่ใช่มั้ยครับ???
สมน้ำหน้า เอาเปรียบผู้บริโภค
สมควรแล้วครับ อยากเอาเปรียบผู้บริโภคดีนัก
แล้วบ้านเราล่ะ?
บ้านเรา Tethering ได้ครับ
บ้านเราใช้อะไรก็ได้ แค่ data อย่าเกินก็พอ
แลดูเป็นประโยคคลาสสิก ไม่ว่าบ้านเราจะทำอะไรก่อนหน้าเขามากี่ปีหรือทำดีกว่าอยู่แล้วก็ตาม
:-)
+1
เมื่อตอน 2008 ถ้าเกิดกูเกิลชนะประมูลขึ้นมาล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น?
จำหน่าย Motorola Nexus ราคา 100 เหรียญ แบบติดสัญญา 2 ปักับเครื่อข่าย Google Wireless
บ้านเรา ผุ้ให้บริการชอบให้แชร์แน่ๆ เพราะ data จะได้หมดไวๆ...
แล้ว ญี่ปุ่นล่ะครับ
มือถือที่ ญี่ปุ่นหลายตัวก็ยัง tethering ไม่ได้
จน operator ขาย pocket WiFi เยอะจนเป็นว่าเล่นเลย
แล้วแต่กฏหมายของแต่ละประเทศ และการบังคับใช้กฏหมาย
จริงๆ แล้วต่อให้เป็นสหรัฐฯ เอง ใบอนุญาตใบอื่นก็ไม่ได้มีข้อกำหนดนี้ครับ และใบอนุญาตนี้ถ้าราคาประมูลไม่ถึงที่กำหนด ก็จะถอดข้อกำหนดนี้ออกไปเหมือนกัน (ถือว่าคลื่นมีมูลค่าต่ำอยู่แล้ว อย่าไปสร้างเงื่อนไขมาก สร้างการแข่งขันดีกว่า ประมาณนั้น)
lewcpe.com, @wasonliw
สมควรโดน ขี้เหนียวดีนัก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ทำ FUP ออกมาป้องกันแบบบ้านเราซิ หรือว่ามีอยู่แล้วยังกั๊ก
1.25 ล้านหรือเปล่าครับ
http://www.fcc.gov/document/verizon-wireless-pay-125-million-settle-investigation
โอ้ ผมพลาดเองครับ แก้ไขแล้วครับ
lewcpe.com, @wasonliw
สงสัยในหลักการของ open access แฮะ ว่าทำไมถึงต้องมีขั้นต่ำ
May the Force Close be with you. || @nuttyi