Tags:
Node Thumbnail

แม้ว่าตอนนี้เราจะยังไม่มีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองใช้กันทั่วไป แต่สหภาพยุโรปได้ออกมาประกาศว่าหลังจากเดือนพฤศจิกายนปีหน้าเป็นต้นไป มาตรการการให้ดาว "ความปลอดภัย" แก่รถยนต์ใหม่จะเปลี่ยนไป โดยรถยนต์คันไหนก็ตามที่ต้องการมาตรฐานสูงสุดที่ 5 ดาว จะต้องมีระบบเบรคฉุกเฉินอัตโนมัติ (autonomous emergency braking หรือ AEB)

ในปัจจุบัน ระบบเบรคฉุกเฉินอัตโนมัตินี้จะใช้เรดาร์ เลเซอร์ หรือกล้องวีดีโอเพื่อตรวจสอบว่ามีบุคคลหรือสิ่งกีดขวางอยู่ข้างหน้ารถยนต์ที่กำลังเคลื่อนที่อยู่หรือไม่ โดยจากการศึกษาพบว่าระบบดังกล่าวสามารถลดโอกาสการเกิดอุบัติเหตุได้สูงถึง 27%

ที่มา - Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: frameonthai
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 August 2012 - 17:48 #453599
frameonthai's picture

ถ้าเกิดมีรถตัดหน้าแล้วตัวเซ็นเซอร์จับได้และเบรคกระทันหัน รถคันข้างหลังเบรคไม่ทันแล้วชนกันเป็นขบวน อย่างงี้มันไม่ทำให้เกิดอุบัติเหตุมากกว่าเหรอ?

By: lancaster
Contributor
on 5 August 2012 - 17:50 #453600 Reply to:453599

ถ้าไม่เบรคก็ชนคันหน้า คันหลังก็เบรคไม่ทันแล้วชนอยู่ดีนะครับ

ป.ล. แต่ถ้าจิ้งจกหลายตัวเดินผ่าน sensor พร้อมกันนี่ก็ไม่แน่

By: frameonthai
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 August 2012 - 17:51 #453602 Reply to:453600
frameonthai's picture

แล้วสรุปจะติดให้รถแพงขึ้นทำไม = ="

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 5 August 2012 - 17:58 #453606 Reply to:453602

รถชนรถ ยังปลอดภัยกว่ารถชนคนครับ

By: frameonthai
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 August 2012 - 18:01 #453609 Reply to:453606
frameonthai's picture

เอ่อ ครับผม

By: SilentHeal
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 17:58 #453607 Reply to:453602
SilentHeal's picture

คันที่เบรค ทัน จะไม่ผิด น่ะสิครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 18:08 #453615 Reply to:453607
PaPaSEK's picture

ประเด็นคือ อุบัติเหตุยังเท่าเดิมหรืออาจมากกว่าเดิม เพียงแต่คนผิดเปลี่ยนคนแค่นั้นเองครับ

ถ้าจะให้ปลอดภัยจริงมันคงต้องให้รถคุยกันเองครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 August 2012 - 21:43 #453676 Reply to:453615

ไม่ใช่ว่าอุบัติเหตุทุกครั้งจะมีรถวิ่งตามหลังมาอีกคันหนิครับ แล้วอีกอย่าง ถ้ารถคันหลังมีเบรคอัตโนมัติเหมือนกันก็น่าจะเบรคได้ในระดับเดียวกัน


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 21:50 #453678 Reply to:453615
BLiNDiNG's picture

น่าสนใจนะครับ ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ซะทีเดียว

ถ้าต่อไป GPS แม่นยำขึ้น และ รถยิงคลื่นวิทยุออกมารอบคันตลอดเวลา

รถก็คุยกันได้จริงๆนะครับ

By: lancaster
Contributor
on 6 August 2012 - 03:39 #453742 Reply to:453678

เหมือน TCAS บนเครื่องบินสินะ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 August 2012 - 19:54 #453991 Reply to:453678
PaPaSEK's picture

รถคุยกันที่ผมคิดคือ

รถแต่ละคันจะคุยกับรถที่อยู่รอบตัวทั้ง 4 ด้าน ถ้าเราเบรค มันก็ส่งข้อมูลให้คันหลังเบรคตาม

จะว่าไป ... นี่มันรถไฟนี่นา

ขยาย: โบกี้ของรถในขบวนเดียวแทบจะไม่มีโอกาสชนกัน

By: lancaster
Contributor
on 14 August 2012 - 11:05 #457527 Reply to:453991

ขอบคุณครับ ผมพึ่งรู้เลยว่าโบกี้ขบวนเดียวกันจะไม่ชนกัน

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 August 2012 - 17:59 #457661 Reply to:457527
PaPaSEK's picture

T_T แป้กอีกรอบ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 14 August 2012 - 18:17 #457673 Reply to:457661
panurat2000's picture

โบกี้ของรถในขบวนเดียว ?

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 August 2012 - 22:54 #457816 Reply to:457673
Not Available at this Moment's picture

โบกี้ของรถ(ไฟ)ในขบวนเดียว(กัน)


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 August 2012 - 23:43 #457841 Reply to:457816
PaPaSEK's picture

เหมือนโดนโบกี้ของรถในขบวนเดียวกันเหยียบหน้าซ้ำๆ T_T

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 August 2012 - 00:04 #457856 Reply to:457841
inkirby's picture

แบบไม่ชนกันด้วยสินะครับ? :P


Dream high, work hard.

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 15 August 2012 - 10:08 #458015 Reply to:457856
panurat2000's picture

ขยาย: โบกี้ของรถในขบวนเดียวแทบจะไม่มีโอกาสชนกัน

แทบจะไม่มีโอกาสชนกัน ?

ไม่ชนกัน ?

มีโอกาสชนกัน ?

By: tontpong
Contributor
on 16 August 2012 - 00:29 #458485 Reply to:458015

bot อัพเกรดไปใช้ fuzzy logic แล้ว :?

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 16 August 2012 - 00:33 #458488 Reply to:458015
inkirby's picture

MULTI KILL!!!


Dream high, work hard.

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 August 2012 - 13:59 #458649 Reply to:458015
PaPaSEK's picture

ถูกต้องทุกข้อครับ

ถ้าวิ่งปกติมันก็ไม่ชนกัน

แต่เคยเห็นภาพที่รถไฟสองขบวนประสานงากัน โบกี้หลังๆ มันลอยมากระแทกโบกี้หน้าแบบกระจุยกระจาย

ก็เลยบอกว่า ... แทบจะไม่มีโอกาสชนกัน

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 16 August 2012 - 14:17 #458655 Reply to:458649
panurat2000's picture

จริงด้วยค่ะ ^^"

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 August 2012 - 17:37 #458742 Reply to:458655
PaPaSEK's picture

ไม่ต้องมาจนด้วยเบยงอนแบ้ว

By: tontpong
Contributor
on 17 August 2012 - 01:42 #459025 Reply to:458742

.. รอการ์ด :)

By: nrml
ContributorIn Love
on 5 August 2012 - 18:10 #453616 Reply to:453602
nrml's picture

เพื่อ "ลดโอกาสการเกิดอุบัติเหตุได้สูงถึง 27%" อย่างที่เค้าอ้างมาครับ

By: lancaster
Contributor
on 5 August 2012 - 18:36 #453624 Reply to:453602

ของพวกนี้ต้นทุนเพิ่มไม่ถึงพันบาทหรอกครับ

ถ้าเริ่มติดกันแพร่หลาย พวกที่บวกราคาเว่อร์ก็จะค่อยๆลดลงมาเองแหละ

By: Azadious
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 19:33 #453644 Reply to:453624
Azadious's picture

จริงเหรอครับ ถูกดีจังเท่าที่รู้นี่ต้องมีระบบ censor หน้ารถกับท้ายรถ , โมนิเตอร์แสดงสภาพแวดล้อมรอบรถ , ระบบควบคุมความเร็วและเบรคอัตโนมัติ , ตัวคำนวนความเร็วรถและระยะเบรคเพื่อให้เบรคเมื่อฉุกเฉินจริงๆและต้องเบรคได้จึงจะเบรค ถ้ามันถูกขนาดนี้ก็ดีครับจะได้เอามาใช้กันเยอะๆ

By: lancaster
Contributor
on 5 August 2012 - 19:45 #453645 Reply to:453644

ต้นทุนครับต้นทุน

By: RERFz
Android
on 5 August 2012 - 20:42 #453660 Reply to:453644

ไม่เยอะหรอกครับ เพิ่มแค่ sensor หน้าเอง
เพราะรถที่มี ESP/VSC มันสั่งเบรคล้อได้เองอยู่แล้ว
แค่ติด sensor เพิ่ม กับเขียนโปรแกรมเพิ่มที่ ECU เท่านั้น

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 5 August 2012 - 21:05 #453671 Reply to:453660
TeamKiller's picture

หลักการตลาดก็เพิ่มประมาณ แสนหนึง อิอิ

By: Azadious
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 23:05 #453696 Reply to:453660
Azadious's picture

จริงๆมันไม่ง่ายขนาดนั้นครับ เพื่อนผมโชคดีได้ร่วมในทีมงานพัฒนาทำงานกันชนิดอ้วกเป็นเลือดครับ ระบบนี้ไม่ใช่แค่ตรวจจับรถคันหน้าแล้วเบรคครับ การพัฒนาเริ่มจาก

  1. ศึกษารูปแบบการเกิดอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจริงในท้องถนนเพื่อหาเหตุการณ์ที่จะก่อให้เกิดอุบัติเหตุจริง จากนั้นทำโมเดลคำนวนว่าถ้ามีการเบรคก่อนจะลดการเกิดอุบัติเหตุได้หรือไม่

  2. สร้างโมเดลมาตราฐานใช้ศึกษากับคนจริง ระบบนี้ไม่ใช่แค่เจอแล้วเบรคเลย ถ้าเป็นแบบนั้นมันจะทำให้เกิดอุบัติเหตุมากกว่าลด ระบบจะต้องทำการเตือนผู้ขับขี่ก่อนจะทำการเบรค ถ้าผู้ขับขี่ไม่มีปฏิกิริยาจึงค่อยเบรคหรือทำการลดความเร็วต่อไป ขั้นตอนนี้ยากมากครับเพราะต้องทำงานร่วมกับคนจริง ต้องคิดวิธีเตือนว่าเตือนอย่างไรจึงไม่รบกวนการขับ

  3. พัฒนาโปรแกรมตามข้างต้น โปรแกรมมีความซับซ้อนมาก พัฒนาแล้วต้องเอาไปลองใช้ในห้องแลปชนกันจริงๆ เรียกได้ว่าชนกันในคอมแล้วต้องเอามาชนกันจริงๆต่อ

  4. ประยุกต์ใช้กับรถแต่ละคน การติดตั้งให้กับรถแต่ละคันไม่เหมือนกัน ทั้งน้ำหนักความยาวรถ การว่างตำแหน่งไม่ได้ว่างในที่เดียวกันต้องทำการศึกษาหาตำแหน่งที่ไม่ใช่แค่ทำงานได้ดี ต้องซ่อมบำรุงได้และต้องผลิตได้ง่ายด้วย ขั้นตอนนี้เสียเงินมากต้องให้ฝ่ายผลิตมาร่วมด้วยบางจุดต้องใช้คน อุปกรณ์นอกจากจะเป็น sensor แล้วยังต้องมีตัวตรวจสอบอีกว่าทำงานได้สมบูรณ์อยู่หรือปล่าว

  5. ทีมนี้ต้องพัฒนาต่อแม้ว่าจะออกผลิตภัณฑ์ไปแล้วต้องเก็บข้อมูลเรื่อยๆเพื่อพัฒนาระบบต่อไป

ทั้งหมดนี้ไม่เยอะหรือครับ ??? เฉพาะตัวประมวลผลก็หลายตังแล้วครับเพราะต้องทำงานได้รวดเร็วทนแรงกระแทกกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้อีกจิปาถะครับ แต่ผมไม่ทราบว่าจริงๆแล้วค้าใช้ ECU ทำหรือปล่าวเพราะผมไม่ได้เรียนด้านนี้มาถ้าถามดูได้ความว่ายังไงจะมาบอกคำตอบอีกทีครับ

By: lancaster
Contributor
on 6 August 2012 - 03:41 #453743 Reply to:453696

ข้างบนผมเขียนไม่ชัดเองครับ จริงๆต้องใช้คำว่าต้นทุนต่อคัน คือพอหลังจาก R&D เสร็จ ถ้าบังคับใช้ทุกคัน ต้นทุนต่อคันมันจะต่ำลงมากครับ (รถรุ่นนึงขายกันทีนึงเป็นล้านคัน)

By: Azadious
iPhoneAndroidWindows
on 6 August 2012 - 08:01 #453749 Reply to:453743
Azadious's picture

จริงๆผมไม่ได้พูดเรื่องต้นทุนแล้วนะครับ เปลี่ยนประเด็นไปที่ความยากง่ายแล้วไม่อยากให้มองว่าระบบมันทำได้ง่ายๆหน่ะครับสงสารคนพัฒนา ถ้าพูดถึงต้นทุนพันนึงเนียมันไม่พอตั้ังแต่ค่าติดตั้งแล้วล่ะ เพราะมันไม่ได้แค่ติดกาวนะครับต้องเจาะตัวรถ ไหนจะค่าทดสอบอีกว่าทำงานได้จริงหรือปล่าว ยังไม่มีค่าของเลยคงไม่ต้องคิดเลยไปถึง R&D ถ้าออกขายก็มีค่าการตลาด ค่าอบรมพนักงานให้รู้จักการทำงานระบบ ค่าประชาสัมพันธ์ เงินประกันสินค้าให้ลูกค้าในกรณีระบบทำงานผิดพลาดและอีกมากมายครับ พันนึงไม่รู้มันอยู่ตรงไหนครับ พันเหรียญยังไม่พอเลยครับ

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 6 August 2012 - 09:41 #453762 Reply to:453749
manster's picture

ผมเห็นด้วยกับต้นทุนเพิ่มคันละพันหลังจากได้อ่านข้อมูลข้างบนครับ

เพราะค่า R&D มันหารไปกับรถได้มาก เหลือแต่ Cost ของแต่ละคัน คือต้นทุนอุปกรณ์จริงๆ น่าจะไม่กี่พันนะครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 6 August 2012 - 10:15 #453767 Reply to:453762

มันคงไม่ถูกขนาดนั้นเพราะเป็นพวกเกี่ยวกับความปลอดภัย อุปกรณ์ปกติอาจจะยอมรับ defect ได้ 1% (สมมติ) แต่ถ้าเกี่ยวกับความปลอดภัยอาจจะเป็น 0.01% 0.001% หรือน้อยกว่า ดังนั้นค่าผลิตมันไม่ถูกหรอกครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 6 August 2012 - 14:56 #453834 Reply to:453743
0FFiiz's picture

ยังไงผมก็ไม่คิดว่าระบบนี้ เพิ่มแค่ Sensor ตัวเดียวก็ใช้ได้แน่ๆ -..-

By: ZetaSolid
Windows PhoneSymbianUbuntuWindows
on 6 August 2012 - 11:35 #453788 Reply to:453644
ZetaSolid's picture

censor -> sensor ครับ

By: Azadious
iPhoneAndroidWindows
on 6 August 2012 - 13:14 #453799 Reply to:453788
Azadious's picture

แก้ไม่ได้แล้วครับต้องขออภัย สงสัยมันมีความเห็นตามหลังเลยแก้ไม่ได้ ลองแก้ที่ไอดีโดยตรงก็ทำไม่ได้แล้วล่ะครับ ขอบคุณมากแต่แก้ไม่ทันแล้ว

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 5 August 2012 - 17:51 #453601 Reply to:453599
manster's picture

เบรคที่ความเร็วไม่สูงมากครับ อย่าง volvo s60 ก็มีแล้ว เบรคที่ 30 กม/ชม

By: sorry7t
iPhoneRed HatWindows
on 6 August 2012 - 10:15 #453766 Reply to:453601
sorry7t's picture

ผมก็คิดว่าเป็นแบบนั้น เพราะเท่าที่ดูระบบเบรกที่เค้าหมายถึงคงเป็นเทคโนโลยีเดียวกับที่มีอยู่ในรถราคาแพงๆ อยู่แล้ว

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 5 August 2012 - 17:53 #453603 Reply to:453599

แบบนี้ก็อาจจะเกิดเท่าเดิม คือเกิดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งอยู่ดี แต่ปกติแล้วเราควรจะเว้นระยะห่างเผื่อเบรคไว้อยู่แล้ว (มั้ง) น่าจะชนน้อยกว่านะ

By: rockmafia
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 5 August 2012 - 17:53 #453604 Reply to:453599
rockmafia's picture

พอดีว่ารถคันหลังมีระบบ AEB เลยไม่ทำให้เกิดอุบัติเหตุอ่ะครับ :)

By: gzweet
iPhone
on 5 August 2012 - 18:04 #453612 Reply to:453599

เค้าศึกษามาแล้วครับว่าโดยรวมแล้วลดอุบัติเหตุลงได้ (27% ตามข่าว)

By: darkfaty
AndroidWindows
on 5 August 2012 - 21:54 #453614 Reply to:453599
darkfaty's picture

ผมว่าอุบัติเหตุจากการเบรคทันน่าจะอันตรายต่อชีวิตน้อยกว่าไม่ทันเห็นแล้วไม่ได้เบรคน่ะครับ

อย่างตัวอย่างของคุณ ถ้าชนด้านข้างของรถที่ตัดหน้าคนนั้งข้างที่ถูกชนของรถคันนั้นอาจเสียชีวิตได้

ส่วนการชนท้ายโครงสร้างของรถก็ช่วยลดอันตรายได้อยู่แล้ว

ระบบคงเน้นให้คนไม่ตายมากกว่ารถพังน่ะครับ เพราะคุณค่าชีวิตมันมากกว่าคุณค่าของสิ่งของ

By: ninja741 on 5 August 2012 - 18:12 #453619 Reply to:453599

ผมว่าเค้าใช้ logic เดียวกับกฏหมายนะครับ

คือรถทุกคันมีหน้าที่ขับให้ไม่ชนคันหน้า ไม่ว่าคันหน้าจะขับห่วยขนาดไหนก็ตาม คุณไปชนตูดเค้าก็ผิดอยู่ดี

ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเองก็จะไม่มีใครชนตูดใคร

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 6 August 2012 - 02:38 #453735 Reply to:453619
chayaninw's picture

+1 ตามกฎแล้ว คันหลังต้องเว้นระยะให้พอเบรกได้อยู่แล้วครับ

By: THM
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 18:44 #453625 Reply to:453599
THM's picture

ถ้าขับจี้ตูดแบบที่ไทยชอบทำ ไม่ต้องมีเบรกออโต้ก็เกิดอุบัติเหตุทำนองนี้อยู่แล้วครับ

บางครั้งชนกันมากกว่า 1 คันด้วยซ้ำ

ที่ถูกคือเว้นระยะให้ห่างจากคันหน้าหลายช่วงคันรถ (มีเป็นคำถามตอนสอบใบขับขี่)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 August 2012 - 19:48 #453647 Reply to:453625
hisoft's picture

ผมก็ขับแบบนี้ล่ะครับ แล้วก็โดนคันหลังแซงประจำ ทั้ง ๆ ที่ผมก็ขับเร็วเท่าคันหน้านะ

คุณพ่อผมยังบอกเลย ว่าขับห่างแบบนี้ระยะรถติดมันก็ยาวขึ้นสิ - -" แต่ผมก็ขับแบบนี้ตลอดอยู่ดี (T_T)

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 21:53 #453679 Reply to:453647
BLiNDiNG's picture

+1 ผมก็ทำแบบนี้ตลอดครับ
ถูกแซงก็ปล่อยไป ช้าลงไม่กี่นาที แต่ปลอดภัยขึ้นแล้วคุ้ม

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 August 2012 - 14:33 #453827 Reply to:453679
hisoft's picture

มันไม่กี่นาทีจริง ๆ แหละครับ บนทางด่วนเวลาเจอรถสปอร์ตขับปาดไปปาดมา (ผมเทียบรถสปอร์ตเพราะมันสังเกตง่ายนะครับ อย่าคิดมาก) เห็นไปเจอกันตรงด่านจ่ายเงิน ห่างกันไม่กี่คันทุกที

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 6 August 2012 - 15:49 #453858 Reply to:453827

ดีแล้วครับ ทางตรงผมขับไม่เกิน 80 ประหยัดน้ำมันอีกด้วย

แต่ขับในเมือง เบรคบ่อยๆ นี่แย่ -"-


^
^
that's just my two cents.

By: THM
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 23:49 #453699 Reply to:453647
THM's picture

ใช้ครับบางคันจะแซงไม่ว่า ดันปาดหน้าซะนี้

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 18:06 #453613
PaPaSEK's picture

จะต้องมีระบบเบรคฉุกเฉิน "อันโนมัติ" อัตโนมัติครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 5 August 2012 - 20:21 #453654 Reply to:453613
panurat2000's picture

จะต้องมีระบบเบรคฉุกเฉินอัตโนมัติ (autonomous emergecy braking หรือ AEB)

emergecy => emergency

By: toandthen
WriterMEconomics
on 6 August 2012 - 01:08 #453711 Reply to:453654
toandthen's picture

แก้ไขทุกจุดแล้วครับ


@TonsTweetings

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 12 August 2012 - 07:22 #456983 Reply to:453711
  • กล้องวีดีโอ > กล้องวิดีโอ ครับ

@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.

By: shipcake
Symbian
on 5 August 2012 - 18:11 #453618
shipcake's picture

แล้วใน Ford มันมีระบบนี้แล้วไม่ใช่หรอครับ แสดงว่ามันได้ 5 ดาวแล้วหรือ แต่ทำไมข่าวยังไม่บอกละครับ ช่วยอธิบายที?

By: nrml
ContributorIn Love
on 5 August 2012 - 18:20 #453621 Reply to:453618
nrml's picture

"หลังจากเดือนพฤศจิกายนปีหน้าเป็นต้นไป" ตอนนี้ก็คงยังใช้มาตรฐานเดิมอยู่ ตามความคิดผมการจะได้ห้าดาวเรื่องความปลอดภัยไม่ใช่ว่ามีระบบนี้แล้วจะได้เลย มันต้องมีอย่างอื่นประกอบด้วย

By: THM
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 18:45 #453626 Reply to:453618
THM's picture

อยู่ที่การทดสอบการชนมากกว่าครับ

By: kajokman
ContributorAndroidIn Love
on 5 August 2012 - 18:57 #453630 Reply to:453618
kajokman's picture

"ต้องมี AEB ถึงจะได้ 5 ดาว" กับ "ถ้ามี AEB แล้วจะได้ 5 ดาว" มันไม่เหมือนกันนะ

ดังนั้นต่อให้รถคันไหนมีระบบนี้จริง อาจจะไม่ได้ 5 ดาวด้วยเหตุผลอื่นก็ได้

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 August 2012 - 18:58 #453631 Reply to:453618
iStyle's picture

แล้วทำไมต้องบอกหว่า สมมติมีซักพันคันผ่านแล้ว ต้องบอกหมดไหม ที่จริงคือมันไม่ใช่ประเด็นของข่าวอะ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 5 August 2012 - 19:22 #453642 Reply to:453618
John's picture

ford focus มันได้ 5 ดาวอยู่แล้วครับ และรุ่นน้องอย่าง Fiesta ก็ได้ 5 ดาวเหมือนกัน ข้อดีคือ 2 รุ่นนี้สเปคเมืองนอกกับเมืองไทยไม่ต่างกันมาก ซื้อรุ่นเมืองไทยก็ได้ระดับความปลอดภัยพอกัน ไม่เหมือนบางยี่ห้อตัดออกหมดสารพัดจนแทบไม่เหลืออะไรเวลาขายในไทย

By: btxxxx
AndroidWindows
on 5 August 2012 - 19:00 #453632

เวลาดูหนังที่ชอบขับรถชนนั่นชนนี่ หรือขับฝ่ากลุ่มผู้ร้ายที่ล้อมอยู่ก็เป็นไปไม่ได้แล้ว (หรือเปล่า?)

By: febthor
iPhoneAndroid
on 5 August 2012 - 19:01 #453634 Reply to:453632
febthor's picture

คาดว่าในความเป็นจริงคงสามารถกดปิดระบบนี้ได้ด้วยตัวเองครับ (เหมือนกับที่สามารถกดปิดระบบถุงลมนิรภัยได้)

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 19:19 #453640 Reply to:453632
Not Available at this Moment's picture

ไม่ครับ ถ้าเน็วถึงจุดๆหนึ่งระบบนี้จะไม่ทน ำงานเพราะมันอันตรายมากไป


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 21:55 #453682 Reply to:453640
BLiNDiNG's picture

น่าจะเป็นเบรคด้วยความหน่วงต่างกันไปรึเปล่าครับ (ถึงจะเรียกได้ว่าเจ๋งจริง)

ถ้าเบรคแบบกระทืบเบรคมิดทุกครั้งก็ไม่ไหวนะ -_-"

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 August 2012 - 22:00 #453686 Reply to:453682
McKay's picture

มันมีเรื่องอื่นที่ตรวจสอบไม่ได้ หรือตรวจสอบได้ยากอยู่ด้วยหน่ะครับ เช่นสภาพถนน(เปียก, ทรายเยอะ) หรือองศาเลี้ยว

ซึ่งความเร็วขนาดนั้นควรใช้การควบคุมด้วยมือมากกว่าหน่ะครับ


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 August 2012 - 02:48 #453738 Reply to:453686
Not Available at this Moment's picture

ตามนั้นเลยครับ คอมพิวเตอร์ยังไม่อยู่ในระดับที่เราไว้วางใจทั้งหมด 100% ได้ครับ อย่างน้อยก็อีก 5-10 ปีล่ะผมว่า


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: minimal
AndroidBlackberryIn Love
on 5 August 2012 - 19:18 #453638

แบบเดียวกับใน idrive รึปล่าวฮะ งงๆ

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 19:23 #453643
netfirms's picture

ถ้าเอามาใช้เมืองไทยน่าจะมันส์

By: TheFighThER
iPhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 21:00 #453670
TheFighThER's picture

รู้สึกว่า ถ้าขับเร็วๆมันไม่เบรคให้หนิครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 5 August 2012 - 21:21 #453674

แล้วมันจะแก้ปัญหาลื่นพื้นน้ำแข็งแล้วไปชนได้เปล่าหว่า? เห็นชนตูดกันเป็นแถบๆ

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 6 August 2012 - 03:55 #453744 Reply to:453674
l2aelba's picture

ก็ต้องใช้แบบ ABS

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 6 August 2012 - 14:01 #453818 Reply to:453744
iStyle's picture

น้ำแข็งนี่ ABS ก็ไม่ช่วย


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 August 2012 - 14:34 #453829 Reply to:453818
hisoft's picture

ถ้าบนพื้นน้ำแข็งจะมีใบมีดยื่นออกมาครับ แบบรถเจมส์ บอนด์

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 6 August 2012 - 15:01 #453838 Reply to:453829
0FFiiz's picture

อันนี้ฮาครับ XD

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 6 August 2012 - 09:25 #453757

รถฉลาดขึ้นเรื่อยๆ อาจจะทำให้คนโง่ขึ้นเรื่อยๆ เช่นกันนะ ฮา

ปล. ต่อไปรถติดไหล่ๆ นี่คงหลับ ปล่อยรถเบรคเองแน่เลย ระบบเจ๊งเมื่อไหร่จบกัน


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: tontpong
Contributor
on 15 August 2012 - 06:28 #457977 Reply to:453757

แต่จะว่าไป.. ตอนนี้คนที่ขับโง่ๆ ล้ำหน้าความฉลาดของรถก้อมีเยอะแล้วรึป่าวนะ

By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 6 August 2012 - 09:28 #453758
soloman's picture

คงไม่มีปัญญาซื้อรถพวกนี้อยู่ดี

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 6 August 2012 - 15:03 #453839
0FFiiz's picture

Ford focus เห็นตอนทดสอบก็เจ๋งดีนะครับ
เบรคจึ๊กก่อนชนเองอัตโนมัติ
แต่ในคลิปหน้าแทบทิ่ม 555555

แถมราคาไม่เกินเอื้อมด้วย
มีระบบถอยจอดเองด้วยนะ :P

By: shipcake
Symbian
on 6 August 2012 - 15:52 #453859 Reply to:453839
shipcake's picture

ถ้าแบบนี้คนก็ต้องหันมาคาดเข็มขัดกันมากขึ้นน่ะสิครับ เพราะไม่งั้นหัวคงทิ่มกับพวงมาลัย

By: tontpong
Contributor
on 15 August 2012 - 06:25 #457976 Reply to:453859

ยังเหลือคนที่ไม่ชอบคาดเข็มขัดนิรภัยอยู่อีกหรอ.. นึกว่าจะโดนปรับจนเหลือตังไม่พอค่าน้ำมันหรือตายคาถนนไปหมดแล้วซะอีก

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 6 August 2012 - 16:43 #453864 Reply to:453839
TeamKiller's picture

Option เมืองไทยมีเปล่าตรับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 August 2012 - 19:57 #453994 Reply to:453864
PaPaSEK's picture

Option เวียดนามมีมั้ยครับ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 6 August 2012 - 20:36 #454011 Reply to:453864
inkirby's picture

มีและกำลังจะขายครับ


Dream high, work hard.