ข่าวนี้จะงงๆ และสับสนอยู่บ้างเพราะมีศาล 2 ระดับและเงื่อนเวลาที่เหลื่อมกันนะครับ จงอ่านอย่างมีสติ
คดีต่อเนื่องของแอปเปิลและซัมซุงในสหรัฐ ความเดิมตอนที่แล้วคือแอปเปิลประสบความสำเร็จในการขอให้ศาลสั่งแบนห้ามขาย Galaxy Tab 10.1 ในสหรัฐ ซึ่งซัมซุงยื่นเรื่องต่อศาลขอยกเลิกแบนแต่ไม่สำเร็จ
งานนี้ซัมซุงเลยยื่นเรื่องไปยังศาลอุทธรณ์ของสหรัฐ (Federal U.S. Circuit Court of Appeals) ซึ่งระหว่างนั้นคณะลูกขุนในศาลชั้นต้นก็ตัดสินให้แอปเปิลชนะคดีซัมซุงในส่วนของมือถือ แต่ส่วนของแท็บเล็ตลูกขุนพบว่าซัมซุงไม่มีความผิด สามารถยกเลิกคำสั่งแบนได้
ปัญหาอยู่ที่ว่าซัมซุงยื่นเรื่องต่อศาลอุทธรณ์ไปแล้ว ผู้พิพากษาของศาลชั้นต้น Lucy Koh จึงไม่มีอำนาจพิจารณาการยกเลิกแบน วันนี้ศาลอุทธรณ์ตัดสินแล้วว่า Lucy Koh สามารถพิจารณาการยกเลิกแบน Galaxy Tab 10.1 ได้แล้ว
ลำดับต่อไปคือ Lucy Koh จะพิจารณาคำขอของซัมซุงอีกครั้ง และถ้าเธออนุมัติ Galaxy Tab 10.1 ก็จะกลับมาขายในสหรัฐได้อีกครั้ง (ซึ่งคงไม่มีผลอะไรมากนัก เพราะซัมซุงเตรียมเปิดตัว Note 10.1 ในสหรัฐแล้วเช่นกัน)
ที่มา - Reuters
Comments
เรื่องของเรื่องคือ คณะลูกขุนกับคนอเมริกันเขาก็อยากจะใช้ Tablet ดีๆ บ้าง
555+
เง้อ
คณะลูกขุนไม่พอใจประสิทธิภาพ iOS6 หรือเปล่า
คณะลูกขุนหลงทางจากศาลอุทธรณ์ไปศาลหลักเมือง
555++
อันนี้อย่างฮา XD
Dream high, work hard.
เพราะใช้แผนที่ใหม่ใน iOS6 555+ คิดไปได้
5555
ฮาาาาาาา
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แผนที่ผลไม้พาคณะลูกขุนหลง!
วนไปวนมาคดีนี้อ่านแล้วมึน
คนคงเทใจไปหา Note หมดแล้วมั้ง แต่ต้องยอมรับนะ ว่า SSG Tab รุ่นแรกอ่ะ มันไม่ดีเลย ไม่ได้ให้ประสบการณ์ที่ดีกับผู้ใช้ แต่รุ่นถัดมาก็ดีขึ้น แต่ว่าคนที่ใช้เสร็จแล้วเปลี่ยนไปใช้ ipad มันกลับไปยากนะ
โอ้ และถ้าเธออนุมัติ ใช้คำว่าเธอเลย ทีเดียว
5555
ตกลงชื่อ Lucy Koh หรือ Luch Koh อะครับ?
แอบงงตรงที่แบนไปแล้วแต่ลูกขุนพึ่งยกมือว่าไม่ผิด ตกลงแบนก่อนการตัดสิน?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Lucy ครับ
แบนก่อนนี่เป็น injunction หรือคำสั่งที่ศาลคุ้มครองก่อนพิจารณาคดี
ถ้านึกไม่ออก ก็แบบเดียวกับที่ศาลปกครองสั่งคุ้มครองไม่ให้ประมูล 3G เมื่อ 2 ปีก่อนนั่นล่ะครับ ส่วนคดีจริงๆ ว่ากันอีกทีหนึ่ง