เราทราบกันมาแล้วว่าแอปเปิลกำลังพยายามที่จะลดระดับความสัมพันธ์ลงกับซัมซุงเรื่อย ๆ ด้วยการเริ่มลดความพึ่งพาในการซอร์สภาระในการผลิตชิ้นส่วนต่าง ๆ ให้แก่ซัมซุง วันนี้ รายงานจาก KoreaTimes ได้ออกมาเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพัฒนาชิป Apple A6 ซึ่งเป็น SoC ตัวแรกที่แอปเปิลเลือกที่จะดีไซน์เองทั้งหมด
รายงานฉบับนี้อ้างว่าก่อนหน้านี้ ชิปประมวลผลทุกตัวที่ใช้กับอุปกรณ์ iOS ของแอปเปิล ซัมซุงจะมีส่วนร่วมทั้งในขั้นตอนพัฒนาและขั้นตอนการผลิต และสำหรับชิป A6 ที่ถูกนำมาใช้ใน iPhone 5 ในครั้งนี้ บทบาทของซัมซุงลดลงอย่างมาก โดยตอนนี้ซัมซุงเปลี่ยนบทบาทมาเป็นเพียงแค่ผู้ผลิต (manufacturer) เท่านั้นและไม่ได้มีส่วนร่วมในการช่วยแอปเปิลพัฒนาชิปตัวนี้แต่อย่างใด
ที่มา - KoreaTimes ผ่านทาง 9to5Mac
Comments
เหมือนเคยเห็นมีคนบอกว่าซัมซุงไม่เคยช่วยออกแบบชิปแอปเปิ้ลเลย...
หายไปไหนกันหมดเนี่ย =..=
เงิบกันหมดแล้วฮะ
+1 สาวก Samsung บอก Samsung ไม่ได้ลอก Apple เพราะแค่ผลิตชิปให้ ตอนนี้หายหัวไปหมด 555
จะ spin ไปทางใหนดีหละ Samsung ที่ทำชิพมานาน และทำให้ original iphone ถึง 3gs (Samsung 1176JZ & Samsung S5PC100) ช่วย apple ทำชิพให้โรงงานตนเอง
กับ
Samsung ลอกชิพของ Apple ???
... ไอ้ที่ Samsung ไม่ใด้ร่วมทำ A6 ก็เพราะตอนแรกกะจะให้เจ้าอื่นทำต่างหาก ทำแล้วแปคเลยกลับมาอยู่กับ Samsung
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
นี่คือมาประชด หรือตามนี้จริงๆครับ?
ข่าวบอก"ซัมซุงไม่มีส่วนในการพัฒนา A6" นี่แสดงว่าก่อนหน้านี้ซัมซุงเป็นคนช่วยพัฒนามตลอดเลยนะ
ถ้าคนช่วยพัฒนา(รุ่นแรกๆเป็นชิปซัมซุงเลยด้วยซ้ำ)+ผลิตยังโดนข้อหาลอก ผมว่าตรรกะใครซักคนต้องเพี้ยนแล้วละ
ที่จริงผมก็สงสัยนะ ว่า ไอ้กะอีแค่เอา blueprint จาก ARM มาผลิตเป็นชิพ แล้วไปซื้อชิพจาก PowerVR มาแปะข้างบนเนี่ย ... มันต้องออกแบบด้วยเรอะ ?
ไม่นับ A6 นะ
แอปเปิล : เรางอนแกซัมซุง
ซัมซุง : เชอะ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ร่วมออกแบบกับรับจ้างผลิตมันก็ไม่ได้ต่างกันตรงไหน โดยเฉพาะการที่ผู้รับจ้างทำของแบบเดียวกับผู้ว่าจ้างออกมาขายเหมือนๆ กัน ถ้า ss อยากจะเอาเทคโนโลยีของ Apple ไปใช้ก็คงทำได้ไม่ยาก..
ยังไม่เคยเห็นแอปเปิลฟ้องร้องเรื่องเกี่ยวกับชิปเลยนะครับ? ขนาดเรื่องเล็กกว่านั้นยังจัดเต็ม ;)
my blog
ถ้ามีฟ้องกันเรื่องชิป คนที่แพ้ผมว่าอ่วมแน่ครับ เรื่องทำผิดสัญญานิเรื่องร้ายแรงมากนะครับ
แอปเปิ้ลไม่กล้าฟ้องเรื่องชิปแน่ครับ เพราะรู้ว่าซัมซุงที่เป็นผู้ผลิตเองคงมีทางหนีเอาไว้ทุกอย่างแล้ว
อ่านให้เข้าใจก่อนตอบเถอะครับ นี่มันเรื่องละเมิดสัญญา ไม่ใช่เรื่องสิทธิบัตร
ถ้าแอปเปิลฟ้องแล้วซัมซุงยังชนะ ผมว่ากฎหมายมันจะเพี้ยนไปกันใหญ่แล้วครับ
ก็ส่วนไหนที่ผมพูดถึงสิทธิบัตรหรอครับ? บ้าไปแล้ว Apple ฟ้องสิทธิบัตร CPU Samsung
แล้วทำไมถึงคิดว่าแอปเปิลไม่กล้าฟ้องซัมซุงหล่ะครับ
ถ้าเกิดกรณีนี้ขึ้นจริงๆ ซัมซุงผิดเต็มๆ แบบไม่ต้องสงสัยเลย
อย่างที่บอก ถ้าซัมซุงยังรอด กฎหมายมันคงจะเพี้ยนหนักแล้วครับ
ผมว่าเขาไม่น่า่จะฟ้องกันนะ เพราะชิพมัน มาตราฐานมาจาก ARM ทั้งนั้น
การออกแบบ เพียงแค่ให้เข้ากับ OS ของแต่ละเจ้า การลอกเอาไปใช้ ก็ไม่ใช่ว่ามันจะได้เพราะ ว่า หุ่นกระป๋องกับ แอ๊ปเปิ้ลแหว่ง มันทำงานไม่เหมือนกัน
มันเลยไม่มีเรื่องให้ต้องฟ้อง
ส่วนที่บอกว่าทำออกมาขายเหมือนๆกัน เพราะว่าเลือกใช้ reference design เดียวกันไง
A6 แรงจริง
A6 ทำงานเรียบๆ ไม่กระตุก เทพ
ผมว่ามันแรงที่ iOS มากกว่า เรื่องความลื่นไหลต้องยกให้เขาอยู่แล้ว ส่วน A6 มาแค่เติมเต็มส่วนที่ขาดเท่านั้นผมว่านะ
เห็นคะแนน Benchmark หรือยัง?
ยังไง 4 คอร์มันก็ต้องแรงกว่า 2 คอร์อยู่แล้วชิมิ
ไม่ต้องดูมันหรอก Benchmark อ่ะ
/ประชด
A6 เทพจัดเบย
ผมสาวก android นะแต่ขอยอมรับเลยว่า A6 เทพจริง ๆ
สาวกก็ฟินกันไป เดี๋ยวปีหน้าค่อยด่ากันใหม่
+1 เป็นcycleไปเรื่อยๆ
A6 นี่แรงจริงๆนะ แรงกว่า Quadcore Android บางเจ้าอีก แถมด้วยประหยัดแบตสุดๆ
เกิดจากการที่ a6 และ iOS ออกแบบมาเพือกันละกันทำให้ทำงานร่วมกันได้อย่างสุดๆๆตัดทุกอย่างที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ออกไปอะไรได้ใช้ประโยชน์ก็ยัดเข้ามาให้มันทำให้แรงจัดประหยยัดจริง
ผมได้เอกสาร บริษัที่ทำวิจัยเกี่ยวกับอุปกรณ์ electronics นำไปเทียบกับ S3 ประสิทธิภาพโดยรวมแรงกว่า S3 71% สำหรับ CPU ..
o_O!! 71% เชียวเหรอครับ ตอนแรกผมคิดว่าน่าจะพอๆกับ S3 ไม่ก็เร็วกว่าหน่อยหนึ่ง แต่ไม่คิดว่าจะมากขนาดนั้น
เขาทดสอบหลายอย่างครับ อยากเอาเอกสารให้ writer มาลงใน blognone เหมือนกัน แต่กลัวโดนฟ้อง อิอิ พอดีผมทำงานสาย Electronics แล้วมีคนส่งเอกสารมาให้ดู มีหลาย function ที่นำมาเปรียบเทียบส่วนมาก A6 ชนะ แต่ก็มีบางอย่างที่ SIII ชนะ ขอยกตัวอย่างนะ function ที่ I5 ชนะ S III เช่น Linpack, GL Bench Eqypt Standard,GL Bench Egypt Screen,GL Bench Egypt HD,Browser mark ,passmark 3D ส่วนที่ SIII ชนะเช่น Passmark Memory Read, Passmark Internal Memory Read,passmark 2D มันมีหลาย items ครับที่นำมาเปรียบเที่ยบ แล้วเอาหน่วยของการทดสอบมาเปรียบเทียบเป็น %
ps. อย่าถามผมนะแต่ละการทดสอบคืออะไร เพราะผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน ><"
มันเป็นความลับตรงไหนครับ พวกนี้มัน Benchmark ของ Antutu, Linpack
พวกเว็บที่ทดสอบเอามา compare กันก็มีเยอะแยะนี่ครับ จะโดนฟ้องยังไงน่ะ?
กลัวโดนบริษัทที่ทดสอบนะครับ มันเหมือนเป็นงานวิจัยของเขา เพราะในเนื้อหามันจะมีรายละเอียดค่อนข้างลึกเจาะทุกส่วนของ i5 IC,BGA มีกีตัว แต่ละตัวอยู่ภาคไหนอย่างไร เจาะขนาดถึงมาทำ Cross section BGA กันเลยทีเดียว ผมไม่แน่ใจว่าเขาทำไว้ขายหรือเปล่า
คงพูดเฉพาะไอ้ที่พูดได้ (ชาวบ้านเขาก็รู้กัน) ล่ะมั้ง ?
คะแนนส่วน Memory นำ แสดงว่า RAM แรงกว่าเปล่าครับ ?
จริงๆ RAM แรงเท่ากันครับ(XGC2 1.9ns) แต่ CPU Clock มันเยอะกว่าเลยทำให้ใช้ได้มากกว่า
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
A6 ผล Benchmark แรงจัดเบย...
แต่อยากเห็นผลที่ทดสอบจาก Hardware ไม่ผ่าน OS จุงเบย
ต้องเขียน OS ขึ้นมาเองเลยเปล่าหว่า
มันก็จะเป็น benchmark ที่ไม่มีประโยชน์รึเปล่าครับ
เพราะยังไง hardware ตัวนี้ก็ต้องใช้กับ iOS เท่านั้นอยู่แล้ว
ต้องเอา android ลง iphone5 แล้วทำการทดสอบครับ
เริ่มเบื่อๆ ก่ะ เบยๆ นี่แล้วแฮะ
^
^
that's just my two cents.
ผมเห็นจุงเบยมาไม่รู้กี่ปี มาช่วงนี้ผมเกินเบื่อไปแล้วครับ อ่านแล้วออกแนวอยาก !@#$%
It's the Software Stupid!!
Galaxy Tabตัวแรกใช้ชิปA4ไม่อยากจะบอก
อั๊ยยะ
การ์ดจอ ก็ไม่ใช่ละ ครับ เอาข้อมูลจากไหนหรอ ?
A4 : PowerVR SGX535
Galaxy Tab : PowerVR SGX 540
?
เดี๋ยวผมรอ A10 วางขาย เดี๋ยวจะไปใช้ละ .... เอามา CFX กับ HD6670 แรงกว่า HD5770 ของผมแล้ว T[]T #ผิด
ใช่ๆ
มุขผ่านครับ ฮาเลย คนละค่าย = ='
ผมสู้ด้วย (Cortex) A16 ละกัน
(เอาให้มึนตายไปข้างนึง)
Intrinsity โดนซื้อไปแล้ว ก็ไม่เกี่ยวข้องแล้ว
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
apple คงคิดทำเองเเน่ๆสงสัย เลิกจ้าง เหอๆ
ข่าวล่าสุดเห็นว่า ทาง apple ซื้อตัววิศวกรออกเเบบ cpu ของ samsung ไปเเล้วครับ
สมน้ำหน้า ซัมซวย ชอบก็อปดีนัก อีกสักหน่อย แอปเปิ้ลจะไม่จ้างซัมซวย ทำอะไหล่ให้แม้แต่ชิ้นเดี๋ยว โสน่าหน้า