การตายของ Aaron Swartz แม้จะไม่แน่ชัดว่าเป็นเพราะสาเหตุอะไร (และเป็นไปได้มากว่าจริงๆ แล้วมีหลายสาเหตุประกอบกัน) แต่การที่ Swartz ถูกฟ้องในคดีอาญาจากการใช้งานเว็บ JSTOR ผิดข้อตกลงการใช้งาน นับว่าเป็นเรื่องที่เกินกว่าเหตุ เมื่อสองวันที่ผ่านมา สส. Zoe Lofgren จากพรรคเดโมแครต ท้องที่แคลิฟอร์เนีย ก็ออกมาประกาศร่างแก้ไข้กฎหมาย Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)
กฎหมาย CFAA เดิม ระบุให้การใช้ "เกินกว่าที่ได้รับอนุญาต" (exceeding authorized access) เป็นความผิดอาญาที่มีทั้งโทษจำคุกและโทษปรับ โดยนิยามเดินนั้นรวมถึงการใช้งานอย่างหนัก เช่น การใช้แบนด์วิดท์อินเทอร์เน็ตอย่างมาก หรือการดาวน์โหลดเอกสารด้วยสคริปต์ในกรณีของ Swartz เอง
ร่างกฎหมายใหม่จะเปลี่ยนนิยามของการใช้เกินกว่าได้รับอนุญาต ให้เหลือเพียงการเข้าถึงในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม่รวมถึงการใช้งานอย่างหนักกว่าปกติเช่นกรณีนี้ เป็นการบีบให้กฎหมายเอาผิดกับการ "แฮก" แล้วเลิกเอาผิดกับการใช้งานเกินปกติในส่วนที่มีสิทธิใช้งานได้
สส. Zoe Lofgren นำร่างกฎหมายที่กำลังเสนอเข้าสภานี้มาโพสไว้ที่ Reddit เพื่อรับฟังความคิดเห็น และคาดว่าจะเข้าสภาได้ในสมัยประชุมได้ในสมัยแรกของปีนี้
ที่มา - The Atlantic, Reddit
Comments
นำร่างกฎหมายมาโพสต์รับฟังความคิดเห็นที่ Reddit
ได้ยินแล้วน้ำตาไหลพราก
เว็บนี้ทรงพลังมากครับ
ก็เฮียแก เป็นผู้ร่วมก่อตั้งนี่ฮะ
แบบนี้มันก็ไม่ต่างกับที่ สืบ นาคะเสถียร ยิงตัวเองเพื่อปกป้องเขาใหญ่เลยนะนั่น
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
เอิ่ม ไม่ดีมั้งครับ ผมว่าต่างกันมากเลย คนนี้เขาผูกคอเพราะออกแนวน้อยใจหรือเครียด และข่าวก็ระบุว่ามีหลายสาเหตุ แต่คุณสืบเขาตั้งใจมาก ๆ เลยนะครับ เขียนจดหมายแสดงเจตจำนงค์ไว้เต็มที่เลย และเขาต่อสู้มายาวนานมากก่อนจะจบชีวิตลง
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เออแฮะ ก็จริงครับ ขอโทษที
แต่อย่างน้อยที่สุด การตายของเขาทั้งสอง ก็ก่อให้เกิดการผลักดันกฎหมายไปในทางที่ดีขึ้น
ขอให้ท่านทั้งสองไปสู่สุขคติครับ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
น้ำตาไหลพราก อยากให้เมืองไทยมีสส.แบบนี้
น้ำตาใหลพรากอีกรอบ เราคงไม่ได้เห็นในภพนี้
นิยามเดิน => นิยามเดิม
แก้ไข้ > แก้ไข
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
สุดยอดครับ
จริงๆ มีอีกข่าวที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Aaron นะครับ คือ ตอนนี้เขาล่าชื่อกัน 25,000 ชื่อส่ง Whitehouse เพื่อไล่ Carmen Ortiz ออกซึ่งเจ้าตัวเป็น US Attorney ในคดีนี้ ตอนนี้ทะลุไป 43,000 แล้ว
https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck
http://news.cnet.com/8301-13578_3-57564212-38/prosecutor-in-aaron-swartz-hacking-case-comes-under-fire/
http://thenextweb.com/insider/2013/01/17/under-fire-us-attorney-breaks-her-silence-to-defend-prosecution-of-aaron-swartz/
พิมพ์ผิดครับ "โดยนิยามเดินนั้น"
Carmen Ortiz นี่มีความผิดอะไรหรือครับ งง ?
ข่าวนี้ผมไม่ get ไม่รู้ที่มาที่ไปเลย
ทำ Link เบาะแสเพิ่มเติมให้ศึกษาหน่อยก็ดีครับ